Simplex

51gr N560 - 780 m/s - 3141bar 50gr N560 - 763 m/s - 2954bar

Hva slags hylser bruker du? Må nesten vite det for å komme nærmest mulig i QL. Det beste er hvis du måler kapasiteten i skutte hylser fra ditt våpen, men jeg har verdier fra RWS, Norma og S&B skutt i mitt våpen. Det skiller 2gr krutt fra letteste til tyngste hylse for å få samme trykk.

Skal bli interessant å se hva du kommer frem til. Den logiske fremgangsmåten med lik kuleform/vekt og MRP/N560 virket ikke for meg. Alt av kuler jeg prøvde gikk for lavt med åpne sikter. Jeg tror original ammunisjonen fra RWS (175gr TIG) ,som mitt våpen er regulert for, er forholdsvis hardt ladd. Min ladning som gir samme treffpunkt som RWS TIG 175gr med åpne sikter er: RWS Hylse (66,9gr H2O) Woodleigh PP 140gr 52,5gr URP COL 84,2mm Med S&B hylser må jeg putte i 2gr ekstra. Ladningene gir ca 3500bar i QL simulering, men normale sikkerhetsrutiner for hjemmeladning bør selvfølgelig følges.

Ryktene sier at disse fragmenterer voldsomt og egentlig ikke er egnet til stort vilt på avstander under 400 yards. Det ligger en test av de på netthttp://www.huntingnut.com/index.php?file=viewtopic&name=Forums&t=10501.

Edit: Skulle på PM

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=45701572&searchQuery=meopta%20dot Meopta 1-4 med opplyst k-dot. Funker veldig bra på raske skudd på trange poster. Verd å ta med i vurderingen. Jeg har en eldre modell på drillingen min. Liker retikkelet veldig godt til akkurat den bruken du beskriver.

Ladningen så grei ut i Quick Load. Brukte volum fra RWS hylse skutt i min drilling. 809 m/s i 54cm løp. Trykket var godt under rødstreken.

Kan sjekke quick load i kveld. RWS hylser har mindre volum enn tilsvarende fra andre fabrikanter jeg har sjekket i dette kaliberet. Det skiller iallefall 1,5gr i krutt mellom disse og S&B for å få samme trykket teoretisk. Jeg går ut fra at hylselengde, olje i kammer, våte patroner er sjekket ut? Er det første gang hylsene er skutt i denne drillingen? Hvis det er litt mye patronspill, kan man vel muligens få symptomer på overtrykk. Da kan det nok hjelpe å være litt forsiktig når man helpresser hylsene. Jeg er langt fra noen ekspert på området, men kanskje dette kan hjelpe litt på vei.

http://www.lapua.com/en/products/reloading/vihtavuori-reloading-data/relodata/5/59 Ligger data for 100gr kule og N150 her.

Beregningen var på COL 71,1mm. Resultatet kom ned i 4345 bar. Fremdeles på rødsiden, men ikke mye. Men kulefallet du har målt fra 100 til 300 er nesten like lite som jeg har med BC 0,5 og 910 m/s. Er du sikker på dette?

Ligger litt på rødsiden med standard innstillinger. 4402 bar og teoretisk hastighet 836 m/s. Må ha COL og gjerne også hylsevolum hvis du vil ha det mer nøyaktig.

Jeg har en film som heter "Bandhunden - Den lydløse jegeren". Det er lenge siden jeg har sett den nå, men tror ikke det bare er NES i denne filmen.

I min rifle er det ingen billig kjøpeammo som kommer i nærheten presisjonsmessig. Og jeg har prøvd mange forskjellige merker. Jeg handlet samme plass som Ranger #44. Bare vær klar over at hylsene ikke kan lades om igjen.

Prøv Hornady Steel Match.

Mine Hausken dempere har en frontbeskyttelse. Jeg vet ikke hvordan disse er festet, men hvis det er i ytterrøret så kan det vel medvirke til en flyvetur når gjengene bak løsner..

Var frontlokket inntakt på den delen som fløy avsted?

Jeg brukte 27" løp i simuleringen. Normas maksladning med Oryx i 6,5x55 tatt fra nettsiden deres gir 3478 bar ifølge QL. Det med CIP og SAAMI trykkstandard... Bruker man SAAMI trykkstandard for Remington?

Da har jeg fått litt tid med QL. Tar forbehold om feil, da jeg ikke er ekspert i bruk av programmet. Jeg har også brukt målt hylsevolum fra patroner skutt i mitt kammer. Som du ser, så er ikke alt som kommer ut likt som i virkeligheten. Det stemmer veldig bra med 140gr accu og 140gr TSX i forhold til målte hastigheter i min rifle. Hastighetene du målte for accu stemmer vel også ganske bra med simuleringene. TTSX 130gr derimot, har det største avviket jeg har sett uansett kaliber. Man kan kanskje tolke det som at det simulerte trykket er en del over hva det i virkeligheten er. Accubond 140gr: 60gr N560 4610 bar, QL hastighet = 995m/s 61gr MRP 4825 bar, QL hastighet = 1010 m/s TTSX 130gr: 61gr N560 4664 bar, QL hastighet = 1028 m/s??? 61gr MRP 4570 bar, QL hastighet = 1027 m/s???

Hmmm.... Og jeg som trodde at jeg ladet hardt Alle disse ladningene er på rødsiden i QL, sånn til informasjon. Hvis du prøver en ladestige opp mot disse verdiene, vil jeg anbefale å gjøre det når det er litt varmere i været. Hvis ikke, så kan du godt ende opp med en "vinterladning".

http://www.lapua.com/en/products/reloading/vihtavuori-reloading-data/relodata/5/59 http://www.barnesbullets.com/wp-content/uploads/2007/05/270WinchesterWeb2.pdf Det ligger data på disse sidene. Jeg bruker en ladning med denne kula selv. I min rifle fikk jeg best fart/presisjon med N560. (Testet MRP, N160 og N560) Jeg har noen mm lengre COL enn det som er i Vihtavuori tabellen, og derav litt mer krutt. Tabellene angir en COL på 81,5mm. Barnes anbefaler vel en friflukt på 1,3mm, så du bør vel måle i din rifle.

Bor i Stavanger.

Jeg har liggende endel patroner fra et dødsbo i kaliber 303 british(mener jeg). Det er en stund siden jeg fikk de, men det er både klips og esker med patroner. Disse gir jeg vekk hvis noen gidder å hente de. Aner ikke om de har noen samle verdi eller bruksverdi, men jeg har ikke bruk for dem.

Jeg avlivet en skadet elg med hagle og slug for vel en 20 år siden. Gjorde ut av elgen og ringte viltnemda og politiet og forklarte saken. Elgen ble mat for gamlehjemmet i kommunen. Idag vet jeg sannelig ikke. Jeg håper jeg hadde gjordt det samme. Antagelig hadde jeg nølt så lenge at det hadde blitt for sent hvis dyret fremdeles kunne komme seg avgårde. Det kan fort bare bli ubehageligheter med å opptre ansvarlig i en sånn situasjon. Hvis det kan bli tvil om skadens omfang i etterkant, og rett folk er på saken...

Har du versjonen med frittliggende rifleløp? Hvis ikke så må du kjøle mellom hvert skudd nå du tester presisjon. Tipper våpenet er god for en strålende presisjon. (Jeg har en selv).

Jeg har fått best resultat hastighet/presisjon med N560. Samme ladningen blir brukt på 140gr accubond og 140gr TSX. Begge gir bra presisjon, men Accubond er strået hvassere i min rifle. Jeg er faktisk så fornøyd at jeg har slått meg til ro med disse ladningene, og ikke testet annet på årevis. (Men nå kommer jo accubond long range 150gr… hm..)