Jump to content

hauk

Members
  • Posts

    557
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by hauk

  1. Den skjønte eg ikkje... har synderen bestilt "ting" via internett, og oppgitt BJFs mailkonto?? I håp om at BJF skal få store utgifter??? Intelligensnivået er i så fall ikkje spesielt høgt...
  2. Spesielt siden det er snakk om ein, etter eige utsagn, "uerfaren riflejeger", som nok ikkje bør skyte på avstander over 200 meter, og helst også vesentlig kortere enn det og (150 meter er vel ei grei maksgrense, iallefall i starten). Ref tråd om langholdsjakt (http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=8&t=20942),
  3. Etter å ha lest dei siste innlegga i tråden, ønsker eg å revurdere mi tidlegare anbefaling om å gå for QR
  4. Kan du si noke om kva som ikkje fungerte?
  5. Har sjølv Leupold QRW, hadde først vanlig Weaver men gikk over til QRW for å enkelt kunne skifte. Funker greit. Har sett på Leupold QR, og ser både enklere og meir elegant ut. Om eg kunne valgt mellom dei, ville eg gått for QR.
  6. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=565765 Julia Andersson (19) var på vei hjem fra fest da politiet uten forvarsel slapp en politihund som gikk til angrep.
  7. Då har du gjort deg skuldig i brudd på våpenforskriften, i og med at eit skap som ikkje er fastbolta (og under 300 kg) ikkje er å rekne som FG-godkjent. Mest naturlige konsekvensen er tilbakekalling av våpenkort, og avslag på eventuelle nye søknader - iallefall for ein periode på nokre år. Muligens ein blir litt snillere behandla dersom det skjer i "mellomfasen" under flytting, men om politiet er firkanta - same resultat. Vil eg tru.
  8. http://www.dagbladet.no/2009/06/16/nyheter/dyrenes_nyheter/utenriks/katt/6756303/ Katten Rosie skutt med hagle
  9. Kva er billigaste våpenskap på markedet for tida? Har fleire bekjente som spør meg om det, og det billigaste eg veit om p.t. er kr 2.690 på XXL http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=78130
  10. Tviler på at SV, NOAH eller andre politiske eller idealistiske organisasjoner står bak, dei pleier å være tøffe nok til å stå for det dei gjer. Å dra inn det blir berre avsporing. Motivasjonen er nok meir smålig enn som så, skytebanen var eit stridstema når den vart vedtatt og det er ikkje alle som har akseptert at resultatet vart det det vart. For å sitere Fanaposten: http://www.fanaposten.no/article858066.ece (avisoppslaget er frå forrige gang det var hærverk)
  11. og for å være veldig pirkete: (http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20080711-0831.html#map021) (vel å merke ihht ny forskrift som ikkje er i kraft enno)
  12. Skap kjem gjerne med 4 hull i gulv og 2 hull i bakvegg, og skal monteres med minst 4 bolter. Eg vil tru at du kan bore to ekstra hull i bakvegg og bruke 4 skruer i i bakvegg og ingen i gulv, og at det då vil være tilstrekkelig.
  13. Kjøp skapet, men dropp bankboksen som Malle foreslår. Forstår det slik at du fortsatt har folkeregistrert adresse hos foreldra dine, det er då der du bur, og der du kan oppbevare våpenet ditt 100% lovlig.
  14. Kva meiner du med "kort tid"? 3-4 mnd? Har du fire eller færre våpen? I så fall er det ikkje nødvendig å bolte fast. Dette fordi det p.t. ikkje er krav om FG-godkjent skap, berre at våpen eller vital del er "forsvarlig nedlåst". Det betyr at du ikkje kan oppbevare ammo i det same skapet (sidan det ikkje kan reknes som FG-godkjent før det er korrekt festa). Ammo oppbevares då nedlåst i særskild skap, adskilt frå våpenet.
  15. Tviler sterkt på at dette var personlig prestisje og karrierejag, eg trur politiet gjerne ville ha endeleg juridisk avklaring. Er direkte ueinig med deg her. Sidan det var ulikt reultat i tingretten og lagmannsretten, er det veldig greit at den kom opp for høgsterett - og at vi fekk det resultatet som er riktig og fornuftig. No har ein etablert ein rettspraksis på skumringsjakt, og som jeger er dette ein prinsippdom som eg meiner var riktig at høgsterett fekk avgjerde.
  16. Står det ingenting i arket / heftet du fekk med skapet?
  17. http://www.dagbladet.no/2009/06/11/nyheter/vapensalg/utenriks/usa/barack_obama/6665348/ Finanskrisen tvinger amerikanske våpenhandlere til nye markeder - deriblant Norge, ifølge tidligere viseforsvarsminister.
  18. 6 mnd, kan enkelt forlenges med 6mnd til.
  19. Svaret det er jo gitt, og tilsvarende som for snurr: - avhengig hyssing, og bruksområde. silent hunter: relevant spørsmål, men kanskje litt dårlig formulert - sett spørsmålet litt i kontekst (tenker du på spesielt kaliber, prosjektillengde, etc...) og det blir bedre Sako 30-06: flåsete (og morsomt, IMHO) svar, men om du også hadde inkludert litt i det du skreiv i din neste post ("Til mitt bruk er 1:8" optimal snurr for .223" etc) ville det vore morsomt uten å være flåsete, og i tillegg informativt.
  20. Jo, og det er vel det som er meiningen bak formuleringen "våpenet/våpnene eller en vital del av dette/disse oppbevares forsvarlig nedlåst" i eksisterende forskrift. Problemet er at dette ikkje etterleves. Som eg skreiv lenger oppe, med den nye forskriften er det ikkje lenger tvil om kva som no reknes som "forsvarlig nedlåst" - det skal være eit FG-godkjent våpenskap installert ihht spesifikasjonen for det gitte skapet (t.d. "minst 4 skruer av dimensjon sånn-og-slik"). Og dette kjem fordi mange ikkje har etterlevd kravet om korrekt oppbevaring - eller; det fungerer ikkje slik du skisserer. Desverre.
  21. Ja, det er problemet. Og det er også ein stor fordel med at det blir krav om FG-godkjent skap frå første våpen - det er ikkje lenger diskutabelt kva "forsvarlig nedlåst" er. Men det du skreiv tyder på at du ikkje visste om kravet om "forsvarlig nedlåst" i dagens forskrift.
  22. ...og det er akkurat slik kravet for å oppbevare våpen og ammo, er. Barn er å rekne som uvedkommende, og dersom det er nødvendig å låse inn for å hindre at "uvedkommende" får tak på det (noke det er), så plikter du å låse det inn.
  23. hauk

    Løpssprenging film

    Interessant at du ikkje anser eit "tettsted" som eit "sted". Men det er nok ikkje så enkelt, for eksempel seier ein "i Bergen" men "på Voss" og "i Haugesund", "i Trondheim" men "på Oppdal" og "i Orkanger". Strengt tatt heiter det vel og "minste motstands vei"
  24. Like fullt vil kravet om våpenskap auke terskelen for førstegangskjøpere med eit par tusen. Eg meiner våpenskap frå våpen nr 2 ville gitt mykje den same nytten. Litt fleksibilitet med tanke på "kompisoppbevaring" kunne vore nyttig, det gjenstår å sjå kordan reglene for "midlertidig oppbevaring" blir brukt (http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20080711-0831.html#85). Kor såg du det? Billigeste eg har sett er til 2690,- hos XXL (http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=78130)
×
×
  • Create New...