Østerdøl

http://www.dn.se/nyheter/sverige/rovdju ... -1.1023335

Den offiselle skadeskytinga var vel på 3 dyr. Hvis en fulgte med på nettet helt i fra begynnelsen , så kunne en se at 7-8 dyr var under utredning.. Men, jeg er enig, blir kun spekulasjoner..

Det er ikke mulig å avgjøre om det er voksne eller ungdyr du skyter på nå, de er for like til det. Er heller ikke sikker på at eventuelle ungdyr som blir igjen alene ikke vil klare seg. Det er tross alt ikke mer enn 4-5 måneder til de allikevel ville tatt farvel med flokken, de aller fleste av dem.. De sterkeste vil nok klare seg. Skal jeg være enig i noe kritikk, så er det skadeskytinga.. Tror faktisk den kanskje til og med var høyere enn det som har kommet offisielt ut..

Denne type "reklamefilm" finnes overalt.. En trenger ikke å gå lenger enn til utstyrsforretningene for å få tak i filmer som viser noe av det samme, også under norsk jakt. Hvis en vil være kritisk så er det nok å sette fingeren på i nesten enhver film. Den siste jeg har sett er en norsk rypejaktfilm hvor det er nok av grums.. Min personlige mening er at dette er uetisk jakt. Jeg har dessverre for mange år siden konkludert med at dette ikke er noe som vil forandre seg. Jegeren kan moralisere og snakke varmt om jaktetikk i det daglige, men med en gang utstyret finnes frem og han langer ut innover marka, så er dette glemt.. Da koker det i toppen hos langt de fleste. Som en følge av dette, med noen meget uheldige episoder av mine jaktkamerater, så valgte jeg å avslutte. Det vil ikke si det samme som at jeg ikke følger med eller ikke har interesse av miljøet.

Selv om det beviselig kanskje ser ut til å plage dyrene mer enn vi tror og forvaltningen vil ha oss til å tro?

Dette er spekulasjoner som er tilbakevist flerfoldige ganger for de som gidder å lete frem materialet.. Noen søk på google om hybrider+østfold så får du svar.. Det som er problemet deres er at dere ikke vil ha svar.. Dere vil suge på deres lille håp om at en forferdelig miljøkriminalitet muligens har foregått med alle myndigheters velsignelse... Akkurat som Lars Toverud... I Østfols tilfelle så var tispa ren ulv, mens hannen var Schaefer.. Ulvehundene det er snakk om var Saarloser, og det fantes et oppdrett på grensen hvor eieren ikke kunne gjøre rede for en del hunder.. xxxxxx (Navn fjernet av Kjell Olav), en kjent ulveaktivist som bor i samme området, har/hadde en slik hund. Alt dette er opplysninger som er meget lett tilgjengelig på nettet...

Synes det er beskrivende for situasjonen at politiet ikke gadd å undersøke hvem som herpet bilen min pga. feil klistremerke jeg.... Hallo...! Merkelig at en sånn impulsmelding på sms til jegerene skal komme fra mobiltelefoner som er hemmelige...?? Kanskje de ikke engang har fått noen slike meldinger..?? Alle drapstrusler politiet finner relle blir nok etterforsket...

Jøss, nå lærte jeg hva loser betyr også..!! Nei, jeg tror ikke en dachs blir forvekslet med lam... Derimot blir en dachs forvekslet med mat.... Akkurat som en katt, mår, mink, hare storfugl etc... Ørna ser et passe stort matstykke... Og jeg synes ikke vi kan klandre ørna for at den faktisk ikke er så intelligent at den evner å skille mellom hva den skal spise..

Merking av store rovdyr: http://naturvernforbundet.no/natur/vill ... -1012.html Er dette rett eller galt?

Ikke misforstå mitt første innlegg.... Det jeg ville belyse var om det er en "virkelig god jakthistorie"....? Ser ikke helt at denne formen for jakt skulle være det... Jakta i Sverige er lovlig vedtatt, og jeg har ingenting i mot den, men en kan kanskje være enig i at det gikk litt over styr..? Litt emmen smak i munnen kanskje..?

God jakthistorie..?? 150 mann som jakter på en desperat skadeskutt ulv over 3 dager..? Hver sin lyst...

Det tror jeg ikke på. Som urban caffelattedrikkende treehugger og ukritisk rovviltelsker er jeg enig med bharsvik, individer som oppdager at husdyr er god og lettjaktet mat bør tas ut ASAP. Bare på den måten kan vi ha en rovviltbestand som kan leve noenlunde greit i strøk der det også vanker folk. Problemet er hvordan man skal gjennomføre slikt på en måte som både er lovlig og ikke for lett kan misbrukes. Tja... her er en uttalelse fra en "fagperson"...http://www.smp.no/article/20100102/NYHETER/701029987

Hvis en ser på utviklingen de siste årene så er den totalt snudd om. De fleste elver skal ha en overvekt av 1 åringer i sjø. Altså laks på 1,5 - 3 kg. Så følger mellomlaksen som har vært 2 år i sjø, fra 3-7 kg. Alt over har som regel vært over 2 år i sjø eller er flergangsgytere. Nå ser vi at smålaksen er tilnærmet borte, og det lille som kommer igjen er i dårlig kondisjon. Mange dør, og mange velger å ta et år ekstra i sjø. Disse er da fra 2-5 kg. Altså små mellomlakser. Den eneste laksen som profitterer på stor sildebestand er storlaksen, som det har vært en del av de siste sesongene. Fordi den evner å beite på sild, så har også den vært i utmerket kondisjon. Det som altså er galt i havet er matmengden for smolt og smålaks/mellomlaks. For å bruke Numedalslågen som er "min" elv gjennom mange sesonger, så er snittvekta på smålaksen nå nede i 1,1 kilo..! Normalt skal en smålaks fra Lågen veie fra 1,6 - 2,2 kilo. Antallet fisk på elva skal i et normalår gi en gjennomsnittsvekt på litt over 3 kg. De siste årene har gjennomsnittsvekten vært over 5 kg. Dette viser at fordelingen mellom årsklassene er blitt veldig skjev. Numedalslågen er ikke påvirket av noe oppdrettsnæring, kun forhold i sjøen..

Det har du helt rett i... Febertåka tok ikke hoderegninga i dag.. Beklager den.

.

.

Dette sier ingenting om bestanden, men om hvor effektivt det er å jakte på sporsnø og med 12 000 mann... Dessuten var motorisert ferdsel lovlig..

uten å kritisere jaktvedtaket, så ser det ut som det både er bra med skadeskyting og overskyting av kvote.... Det er aldri gunstig ved en senere anledning..

Dette er et velkjent problem, og det er faktisk lagt ned en god del forskning på dette i statene. Dessverre uten at det har kommet noe entydig konklusjon ut av det. Proteinmangel, vitaminmangel, for lite mat etc. er foreslått, men det er ikke funnet hold i noen av disse teoriene. Problemet er velkjent blant annet i hundekjørermiljøet, hvor det ofte fører til skader blant hundene når de strekker seg etter en "godbit" mens de er i full trav i lina. Som Jaktlykke skriver, er den beste måten et konsekvent NEI ved enhver observasjon hvor hunden utfører adferden. Mine hunder har latt seg overbevise av dette... Det må utføres allerede fra valpestadiet.

Dette underbygger jo bare mine påstander om at i stabile ulvehabitater så er det gjerne en oppblomstring av småviltbestanden.... Men det var ingen enig i da jeg påsto det...??

Det tror jeg ikke på. Seriøst? At den evner å se forskjell på en dachs og en rev fra maks avstand? Den ser jævelig bra, men dog... At det er rom for å plukke ut problemindivider skal jeg gå med på. En annen sak er hvor lett det er, får en tak i den rette fuglen...

Nå må dere pinadø begynne å bruke nøtta deres.. dette er oppfordring til faunakriminalitet, og gagner iallefall ikke jegerstanden... hva galt har denne ørna gjort? Den evner ikke å se noen forskjell på en dachs, rev, hare, mår, mink eller what ever... ørna skal ha mat, og tar det som blir budt den... Dere må slutte med denne forbannelsen deres over ethvert rovdyr som gjør hva den kan for å overleve. De dyra hører også til i naturen og har sin rettmessige plass.. Eller er det sånn at vi i tillegg til ulven, jerven, gaupa, bjørnen også skal utrydde ørna... ??

Hadde ikke Viggo Ree tillatelse? Angående Tøverud så plasserer jeg han helt på ytterste fløy i motstand mot ulv. Det er klart for meg at uansett hva forvaltningen skulle komme med, så vil han snu og vende på det...!! Uansett.... Dette er blitt hans pasjon her i livet...

Ikke kan jeg skjønne at Løken gård skulle ha behov for å kjøpe fullprisede valper av renrasede hunder. Er nok av andre hunder å få tak i til en billig penge..??

Det kan jeg underskrive på... Og det er ikke rovdyra sin skyld at utviklingen er som den er i disse distriktene. Noe bedre vil det heller ikke bli..