KnuteriK

Om du korrigerer for bom ved å holde i retikkelet, spiller det ingen rolle om det er FFP eller SFP. Holdet er jo konstant sålenge du ikke finner ut at du skal endre zoom mellom hvert skudd. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Man kan være i god form med litt flesk på kroppen. Jeg er 113 kg og 98 cm rundt midja. Jeg var etter 2 ukers sykdom i sommer nede I 103 kg. Da var det meget enklere å gå oppover lia. Men når man vil være sterk og løfter vekter 5 dager i uka, så kommer vekta på igjen. Men å bære litt tungt utstyr er jo endel av gamet. Har dere ikke vært i militæret? Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Det har jeg gjort i hele høst. Ble i ganske så bra form av hele greia. Norske jegere er stort sett pingler som skal ha lettest mulig utstyr. Kapper løp for å spare 200 gram ol. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Den dagen det skjer, har jeg feila grovt, og jeg skyter ikke. Innafor 300 meter trenger jeg ikke å mille, man innehar som regel et snev av avstandsbedømmelse og rifla skyter flatt nok til at jeg kan tillate et skudd uten å kneppe. Dyr varierer i størrelse, så man kan ikke beregne avstand utfra ca størrelse når avstanden blir over 500 meter. Jeg har både sett og lest nok om hvor pinlig nøyaktig milling må være for suksess, og jeg har ikke råd til å bomme med avstandsbedømming på jakt. På trening eller konkurranse er det noe annet. Jeg forholder meg til knepp når jeg skal korrigere. Spotteren min bruker cm og meter evnt målets størrelse når han korrigerer meg, som jeg gjør om til knepp, enten kikkerten er moa eller mil. Det er enklere å lære seg moa vs mil enn å mille korrekt Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Ja fy faen. Om man i 2015 må drive å mille på jakt og ellers, og påstår at det er å holde ting simple, da vet ikke jeg. Avstandsmåler finnes, point and shoot, knepp verdien for lengden og trekk av. Milling er 19pil og bue teknologi, og helt utdatert. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Skal ta noen bilder når jeg kommer hjem. Jeg har disse montasjene på alle mine våpen, og etter flere mnd med jakt og skyting, og nå en flyreise med våpenet I kofferten til Stavanger har jeg ikke opplevd noen forandring i treffpunkt. Og det har blitt skutt noen 1000 skudd Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Jeg hadde uten tvil gått for GRS Angle Eye. Det er den eneste montasjen solgt i Norge som lar deg sette 0 på kikkerten på nøyaktig den avstand du ønsker, og gir deg tilgang til hele registeret i tårnet ditt. En Spuhr eller noe annet lar deg bare komme "så" nær, det blir aldri helt perfekt. De fleste overlever med det, men vil du ha "alt" så er det GRS som gjelder. Og det sier jeg ikke fordi jeg er sponset av de, det handler om at det er et perfekt produkt. Noen vil si at kikkerten din ikke har godt av å skytes med når turret er i endepunktet, en sannhet med modifikasjoner. Jeg opplever kun at bildet ikke er 100% skarpt siden jeg ser gjennom kanten av linsa når kikkerten er i 0, men siden jeg skyter mest på 800 meter og utover, forsvinner dette "problemet" etter noen få knepp. Man bør velge det som passer best for seg, jeg syns dette passer perfekt for meg. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Nå er det jo slik at noen av oss har hatt demper på jaktrifla siden 1997, og har skutt tusenvis av skudd gjennom disse demperene uten noe form for vedlikehold. Og alt virker som det skal. So hvorfor drive å åpne dempere og gjøre dem rene hele tida? Bortkasta tid og arbeid Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Er litt begrenset hvor langt man kan skyte med en Zeiss da de ikke har mer enn 13-14 mrad elevasjon. Det holder som regel for de fleste om man får brukt alt, men da må man sette kikkerten på en noget tilta skinne. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Jeg prøver å holde for vind med retikkelet, men sliter med å huske hvor mye jeg holdt. Så jeg knepper for en maksvind og holder heller mot kanten av målet med senter av retikkelet. Til trådstarter vil jeg si at etter å hatt mange gode kikkerter både med og uten mildotretikkel, er det enten en Kahles 624I du skal ha, eller en Vortex Razor HD Gen2. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Har ikke lest en dritt om 1050, og lurer på hvor store patroner den svelger? 338 LM / 50 bmg? Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Tror ikke det skjer så mye mer i denne tråden Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Er rart at de produserer kikkerter med SFP om det suger så jævlig å bruke de Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Nå er ikke alle kuler med polymertupp beregnet for jakt heller, men joda, denne lange slanke skjønnheten dreper faktisk godt. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Langholdskuler bør se slik ut Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

En kar i New Zealand skyter noen gromme kuler i en 375 DCM. Noen av kulene han bruker, har han satt rød polymertupp i for å øke bc. Men når han har testa disse kulene, med og uten plasttipp, ser vi av videoene hans at de "tippa" kulene treffer endel lavere på 2000 meter enn de som er uten. Identiske kuler med samme ladning og det hele. Så om det kommer av en deformering eller hva, aner jeg ikke. Jeg har funnet igjen noen 140 grs Accubond kuler i snøen etter kronografering, disse var hele, selv med over 1000 m/sek ut i kald vinterluft. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Jeg klarer knapt nok storviltprøven med min 338lm liggende med reim på 100 meter. Dette grunnet vekta på børsa. Om jeg skulle ha skutt på 200 meter på samme måte, hadde det nok blitt bom. Men med 2 fot og baksekk, tror jeg vi må ut på over 1000 meter før jeg begynner å slite. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Men siden du mener det er så enkelt å lære seg langholdsskyting, så ser jeg ikke problemet med at "vi" som behersker det, kan bruke det i jaktsammenheng også? Det er jo tydeligvis ingen heksekunst Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Er jo bare å ta med seg Saueren og bli med Å skyte langt kan jo jentungen min gjøre, hun treffer jo Norge uansett Men helt alvorlig, jakt på lange hold handler om førsteskuddstreff, og da er det ikke fullt så enkelt lenger. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Begge deler. Det kommer jo frem i argumentasjonen her. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Med mindre du skyter av rygg, nakke eller treffer hodet på en hjort, vil den nok løpe videre med både 2 og 3 hull i kroppen. Adrenalinet er så høyt at den dør ikke noe fortere uansett. Så er usikker på om 1 skudd eller 2 til hadde hindra dyret ditt i å ramla uttafor kanten. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Bare for å nevne noe. Jeg har av alle mine felte dyr, skutt ca 30 på lange hold. Da står jeg igjen med 338 (fint tall) dyr som har 13-14 ettersøk med seg. Dette blir ca 24 felte dyr pr ettersøk om vi ser kun på normal avstander. Jeg har siden forrige ettersøk skutt 57 dyr. Så statistisk sett, burde jeg få et ettersøk når som helst, eller? Jeg ser jo at ettersøkene har avtatt etter at jeg la om treningen og begynnte å skyte langhold. Tror det henger sammen. Det er en helt annen treningsmetode bak langhold enn å ligge å skyte hull i papp på 100 og 200 meter. Og jeg har blitt såpass rolig under jakta, at om jeg ikke rekker å rigge meg til før dyret stikker, så er det bare sånn. Jeg trener ikke på å være skuddklar på under 1 minutt. Jeg skyter når jeg er klar. Som regel er dyret så langt unna at det ikke frykter meg, selv om det ser meg, og da har jeg god tid. Jeg kjenner min egen begrensning, og har holdt igjen mye mer enn jeg har trukket av, på dyr på lange hold. Og jeg gjør alltid mitt ytterste for å komme nærmere, kan jeg sluke 8 meter så gjør jeg det, peace of mind. Kun de færreste vet hva som ligger bak å skyte på lengre hold, det er ikke for alle. For meg er det ikke en sport eller trang til å bevise noe, jeg må skyte hjorten der den er, fra der jeg er, det heter å tilpasse seg. Og så er det en god følelse å mestre noe som ikke alle andre kan, men det er for min egen del. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Her er en snutt fra en jaktsituasjon jeg kom borti for et par år siden. Her er det tydlig skuddreaksjon, og jeg oppfordrer alle til å prøve å ta et oppfølgingsskudd på denne Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Jeg er helt enig her. Om Ola jeger er så usikker på sine skudd på normalavstander at han hele tiden må ty til oppfølgingsskudd, så burde han heller være hjemme. Det handler ikke om å være noe ekte mannfolk. Men jeg gidder ikke grise til et slakt med skudd både i vom og lår fordi det er bedre med 2 skudd for mye. Typisk elgjeger mentalitet, og vi vet jo hvor ofte de skyter mer enn 1 skudd pr elg Dere mener at vi som tøyer avstanden har mindre kontroll på skuddet, men for meg så virker det som om at dere som ikke tøyer noe som helst, ikke har kontroll i det hele tatt. Og så er det jeg som er gal og har dårlig moral? ? Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Det jeg skriver er: Jeg har hatt mine ettersøk, som de fleste andre, men ikke pga skudd på for lange hold. Jeg har ikke skutt oppfølgingsskudd på dyr i bevegelse mer enn 1 gang. Jeg har av og til brukt 2 skudd på dyr, det gjelder når jeg har skutt ryggen av de, og jeg velger å skyte de I hodet for å avlive de. Jeg kaller ikke det et oppfølgingsskudd. Og ja, jeg har skutt noen hundre dyr, og planlegger å skyte noen hundre til. Ser ingen grunn til å jekke meg ned. Jeg tror jeg vet meget godt hva jeg driver med, du vet ihvertfall ikke hva jeg driver med, du er ikke med meg på jakt. Jeg har 13 eller 14 ettersøk på 368 felte dyr. 8 av disse har vi funnet døde innen noen få meter fra der de ble skutt. Resten har blitt erklært friske. Syns ikke jeg har den værste statistikken. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk