Nå er jo jeg i den glade heldige situasjonen at jeg jobber i et firma som produserer og selger blyfri ammunisjon. Og jeg har sett røntgenbilder av vilt skutt med "premium" kuler. Ikke spesielt oppløftende å se hvor mye blyfragmenter som ligger igjen i dyra, og støv. Å begynne å trekke inn kuler fra 19 pil og bue blir bare for dumt da det idag selges stort sett premium kuler.
Blyfritt er et godt alternativ og i tillegg gir enkelte blyfrie kuler veldig lite blodslått kjøtt. Og apropos det, blod surner veldig fort, og bør fjernes fra bog/skuddsted fort. Rent kjøtt som har hinne er noe annet enn levret fuktig blod. Jeg har skutt over 400 dyr og slaktet og partert langt over 500, og har opparbeidet noe erfaring om hva som fungerer og hva som er katastrofe, uten at jeg skal påberope meg å være noen ekspert. Dyra vi leverer til slakteriet her, får i snitt skåret vekk 2 kg kjøtt. Får tekstmelding fra slakteren på hvert eneste dyr, så vi har rimelig god kontroll. Nå skal det jo opplyses om hvorvidt dyret er skutt med blykule eller ikke, vi jakter med blyfritt over hele linja, men det skjæres bort noe kjøtt uansett. Bortsett fra på enkelte dyr der jegeren sikta i bogen men traff hodet
Blyfri ammo trenger ikke være dyrere enn blyholdig ammo, og fåes til alle kaliber, også 6.5, så det er ingen unnskyldning for å ikke prøve. Men noen er stuck på 80 tallet hva kuler og slakting angår.
Sent fra min SM-G935F via Tapatalk