Jump to content

KnuteriK

Members
  • Posts

    2,356
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by KnuteriK

  1. Nysgjerrig som jeg er på det meste som har med skyting å gjøre, ladet jeg opp noen runder i min 6.5x65RWS, og dro til skogs i dag. Satte opp en skive og gikk avsted. Lasermålte denne til 587 meter. Vind fra høyre, 90 grader. Ca 23 varmegrader og 90 Moh. Innskytingsavstand 150 meter. Etter 7 skudd, satt hullene i inner tieren. Jeg hadde da kneppet 60 knepp opp og 8 knepp mot høyre. Min Zeiss har 0.5cm @ 100 meter. Så rusla jeg bort til skiva, klistret den, og snudde den 180 grader. Gikk avsted i andre retningen, målte samme avstand og skjøt i vei. Resultatet ble 60 knepp opp og 10 knepp venstre. Klistra skiva og gikk ut til 768 meter. 97 knepp opp, og 10 til venstre. Gikk deretter ut til 847 meter. 110 knepp opp og 10 knepp til venstre. Alt skutt med vind fra venstre 90 grader. Gikk tilbake og prøvde på 300 meter. 13 knepp opp, 5 til venste. Snudde skiva, gikk 300 meter andre veien. 13 knepp opp 2 knepp høyre. Så til slutt gjorde jeg det samme igjen, på 150 meter. 0 knepp opp/ned, 1 knepp venstre ved skyting med vind 90 grader fra venstre. 0 knepp opp/ned 0 knepp h/v ved skyting motsatt retning. Vinden var jevn under hele skytingen som tok 2 timer. Jeg har ikke vindmåler så jeg vet ikke hvor sterk den var, men det er det sikkert noen av dere som kan regne ut
  2. Hvorfor ikke velge ett annet kaliber? Siden trådstarter nevner at han vil begynne å ladde selv, så er jo 222.Rem Mag ett sært alternativ, eller hva med en .204 Ruger. Denne sender 40 grs kuler avgårde i 1200 m/sek uten å mukke. Aner ikke hvordan tilgjengligheten er på komponenter til disse to kaliberene, men sikkert ikke værre enn noe annet. Og om noen har 16 grunner for at man ikke skal velge disse kaliberene, så er jeg ikke interessert i å vite hvorfor
  3. Takk for hyggelige oppmuntrende ord. Tråden fortsetter, det er sikkert. Bestillte noe krutt idag, så neste helg blir det vel skyting på laangt hold, oppi skauen her. Har nå fått alle tillatelser jeg trenger av de som eier marka, samt politi, så nå skal det henges opp stål. Skal prøve å få opp noe denne helgen, det er fint vær her nå. Det er veldig fascinerende å drive med skyting, uansett gren, men det er noe eget å drive med litt langhold synes jeg. Å lade noen skudd for å skyte hjort, som jeg tidligere har gjort, har ikke gitt det helt store. Man finner en god ladning og drar på jakt. Det funker jo helt knall, men siden jeg stadig vekk går glipp av skudd sjangser på dyr, grunnet at de er utenfor "rekkevidde", så har jeg sett behovet for å kunne sende avgårde skudd som plukker noen dyr der ingen skulle tru at nokon kunne bu Av 30 felte dyr ifjor, var det kun 2-3 stk som ble felt på avstand over 300 meter. De fleste blir skutt på rundt 150, siden det er i overkant av 100 meter fra jakthytta mi, til mark kanten. Og dyra beiter ofte midt utpå marka. Jeg driver også mye med smygjakt, det er jo det som er jakta for min del, bøjakt er noe jeg gjør for å få fortgang i fellinga av relativ stor kvote. I år skal vi felle 52 dyr. Så det sier seg selv at å smygjakte på så mange dyr, vil ta lang tid, selv om jeg av og til klarer både 2 og 3 dyr under ei smygjakt på ettermiddagen. Jeg bruker kikkerten fra veien, og speider oppi fjellsida, og ser jeg dyr, setter jeg kursen oppover. Veldig ofte skyter jeg dyr FØR jeg kommer til de dyra jeg hadde sett fra veien. Det er tungt arbeid, å dra flere dyr nedover fjellsidene alene er ikke noe jeg setter kjempestor pris på, og mange som har vært med meg på jakt, og fått svettet litt, sier at de ikke fatter at jeg gidder dette. Men det er noe eget ved å kunne krype og kravle oppover, og titte frem bak en einerbusk, og se hjorten stå intetanende å beite under 10 meter unna. Det er da jeg skyter dem i hodet. Da er det bare å stikke dyret, vommet ut uten noe søl, så stripser jeg igjen buken, og drar sakene hjem igjen, eller til nærmeste skogsvei, så enten ATV eller traktor kan gjøre resten av jobben. Jeg har gjort noen målinger, fra bilveien og opp dit jeg skyter mest hjort, avstanden er 860 meter, og det er ca 30 grader helling. Det frister å henge opp en gong i området der dyra er, og skyte seg inn på denne, men, foreløbig lar jeg det være. Dyra bryr seg uansett ikke noe om det, det fant jeg ut tidligere i vår, da 4 dyr beita 20 meter fra en stein jeg av og til skyter på. De løfta ikke på hodet engang, når kula smalt inn i steinen. Og lyden av klasket bar godt ned til meg på standplassen. Men når det er jakt, er det som oftest helt andre reaksjoner på dyra. Ifjor opplevde jeg at jeg en dag på skytebana, skjøt en 30-40 skudd, på 300 meter, og skulle gå frem og se resultatet på en stein. Da støkkte jeg 3 dyr, som lå i krattet mellom meg og nedslaget. De reiste seg da jeg gikk frem, skytingen brydde de seg ikke om. Dette var midt i jakta, og jeg var rimlig ergelig da jeg ikke løp fort nok ned til standplassen igjen, og kunne skutt på dyra. Skytebana ligger midt i terrenget vårt. Mulig dyra er så vandt til all smellinga året igjennom, at de ikke reagerer under jakta heller. Har ikke begynnt å lade noe jakt ammo ennå, vet at jeg kommer til å bruke Nosler Accubond, som i fjor. Denne kula gir jevnt over veldig gode samlinger, den har god BC og flyr da veldig godt. Jeg var ifjor innskutt på 150 meter, og erfarte at dy som ble skutt på 200 meter, eller lenger, ofte hadde treffpunkt i umiddelbar nærhet av siktepunktet. Ikke nødvendig å kneppe noe før jeg nærmet meg 300 meter. Jeg skyter med lyddemper av den lange typen, og det er en god følelse å høre klasket av kula mot dyrekroppen. Når avstandene blir på det lengste, tar det ofte litt tid før lyden kommer tilbake, men med den optikken, vekta på våpnenet og snille rekylen jeg har, så ser jeg stort sett at kula treffer og at dyret faller, før jeg hører lyden. Det er vel mange som opplever dette, og jeg synes det er betryggende. Å smelle avgårde et skudd uten demper, der man ikke hører annet enn piping i øra, gir meg ikke den tryggheten av at noe har truffet dyret et sted. I tillegg hører også de andre jegerene som ofte ligger opptil 1 km unna, klasket fra kula som traff dyret, spesielt om det er helt vindstille. Da bærer lyden langt. Suset fra kula i sin ferd mot målet, avslører også at det av og til skytes på langt hold, men det har ikke vært så mange kommentarene på det. Vel, det kommer bilder og rapport nå når jeg har fått i sving skytingen,skal også legge ut bilder nå i helga fra standplass og til stålplatene rundt omkring. Ha en fin helg, alle sammen.
  4. Her er en grei serie fra børsa mi også. Kula jeg brukte var ei 123 grs Scenar, ca 990 m/sek.
  5. Jeg liker iallefall min 6.5x65RWS med langt løp. Forskjellen fra 57 til 68 cm, utgjør en del, og jeg er et godt stykke unna max nå, i forhold til i fjor for å oppnå samme hastighet. Roe: Har du noen formening om hvilke hastigheter man ønsker i 6.5---------140 grs kule? Tenkte å legge meg på rundt 900 m/sek med 139 grs Scenar, da er jeg veldig snill med hylsene og ligger på 52.5 grs N 15. Det holder jo langt utover 1000 meter. Uansett er 1000 meter langt foreløbig, for min del
  6. Helt enig i det du skriver her. En gjennomsnittsjeger, som kjøper en pakke ammo på skytebana og drar på jakt, har som regel ikke peiling på om denne kula holder kravet i hans børse. Sånn har det vært alltid, og sånn kommer det til å fortsette. Vi som er medlemmer i dette fora, er vel litt over gjennomsnittet interessert i det vi driver med, men jeg synes mange tar på seg politirollen litt vel fort. Jeg har sagt det før opg jeg spør igjen. Er folket her inne like lovlydige ellers i samfunnet, som de så skinnhellig prøver å fremstå her??
  7. Det kommer mer etterhvert som jeg får lada opp noen patroner og får skutt litt igjen. Skal kjøpe krutt nå etterhvert, om noen vet om ett sted der N 15 selges rimlig, så send meg gjerne en PM.
  8. Nøkkelen min henger i halsbåndet på Schæferen min, får du tak i den, har du drept bikkja
  9. Det var rart. Funka som fy det. Tror ikke det er hukommelsen som svikter heller, for jeg mener å huske at når jeg lada med max ladning, så rant kruttet over halsen og jeg måtte stappe kruttet med en blyant, før jeg hadde nedi resten. Hmmm. Jaja, mulig jeg husker feil, men tror ikke det var Vith N 130 jeg ladda med. Er rimlig sikker på at det var Vith N 110.
  10. Da jeg skjøt med 308 før i tida, bruke jeg N-110 på så lette kuler. Tar vekk litt omstridt ladedata. -VJ- Best å prøve seg frem
  11. Det er vel egentlig bare tull av meg å skrive noe her, men til og dattera mi på 4 komenterte at skudd nr 2 traff lavt i foten. Man må jo være snøblind for ikke å se det. Å kalle det et perfekt skudd.................................................................................................... Jeg skjøt en hjort for 3 år siden, som oppførte seg nøyaktig likt denne elgen, den gikk rundt en stund etter skuddet, før den LA seg ned rolig. Den datt ikke. Da jeg gikk nærmere, reiste den seg, og ble stående med flate ører. Ett skudd i sikringsskapet endte jakta. Første skudd hadde truffet så lavt i lungene, at de ikke hadde særlig skade, og de hadde antakelig nesten ikke kollapset. Mulig det er det samme med denne elgen her. Ellers så synes jeg det var en fin filmsnutt
  12. Du har helt rett, ingen har "sett" det, eller følt det, eller noe som helst. Loven er nå engang slik, lite å gjøre med det, men det er mye tull, synes jeg da, personlig. Etter at jeg gikk fra 308, til 6.5, har fluktstrekningen på dyrene jeg har skutt blitt kraftig redusert, nesten ned til 0 meter Det finnes mange gode kuler til 6.5, jeg har kun prøvd noen få, men må si at jeg ikke trenger å prøve flere da Accubond gjør jobben bedre enn de andre jeg hittil har prøvd. Mulig jeg har en fordel av å sende de avgårde med 100 m/sek mer enn en "vanlig" 6.5, men dyrene velta hos de andre som brukte den i fjor også, i vanlig 6.5. Dette er vel en av de mer vanlige og mange diskusjonene her på forumet, og er ett lite vepsebol. Gjør som andre, finn ut av ting selv, så slipper man å "skylde" på at man har lest at den og den er bedre enn den og den. Det er jo litt gøy å eksperimentere å ikke gjøre slik som alle andre har gjort. Det er jo det som er essensen med hjemmelading
  13. Til trådstarter. Jeg ville gått for Nosler Accubond. Jeg felte 30 hjorter i fjor med den kula, og i år jakter nesten alle på laget vårt med denne. Den gir veldig bra presisjon, og den gir gode hastigheter. Jeg lader den i 6.5'n min til ca 950 m/sek, og har skutt igjennom det meste. Den ene kula jeg fant hadde en restvekt på 54%, men jeg er ikke så opphengt i sånne ting. Ved skuddplassering innenfor ringen, oppfører denne kula seg uansett sånn som den skal. Med andre ord, den dreper viltet. Ikke blir det mye griseri heller, den gir fine slakt. Her er et bilde fra ei kule jeg fant igjen i skinnet på en større bukk jeg skjøt @ xxx meter. P.S Er det noen her som har sett forskjellen på effekten av et vilt skutt med ei 140 grs kule i 800 m/sek kontra 850 m/sek??? Tror ikke det.
  14. Den genseren er god og varm Hvis man først skal snakke om å være ærlig under jakt, så blir det mye bråk som regel. Å jakte hjort innebærer mye bråk, jeg har ikke opplevd maken til helvete siden jeg begynnte med det for 14 år siden. Sjalusi og misunnelse er vel den største grunnen til alt bråket. Når man da smeller avgårde ett skudd på hold lenger enn de andre jegerne behersker, eller setter en pille i hodet eller nakke på en hjort, da kan man forvente litt av hvert. Og når ferdighetene til den eldste jegeren skal være malen for alle de andre, ja da blir det vanskelig. Spesielt siden denne jegeren skyter 30 skudd pr år, og skyter hjort som er max 50 meter unna. Da spiller det liten rolle at jeg og evnt andre, har 3000 skudd på samvittigheten fra april til september. Jeg satt og leste i et Jakt blad idag tidlig, ang dette med sel jakt. Der står det: Seljakt er havets storvilt jakt. Under seljakt skytes det kun mot hode, og siden dette er en liten blink, kreves det en god rifle og kikkert. Dette er skarpskyting på sitt beste. Det beste er å sikte høyt i hodet, enten blir det treff, eller bom, dette for å unngå å skyte i kjeven. Har du truffet i kjeven, vil selen dykke, for så å komme opp igjen, og svømme med høyt hode, slik at du kan skyte en gang til for å forsøke å avlive den. Les gjerne de linjene et par ganger. I mine øyne er en sel, like mye verdt som en hjort. Jeg tror ikke jeg er noen dårligere skytter enn en seljeger. Jeg skyter aldri konsekvent mot hodet på en hjort. Dette gjør jeg KUN når den er så nærme at jeg VET at jeg treffer. Jeg skyter aldri en hjort i ansiktet, kun fra siden, helst kun bakfra. Men skriver jeg eller forteller jeg at jeg skyter en hjort i hodet på 15-20 meter, så reagerer folk. Men under seljakt, er dette helt akseptert, it is the only way. Og da skytes det på mye lengre hold enn mine 15-20 meter. Jeg skal innrømme at jeg har skutt hjort i hodet på over 200 meter. Dette har vært dyr som har fått avskutt rygg, og som ligger å prøver å reise seg. De holder da ofte hodet opp og orienterer seg, mens de ligger i gresset. Istedet for å springe bort, og risikerer at adrenalinet i dyret stiger hinsides og at dyret faktisk klarer å komme seg på beina (dette har jeg prøvd), sender jeg heller avgårde ett skudd for å raskt avlive dyret. Og når man skyter skudd etter skudd på en liten klisterlapp på 100-200 meter, så burde man være istand til å treffe et hode, som er noen ganger større. Jeg skriver ikke dette for å starte noen debatt, eller forsvare hodeskyting på hjortevilt, men jeg synes at de som er så fryktelig i mot det, må åpne øynene litt og ikke legge sin egen begrensning som "grense" for hva andre skal klare/gjøre. Alle som jakter ettestreber å felle viltet uten skader, det er jeg 100% sikker på. Selv om det kun var ei kråke. Første gang jeg skjøt på ei orrhøne, så fjøra føyk, men fuglen fløy over fjellet, sov jeg nesten ikke om natta. Da var jeg 16 år. Det samme har skjedd når jeg har skutt mot hjort og ikke funnet igjen dyret etterpå. Men når man innerst inne vet at man gjorde alt man kunne for å lykkes, så må man slå seg til ro med at ting kan skje. Det er kun en selv som vet hva man er god for, ingen andre kan dømme noen og si at du er en dårlig jeger/skytter, og at du ikke skal skyte slik og sånn. Er man som meg, langt over snittet interessert i skyting og jakt, så legger man opp treningen deretter. Mange jakter fordi de må, og da blir det ofte deretter. Selv om jeg nå skyter mange skudd på 500-1000 meter, er jeg langt ifra klar til å sende ei kule mot en hjort på samme avstand. Jeg vet at jeg KAN treffe, men med den erfaringen jeg har gjort meg hittil i livet, vet jeg at jeg mest sansynlig ikke treffer. Jeg har fått mange kritiske kommentarer når folk nå har funnet ut at jeg skyter på lange hold,(langholdskyting) og alle trekker paralell mot hjortejakta. Så om jeg i år får en skadeskyting, kommer nok de ondsinnede tungene til å si at, jaja, han skjøt nok hjorten på 789.32 meter, så da var det ikke rart at han bomma. Sånn er hjortejakta, iallefall her omkring. Hvordan er det med seljakta der du jakter?
  15. Ikke så langt fra Brandbu det da antakelig. Uansett, jeg kommer når det passer for dere. Hvor lange hold har dere på Blaker da? Skal jeg ta med stål?
  16. Er Blaker nærme Drammen? Søstra til samboeren bor på Konnerud, og der er vi også endel. Ser ut til at børsa må bli med uansett hvor jeg drar, er ikke redd for å kjøre en bit for å få skyte litt langhold Ting blir stadig bedre
  17. Jeg er rett som det er nede i Brandbu og flyr litt modellfly. Er det mulig for en smårar sunnmøring å kanskje ta med børsa neste gang, og evnt da komme innom om dere skal skyte litt? Hadde vært gøy å treffe likesinnede innen denne hobbyen også
  18. Noe som funker fint for meg, er at jeg skrur av demperen umiddelbart etter skyting, står over en serie, og da er løp og demper kaldt igjen etter noen minutter. Står demperen på løpet hele tiden, tar det seff mye lenger tid å kjøle det ned naturlig. Har brukt å fukte ett lite håndkle, som jeg legger over demperen under skyting, det er gull.
  19. Nicket mitt kan tolkes på to måter. Gal, som i gal, sinnsyk o.l Gal, som i feil. Man får vel velge selv hva som passer best. Jeg er ikke ute etter å starte hylekoret, det virker som om at om jeg, eller andre, skriver noe rett fra levra, sannheten med andre ord, så blir det helt feil, og jeg gidder ikke å sitte her å fortelle om det ene og det andre, bruke timer forran pc, på jakt og på skytebanen, for så å sminke hele dritten på en slik måte at alt er etter "boka". For jeg tviler på at alle gjør alt etter boka, hver gang, og for de av dere som gjør det, kjedelige greier. Ingen har moderert noe ennå, så da får vi se. Men jeg skal la være å legge opp til mer action. Skal holde meg innenfor normen
  20. He he... Skal JEG og være dønn ærlig, synes jeg ikke du skyter gode nok samlinger på 100 meter ( av det du viser i denne tråden ihvertfall ) til å skyte hjort på over 300 meter... Vel, skal ikke si meg helt uenig der, men under fjorårets jakt skjøt jeg med et annet løp, og hadde helt andre samlinger enn det som jeg hittil har vist med det nye løpet. De samlingene jeg har skutt i år på 300 meter, er uansett langt innenfor sirkelen på reinen, så jeg tar det ikke så tungt. Alt som hittil har vært postet av bilder og resultater er for meg testing og eksperimentering, jeg har ikke engang begynnt å lade jaktammo, og kjenner jeg Accubond rett, så samler de 5 skudd på 1 klisterlapp i børsa mi på hundre meter. Det holder ut til 1000, for min del. Hehe.
  21. Accubond kulene har stort sett gått inn høyt i bogen, med avskutt rygg som resultat. Med 226 dyr på samvittigheten siste årene, tør jeg påstå at jeg vet hva jeg gjør, selv om mange sikkert er uenige i den skuddplasseringen. Resultatet er veldg fine slakt, noe alle er fornøyde med, i tillegg ligger hjorten akkurat der den stod da det smalt. Om natta i måneskinnet setter jeg skuddet som regel noe lavere, men selv om kula da går lavt i bogen, så velter dyra umiddelbart. Om det er farta og sjokket som gjør det, er jeg usikker på. Jeg skal være så ærlig å innrømme at jeg skjøt noen få dyr i hodet og nakke under skogsjakt i fjor, på avstander under 15 meter. Resultatet ble fullstendig sprengt hode, og avrevet nakke. På så korte avstander er Accubond som Vmax å regne, på disse skuddplasseringene. Jeg skjøt også en bukk på 3 meter, som reiste seg i ett kratt jeg gikk igjennom, denne skjøt jeg i bogen på ren reflex, og det var lite blodslått kjøtt. Her er bilder av den eneste Accubond kula jeg fant i fjor, denne stod i skinnet på en pen bukk som gikk rett ned, ved skudd etter boka en kveld tidlig i jakta. Avstand over 300 meter. Restvekta er på skarve 54%, noe som ikke er noe å skryte av, men det gjør jo ingenting, siden kula gjør en god jobb ellers. Om noen føler seg støtt, eller føler at det jeg beskrev i teksten over bildene ikke er representerbart på et forum, så er det greit, jeg er bare ærlig, og de fleste jeg kjenner er som meg, både på jakt,og ellers. Jeg er bare så dum at jeg innrømmer det.
  22. Lapua produserer sub ammo for 308, usikker på hvilken kule de putter nedi, men den funket bra da jeg fikk prøve noen runder ifjor. Funket ennå bedre da vi dro ut noen kuler og erstattet de med en tung (usikker på vekta) Mega kule. De av dere som sysler med sub skyting, kunne vel ha ladet noen runder som er litt over sub, og sett hva som skjer når kula kommer under lyden igjen, hva presisjon angår. Nå vet jeg nada om presisjon og sub ladninger, men da slipper man å prøve å treffe en blink 2 km unna, når man kanskje kan skyte på 200 meter med samme resultat. Bare en tanke.
  23. Jeg har snust litt på den kula selv, men frykter den blir for lang for mitt 1:9 løp. Ser også at Berger sine kuler trives i 1:8 løp, eller raskere. Odin D Spiss er ei kule som også har høy BC, men denne finner jeg lite om, og ingen selger den, så vidt jeg vet. Vanlig 6.5 duger veldig bra til langhold, men den mangler vel litt "punch" til jakt på lengre avstander. Jeg har til gode å teste Lapua Scenar 139 grs, det er den jeg har mest trua på i min børse. Den kan kanskje brukes som jakt kule også, mulig dette må testes. Sierra MK, er litt for blaut til jakt, det blir store hull, Scenar skal være hardere iflg finnene, så..... Har sendt en mail til Berger Bullets, ang bruk av deres jaktkuler til hjortejakt på normal avstand, der jeg lurer på hvordan denne kula oppfører seg da. De reklamerer for sikker ekspansjon på over 1000 Yards, noe som får meg til å tro at den eksploderer på 100. De har ikke svart ennå, og siden jeg sendte mailen for over en mnd siden, får jeg sikkert ikke noe svar heller. Jeg avliver rett som det er syke okser og kyr for en bonde jeg jakter for, så kanskje det byr seg en anledning til å teste noen kuler på en avlivet skrott før den blir gravd ned.
  24. Løpsrensen heter SLIP 2000 Karbon Killer. Veldig bra saker. Ang presisjon på 1000 meter, så har jeg ikke fått skutt så mye på denne avstanden, men jeg har skutt litt på en stein som er ca 1x1 meter tidligere i vår, og skuddene satt godt innenfor denne. Støvskya fra steinen så ut til å komme fra samme sted stort sett hver gang, men det kan nok ha variert mye. Jeg driver og mekker ei 200 meter skive i disse dager, som skal avsløre samlingene på 500-600-700-800-900 og 999 meter Blir skiva for liten, så har jeg også tilgang på 300 meter pappskiver, fra den gamle 300 meteren på skytebana her. Jeg vet ikke hva som er ei bra samling @ 1000 meter, da jeg stort sett finner resultater fra F Klasse skyting og noe BR, dette er jo rigger som SKAL gå godt. Børsa mi er egentlig ei jaktrifle, og all trening er i utgangspunktet rettet mot jaktskyting. Er usikker på hvordan jeg skal svare på spmål ang hastighetsforskjeller, mener du innen samme kruttvekt, eller mellom de forskjellige vektene jeg har prøvd? Jeg har ikke sortert de 300 hylsene jeg har, men ved 54.5 grs, så har jeg 3 sek meter variasjon. I tillegg ser jeg at RCBS kruttmålet mitt varierer litt av og til, opp til 0.4 grs, hvor mye dette utgjør på hastigheten vet jeg ikke. Ved kaldt løp, og skyting av 10 skudd over Chrono, så er første skuddet nesten alltid 20 sek/m saktere enn siste. Det stabiliserer seg etter 5-6 skudd. Så målet med å mestre Kaldt Løp skudd, krever mye tålmodighet ser jeg. Opptil 400 meter sitter første skudd innefor "kravet", men noe lenger enn dette, så begynner kula å gå betydlig lavere enn beregnet. Utover sommeren kommer jeg til å teste første skuddet mot 600 meter ved hver skyting, så får vi se om jeg finner "sweet spot", og om det holder seg der fra gang til gang, under like forhold. Ved skyting 30 meter over havet, i 15 varmegrader en solskinnsdag mot mål som er 7 grader høyere enn standplass, er det treff @ 54 knepp på siktet. Under skyting mot stål, som vist på video annet sted på Kammeret, på samme avstand, samme temp, litt høyere over havet og skyting i kanskje -3 graders vinkel i forhold til horisonten, så måtte jeg kneppe 70 knepp. Noe jeg ikke helt forstår. Det jeg liker med dette kaliberet er at da jeg skjøt med 6.5x55 med samme rifle på 300 meter, måtte jeg kneppe 16 knepp (1 cm ) for å sitte i midten. Nå med litt mer krutt, knepper jeg 15 knepp (0.5cm) ved samme avstand. Flatt og fint med andre ord. Innskyting @ 100 meter. Så under fjorårets hjortejakt skjøt jeg inn børsa @ 150 meter, og holdt innenfor sirkelen ut til 300 uten noen knepp. Nosler Accubond @ 940 m/sek, gjorde en utrolig bra jobb. 30 dyr gikk rett ned i smellen, uansett avstand. Her er resultatet av 1 minutts arbeid med 6.5x65RWS en oktober morgen 09.
  25. Nå har jeg skutt endel med børsa, ca 1500 skudd. Har leika med forskjellige ladninger, kronografert endel, sjekka opp imot QL. Det første jeg kan si, er at QL er veldig forsiktig med tanke på harde ladninger. De røde tallene kommer tidlig, men med sjekking av trykkring med micrometer o.l, så er jeg ikke på rødestreken før jeg passerer 58 grs N-15 bak ei 140 grs kule. I QL kommer røde tall allerede ved 55 grs. Men det jeg har kommet fram til er at ved 58 grs, så ligger jeg et sted mellom 992 og 998 m/sek med 144 grs Sierra MK. Siden jeg egentlig ikke trenger denne farten har jeg jekket meg ned til 54.5 grs, og ligger da på 930 m/sek. Da har jeg grei rekkevidde ut til ca 14-1500 meter, før sakene blir subsoniske. Med 0.85mm tilt på skinna har jeg 320 knepp tilgjengelig på siktet, innskutt på 100 meter. Jeg er da ute på 1300 og noen meter før jeg går tom for knepp, og det er egentlig nok for meg. Det blir ett nytt børseprosjekt som skal dekke hold opp mot de gyldne 2000 meter. For skyting og jakt utover mot 1000 meter, har jeg mer enn nok trykk i sakene. Om jeg en gang i fremtiden skulle få jakte på noe på 1000 meter eller deromkring, har iallefall kula nok energi til å klare sakene, med ca 525 m/sek på 1000 meter. Nosler Accubond har en minimums hastighet på 548 m/sek for sikker ekspansjon, og Berger VLD Hunting har ennå lavere hastighet for sikker ekspansjon. Men foreløbig blir det stål og stein som får føle sakene. Men jakt i utlandet står høyt på lista, og jeg har stående invitt på å jakte hjort på New Zealand igjen, var der og jakta i 2001. Da med lånt børse. Litt kjekkere å ta med sin egen Men jeg er unasett strålende fornøyd med prosjektet, når jeg får litt penger til overs igjen, må jeg handle inn mer krutt og hylser, og så får jeg skyte litt presisjon på 500 og 600 meter. Artig å se hva denne er god for med en vanlig tofot.
×
×
  • Create New...