KnuteriK

Nja, ikke nødvendigvis, men det er jo noen som kommer springende med regler og greier, og de kan vi vel alle, så vi trenger ikke å få sånt opplest og vedtatt. Om du evnt har en annen løsning enn det jeg har ramsa opp, så er det bare og fyre løs.

Idag var jeg oppe i hjortelia og skulle se om jeg kunne få has på et dyr eller 2. Etter å ha traska rundt i skogen på indianer føtter i 2 timer uten å ha sett noe, ble jeg plutselig var en liten bevegelse nedenfor meg i skogen. Jeg var da inni en liten bjørkeskog, 500 meter oppe i lia. Alle instinkter skrek STOP, og jeg frøs umidddelbart. Etter noen sekunder var det på ny en bevegelse der nede, ca 25-30 meter unna, og jeg skimtet mye brunt. Dette var nok en hjort ja. Jeg satte meg ned på rompa og satte på meg hørselvernet, (skyter med 300WM med munnigsbrems). Etter noen sekunder gled dyret frem, en stor kolle. Hun stod på enn liten avsats i terrenget, med baken vendt mot meg, og hun stirret nedover imot bygda. Jeg satt og ventet på at hun skulle vri seg mot en av sidene, slik at jeg kunne skyte denne i bogen. Kolla snudde seg, og jeg sikra av våpenet. I det jeg begynnte å sikte, ble jeg var en ny bevegelse, i krattet til høyre for kolla. Jeg sikra våpenet og sikta inn i krattet. Der så jeg siluetten av et mye mindre dyr, ergo, kalven. Faen, tenkte jeg, samtidig som jeg også øynet en mulighet for å ta en kalv. Pga krattet kalven stod i, synes jeg det var vanskelig å se vinkelen på den, og jeg er egentlig heller ingen beundrer av skudd igjennom buskas mot vilt. I mellomtiden snudde kolla seg bort fra meg, og stod med baken mot meg igjen. Noen tanker begynnte da å spinne inni hodet mitt. Jeg følte jeg hadde noen valg. 1. Jeg kunne skyte kolla i nakken, mellom skuldrene,noe som ville føre til knall og fall. Det som deretter ville skje, var at kalven kom ut av krattet, og led samme skjebne som sin mor. 2. Jeg kunne skyte kolla i nakken, mellom skuldrene, noe som ville føre til knall og fall. Det som deretter ville skje, var at kalven stakk av og jeg ville ha en kalv løpende rundt i skogen uten mor. 3. Jeg kunne skyte kolla i nakken, men siden nakken og ryggen er ganske smal, er det en viss sjangs for at jeg kunna ha kommet skjevt ut, og fått en real skadeskyting på kolla, som ville medføre at både kolla og kalven stakk i det ukjente, og ett ettersøk var et faktum. 4. Jeg kunne skyte mot kalven inni krattet, dette hadde gitt 50/50% sjangse for suksess, og kolla hadde kanskje kunnet stikke inn i det ukjente, men et produksjonsdyr var spart. 5. Jeg kunne gi faen, og bare la dem gå, og prøve igjen en annen dag. Det som skjedde, var at mens jeg satt og funderte, ble kolla mer og mer urolig. Hodet virret frem og tilbake, og ørene gikk i alle retninger. Siden jeg satt bak og over dyra, og vinden var lik 0 var jeg rimlig sikker på at de ikke skulle oppdage meg. Der tok jeg grundig feil. Plutselig snur kolla hodet bakover, og ser meg rett inn i øynene. Vi ble sittende/stående slik i 10-15 sekunder. Da gjorde hun et lite kast med hodet, og gikk rolig mot venstre og inn i sikkerheten. Kalven kom ut av krattet, og ble stående i åpningen med feil halvdel av kroppen synlig, så gikk den oxo rolig avsted. Hadde dette vært for 10 år siden, da jeg var virkelig ivrig og jaktfeberen stod høyt som sevja i grana, hadde nok den kolla fått en pille i nakken. Etter 14 år med hjortejakt, og mange dyr på samvittigheten, er jeg litt mer reflektert, men kjenner at jeg av og til sliter med å holde igjen, for det er så mange hvis og om og men ute og går. Så jeg lurer litt på, er det noen som vil innrømme at de hadde skutt på ett av disse to dyrene under samme situasjon? Høymoralens voktere kan la være å svare, da jegerprøveboka er ganske klar på dette emnet, men jeg vil utfordre noen allikevel. Jeg synes det er modig av de som evnt legger hodet ut for hugg og deler sine tanker om hva de hadde gjort, som jeg ikke gjorde.

Ja, jeg ser det på Hart sine hjemmesider. Merkelig at våpensmeden snakket om flere kvaliteter. Skal ta en prat med ham. Det har vært et for jævlig regnver her , så jeg har ikke vært på jakt. Mulig jeg tar en tur oppi lia med 300'n nå på dagtid, og så tar jeg med RWS'n til jakthytta og posterer der til kvelden. Mer info kommer

Jeg har ingen anelse om levetid på løp. Det som slår meg er at om jeg lader MINE hylser ned til minimum, og begynner å få soting pga lavt trykk, så er jeg fremdeles på 900 m/sek +. Løpet er av typen Hart, jeg har ingen anelse om dette merket heller. Våpensmeden sa at han kjøpte Hart da dette skal være av bedre kvalitet enn Tikka's original løp, og det gamle Tikka løpet mitt fikk mer enn 6000 "vanlige" 6.5x55 skudd, i tillegg til over 2000 6.5x65RWS skudd, med hastigheter på rundt 94-990 m/sek, avhengig av kulevekt. I tillegg har Hart 2 eller 3 forskjellige kvaliteter, dette skal være Grade 3. Men det vet nok mange her inne mye mer om enn det jeg gjør. Jeg bare betaler for det jeg tror er bra, og skyter med det. Løpet kosta forøvrig nesten 7 lapper, uten at det trenger å bety noe som helst. Kikkerten virker å være i orden, jeg har jo skrudd mye på den, pga langhold skyting, og jeg har lest at tårnet kan bli utslitt av dette, og at den ikke holder kneppene nøyaktig lenger. Men at den skal "glippe" eller noe, har jeg aldri hørt om, og det er det vel ingen kikkerter som gjør heller. Jeg er som mange sikkert skjønner ingen teoretiker, ei heller opptatt av å finne ut hvordan ting fungerer. Jeg bruker redskapen fullt ut, og lærer den å kjenne på den måten. Synes det er veldig greit fremfor å lese seg frem til alt mulig, som jeg egentlig ikke har bruk for å vite. Hvis børsa i fortsettelen har nykker, så blir det å sette over siktet på 300 Win Mag'n og bruke den i stedet. Den er i allefall ny

Da har jeg akkurat kommet hjem fra skytebanen. Har idag demontert absolutt alt, og pusset løp. Ingenting var løst før demontering iallefall. Jeg har en laminatstokk, denne vil jeg tro er rimlig "dau", så jeg tror ikke det var problemet. Uansett, da jeg kom til skytebanen, ladet jeg opp med 3 skudd, og de stod 5 cm over senter av innertier, midt i sideveien. Dette var mistenkelig bra, spesielt med tanke på at alt har blitt demontert og pusset. Eller så har jeg fått meg ei feit "take down" børse Jeg har 150 meter som innskytings avstand, så 5 cm over @ 100 meter er vel i riktig retning. Det er et lite mysterium, det er sikkert. Jeg skal prøve å stole på våpenet videre i jakta. En jaktkamerat som hørte skuddet fra 200 meters avstand, sa han reagerte på at det smalt veldig mye da jeg skjøt. Han har aldri hørt at børsa mi har laga så mye lyd. Han var med under test skytinga i går morges, og sa han hørte stor forskjell på første testskudd, og de andre som kom etterpå. Jeg tenkte også at det smalt mye på skytebanen da jeg skjøt de første skuddet, men lot meg ikke affisere. Mulig det har vært noe med ladningene. Synes uansett at det var en voldsom reaksjon. Hylsene har blitt sjekket, og alle er identiske med tanke på trykk merker. Alle hylsene er ladet for hånd på vekta, siden krutt målet hadde variasjoner med over 1 grain. Jaja, er løpet ferdig, så har jeg en liten høne å plukke med han som anbefalte løpet, det skal ifølge ham holde minst 4-5000 skudd, normal ladda. Jeg har sluppet avsted 2200+ noen få, og håper på 2000 til. Jeg er uansett klar for å få meg en ny demper. Noen som vet om Hausken tar imot dempere og gir en vurdering på om de er utslitte/defekte? Min har passert 8000 skudd.ø

Vel, siden jeg har skrevet om de to skuddene som har gått bra, må jeg vel skrive litt om det siste som ikke gikk bra. I går morges, ganske sent på morgenen, hadde jeg egentlig tenkt å gi meg. Plutselig kom det 2 dyr luntende over marka og satte kursen for utmarka og tryggheten der. Jeg fulgte etter de 100 meter, og fant ei fin tue å skyte fra. Mens dyrene bevegde seg rolig oppover i terrenget, begynnte jeg å måle avstand. 121 meter, 134 meter osv. Jeg ga fra meg en lyd og det ble bråstopp på 164 meter. Korset fant bogen umiddelbart, observerte at dyret stod ørlite skrått, kompenserte for dette, løfta korset litt høyere og presset av skuddet. Vanligvis ender skudd lyden med et solid klask når kula treffer dyret, men ikke denne gangen. Lyden ebbet ut, og jeg så i siktet at dyret løp avgårde videre oppover i heia. Jeg fulgte det med siketet til det forsvant bak neon trær. Skudd sted og siste observasjons sted av dyret ble notert i hjernemargen. En lei følelse kom sigende ganske fort. Etter noen timer med bikkje, uten å finne så mye som et pels strå, var det bare å stikke innom skytebanen og sjekke. Testskyting viste treff 30 cm for høyt og 20-25 cm venstre. Jeg skjøt inn børsa på nytt, har testskutt idag, og alt er helt i orden. Kan ikke fatte hva som kan ha skjedd. Børsa har ikke blitt slått eller mistet. det eneste jeg har gjort er å skru av lyddemperen pga sinnsyke mengder nedbør, og tørket denne og børsa i et varmt rom. Vel, jeg bruker ikke å dvele så lenge over sånne ting, ting skjer, det er helt sikkert. Håper at det ikke ligger et dyr med beina i været oppe i skogen ett sted. Jeg har skutt 50 dyr siden forrige ettersøk, og har 8 ettersøk på 228 felte dyr. Dette er det 5 ettersøket som har endt opp med resultatet "bom". Noen som føler for å kommentere? Vær så god

Om man har avgitt et sikkert skudd, er vel "treff" en automatisk reaksjon??? Når man først skal sende avgårde ett skudd på langt hold, som i denne debatten nå har utviklet seg til å bli 1000 meter, så er ikke dette med flyvetiden det største problemet. Jeg observerte i går i nesten 3 timer, en hjort som lå i ei lita ur og kosa seg i sola. Den reiste seg til slutt opp, og ble stående i 20 minutter med perfekt bredside, uten å røre seg i det hele tatt. Jeg kan ikke fatte at om jeg skulle ha skulle ha skutt på dette dyret, at dyret plutselig etter å ha stått dørgende stille i feks 8 minutter, skulle brått flytte seg i løpet av de 1.5-2 sekundene det hadde tatt for kula å komme frem. Man skyter ikke et sånt skudd på ett dyr man oppdaget for 1 minutt siden. Og i en jakt situasjon, føles 1 minutt ganske lenge Her hvor jeg jakter, ville jeg hatt utrolig mye bedre oversikt ved skyting @ 1000 meter, enn om jeg stod oppe i lia og ikke kunne sett hvor hjorten stakk etter at den forsvant inn i første kratt etter 50 meter. Ja, jeg er raskere på pletten til å kunne leite, men jeg bruker ikke å leite så veldig mye etter dyr som forsvinner, da henter jeg heller hunden i stedet for å tråkke rundt og sette mye lukt i terrenget. Så jeg synes at argumentet om flyvetid og oversikt ikke berører så godt aspektet ved godt gjennomført langholds jakt. Impulsskyting er noe helt annet.

Har lada med 180 grs. Ca 964 m/sek, så dyra burde tippe greit ja.

Nå har jeg ikke pc min med QL tilgjengelig, men for de av dere som har det, så kan dere finne det ut. Jeg har 960 m/sek 3 meter forran løpet. Jeg kjøpte den nye avstandsmåleren fra Zeiss. Den har jeg målt nesten 1500 meter med. Duger vedlig bra om natta oxo, målte mye i fjor under måneskinnsjakta. Accubond er ei bra kule, har hittil i livet skutt 32 dyr med den, og den har ikke skuffa ennå. Popcorn og Cola, javel, jeg liker begge deler, som om noen deler er det bare å sende ut Skal en tur oppi skogen her nå og se om jeg kan får prøvd min nye Tikka T3 SV i 300 Win Mag, også med Accubond.

På formiddag idag, satt jeg i noen timer og studerte et dyr som lå oppe i lia der jeg jakter. Pga tett vegetasjon i området rundt dyret, er det mer eller imdre umulig å komme innpå. Men fra der jeg satt, er det fint å skyte, om man behersker laaange hold. Dyret på bildet ligger her 733 meter unna. Jeg studerte dyret og terrenget i lenge, og totalt 7 dyr lå eller stod rundt om på forskjellige steder. Jeg tok noen bilder gjennom håndkikkerten min på 8x og forstørret de etterpå. Noe dårlig kvalitet. Tok bilde mens dyret ligger, det er nesten umulig å se det, det var enklere på ordentlig. Tok også bilde etter at det reiste seg. Det ble stående urørlig i over 20 minutter med bredsiden perfekt til. Etterhvert oppdaget jeg oxo en kalv til høyre i vegetasjonen. Uaktuelt for meg å skyte på dette holdet pr dd. Men en gang i fremtiden, kanskje.

I går morges fikk jeg felt en liten kolle. Avstanden var 256 meter. Vinden var veldig svak fra venstre, så jeg holdt 10 cm til venstre for bogplata, og traff mer eller mindre nøyaktig der jeg sikta. Dette resulterte i et perfekt lungeskudd, som ikke ødela bogene. Dyret sprang 110 meter før det tryna i ei 3 meter dyp grøft som skiller innmarka fra utmarka. Som bildene viser lager ikke Accubond særlige store skudd sår, og dyret stod perfekt i forhold til skytevinkel. Gjennom skyting var det oxo. Det siste bildet viser marka det ble skutt på, dyret stod opp i det høyre hjørnet, som på det lengste er 320 meter.

I vinter (februar) var jeg på kontoret til selveste lensmannen her i bygda. Jeg var ute for å snakke om lov/tillatelse til å skyte på stål i utmark, der jeg har grunneiers tillatelse. Ville da sjekke med polititet at jeg faktisk kunne skyte. Dette var ingen problem sa han til meg. Så lurte han på om jeg skulle skyte hjort på 1000 meter, siden han hadde lest om mine fellinger i fjor i lokalavisa. Jeg svarte at det er jo ikke umulig, men at det ikke er lov vel?? Han svarte da at han visste ikke om noen lov som skulle forby det, han synes at det var interessant at jeg ville skyte på avstander lenger enn de som er på vanlige skytebaner,han tenkte da på stålplate skytinga mi. Han hadde blitt imponert om jeg skjøt en hjort på 1000 meter sa han. Om han fremdeles mener det, kan jeg ikke si noe om, men siden alle snakker om hvor anmeldt og dømt man kommer til å bli ved sånne skudd, så synes jeg det var verdt å nevne denne lille samtalen. Kan jo ikke gå ut ifra at alle på kontoret hans deler hans mening om emnet. Men dere snakker som om at politet ligger ute i alle jaktfelt og sjekker hvor lange hold det blir skutt på. Jeg spør, hvordan skal de kunne få greie på at jeg ikveld skjøt en hjort på 811 meter, om jeg ikke skriver om det i et offentlig forum, eller forteller det til lokal avisa? Dere skriver som om at man automatisk blir avslørt om man skyter sånne skudd. Hvor tar dere det fra? Jeg har i år skutt 2200 skudd der 80% av skuddene ble sendt mot mål opp mot 800 meter. Har trent så og si 3-4 ganger i uka på dette, kun avbrutt av kraftig regn og vind, og litt økonomi. Det koster å smelle mye. Komfort grensa mi går ved 500 meter, neste år går den kanskje ved 800, jeg jobber meg utover. Målet er ikke jakt, men jeg vil aldri utelukke et jaktskudd på sånne avstander om jeg en dag skulle få behov for å prøve det.

Her er litt bildeforklaring siden det ikke var mulig å se noe på bildene.

Da har årets første hjort gått i bakken. Det gikk ikke helt etter planen. Da jeg skulle gå på post idag, spratt det plutselig ut et dyr på marka jeg gikk langs kanten av. Vi var vel like overrasket begge to Dyret ble bare stående og kikke, så jeg benytta sjangsen til å legge meg ned, fjerne linsebeskyttelsen og slå ut to-fot og sikte litt. Siden det var rimelig skymt ble det til at jeg satte skuddet litt lavere enn det jeg pleier. Resultatet ble en ganske knust bog, og kula har skiftet retning og gått langt bak i dyret, den hadde gått ut på tvers i bakre del av ribbeveggen. Dyret løp 10-12 meter og ble liggende. Skyteavstand ble målt til 68 meter i etterkant. 140 grs Nosler Accubond i 960 m/sek lager mye mos når man treffer midt i bog kula. Spissbukken var forøvrig veldig liten, den har nok hatt en hard vinter, vil anslå slaktevekta til å være mellom 30 og 40 kg. Her er et par bilder. Jeg kunne tatt flere, men siden jeg hadde en regelrett grisejobb forran meg, valgte jeg å slakte dyret og berge det så fort som mulig. Ikke en lekker start på sesongen, men shit happens. Er ikke første, og heller ikke siste gangen dette kommer til å skje. Jeg angret litt på at jeg ikke skjøt dyret i nakken, men..............................

Har idag vært ute og tatt siste finpussen før jakta. Ble litt overrasket da jeg skjøt 3 skudd mot pappskiva på 150 meter, og fikk et treffpunkt 4 cm for høyt, og 6 cm til venstre for senter. I filmen ser man tydlig at mine treff i kannene sitter mot høyre, og på siste hold er jeg relativt langt høyre. Ved innskytinga før filminga stod alle skudd i senter @ 150 meter. Jeg nar i tillegg nullstilt tårnene på siktet. Var derfor litt rart at det plutselig ikke var sentertreff idag, ved samme hold og ammo, med samme innstillinger på siktet. Men nå er det forhåpentligvis i orden. Skal opp om 5 timer og sjekke om det er noen dyr i terrenget om morgenen, slik at jeg vet hvor jeg bør være på fredag. Nå blir det snart spennende

Tenkte å skrive litt om forskjellige ting. For det første, hvem har bestemt at 150 meter er akseptabel jaktavstand (ref jegerboka)?? Og hvorfor er dette den "riktige" avstanden? Hvorfor skal storviltprøven skytes på 100 meter? Hvorfor ikke kortere eller lenger avstand. Hvem skal kunne bevise at et dyr ble skutt på xxx meter, når det kun er jegeren som var tilstede når skuddet falt? Om jeg skadeskyter en hjort, på 388 meters hold, så trenger jo ikke jeg å fortelle noen at det var denne avstanden. Mest sansynlig hadde jeg nok sagt at jeg skjøt herfra, ca 130 meter unna. Jeg ser at mange henger seg opp i flyvetid og viltets bevegelser. Jeg har skutt såpass mange dyr, og brukt sinnsykt mange timer med kikkert og observert dyr både før jakt, før under og etter skudd, at jeg etterhvert ser et mønster ved atferd hos hjort. Å feks skyte på en beitende hjort på innmark på noe mer enn 3-400 meter, er vanskelig pga at dyret hele tiden beveger seg. Når hjorten kommer innpå marka om kvelden, går det lang tid før den roer seg. Samme opplegget om morgenen, da dyra er på vei "hjem". Om natta i måneskinnet er de mye roligere, men pga lite lys, blir ikke avstander særlig lange. Men på dagtid, da hjorten står oppe i lia, er den veldig rolig, og legger seg mye ned. Hjorten står ofte helt stille i mange minutter, og bare kikker og lytter, og tygger. Det er under sånne omstendigheter at flyvetiden til kula ikke vil påvirke resultatet. Jeg har aldri sett en hjort bli bitt i ballene og hoppet avgårde mens jeg har kikket på den, ingen andre plutselige bevegelser heller. Tenker da på hopp og sprett og tjo og hei. Kalver og ungdyr har noen nykker, men er ofte rolige i lia. Rekognosering er og blir den viktigste delen av jakta, selve skuddet og forberdelsene til dette er resultat av trening trening og atter trening. Kuler egnet for langholds jakt finnes det en del av, det samme gjelder optikk og kaliber. Det hele handler om interesse og penger. Jeg skal snu en situasjon på hodet for dere. For et par år siden skadeskjøt en jeger ett dyr, på langt under 100 meter. Ettersøket var godt igang og det ble satt ut poster. Etter en stund fikk jeg øye på dyret, og avlivet det med ett skudd i nakken, avstanden var godt over 300 meter. Dyret hadde blitt skutt i bakre del av buken rett forran låra, og hadde kunnet gå flere km. Så pga mange timer med trening, pluss at situasjonen var litt preget av alvoret,var jeg i stand til å skyte dette dyret, og fikk satt en stopper for lange lidelser. Jegeren som skjøt første skudd, hadde ingen mulighet for et oppfølgingsskudd. Det er normalt at en hjort springer 100 meter i full galopp etter et perfekt lungeskudd. De av dere som etterlyser oppfølgingsskudd: Er dere av den type jegere som pumper avgårde skudd etter skudd på elgen, helt til den faller? Jeg vet at dette praktiseres av elgjegere. Å begynne å skyte etter hjorten fordi den begynnte å løpe etter at du skjøt på den, høres helt borti natta ut. Jeg har aldri gjort det, og kommer aldri til å gjøre det. I min tråd har jeg skrevet at jeg vil ta bilder av hjort som er felt og opplyse om avstand, ikke for å skryte, men for å dokumentere effekt av jakt kula på diverse avstander og evnt hvordan kula oppfører seg ved treff i forskjellige deler av hjorten. Avstanden blir da bare en formalitet. Men jeg vil ikke legge skjul på den. Mest sansynlig blir det ikke noen spektakulære avstander, jeg kommer ikke til å oppsøke lange avstander, men tar det som det kommer. Jeg vil også en gang i fremtiden skyte på vilt på over 1000 meter, med riktig utstyr og trening, ser ikke noe galt i det. Og om evnt et regelverk vil komme på bordet, så er det ingen i dette forum som noensinne vil lese om denne skytinga. Da får man bare spekulere.

Jo, kannene er nok litt store, nå var egentlig målet med skytinga å finne ut om PCB og QL/QT fungerer i praksis i mi børse, noe det gjorde ut til 665 meter. Prøvde igjen idag, men samme resultat som igår. Nedslagene satt tett rundt kanna, men den henger der uskadd ennå Skjøt 3 skudd. Så jeg får se om det blir litt mer testing iløpet av jakta (IKKE PÅ HJORT), men da med brems istedetfor demper.

Det er ikke enkelt dette, det er helt sikkert. Kannene er Shell vindusspylerkanne på 4 liter. 30x40 cm, tipper jeg. Jeg har en liten mistanke om at demperen min ikke liker å bli varm. Under skyting forrige uke, hadde jeg uforklarlige treff, der nedslaget gikk over og til høyre, mer og mer, med ett og annet treff i senter. Begynnte å merke dette litt i går oxo, skjøt en del med kameraet av, og så nedslag 4-5 meter over kanna, uten at jeg kneppa opp. Så jeg bør egentlig ta testen en gang til, uten demper, for å se om ting oppfører seg likt da. Skal uansett tilbake dit nå, og prøve en 3-4 skudd på 665 meter, for å se om jeg treffer nå når alt er helt kaldt igjen. Skal skrive om resultatet etterpå. Jeg tror uansett at hjorten får gå i fred på over 500 meter, med mindre jeg blir overbevist om noe annet, noe jeg tviler på nå så nært jaktstart. Vi får se.

Jeg ville prøvd Accubond. Pga alle ting som er nevnt over, den flyr bra, gir fine slakt, og har i mine 2 våpen gitt veldig bra presisjon. (cal 264 og 30) Den tåler vedlig høy fart, så jeg tror du er på rett vei med 225 gr. Jeg skyter i år mine Accubonds i 960m/sek i begge kaliber.

Tusen takk for det, det var veldig hyggelig

Supert, da henter jeg det når jeg drar forbi. Det blir jo ikke filma noe ifra selve jakta, kun fra trening, og det kan man vel ikke si noe på? Om noen føler for å moderere bort avstander, så får de heller bare gjøre det. Kan heller legge ut bilder på Facebook profilen min, og legge ut avstandene der. Er jo ikke sikkert det blir skutt på langt hold i det hele tatt. Dessuten har det vel allerede vært en lang diskusjon om hva som er langt hold, uten at jeg husker hva folk ble enige om der. Den berømte snuseska bruker jo å dukke opp som norm, uten at jeg synes den er representativt for noe som helst. Tar man heller sirkelen i reinen, og sier at man skal sette 5 skudd inni den på xxx antall meter, så er jeg enig. Det er jo vital sone vi er ute etter, ikke å treffe i øvre del av hjertet eller bakre del av hjerna. Folk må gjøre som de vil, så gjør jeg som jeg vil, jeg tror uansett noen vil ha nytte av det jeg poster, enten på den ene eller andre måten.

Det er igrunnen Nosler Accubond kula jeg er mest interessert i å få tabell til nå. Skal skyte børsa inn på nytt i morra da jeg har tatt av siktet i dag, og flyttet litt på det. Da blir det å skyte inn på 150 meter, klin nøyaktig, og så skal jeg printe ut en tabell som jeg har lagra på pc'n. Så får vi se hvor mye avvik det blir. Skal henge opp spylerveske kanner fylte med vann, på iallefall 4 avstander, og kalibrere tabell etter de. Det blir da skyting med demper, siden demper blir benyttet under jakt. Kommer til å ta meg god tid, og prøve å la være å skyte varm demperen, for mye. Skal prøve å få tatt en del bilder av hele prosessen. Hadde jeg hatt kamera skulle jeg ha filma hele greia, men det har jeg ikke nå Litt greit med noen bilder inne her. Blir jo fryktelig mye tekst. Har i tillegg tenkt å legge ut bilder og skyteavstander fra årets hjortejakt som begynner fredag, så kan dere følge med på det oxo. Da poster jeg reell avstand, og blir det for mye for enkelte, så la være å lese tråden. Med for mye tenker jeg, for mye detaljerte bilder av døde dyr, skuddskader innvoller og det som har med jakt å gjøre. Børse bilder og trofeer blir det heller dårlig med.

Forrige uke ladet jeg opp endel ammo, siden jeg har fått på plass en del stål rundt om på forskjellige hold. Jeg endte opp med å lade noen 120 grs Partizan kuler, siden jeg har mye av disse liggende. 58 grs N15 ble lagt inn som drivstoff, noe som gav 970m/sek. Ikke allverden av fart, men det holdt til formålet. Jeg pakka sekken med nødvendig utstyr, og dro avsted. Første hold 340 meter, plata er 14x14 cm. Treff på første skudd kaldt løp. Sånn fortsatte jeg utover en times tid, med maks 3 skudd for jeg var på plata. Helt greit, siden det bare var koseskyting. Skjøt 40 skudd iløpet av en time eller 2. Dagen etter ble Longrange med, og jeg hadde nå gått over til 123grs Scenar med samme mengde drivstoff. Traff ikke så veldig godt, og da vi rigget opp et spottescope, ble jeg meget forundret. På et hold som lå på 5-600 meter, fikk jeg treff sender ganske kjapt. De neste skuddene på samme holdet, begynnte plutselig å gå en meter til høyre. Deretter en meter over senter, så under, så til venstre. Så plutselig treff igjen. Det ble enda værre lenger ute. Jeg gav til slutt opp. Kneppa siktet til null og skjøt på en stein på 144 meter. Treff umiddelbart. Demperen var glovarm, og det lukta klorin lang vei. Har opplevd at treffpunktet varier mye på langhold tidligere oxo, med bruk av demper. Jeg kikka inni dempren på fredag, og så at hullene i bafflene ikke er runde men 6 kantet, og at det var langsgående striper som kunne tyde på at kula har sneia borti her og der. Kjøpte meg en 8mm langborr, og borra opp hele demperen, slik at nå er alle hullene helt runde igjen. Så er litt spent på om jeg jeg nå får litt bedre presisjon når demperen blir varm. I utgangspunktet ønsker jeg ikke å skyte med demper på langhold, men heller bruke bremsen, men pga lokasjon, frykter jeg nabokrangel pga støy ved bruk av brems. Mulig jeg sniker meg avgårde i morra på dagtid og tester med brems. Skal legge ut noen bilder fra lokasjon.

Hva med en skikkelig 6.5? Min 6.5x65RWS er en skikkelig ytelses maskin. Hylser er greie å få tak i, den banker både 6.5-06 og 6.5-284 godt ned i støvlene. Om du ikke er redd for å knerte hylser, kan du nok skvise 140grs kuler avgårde i ca 1000 m/sek. Selv har jeg vært oppe i 992 m/sek. Om magasinet ditt klarer patroner med col fra 84mm til 92mm, som er det lengste kammeret mitt klarer, så er det ingen problem. Mitt Tikka stål magasin klarer 88mm. Under langhold på stål er det ikke så nøye med magasinmating uansett, synes jeg da. Så om du er ute etter noe i 6.5, så synes jeg dette er et godt alternativ, og det er ikke mange som har dette kaliberet, her på forumet har ingen meldt seg når jeg har skrevet om mitt iallefall. Finnes vel noen R brukere, men den patronen har ikke samme ytelse som min. Lykke til med søket

Jeg har montert en rekylbrems på min 300 win mag, og var i dag på skytebanen for å skyte inn børsa med brems. Eneste jeg måtte kneppe var 8 knepp venstre. Omtrent ingen rekyl, kun litt sjokk fra bremsen. Genialt å kunne holde blinken i siktet mens skuddet går, og etterpå. Prøvde å skyte kun med ørepropper, og det gikk helt greit. Tenkte å ta med ørepropper i lomma når jeg skal jakte hjort i skogen. Har som regel tid til å sette de i ørene før jeg skyter. Ingen demper på denne gutten, ser mye mer porno ut med brems