NM149

Omsetningen av våpen i USA for tiden er urealistisk stor, pga. Obama. Sist gang det ble innført et Ban på Assault Weapons og hi cap. magasiner gikk prisen på feks. et M-14 magasin fra 3$ til 60$ over natten. Det samme gjalt et utvalg av våpen som mangedoblet seg i værdi. Mye av det som har blitt solgt den siste tiden der borte er kjøpt inn av spekulanter som regner med en kraftig prisøkning, slik at utstyret kan selges igjen med god fortjeneste. Men tilbake til tema: Slik jeg så programmet så var media mest interesert i å påpeke svakheter i loverket og hvor håpløse Gun lobyen der borte er, i medias øyne. Jeg oppfattet ingen positiv vinkling av våpen og skyting i det omtalte programet. Dette er vel helt på høyde med media her hjemme med noen få unntak. Vi skyttere må bare innse at media ikke er vår venn. Samtidig må vi få påplass et fungerende sammarbeidsutvalg på tvers av skytterforbund og skytterformer, som kan ivareta ALLE SKYTTERES INTERESSER. Slik det er i dag fungerer dette ikke, alle vokter kun over sin lille tue. Ingen ser helheten av hva vi beveger oss mot. Motpartene vår er faktisk formidable og gror seg bare sterkere og sterkere. Mens vi stikker hodet i sanden ved et hvert angrep på våpen og skyttersporten, om det ikke direkte påvirker oss personlig. Sammhold gir og har alltid gitt styrke.

På dien min i 7,62x51 var det en låsering som sattes på styrehylsen mellom over og underdel av dien.

Hvilke økonomiske rammer har du til prosjektet? Vil du måtte anskaffe deg alt sikte montasje ol., eller har du noe fra før. Nytt er jo alltid nytt men det finnes mange pent brukte praktiske våpen der ute som vil kunne være gode kjøp. Men ofte så har folk urealistiske ambisjoner om hva man kan få for brukte våpen. En ny Armalite AR-15 target vil du få inn for ca. 12-13000 om du tar deg jobben med og innføre den selv.. Da har du ei rifle med match løp match avtrekk og en veldig bra tillpassing av over og underdel. Veiledende pris fra de som prøvde og få istand en importfungsjon i norge var 16200.-, Du kan se på hjemmesiden deres som fungerer (armalite.no) der er det bilder og info om våpnene fra Armalite.

Skulle veldig ønske å anbefale deg å kjøpe armalite da de etter min mening ligger et par hakk over BM. ol. en overlegen tilpasning mellom upper og lower blandtannet. Men det ser ut som det bare er rot og tull fra importøren av armalite sin side. Har medlemm i klubben som har bestilt for 6mnd. siden uten og høre et pip, antatt leveringstid var ved bestilling stipulert til intill 6mnd.. Siste info i går var at importen av Armalite skal overtas av annet firma. Dette uten at de som har bestilling har fått noe form for info. Medlemmet hos oss vurderer å importere direkte selv for å få våpnet, samtidig som det er noe og spare på egenimport. Så av den grunn vil jeg anbefale deg BM, ikke den samme tilpassningen som Armalite men helt ok.

Upper er våpnet å ekstra upper behovsprøves som ekstra våpen pt.

I godkjenningsdokumentasjonen på Armalite sine AR-10 og AR-15 våpen er dette dokumentert fra POD. Dette er et dokument som ikke er trukket tilbake og omformulert som jeg og mange med meg mener at de må få gjort umiddelbart.

urelevant pt.

Utdatert. NM149

Nei Med medlemskap i NROF kan man søke på rifler i 7,62x51 med minst 20 skudds magasinkapasitet eller rifle i 5,56x45 med minst 20 skudds magasinkapasitet. Garand er pt. ikke et våpen NROF benytter seg av i sine programmer. Ergo så vil man ikke få innvilget en slik søknad om saksbehandler er oppdatert. NROF har vel strengt tatt aldri hatt den på sitt program.

Om Marius skrev i profilen son hvor han holdt til var det kansje en i nabolaget som kunne invitert ham på en demonstrasjon av ladingens kunster. En praktisk demonstrasjon vil alltid være overlegen. Jeg forutsetter at de som inviterer har erfaring med hjemmeladning. Det vil ofte være en fordel for medlemmer å ha bosted i profilen sin, jeg kan faktisk ikke se noen som helst bakdel med det.

Du er sikker på at det var pipa og ikke overrøret han bøyde i stikka? De fleste AG-3 går i utgangspunktet meget godt. Til og med tyskerne som kunne velge plukket ofte ut norskproduserte våpen da de var regnet som å være overlegne de tyskproduserte. Det som ofte kan lure folk er at de tror / trodde de fikk utlevert nye våpen men ofte var de bare nykokte, og repakket. Har sett fabrikknye AG-3 i systemet i senere år men de har av en eller annen grunn tilhørt eller kommet fra Luftforsvaret. Enig i at det er tragisk at den har blitt erstattet av 5,56x45 våpen. Når resten av verden begynner og innse at 7,62 er et bedre kaliber så velger vi og skifte. Om jeg ikke husker feil så ble vel vår omstillingen fra 7,62x63 til 7,62x51 utført rundt samme tid som USA innførte 5,56x45.

Hvor finner man belakte kuler nevneverdig billigere i norge? Skal være enig i at Landrø ikke er av de billigste på markedet sett opp mot XXL Winge OL. Men de har som regel varene på lager ikke som XXL og Winge at de kommer snart til lager. Når man sågar ikke blir kontaktet som avtalt når bestilte varer kommer til lager. Eller de er umulig å få i tale verken telefonisk eller på mail, så takke meg til og betale noe mer. Et hederlig unntak for min del har hvert jaktdepotet i Drammen, de har levert som avtalt og til avtalt tid og avtalt pris.

Om dette skulle være riktig viser det at noen bør skaffe seg noe annet å gjøre, en tåpeligere høringsrunde er vel ikke mulig. Men selv til POD å være høres dette utrolig ut. slik at jeg velger å tro at du har feiltolket.

Jeg leser ditt innlegg slik at du mener det var slik før 01.07.2009. Det var det jeg besvarte med og si at definnetivt var feil, mulig jeg tolket innlegget feil. Det virker forøvrig som om POD og Justis dep. er i uttakt med hva som er gjeldende på flere områder ang. våpen for tiden. Det kan være produktivt om den enkelte legger press på sine forkevalgte så snart de har muligheten, slik at man får belyst makkværket.

Dette er vel definetivt feil. Prosedyren for godkjenning at vært at POD vurderer bruksområde og Kripos med flere vurderer hvor enkelt våpnet kan omgjøres til og avgi automatisk ild. Dersom våpnet ikke relativt enkelt kan omgjøres til og avgi automatisk ild så vil det bli godkjent. Tanken bak dette forbundet er etter hva jeg forstår en interesseorganisasjon som skal forestå fremskaffing av godkjenningsvåpen, og forestå de økonomiske og praktiske arbeidet frem til godkjenning. M1A er forøvrig et fint robust og presist våpen, aksolutt vert å ha i garderoben.

Det ville muligens være en ide og lage en ny tråd som spesifikt tar for seg forskjellige uheldige utfall både for oss skyttere og for samfunnet som ligger i forskriften og påfølgende rundskriv. Slik at om noen ønsker og har mulighet til og ta dette opp politisk har saklige og fornuftige argumentasjoner med. Ser det ikke som umulig at jeg selv vil kunne ta et slikt nødvendig møte. Tror vi i felleskap kan komme med tilstrekkelige eksemler på utfall og argumenter selv de vil måtte ta hensyn til. Om ikke vi får noe til ved en slik kontakt vil jo medie som Vi Menn / VG el. kunne brukes. Men medie bør ikke brukes før andre opsjoner er prøvet og feilet. Mvh. nm149

Pod antar at slikt vederesalg ikke lenger kan skje. Vil det si at de ikke selv er sikker på hvordan ting skal tolkes? det er i tilfelle utrolig. Nei dette var vel noe av hva man fryktet skulle komme i forbindelse med en ny forskrift. Man får bare håpe at fornuften vil medføre at slikt vederesalg påny blir tilat.

Det vil med andre ord si at det vil være tilnærmet umulig for en byrokrat uten intertesse for våpen å besitte tilstrekkeig kompetanse på dette tema. Men for en våpen interesert og fornuftig person vil det være en overkommelig oppgave og mestre dett, synd bare at øvrigheta ikke bruker de de har med slik kompetanse i sitt system. Ser og hører at mange med meg er opprinnelig bekymret for hvordan man legger tilrette for utnyttelse av systemet her, med de ullemper dette medfører for alle. nm149

Det betyr jo bare at Norsk standard er kraftig i uttakt med resten av værden. Som skrevet før i tråden er det helt opp til i år praktisert at rammestykket på AR type våpen som har vært registreringspliktig del. Grunnen til dette er jo hva som er nummerert og praktisert ellers i værden. Denne praksisendring fra POD`s side har etter hva jeg kan forstå medført at antallet Svarte våpen av denne typen har økt dramatisk i kongerike. Dette medfører at de som besitter flere topper til sine AR type våpen har en gylden mulighet til og plusse på inntekten sin en god slant. Det man trenger å gjøre er og få oversatt dokumentet fra POD som bekrefter at rammestykket ikke er en registreringspliktig del, og få oversettelsen bekreftet fra ambasaden i Drammensveien. Deretter få en FFL innehaver i USA eller en klasse 3 innehaver til og søke State department om utførsel på det nødvendige antallet lowere. Deretter er det jo bare og kontakte feks. MC miljøet og be om et tlbud på x antall AR våpen. Fra spøk til alvor: Det er mange i våpenforvaltningen som har god greie på våpen, jeg er fatisk imponert over personellet på det politikamer jeg sorterer under. Hvorfor lar man da personell som tydligvis ikke innehar nødvendig kompetanse / interesse ha det endelige ordet i slike saker. Det er faktisk et must at dene personen som skal være offetligetens guru og rådgiver er kompetent og interesert. Foreksemel: På Colt .45 har rammestykket vert registreringspliktig fra registrering ble innført i kongeriket. På Glock var til og begynne med rammen fri og glidestykket reg. pliktig. Pr. i dag er vel i praksis begge deler reg. pliktig på Glock. På AR. type våpen har rammestykket (underbeslaget)vært regplikt sett om mot AG / HK-91 der glidekassen har vært reg. pliktig. Det skal kunnskap og interesse for og sette seg inn i dette mens dagens praktisering er ikke til det beste for noen i riket.

Finnes det noen dokumentasjon for at CCI / Federal tennhetter til 0.33 gir noe bedre presisjon kontra GFL. til 0.18. Er klar over at trykket kan variere etter hvilken tennhette man bruker, men tilsier noe at GFL gir mindre presise ladninger kontra Foreks. CCI / Federal..

Det skal ikke skytes blyfri ammo NM-232 i HK-417, men NM-60 som er med bly er det ingen begrensninger på.

Siden reservasjon er forsøkt før uten hell er jeg litt usikker på om det vil medføre levering om vi forsøker å reserver igjen. NROF V/NM149

M-14 omgjort til 1/2 auto og M1A1 er ikke forbudt kjøpt men ikke tilatt importert. De våpnene som finnes i kongeriket kan ifg. dengang justisdep. fritt omsettes til medlemmer av NROF NFPS og NVS. Det vil ikke etter hva jeg har blitt fortalt fra nøkkelpersoner over dammen være noe problem og få disse våpnene eksportert fra USA til Norge. Men hvert enkelt våpen må godkjennes på enduser av State dep. før utførsel. Kan forøvrig anbefale denne våpentypen, har selv en M1A1 supermatch fra Springfield og den produserer nydelige samlinger på 300 metern. Om noen skulle ønske og forsøke og få den godkjent for import burde man få lånt / leid et av de våpnene som finnes i norge for Kripos sin kontroll av konstruksjonen. Norinco klonen ble testet av annerkjent tysk våpenblad mot M1A1 fra Springfield og det siste bildet i artikklen viste testvåpnet fra Norinko plassert godt ned i søppelkassa. Husker ikke alle ankepunktene men konklusjonen var at det var et våpen som ikke egnet seg til bruk med skarp ammunisjon, men kunne brukes som veggpynt.

Muligens det er sent for meg men hvorfor bruke dette kruttet om det varierer så mye fra lot til lot. Har kruttet andre egenskaper som gjør at dere bruker dette? kontra foreksempel 140 fra VV. Mvh. NM149

Synd de har landet på utur, siden de har vært en god aktør i brangsjen. Snakket med en hyggelig dame hos Winge på telefonen på Fredag og lurte på status for den 9mm ammo som vi har bestilt. Hun skulle få R--- til og ringe meg når han ble ledig for det var mye folk i butikken når jeg ringte. Det har jeg ikke noe problem med og forstå, men nå har det gått et antall dager så jeg burde vel kunne forventet å ha fått en tilbakemelding nå? Mvh. NM149