NM149

Tror faktisk jeg fra nå av kommer til og bortvise alle sørlendinger, vestlendinger , norlendinger og svensker når jeg er standplassleder. Da vil jeg jo til slutt stort sett være alene på banen Men hvem skal jeg få hjelp av til med vedlikehold ol. på banen da Nei etter en totalvurdering vil det være best og være alene på banen da slipper man å forholde seg til personer som ikke er en kloning av en selv.

Hvem i all verden skulle ønske og bortvise en skytterkolega fra banen uten å ha en spesielt god grunn til det. Hvilken interesse skulle jeg ha for og se en skytters våpenkort når jeg er standplassleder? Det er mulig det finnes standplassledere med store markeringsbehov men vil oppfordre disse til og få dekket sine behov på annet måte og ikke plage skytterkolegaer. Alle skyttere og jegere vet at man alltid skal ha med våpenkort når man har med våpen.

Om du har et lovlig uregistrert våpen hvorfor da registrere det før det blir lovbestemt at slik registrering må gjennomføres? Det er soleklart at våpenkontoret vil se på helheten av din garderobe ved nye søknader, uansett hva de skulle måtte si i forkant.

Flashman har helt rett når han sier at kun personer med tilknyttning til forsvaret kan skyte med NROF. Mange steder har dette blitt sett mellom fingrene med, men slik er faktisk forholdene. Men støttemedlem det kan alle være men dette aspirerer ikke til og delta på skytingene arrangert i regi av NROF.

Det du har er en AG-3 bajonett produsert av Eickhorn med en "Norsk" balg, feil balg til denne bajonetten. Denne AG-3 bajonetten har forøvrig en tykkere klinge kontra de norskproduserte bajonettene. De Norske AG-3 bajonettene er bedre kopier av den orginale M-3 / M-4 klingen.

De har vært utlevert og brukt ja, men de fleste jeg har sett for salg har vært ubrukte rett fra lager.

Er muligens ute på tynn is her men er foldingstokk ikke lovlig etter de nye forskriftene hvis restlengden er over så så mye? Andre her har nok eventuelt disse minimumsmålene.

Kan trykt si at Vilhelm Evang ikke har noen ting med disse og gjøre da de ble anskaffet lenge etter hans tid.

De bajonettbalgene med treimitasjon i systemet har metallbeslag nederst på balgen og sikkringstroppen er som du sier flyttet opp. Det kan muligens for noen se ut som Tre men de er produsert i et plastmateriale. Igjen selgere sier mye rart for og selge men de faktiske forhold er at det er en feltkniv produsert for luftforsvaret og ingen tilg annet. Men er enig at det er er morsom og fin kniv, men det er ingen stor skjeldenhet. Etter hvert som flere og flere lekker ut fra luftforsvaret vil de jo bli mere og mere vanlige.

knivene har orginalt ingen mærkinger overhode. Slira har farge og tekstur som de slirene som ble levert med G-3 rifler produsert på Kongsberg, for tyskerne. Men det er ikke samme slire, selv om den er veldig lik. AG-3 bajonetter med treimitasjon florerer i norge også så de som bestilte disse lå nok litt i forkant av bestillingene på G-3 fra tyskland. Ser at den blir markedsført både i norge og i utlandet som en kniv produsert for spesielle avdelinger, om du får solgt inn denne historien er den nok salgbar over there. Du får selv avgjøre om det er måten du ønsker og bedrive salg.

Dette er ingen M-3 men en feltkniv produsert for luftforsvaret etter mal av en M-3 modell i nyere tid. Sliren er en kopi av en amerikansk M8 slire med knivfestet flyttet opp,uten noen form for mærkinger. Den ble produsert på bestilling fra Luftforsvaret i det store utland.

Vil vel si at denne saken ikke stiller i samme klasse som om en NROF skytter eller Praktisk rifle skytter skulle få innvilget sin søknad på en allerede registrert FN-FAL. Om jeg husker rett så var den SP89 det refereres til innvilget til øvelse og konkuranse i praktisk skyting, noe ingen kan påstå at dette våpnet er vellegnet til. Men en FN-FAL M1A H&K 91 ol. i høyeste grad der vellegnet til NROF og praktisk rifle skyting. Er fullstendig klar over at man skal kunne utøve sin sport på sitt nivå osv. og kan se at en SP89 kan brukes til praktisk selv om den ikke er spesielt egnet. Er ikke helt sikker på om du etter IPSC sitt regelverk lovlig kan bruke dette våpnet til praktisk. Derfor mener jeg det ville vært som om jeg søkte og fikk innvilget en MP-40 til praktisk skyting vorpå tilatelsen i ettertid ble tilbakekalt, da jeg hadde fått innvilget et våpen som ikke var lovlig i omtalte skytegren. Tar forbehold om at ikke SP89 / M-10 / M-11 ol. våpen i halvauto i senere tid har blitt godkjent av IPSC.

Skulle vært spennende og ført et slik tilbakekald av våpenkort for retten, kan ikke forstå annet en at øvrigheta da måtte dekke ditt økonomiske tap. Men jeg har blitt overrasket før så jeg kan jo ikke garantere for en eventuell rettsavgjørelse.

Hvilket Politidistrikt sorterer du under? Det finnes fremdeles fornuftige personer på noen våpenkontor som ser at det er vesentlig mere fornuftig at våpnene går fra skytter til skytter og brukes opp, fremfor å bli liggende til de faller ut av systemet fra dødsbo ol. Samfunnsnytten av at man har kontroll på størst mulig del av våpenbeholdningen i landet ser det ut til at har blitt et nedprioritert tema hos Pod, noe jeg tror samfunnet ville funnet beklagelig om de var informert. En liten digresjon er at hvor mange av denne typen våpen har blitt missbrukt siste 10 - 20 år jeg har ikke hørt om et eneste tilfeller av missbruk av denne snevre våpengruppen. Hvorfor FORSØKE å fikse noe som IKKE er ødelakt.

Beklager så meget at overskriften var noe tvetydig, har nå modifisert den for å unngå misforståelser.

Har ingen ting mot at folk driver forettning og tjener penger, men mener det får være måte på hvilken fortjeneste man skal ha. På et typisk Amerikansk våpenblad har de fra 3x amerikansk pris på hos Narvesen noe jeg mener ikke er god forettningsskikk. Nei boikott [...] og bestill eventuelt abbonemang direkte fra USA fremfor og kjøpe hos Narvesen. 3-4 blader og du har årsabonemanget så godt som betalt.

Beklager men ingen av dere er engang i rett land. Den ammoen det vises til her er produsert i Thun i Sveits av SM (Swiss Munition) Dette er presisjonsammunisjon som ikke er på tilbud hos XXL Ser nå at eskene i tilegg er merket med: RUAG Ammotec - Thun - Switzerland.

Mine erfaringer med kikkertsikter i forsvaret er som følger: M-82 3-12x56 Hensholdt / S&B 5-25-PM2 NR1=Standard NR2=Enkeltavd. AG-3 3,6 OIP. Std. H&K 417 3-12x50 S&B PM2 Std. MG-3 ACOG 4X32 / ELCAN KV59 4X32 Hertel & Reuss Std. A.I. 3-12x50 S&B PM2 Std. NM 149 S&B 6X42 Std. MSG 90 S&B 6x42 Std. H&K 416 Aimpoint STD. På AG-3 har det vært mange som har forsøkt å levere brukpare sikteløsninger Bla. S&SS, men beklagelig vis har alle jeg har kloret på benyttet seg av orginal H&K klomontasje. En montasje som fungerer nogen lunde med den lette OIP kikkerten, men er ubrukelig på tyngre sikteutstyr. Som nevnt før har det vært mange prøver og forsøk med optiske siktemidler så det jeg har ramset opp er kun materiell levert i et vist antall som jeg selv har brukt.

Hvilket forsvar refererer du til her? I Norge ble AG-3 innført i perioden 1967 - 1973.frem til i dag 2009 dette blir etter min hoderegning ca. 40 år. Det at den har vert i tjeneste så lenge og at den vil fortsette og være itjeneste mange år til burde vel borge for kvaliteten i våpnet. Det er tragisk at vi bytter et godt fungerende våpen og kaliber til noe andre nasjoner begynner og innse at er for dårlig i strid.

Er personlig glad i S&B optikk men da jeg så på og gjennom Flashman sin IOR må jeg si at jeg ble positivt overasket, selv om jeg i utgangspunktet var skeptisk.

Du er nok i leia der ja. Men med forbehold om at jeg ikke har sett våpnet selv.

Det som var synd for de var vel at de konket når ting omsider begynte og falle på plass med Armalitesalget deres. En fin ting for oss andre er jo at Armalites modeller nå er godkjente slik at vi kan ta de inn selv, det fortjener jo J.A. berømmelse for. Nm rifle var vel også hovedsaklig til J.A. og ø. + deres frenders fortjeneste, så organisasjonsevner det har de bevist at de har. Vet forøvrig noen hvem som skulle overta aggenturet på Armalite i Norge?

Hei Jan! Ingen ting vil glede meg mer på deres vegne, enn at mine og skytterkolegaers senere erfaring er enkeltstående tillfeller. Skal ta deg på ordet og foreta en bestilling en av de nærmeste ukene, og se hvordan erfaringene vil være denne gangen. Jeg har som sakt før handlet en del fra dere med god erfaring tidligere, men min /våre erfaringer siste år er ikke slik de historisk har vært.

Det er meget beklagelig men Winge har et organiasjonsproblem i driften sin etter min mening. Har selv historisk hatt mange gode handler med de men i senere tid har det ikke fungert overhode. Som nevnt før så er dette meget synd da de før var en seriøs og god aktør i brangsjen. Bestiller varer som så kommer til lager og blir solgt ut før man ad Kammeret får høre at de har fått inn varen. Ingen info fra Winge som man ble forespeilet ved bestilling og ved gjenntatte purringe under veis. Sender gjentatte meldinger uten å få noen tilbakemelding. Kommer frem på telefon og avtaler at de skal ringe tilbake uten å høre et pip. Nei så lenge dette er det inntrykk jeg og mange med meg sitter med så styrer vi unna dette firma for nå. Når det er så lett og få de i tale ved nysalg tør vi ikke å tenke på hvordan en eventuell reklamasjonssak vil bli behandlet. Nei Winge Skjerp dere slik at dere kan ta tilbake deres tapte renome, det er faktisk et tap at dere ikke lenger er og regne som en seriøs aktør i våre øyne.

En pen plombertLuger ligger etter min erfaring mellom 2-3000.-