Celcius

Ser der er kommet til / oppført ett høyere antall skjærer, ravner, svartbak og andre viltarter under jaktåret 2009/2010 Dette kan vel ikke stemme, hvis det i såfall gjør det er det i stor grad ulovlig felt vilt i forhold til jakttider. Står ingenting om at disse er felt som skadedyr, eventuelt om løyve er gitt. Regner med alle får jakttidstabeller når de mottar sin jegeravgift, der står jakttider oppført. Linker: Fiskemåke, gråmåke og svartbak Hele landet med det unntak som nevnes nedenfor 21.08. 28.02./29.02. Den frie jakten på hav og fjord, jf. viltloven § 32, fra svenskegrensen til og med Vest-Agder fylke. 10.09. 28.02./29.02. Måker kan således ikke ha blitt felt lovlig, da jakttid ikke starter før 21.08.09 Unntak er felt skadevilt med løyve / tillatelse. Skjære Hele landet 10.08. 28.02./29.02. Skjære kan således ikke ha blitt felt lovlig, da jakttid ikke starter før 10.08.09 Unntak er felt skadevilt med løyve / tillatelse. Ravn Hele landet med det unntak som nevnes nedenfor 10.08. 28.02./29.02. Troms og Finnmark fylker 10.08. 15.03. Ravn kan således ikke ha blitt felt lovlig, da jakttid ikke starter før 10.08.09 Unntak er felt skadevilt med løyve / tillatelse. Vilt som endte sin jaktsesong i år den 28/29.02.9 og ble felt før dette tidspunkt kan således ikke oppføres under jaktsesong 2009/2010 Disse gikk under jaktsesong 2008/2009 Slik at man slipper samme felt vilt oppført under 2 jaktsesonger, hvis noen ikke har begynt jakta for tidlig og ulovlig da. Ett annet lite tips, de som feller på grunnlag av skadefelling/løyve, få aller helst fatt i denne tillatelse skriftlig. Surt når onkel politi kommer og en ikke har noe å vise til, da ryker som regel alle våpenkort, jaktvåpen blir inndratt og en "liten" mulkt blir servert. Alltid best å ha sitt på det tørre.

De lages også i Østerrike. De har bra rifler med god kvalitet. Noen linker: http://www.voere.com/firearms.htm http://voere.com/html/match_rifles.html http://www.granitearms.com/Voere-index.htm http://www.snipersystems.co.uk/id38.html http://www.gunsinternational.com/Voere- ... cat_id=360 http://www.gunsamerica.com/Search/Categ ... Rifles.htm http://www.arcimboldeb.com/en/armi/dvd/cma/cma_343_S_1 http://www.akah.de/structure_default/ma ... ON/1476838 http://www.gobles.ca/Voere07.html http://vids.myspace.com/index.cfm?fusea ... D=44439455 http://www.e-gunparts.com/forum/readrep ... 0792&cat=4 Deres salongrifler er solgt i bøtter og spann, både eldre og nyere modeller.

Nesten garantert en Oter, Minken klarer neppe å lage ett større hull i ett ferskvannsgarn. Den hadde blitt sittende fast der. Ellers er Skarv ett problem her enkelte steder, den har spesialisert seg på å plukke Sild ut av Sildegarna uten å gå i garnet selv, den opererer i grålysninga om morgenen. Er man heldig så er det bare Sildehodene igjen i garna. Ellers så gikk mye Oter i Torskeruser her før i tiden, da dette utstyret ble mere brukt.

Selvmoderert.

Nei, anbefaler ikke harde harde ting som bakgrunn ved luftgeværskyting inne i hus. Greit nok ute, treffer du rett på ei stålplate så vil kula ramle rett ned, men treffer en en smule skjevt så har en rikosjetter. Det er nok at stålplaten beveger seg en smule etter noen skudd og blir stående litt på skjeiva. Harde objekter som treverk, metall kan gi rikosjetter, mykere bakgrunn er det som stopper kula. Det demper smell også ved anslag når kula treffer. Ei stor eske fullstappet av gamle gensere, eller tepper og pledd som kan ofres. Videre ett stort teppe som henges løst opp bak dette igjen og gjerne på sidene også. Er heller ikke lurt å skyte i ganger osv som det beveger seg folk i. Kan fort komme en person ut ei dør. Selv skyter jeg ofte under verandaen, har murvegger på alle sider, så plassen er godt innebygd. Der bruker jeg noen pappekser med plankebiter i som bakgrunn, ikke ideel, kuler rikosjerer tidvis, men jeg har full oversikt over hva som rører seg i området.

Jaffa Celcius skrev: Dette kunne du ikke siden fuglen var så bløt - men den hadde sikkert tørket fort hvis den hadde fått henge på ett tørr og fuktigt sted. ikke fuktig, men "...og luftig...." håper jeg? ...................................................................................................................... Ja selvfølgelig. En annen ting som kan gjøres er å legge slike vilt / fuglebryst i marinade, de vil da mørne uten å bli tørre utenpå, men vil også få tilsatt smak av marinaden. Dette kan være rødvin med viltkrydder, kulturmelk/kefir, god matolje tilsatt krydder.

Fint, skulle nesten til å nevne dette - at det kunne være en o-ring / pakning som var skyld i problemet, men du vil se det når du demonterer. Be selger / leverandør om ei sprengskisse også hvis du trenger det ved demontering/montering.

Da er pakken med deler ankommet tollen i Norge Blir spennende å se, min kontakt har laget flere stempelpakninger i lær til meg for Slavia 620 uten at jeg ba om det. Dette får jeg gratis med på kjøpet sammens med mye annet. Får også 2 stk frontsikter til Lucznik, hvor i hvertfall det ene ikke har kornbeskytter. Dette har selger laget selv. Skal være en bråte med fjærer, avtrekkerfjærer, pakninger, klinker, sear, avtrekkere til diverse luftgevær - i hovedsak Lucznik og Slavia. Denne kontakt skulle kjøpe seg en dreiebenk med det første. Har allerede fått tilsagn om diverse pakninger i Polymer som han skulle dreie til meg. Vil også bestille noen Muzzle break og dempere til Slavia, Lucznik og ikke minst en muzzle break i Messing for Crosman 2240, noe jeg har lett etter en stund. Er jeg ekstra heldig dreier han spesielle fjærguider, og topphatter til meg for Slavia. Skruer og bolter til Lucznik skulle han da med letthet lage til meg. Har en viss erfaring med dreiebenk for metall selv, da min første vei i utdannelse inkluderte Maskin/mekanikk. Men det er over 30 år siden jeg håndterte en dreiebenk, og metallfres. Bestilte mere enn hva jeg egentlig trenger i første omgang, men har en del eldre luftvåpen som skal få ny fjærer og pakninger, noe går i reservedelsskrinet. Er også spent på disse "tunings" stempelpakninger til Slavia 630/631. De orginale er ikke spesielt gode, og Slavia har levert lotter med orginale stempelpakninger som har vært dårlige på tidligere utgaver av 630/631. Er en del som jeg har lovet deler til, disse får ett hint fra meg når jeg har delene og vet med sikkerhet at de er riktige. Deler til Lucznik er ikke å få fatt i her i Norge. Skal vist være en "børsemaker" i Trondheim som skal ha noen få lærpakninger til Lucznik liggende etter opplysninger jeg har fått. Dette er gamle deler som har ligget siden 70-tallet.

Skal bare fryse duebrystene ned. Når de ligger i plast, så er det ikke bra at de ligger lenge. Du vil få tørre utsider på duebrystene hvis du henger dem, derfor er det best å henge fugl med fjærdrakta og skinn da det beskytter mot slik uttørking. Dette kunne du ikke siden fuglen var så bløt - men den hadde sikkert tørket fort hvis den hadde fått henge på ett tørr og fuktigt sted. Fuktige kjellere er pesten for modning av kjøtt, loft, uthus, naust og stabbur er mye bedre og mange ganger ideel.

Når det gjelder bilde som Kjell Olav har lagt inn her i tråden så ser man at i hverfall en av de 2 kråkene er en årsunge, muligens begge. Den ved hagleskjefte har en brunlig gråfarge på ryggen, dette er årsunge. Disse er betydelig lettere å felle enn de voksne kråker. Voksne kråker er helt gråe på ryggen. Så ei kråke flere ganger i vinter med mye hvit farge i seg, en med pigment mangel.

PCP er ikke min greie - enda i hvertfall. Går ikke frem om hvilke pumpe det gjelder heller. Du må muligens demontere den, se over og montere pumpen sammen igjen. Muligens du da finner ut hva problemet ligger i. Eventuelt du får hjelp av andre med PCP pumper, men det hadde sikkert vært en fordel å vite fabrikat på pumpen. Den fulgte neppe med pistolen fra fabrikk / samme fabrikat?

Ja jeg vet det er kommet nye regler. Men hvordan blir ståa hvis man sender en søknad nesten uten info annet enn det er ei rifle man skal ha og valget konkurranse/øvelsesskyting / jakt, og så i neste innstans får avslag når ett eventuelt våpen er oppført med kaliber og type, kanskje endog kjøpt og betalt? Mye mere rot blir dette, både for Politikammer, kjøper og eventuelle selgere. Det er fremdeles Politikammeret som innvilger søknader, ikke kjøperen selv, og da trenger de ett minimum av info om våpenet som søkes på slik at de vet hva de innvilger kjøpetillatelse på. Sitter med 6 stk søknader nå, alle kruttvåpensøknader blir påført kalibervalg og bruksområde. Lufvåpensøknader blir påført kalibervalg og type gevær/pistol men ikke bruksområde. Men jeg skjønner problemet hvis man ikke har bestemt seg for kaliber. Men på den andre siden kan jo Politikammeret tenke - en person som ikke har noe spesifikk formening om hva han/hun skal ha...bør denne søknad da innvilges? Beste er å vise at man er kjent med kalibre, bruksområder, og at søknaden er skikkelig utfylt. Tror mange med slike "søknadsproblemer" hadde hatt en mye greiere saksbehandling hos sitt Politikammer hvis de hadde vært mere spesifikk og konsekvent i sine søknader.

Selvfølgelig må man oppgi kaliber. Saksbehandlere på Politikamre må jo kunne vite hva de gir kjøpetillatelse på. Lengde på løp blir noe helt annet, disse regler med løpslengde vet jo de fleste forhandlere i Norge om også, så de har rett og slett ikke slike våpen inne. Hvorfor gjøre det vanskeligere enn nødvendig, Politikamre har nok å gjøre om de ikke skal behandle søknader i en evighet. For en evighet kan det bli når de ikke vet hva de gir sitt samtykke til første gang og dette skal behandles i flere omganger.

Det beste er ikke å stå ett par meter unna annens eiendom å skyte. Man kan komme opp i situasjoner der skadeskyting inntreffer eller man tror man skadeskyter og må inn på en eiendom man ikke har jaktrettigheter på hvis viltet/fuglen tar den veien. I en slik situasjon hvor man leter etter vilt man tror er skadeskutt, kan grunneier komme og treffe på jeger som går rundt med våpen. Kan man da ikke dokumentere at viltet er påskutt på lovlig grunn, så kan man være i vanskeligheter og risikere en anmeldelse. Når det gjelder skyting av hårvilt i vann, så blir jo Sel ofte skutt mens den er i sjøen. Mange sjøfugl blir også skutt mens de ligger på vannet. Selv skjøt jeg en rev i ett meget smalt sund for mange 10-år siden. En kompis og jeg hadde delt oss opp, var på hver vår side av sundet som forøvrig hadde en fylling/vei tvers over. Hørte ett par haglskudd noen 100m unna, og noe roping. En rev kom mot meg i fullt firsprang på andre side av sundet med kompisen min etter. han hadde ytterligere rev i hånden. Reven som kom mot meg hoppet ut i det smale sundet uten å se meg, var midtveis da han ble oppmerksom på meg og jeg skjøt den med hagle. Sundet var ca 20 - 30m bredt, jeg skjøt også fordi muligheten for at reven var skadeskutt av min kompis var stor. Jeg hadde jo hørt flere hagleskudd minutter før. Brukte forøvrig 2 skudd på den, muligens den var død etter første skudd. Har også tatt livet av mink i sjøen med årer. Når det gjelder rådyr og elg så hadde jeg ikke skutt de i vann under jakt, hadde jo ikke hatt annen mulighet enn hodeskudd da det meste av dyret er under vann.

Egentlig svarer du på spørsmålet dit selv. Skal du delta eller bruke våpenet i konkurranse - Nei sier du, du skal jakte, og fører dette opp på søknaden. Da søker du om tillatelse for ett jaktvåpen, og kvittering av jegeravgiftskort vedlegges søknad. Er vel også heller sjeldent det dannes jaktlag med hagler. Jaktlag dannes som regel ved jakt på storvilt, og felling av rovdyr når løyve er gitt, og da benyttes gjerne rifler.

Da har jeg også mottatt det siste Lucznik, model 187 Predom Lucznik. Luftgeværet var nydelig med ett lyst og nesten lytefri skjefte. Ble faktisk kontaktet av selger fra Nederland og tilbudt dette luftgeværet Har aldri hatt kontakt med selger før. Da er det bare å vente på ei stor eske med deler som er send og på vei til meg. Har ikke prøveskutt luftgeværet, men fjæra kjentes stram i forhold til de 2 andre Lucznik jeg har, muligens jeg har strammet litt for mye på skruene til forskjeftet. ( Mottok luftgeværet demontert ). Strammes disse skruer for mye så låser/kiler spennarmen seg fast.

Nå ble det kanskje litt "off topic" her. Nei 1000,- kr pr. våpen vil heller ikke jeg betale for oppdaterte nettsider. Men 25,- kr og kanskje en 50,- lapp. Nå er det ikke alle som kan møte opp selv i jaktdepotets utsalg, og tlf, email tar også tid om man får svar. Når selgere eller våpenforretninger har nettsider så er det for å få ett større kundegrunnlag. Slike som meg som bor i grisgrendte strøk. Jeg synes ikke noe om at jeg skal få ett dårligere tilbud av den grunn, når jeg betaler det samme for samme vare som en som har muligheten til å oppsøke butikken i egen person. Hadde det ikke vært for denne nett/katalog/tlf gruppen av kjøpere, kunne det meget mulig ha vært slik at de som møte egenhendig opp hos jakt/våpenbutikker hadde måttet betale kr 1.000,- mer for ei rifle. Derfor synes jeg at vi som ikke bor "rett over gata" bør få samme service og info som dem som kan møte opp ved døra egenhendig. Men ved bare ett kjøp hos jektdepotet har jeg ikke noe å utsette på hos jaktdepotet.

Ja da har jeg fått bekreftet att delene ble sendt i dag fra Polen. Skulle få bilder og sporingsnummer senere i dag på email. Håper jeg har dette i løpet av neste uke, og rette deler håper jeg. Desverre fikk jeg ikke det antall Polymer stempelpakning som jeg bestilte til Lucznik. Jeg fikk noen få da selger hadde fått tilsendt feil Polymer stempelpakninger fra leverandør. Men jeg fikk erstattet dette med lærpakninger og vel så det. Nå er jo disse nærmest evigvarende også. Venter ett 30 talls fjærer, nesten samme antall stempelpakninger, løpspakninger, avtrekkere, sear, avtrekkerfjærer+++ til diverse eldre luftgevær modeller.

Meget mulig. Men fant det jeg var ute etter, og det var at en ordinær kjøpstillatelse funger også som importtillatelse. Bare å sende tillatelsen til Tollen når våpenet er ankommet Norge.

Det siste Lucznik 187 har gått gjennom tollen og er videresendt meg i dag Kom til tollvurdering i går og sendt til meg etter knapt døgnet. Dette var rask behandling, ikke minst nå i ferietiden. Har forresten vært på det lokale Lensmannskontor i dag og hentet 6 stk erhvervstillatelser. Blir å søke om ca 3 luftgevær i cal .22 - 1 i cal .25 og en pistol i cal .22 Muligens det går greit bare å oppføre luftvåpen og kaliber uten at det er nevnt gevær/pistol. Da har jeg forhåpentligvis godkjente kjøpetillatelser klar senere i høst, ca 5 stk for luftvåpen. Disse fungerer som importtillatelser også, bare å sende dem til tollen når eventuelle luftvåpen blir kjøpt i utlandet og ankommer tollen. I tillegg tror jeg at jeg søker på ei storviltrifle, er ikke helt sikker på kaliber ennå, men tror det blir 30.06.

Fant denne linken da jeg søkte på importtillatelse på nettet. http://www.cascity.com/vapenjus/vj123.htm

Får tilsendt ett lass med luftvåpendeler - muligens i morgen. Der var det også nytilvirkede stempelpakninger av lær for Slavia 620. Selger har laget disse til meg uten at jeg ba om dette, så jeg regner med at jeg får de gratis på kjøpet av øvrige deler. Men det beste av alt, selger skulle innvistere i dreiebenk, da ville han dreie stempelpakninger av Polymer til meg for Slavia 620 Dermed får jeg fatt i deler som nærmest umulig å få tak i.

I tillegg til redningsvest/flytevest kan det være lurt å ha ett tau festet i våpenet i den ene enden og i kajakk/kano i det andre. Slik at man ikke mister våpenet ved velt. Dette kan være festet i skjefteenden slik at det ikke er for mye i veien når en bruker våpenet. En karabinkrok av alu som hektes fast i rem eller rembøyler går fint.

Ublånerte metalflater av stål ruster mye fortere enn blånert stål. En annen ting med rustfrie våpen, er at man bør ikke kombinere dette med metall som ruster. Kommer vanlig metall/stål i kontakt med rustfritt stål så ruster det fortere. Vanlig metall vil fungere som en anode - slik Zinkanoder fungerer på båter. men man har jo ikke det salte miljøet som i sjøvann.

Var vel litt snar, har sendt de flere email tidligere uten svar. Fikk endelig ett svar for noen dager siden, og de sender desverre ikke til Norge.