Ruger no.1

Ombyggd Mauser i 358 Norma mag. med åpne sikter. Har en zeiss 3-12 x 56 i QR montasjer på luringa hvis det blir lange hold, men det er stort sett jernsiktene som blir brukt.

Hei folkens. Jeg har prøvd å finne en riflebane i nærheten av Kongsvinger via internett uten å lykkes, noen som har noen tips? Har nettopp flyttet til de kanter av landet og trenger et sted å skyte.

Hei. Jeg begynte med drilling, og gikk til kombi. Jakter mest rådyr og bruker stort sett rifleløpet. Det ble en sjelden gang brukt for haggelpipa når det tilfeldigvis var en fuggel som tok til vingene i nærheten. Endte til slutt opp med en Blaser 97 og er serdeles fornøyd med det valget. Riflekaliberet er 8X57 IRS og den kan utføre alle oppgaver som Norsk natur kan fremmsette.

Veldig enig med siste taler. Disse miljøvernerene har ingen ting imot at ulven imigrerer inn fra sverige så hvorfor er det da så galt med villsvin? Ulven gjør bare ugang, grisen er mat. Kansje til og med ulvemat ........

Synes det blir litt mye munningsvipp på en 4" og føler selv at jeg er tilbake på siktepunktet raskere med 6". Men hvorfor absolutt S&W? Det finnes mangen andre alternativer der ute som er minst like gode om ikke bedre. Endte selv opp med en Manurihn MR 88 og vill absolutt ikke tilbake til S&W. Hugget ut med meisel som ble nevnt her tidligere er en god beskrivelse av S&W i forhold til MR 88`en.

Har ladet mye s&b hylser både til rifle og håndvåpen. Det største problemet jeg hadde var hettene i pressa derfor begynte jeg å bruke en håndholdt hetteisetter ( RCBS ) og med denne er det aldri noe problem. Jeg bruker kun Federal hetter. Som referert tidligere så må en passe litt ekstra på hylselengden da di er litt bløte i messingen. På riflehylser i 6,5-06 ( ompressa fra 30-06 ) får jeg 3-5 ladninger før de sprekker i halsen og i 38 spes. / 357 mag. har jeg fått opptil 10-12 ladninger før jeg synes hylsene begynner å bli slitne, noen sprekker før og de som er dårligst sprekker av og til etter kun et par ladinger. Til trening er de helt greie, men skal jeg skyte konkuranse, jakt eller prøve å få skikkelig presisjon bruker jeg Norma eller Lapua messing.

Hvilket hylster bestilte du? Jeg er selv på jakt etter et hylster til en 6" 1911, noen som vet hvem som kan ha det her på berget?

Det går med en del smell i året så 5000 skudd varer ikke lenge, så det blir nok ikke noe til overs desverre.

Hei igjen folkens. En liten oppdatering. Jeg var å prøveskjøt ammoen i dag, og den gikk overraskende bra. Jeg sammenlignet rekylen med cci blazer kjøpeammo og den var ihvertfall ikke hardere, heller litt svakere. Skjøt ca. 100 skudd uten klikk og det var fine annslag i alle hettene. Sammlingen var ca. 10 cm på 25 meter stående med begge hendene trygt plantet rundt grepet, minst like bra som cci blazer. Denne ammoen var en positiv overraskelse. "Forsket" også litt rundt denne ammoen og fant ut at lot no. ikke hadde noe med produksjonsår å gjøre, det står stemplet i bunnen av hylsene. Det stemte også som Woff skrev at de sluttet å bruke korrosive hetter i 1955, så det er heller ikke noe problem. Den ammoen jeg fikk tak i er produsert i 1961 og 62 og er pakket i esker med 16 i hver som ligger i "hermetikkbokser" med 800 skudd i hver boks. Billig og grei treningsammo, til en meget gunstig pris, kr. 0,50 smellen. Så til neste spørsmål: Er denne type messin omladbar, eller er det bare å kaste hylsene? Jeg er klar over dette med bredanhetter så det er helst kvaliteten på hylsene jeg lurer på. Er det noen som har ladet med denne typen hylser og har erfaring med hvordan de oppfører seg?

Hei folkens. Kom tilfeldigvis over en del 9 mm ammo fra raufoss ammunisjonsfabrikker som jeg kan få kjøpt svert rimelig. Jeg lurer derfor på om noe vet noe om denne amunisjonen. Den er pakket med 16 patroner i hver eske og merket: 9 mm pistol og mp lot ra-61 Kan disse skade en moderne pistol ( jeg bruker en STI Targetmaster med 6" bullbarrel) eller er det bare å bange i vei? Har hørt så mye rart om gammel militærammo at jeg er litt usikker og velger da å bruke forumets kunnskap fremfor å ta noen sjangser på å skade eller slite unødig på våpenet.

Jeg bruker en Ruger No.1 son er kammret for 6 mm Norma BR og den fungerer aldeles utmerket med Hornady 80 gr. FMJ. For de som ikke kjenner den kula så er den helt flat på tuppen og har meget god efekt på matvilt. Den bør lades til i underkant av 800 m/s da den i hastigheter over dette er "litt for efektiv" og lager tildels store utgangshull. Brukte tidligere en 222 men fikk mye stygge slakt av den ved treff i bein, og liten efekt hvis den ble ladet ned til 800 m/s, følte også at den var litt veik på storfuggel med helmantel. 6 mm Norma BR gir en mye bedre efekt i småvilt og er i tillegg en aldeles utmerket kaliber på rev,med 57 gr. V-max, og rådyr med 90 gr. Swift Sirocco II.

Kutta ut Jeger for mangen år siden da det stort sett handlet om skabbete bikjer og 308er. Det er vel omtrent like interesant å lese om som å se på at maling tørker.

Har min andre 358, og er storfornøyd. Har nå en som er bygd opp på en etterkrigs mauserkasse i klassisk stil og litt " improved ". Får 875 ms på 250 grains kule. Da jeg begynte å bruke kaliberet var det kun Svift A-frame som var å få tak i av skikkelige kuler så den er den eneste jeg har brukt. Har enda til gode å finne en kule i et skutt dyr, den banker rett igjennom det meste uansett skuddvinkel, og det detter som regel i smellen.

Det er vel ingen tvil om hva en bør ha: Jeep Grand Cherokee 4,7 liter V8 Bensin. Aldeles utmerket comfor, alt utstyr, god plass, god fremkommelighet på alle underlag og så slipper du å være ei sinke i trafikken. Forbruket er heller ikke avskrekkende, 1,1 på langkjøring og 1,3 på småkjøring. For 200.000 kan du få tak i en 2000-2002 modell. Har nå min 4 Grand Cherokee og er serdeles fornøyd. Og husk at i slike biler regner vi forbruk på en annen måte: Vi teller ikke mails per gallon vi teller smails per gallon.

Flott artikkel. På min var avtrekket akseptabelt rett fra boksen, men etter en tur til den lokale smelljerndoktoren hvor det ble filt og herdet litt er det helt perfekt. Kontant og "brekker som glass". Jeg har ikke hatt problemer med at stokken tar borti løp eller "lever". Den har hvert utrolig solid og blitt nesten direkte misshandlet av de små håpefulle i de 10-12 årene jeg har hatt den. Den har tilpasset diopter som går rett på sikteskinna bak og festes på muffa til lyddempergjengene forran, med en skrue i løpet rett bak muffa som sentrerer i et spor i diopterfestet.Dette ble brukt da det var skiskyting som var det helt store og fungerte utmerket da de minste ikke bærer med seg våpenet i skisporet. I dag sitter det på en gammel billigkikkert fra Bushnell og etter minst 20.000 skudd er presisjonen fremdeles aldeles utmerket, ungene har gått lei så jeg får ha den helt for meg selv og lufter den hver uke en tur eller to og smeller noen skudd bare for kosen. Og så er det jo fin trening da......

Takk for svarene. Da blir det vel en slik en på meg, Børselars har en brukt en som frister veldig. Det er jo litt gøy å ha noe annet enn alle andre har (S&W).

Ingen som har noe brukererfaring med MR 88?

Kom over en Manurhin MR 88 revolver i 357 mag. Har ikke hørt om de før. Noen her på forumet som kjenner til disse franske revolverene? I følge en del amerikanske nettsteder skal de vistnok være topp kvalitet og meget presise. Brukererfaringer mottaes med takk.

Prøvde revolverfelt for første gang på dagens stevne og det ga mersmak!!! Oppsett av skiver og skytetider var uvant og en ny opplevelse men det gikk veldig greit. 6 skudd på 6 sekunder på 3 forskjellige skiver på 3 forskjellige hold gikk fint til min store overraskelse. Lånt revolver som var "helt for jæ...." på avtrekket ble plukket sunn og smurt av serdeles hyggelige medskyttere før start, takk for hjelpen til dere. En svært hyggelig opplevelse som jeg absolutt kan anbefale alle å hive seg på.

Børsene mine samler også adskillig bedre med demper enn ute, også en god grunn til å bruke demper.

Takk for hyggelige svar. Da blir det prøveskyting til uka og går den greit og passer hånden/håndleddvinkelen blir det handel. Ha en fortsatt god helg alle sammen og nyt våren, det er en flott dag her i trøndelag.

Jeg har søkt litt her på forumet men finner ikke noen direkte brukererfaringer av Buck Marken. Har et fint og lite brukt eksemplar som jeg vurderer å kjøpe og lurer derfor på hva andre BRUKERE av Buck Mark synes om denne. Jeg skal bruke pistolen til variert skyting i pistolklubben og har ikke ambisjoner om å "bli best" i noe som helst, så jeg er helt klar over at det er våpen der ute som egner seg bedre til det meste av disipliner. Hva alle ikke-brukere og "synsere" synes om den kan debateres et annet sted!!!

Jeg har brukt helpressede og nec siced hylser litt om hverandre i min 8x57 irs og ikke merket noen treffpunktforandring så lenge hylselengde og settedybde på kulene har hvert lik.

Den ene i 6 mm Norma BR kom seg på ca. 26 laken alt innklusive, 8x57 JRS`en kom på ca. 12. Skal du ha en orginal uten å bygge om kan du nok få den for en 5 til 10 tusen alt etter hva slags siktemidler som sitter på. Spesielle custum våpen kan fort bli adskillig dyrere. Det er ikke mangen til salgs rundt om kring så ha litt tålmodighet om du vil ha brukt. Ny ligger den rundt 10-12 tusen.

Vi har vel til salt i såret i nordsjøen også skulle jeg mene.........