johan

Hva er egentlig for og imot disse to? Ser bort fra det som har med det estetiske her. Hvem av de er stivest ift vekt? Går utifra at begge to er upåvirket av regn og uvær? Justerbar koblekam. Kan det monteres like enkelt på begge to, eller er det enklest på laminat? Og så må nesten pris nevnes... Hvem gir mest for pengene? Og den gode gamle trestokken, er den helt ute av dansen ift disse to?

En skulle ihvertfall tro at signalfarger ikke hadde noe negativt utslag for jaktutførelsen ved jakt på hjortedyr. Ved jakt på fugler skulle en tro at farger spiller en større rolle. Men selv om fugler ser farger vet jeg ikke om de oppfatter de på samme måte som mennesker? Uansett er det utvilsomt en sikkerhet å ha signalplagg når en jakter sammen med andre, kanskje spesielt på steder der det er jegere en ikke vet hvor befinner seg. Hvordan har det seg forresten med villrein? De er jo dagaktive, og skulle man ikke tro at evolusjonen hadde skaffet de litt fargesyn etterhvert? Dyr uten fargesyn har jo ikke den evnen fordi evolusjonen har prioritert opp nattsynet.

Noen som har en kur for etterslepet på 452'en? Jeg har kvittet meg med krypet og lettet avtrekket, men etterslepet er fortsatt markant.

Jeg prøveskjøt hagla her om dagen. Hadde hverken nok tid eller blink til å teste noe særlig, men jeg så at på 27m med sylinder choke så det ut som det øverste løpet la ladninga omlag 15cm høyere enn det nederste løpet. Det nederste løpet gav senter av skura midt i siktepunktet, mens øverste løp lå 15cm over. Jeg tenkte kanskje at denne forskjellen er avhengig av avstanden til målet. Kanskje forskjellen er mindre på 35m enn 27 .... eller mer... Tenkte jeg skulle sjekke litt mer når jeg får tid. Om disse 15cm har allverden å si i praksis er jo også en sak... Brukte 34g jaktpatroner med stålhagl, da det var det jeg hadde for hånden.

Tar opp tråden igjen, da det tross alt ikke er lenge til høsten om man blir nødt til å lære seg å lade selv..! Konklusjonen fra tråden var vel at TSS var Tingen, med stor T I utgangspunktet er jeg mest interessert i ferdigsydde patroner, da jeg ikke har erfaring fra hjemmelading. Hverken for rifle eller hagle. Jeg har sett innom TSS websiden fra tid til annen, men de har aldri hatt fabrikkammo tilgjengelig. Er det noen som vet om man kan få kjøpt det fra andre steder, eller kjenner tilsvarende produsenter som er tilgjengelig? Kunne virkelig tenkt meg å prøve dette på gåsa til høsten.

Tar opp tråden igjen, for å høre om kanskje noen har fått noe mer info. Så på regjeringen.no tidligere i dag, men fant ikke noe nytt...

Var en tur på Villmarksmessa og snakka med et par karer der om ekstra lange choker. Begge to mente at det ikke var spessielt mye å hente på nye choker ved vanlig haglebruk. Med vanlig haglebruk menes bruk at "vanlig" spredning, og ikke ala DeadCoyote". Som et eksempel fortalte han ene at det under et besøk hos Beretta fabrikken en gang hadde blitt spurt om effekten av extended choker. Svaret var at det forbedret skuddbildet med 2-3%. Grunnen til at folk kjøpte det var mest psykologi mente de. Spurte også om det med at orignal chokene er egentlig laget for bly og derfor ikke er tilpasset harde hagl som stål og HS. Svaret var da at blyforbudet tross alt var noen år, og at også orginalchokene ble levet med godkjenning for bruk av stålhagl opp til en gitt trangborring. Det betyr at de ihvertfall tester med harde hagl. En tanke er jo at om et produkt virkelig gjør vei i vellinga, så pleier ikke produsentene være seine med å legge ut bevis på at det fungerer. Choke produsentene har, så vidt jeg har sett, ikke produsert noen før/etter bilder av skuddbildene... Så kan man jo gjøre seg sine tanker om det...

Jeg fant et bilde jeg tok av sprednina på hagla med orginalchoker i 1/2 med Eley Alphamax nr6. Tror avstanden er omlag 20-25m (?). Vil dere som har sett noen perforerte pappskiver si at dette er et typisk god/dårlig skuddbilde? Edit: Tror pappen er omlag 60-80cm bred.(?)

Noen som vet om det vil være mulig å beskue noen våpen med duracoat på Villmarksmessa på Lillestrøm? Skal dit en tur, og hadde vært gøy å sett resultatet av en slik "duracoat forvandling"!

Ingen som har noen gode råd om dette? Vurderer å kjøpe ekstra lange choker primært for å bruke med HeavyShot / HeavyWeight ammunisjon. Siden disse hardere haglene samler mer enn det som var for bly, eller vismut nå i dag, tror jeg ikke jeg trenger 1/1 choker, men kanskje 1/2 og 3/4? Er det mye forbedring i dettte? Koster jo noen hundrelapper for chokene. ... + noen hundrelapper for å prøveskyte med HS!!!

Betyr det da at en får penere og/eller tettere skuddbilder med små hagl en store? Utifra det du skrev i Ammo for druge haglehold tråden, så virker det som du er en av de som tester mye mer enn gjennomsnittet på hagle. Hva er din erfaring med ettermarkeds-choker? Som jeg skrev i første posten, er det jeg lurer mest på om det er særlig forbedring av skuddbildet ved bruk av ettermarkeds-choker i forhold til orginalchokene? En kan jo få disse både i standard lengde og ekstra lange. Selgerne skryter av jevnere skuddbilder. Hvor mye bedre er det egentlig?

Det jeg egentlig lurer på er om det er særlig forbedring av skuddbildet ved bruk av ettermarkeds-choker. En kan få disse både i standard lengde og ekstra lange. Selgerne skryter av jevnere skuddbilder. Hvor mye bedre er det egentlig, mon tro? Jeg har ikke sett noen bilder som viser skuddbildet med forskjellige choker. Da kunne en jo dannet seg et bilde av hvor mye det har å si. På nettet er det mest jakthistorier om hvor fantastisk mye bedre det ble med ny choke, men det får nesten sees på som reklame...

For en stund tilbake leste jeg Ammo for druge haglehold tråden her på Kammeret, og leste i ettertid litt om forskjellige choker og bruken av disse. Det jeg har lest om choker på nettet synes jeg har vært ganske tynt, så kanskje noen her på forumet som er glade i å teste kan dele litt av erfaringene sine om choker? Det jeg lurer mest på er om det er særlig forbedring av skuddbildet ved bruk av ettermarkeds-choker, ala Carlson's? En kan få disse både i standard lengde og ekstra lange. Selgerne skryter av jevnere skuddbilder. Hvor mye bedre er det egentlig? I tråden om Ammo for druge haglehold dreide jo mye seg om Heavyshot og TSS. På gåsejakt bruker jeg Fereral Heavyweight, og det er på gjess som ligger i vannet jeg ser for meg å skyte på lengst hold, da en da har tid til å sikte skikkelig. Hvis en skal ha samling som gir mulightet for lange skuddavstander, men som ikke krever andre siktemiddel enn det som står på hagla, vil en egentlig trenge noe mer enn standardchokene som følger med hagla? Hvis spesialchokene gir bedre skuddbilde, også ved mye trangboring, får man jo muligheten til å bruke trange samlinger. Men trenger man det i praksis? Hvis en bruker standardchokene til hagla, så blir det sagt at mer enn 1/2 choke gir for dårlig skuddbilde med HS, ala som for stål. Er dette reelt? Og vil det kunne bli mye bedre med ettermarkeds-choker? Regner med at en moderne hagle med 12/76 kammer tåler trykket som blir med kraftige HS patroner og eventuelle trange choker greit?

Tar denne opp igjen siden det er en stund siden sist det kom opp noe info om når forskriften trer i kraft. Det ble av noen tippet på en avklaring i.l.a. jan-feb, men for de som satte penger på det begynner det å se skummelt ut... Sjekket nettopp på www.regjeringen.no, og det var intet nytt der, så vidt jeg kunne se. Kanskje noen som har mer "inside information" som vil opplyse oss uvitende litt...?

CCI Stinger i .22lr skal ifølge reklamen klare å spytte ut kula med en utgangshastighet på 500m/s. Uvisst hvor langt løp en ser for seg her, da .22lr har jo typisk høyest utgangshastighet med veldig kort løp. Noen sier 30-40cm. Sikkert avhengig av patronen. Hva hastigheten blir med f.eks. 47cm løp hadde jo vært morro å vite. Men en kan jo merke seg at 500m/s nærmer seg .22wmr hastigheter.

Vil standard subsonic skudd fortsatt være subsonic med 40cm løp?

Jeg vil anbefale å ta en titt på denne: http://www.rypesteggen.no/VisArt.asp?Art=1397 Jeg har brukt den i to år, og godt fornøyd. Rifla sitter ikke 100% om en bøyer seg veldig langt fremover, men i normal bruk sitter rifla godt. En kan bruke den vanlige jaktsekken, og den ekstra vekta er minimal.

Har et par spørsmål etter å ha lest igjennom tråden. Er det skadelig for kroninga om en pusser med bronsebørsten helt ut av løpet, og drar tilbake igjen? Det blir vel i praksis det samme som å pusse fra munningen istedenfor fra kammeret, som ble beskrevet som fy-fy... Det ble også nevt at det kunne være skadelig for børsten, og kanskje løpet, å snu bevegelsen før en var ute av løpet igjen. Da står en i tilfellet igjen med å skru av børsten for hver repetisjon som eneste metode. Er dette riktig? Hvor mange repetisjoner bruker dere med kobberbørsten under en vanlig puss? Er fordelen med hel stokk at man unngår overgangene mellom hver del som en delbar stokk har? Mulighetene for at disse skader løpet er mao grunnen til å bruke hel stokk? Er eneste misjon med bore-guide at man unngår søl inn i mekanismen?

Jeg har brukt en Canon 10x30 IS kikkert med bildestabilisering i halvannet år nå. Den har vært med på ganske mange jaktdager og i all slags vær. Den er ikke nitrogenfylt, så den tåler nok ikke like mye drittvær som de som er det. Den har porro-prism oppbyggning, som ikke er like solid som takkant-prisme kikkerter. Men den har vært med i regn og sludd. Og den har gått i steinura med meg oppå, så den tåler tydligvis en trøkk...! Når det gjelder bildekvaliteten, så må en nesten prøve det for å virkelig se effekten av stabilisering. Nå som jeg har blitt vandt til stabilisering, kommer jeg til å ha vondt for å noen gang kjøpe noe uten. Så bra fungerer det faktisk. Stod endel om disse kikkertene i Sluttstykket.com, under "KIKKERTREVOLUSJON"-tråden. Det var mange som syntes den trådtittelen var fortjent.

Et par ting som hadde vært spessielt artig å få rede på, er for det første om man vet om våpenforskriften blir iverksatt i den form den er i nå. Kan den av ukjente grunner bli endret nå? Det er jo aktører som har forsøkt å få omgjort teksten i forskriften. Hvis det er en mulighet for det, er det jo bare å "se fram til" måneder med utsettelse... Det andre er hvorvidt den uttalte(?) fristen på at forskriften skal tre i kraft i.l.a. høsten 2008 er en veldig rigid uttalelse. Ifølge Rosenberger reklamen det ble henvist til, virker det som det er opplest og vedtatt. Forumbrukeren 'La linea' viste til Lovdata der det står at forskriften trer i kraft når departementet bestemmer det. Det virker ikke som det nødvendigvis er med det første.

Har forhørt meg et par andre steder også, og det virket som de trodde på en avklaring innen jul. MEN...at det var få ting som er sikkert når det gjelder byrokrater. Skulle derfor ikke bli paff om det plutselig drøyde flere måneder til... Det har jo tatt sin tid å komme dit en er i dag også, for å si det sånn.

La inn et innlegg tidligere i tråden, men fikk ingen svar. Frisker derfor opp lesernes hukommelse... Jeg bruker bare opp til 1/2 choke til patroner âla Heavyshot, utifra det jeg har lest og hørt om choker til patroner med harde hagl. Vet at noen har brukt full trangboring også. Er det skuddbilde, trykk eller begge deler man er redd for ved mye choke? Denne "Dead Coyote" choken. Hva er det som er spessielt med den? Samler den som en 1/1 choke, uten at trykket økes og med bra skuddbilde? Eller hva er saken? Går utifra at den passer for andre tunge kuler enn heavyshot også? Som f.eks. Federal Heavyweight. Gikk inn på Cabela's, og så at det var mange andre typer choker enn "Dead Coyote" å få kjøpt, men den er kanskje best? Så forresten at "Carson's Heavyshot Dead Coyote" kom med beskjed om å ikke brukes med stål. Håper noen kanskje vet litt om dette...

For oss som ikke lader selv, men må handle ferdigsydde i butikk; Hva kan anbefales da? Jeg har kjøpt litt Federal Ultra-shok Heavyweight. Tror det var den som kom best ut i en test i et eller annet jaktblad i høst. Den har i hvert fall høyere egenvekt enn Remington sin Heavyshot. Jeg er egentlig fornøyd med patronen, bortsett fra prisen… selvfølgelig… Bruker den til gås. Jeg bruker bare opp til 1/2 choke til denne patronen utifra det jeg har lest og hørt om choker til heavyshot. Vet at noen har brukt full trangboring også, men aner ikke hvordan skuddbilde og trykk blir da, så det lar jeg være å prøve. Denne "Dead Coyote" choken. Hva er det som er spessielt med den? Samler den som en 1/1 choke, uten at trykket økes og med bra skuddbilde? Eller hva er saken? Går utifra at den passer for andre tunge kuler enn heavyshot også? Gikk inn på Cabela's, og så at det var mange andre typer choker enn "Dead Coyote" å få kjøpt, men den er kanskje best? Så forresten at "Carson's Heavyshot Dead Coyote" kom med beskjed om å ikke brukes med stål.

Har prøvd å finne ut litt om lakkering av skjefte og løp, og ser at du har testet litt. Hva kan anbefales? Det er kanskje ikke nødvendigvis det samme som funker på metall, tre og glassfiber går jeg utifra? Noen linker eller noe hadde vært artig.

Veldig bra simuleringer Øvrigar'n! Jeg tok utganspunkt i hastighetene du fant for 180gr (N550) og plotta litt i Norma sin ballistiske kalkulator. Jeg definerte min egen 11,7g kule med 0,3 i ballistisk koeffisient. Beregnet for A: 56cm (810m/s), B: 47cm (775m/s) og C: 40cm (745m/s) løpslengder. Innskutt på 100m. Energi, hastighet og kulefall på 100m var: A: 2955J @711m/s(0mm), B: 2695J@679m/s(0mm) og C: 2483J@651m/s(0mm) Energi, hastighet og kulefall på 150m var: A: 2582J @664m/s(49mm), B: 2351J@643m/s(56mm) og C: 2162J@608m/s(63mm) Energi, hastighet og kulefall på 200m var: A: 2250J @620m/s(154mm), B: 2045J@591m/s(173mm) og C: 1877J@566m/s(191mm)