Kim

Kjempe. Tenkte bare å sjekke siden det blir litt hybrid "f-class open og f t/r". F t/r har vel en begrensning på plate om man bruker det på ca 5cm breiere enn tofot? Eller er det bare utenlandske regler?

Er det tillatt å legge ei plate på snøen som tofot kan hvile på? Begrensninger på mål på denne isåfall? Kjett når beina sklir i snøen, eller ikke gir nok høyde for oss som har lav tofot.

På de jaktfeltstevnene jeg har vært på har det alltid stått oppført en kontaktperson hos arrangøren for hvert stevne. Har du snakket med de som arrangerte stevnet du var på? Hvis ikke, gjør det. Eller du kan sikkert ringe Vidar Nilsen i NJFF så får du sikkert vite hva som gjelder direkte fra en som driver med det. Pleier ikke å være vanskelig å få tak i eller få fornuftige svar av.

Har akkurat satt inn et uskutt noen år gammelt Kongsberg løp. Fikk høre at disse ble dyppet under blånering og at det da trengte litt jobb/skyting før alt var som det skulle innvending. Stemmer dette? Kan noen bekrefte at det er slik?

Er vel bare å kjøpe det, men ville heller kjøpt en kikkert med 1-4 eller noe i den dur forstørrelse. Bedre optikk og mindre leamikk. Brukt 3x bak compM4 litt, ikke imponert egentlig. Mange som hadde problemer med at de så dobbel dot, og man skyter ikke nødvendigvis noe bedre. Lettere å definere siktepunkt på rare mål, men ikke nødvendigvis bedre presisjon.

Nei, ikke godt synlig i dagslys. Der har det heller motsatt effekt.. gjør det vanskeligere å se korset tydelig. Om du tenker på en 5-25 så er fordelene slik jeg ser det, gjennomprøvd, klar nok, mulighet for å se hull langt unna ved å vri opp forstørrelsen, solid, mye justeringsmulighet, annenhåndsverdi.. Ulemper, stor og tung, dassrulleffekt opp til ca 7,5x litt "klemt" synsfelt i topp/bunn ved bruk på slutten av justeringsområdet. Litt hypet i forhold til andre? Ellers liker jeg å kalle det for et optisk instrument kontra bare et kikkertsikte. Jeg har brukt min på rådyrjakt i tett skog, funker det også. Tok ei geit i høst på ca 15-20m hold. Har man sikte med mye forstørrelse lærer man seg fort å skyte med det. Litt rart i starten, men funker.

Du mener Sonic?

Den er drøy, da ville jeg bedt om å få det skriftlig, for så å snakke med den ansvarlige. Ja, burde kanskje gjort det, men det var ikke bare bare å komme igjennom til konsulenten. Sa bare til henne at da gjør vi det slik det skal gjøres og vi alltid har gjort, og det løste seg slik det skulle. Alt var i orden etter kjøpet og ikke hørt noe mer om det, slik det skal være. Enklere det enn at jeg som ikke kan mer om lovverket enn jeg er pliktig til med våpen, skal prøve å lære ei som har det som jobb og antageligvis hadde en noe dårlig dag hvordan hun skal gjøre jobben sin, spesielt ikke når alt jeg prøvde å si bare ble blankt avvist. Det kan det fort bli mer hurlumhei enn jeg gadd. Om ikke de selv passer på å kunne jobben sin gidder ikke jeg å gjøre annet enn det jeg er pliktig til og gjøre ting korrekt.

Saken løste seg jo, men grunn til å lure litt likevel. Står det noe sted at dersom man har våpenkort på ei pipe i et annet kaliber enn det man har komplett våpen i så skal pipa leveres inn? Kan man ikke ha låskasseregistrert fra tidligere tider uten å ha komplett våpen? Hvor mange er det som har ekstra løpssett til hagla si i det ganske land? Ellers er ikke trådstarter eneste som har opplevd tull fra kontoret. Skulle kjøpe et løp til en Remington 870 for noen år siden. Da sa damen på våpenkontoret i Horten (nå flyttet) at det var KJØPER som skulle ta med ALLE papirer og sørge for at de havnet på rett plass. Jeg nektet på dette og ble ettertrykkelig forklart at jo, sånn var det og sånn hadde det alltid vært. Prøvde å komme innpå og forklare at det står noe annet bak på søknaden, samt at all logikk tilsier at SELGER leverer alt annet enn kjøpers gjenpart. Dette for at selger skal være sikker på at det skjer, og at ikke noen kjøper noe og aldri registrerer det over på seg selv. Hun var ikke enig uansett hva jeg sa. Endte opp med at vi gjorde slik det står på baksiden av søknaden og alt gikk slik det skulle, men det var lite imponerende å bli fortalt en slik grov feil fra et kontor som forvalter slike ting. Har i ettertid behandlet flere søknader på samme kontor uten store innsigelser. Har to ekstra løp til ei rifle i to forskjellige kaliber utenom originalpipa, og det er ikke noe problem. Forklarte hva de skulle brukes til, hvordan man bytter på et våpen der de er tilpasset og alt i orden. Det handler som oftest bare om litt kommunikasjon, og forståelse for hvordan ting kan gjøres.

Tilfeldigvis sett "Sniper" med en morgengretten Tom Berenger i det siste? Det litt kule er at den filmen er gammel, og da vi så filinga hans lo vi bare. Nå gjør flere det, litt mer raffinert men dog.

Her feks http://www.mountsplus.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=MSP&Product_Code=ARMS-32&Category_Code=AR-15_arms

6,5x55, hvorfor står over i mange svar. .260rem om du må ha kort kasse. Har en trg i .260 selv og er godt fornøyd med det, men den gjør ikke noe som ikke et eller annet i 6,5x55 gjør like bra eller bedre. Hadde ikke kjøpt meg ei fabrikkny rifle i .260, men om jeg skulle gjort noe med noe jeg har fra før hadde det vært gode muligheter for å vlge det. Feks den gamle 700' n som alle har i skapet...

Om man skal fortsette å diskutere dette må man først enes om hva man diskuterer, det er man ikke her. Noen prater om hvordan våpenet er å skyte med og noen prakter om hvordan riflas egenspredning blir. Presisjonen, eller egenspredningen til rifla er det jeg tror det er spurt om. Som flere har vært inne på, hvorfor brukes det da korte løp på br100 og 200 konkurranser når mange mener at lange løp går betydelig bedre? En som skyter med støtte foran og bak kunne jo hatt lenger løp uten at det skal gå ut over balanse. Om det hadde gitt en fordel med langt løp ville garantert br folket brukt det.

Så bra, da er det jo bra det enda finnes folk som ikke er redde for alt som smeller flere enn fem ganger pr magasin og mot figurer av annen form enn godkjent i andre grener. Bra! Ta har vel fått svar i form av henvisning til rett paragraf, så da skulle vel alt være bra da.

Og da skjøt du flere en et skudd i serie på flere hel, halv og kvartfigurer med magasinbytter og fulle magasiner? Isåfall, god stemning! Det vil jeg også skyte! Det har ikke vært gnag der jeg har skutt med 416 eller ag heller, men da skjøt jeg på ringskive og i rolig dfs tempo. Ikke slik man kanskje burde for å trene mot det man driver med.

Man kan kødde med mye rart, men ikke Nokia 6210 eller 6210i. Faen meg beste mobiltelefonen som er laget! Trg med tofot på kan jeg ikke tenke meg at noen bærer. Den bråker, skrangler og er veldig lett og rask og ta av og på ved behov. Derfor ikke behov for å ha på. Har arms hurtigfeste på en Harris her, funker som bare det. Ingen dum løsning, men det er billigere å kjøpe en versa-pod evt kopi..

Sett på en picatinny skinne der du bruker skruehullene til reimfestene, skaff hurtigfeste til tofoten.

Ligner litt på en Anschutz jga.

Fordi vi er i 2013 og folk er skeptiske til alt som ser/er militært og har mulighet for mer enn en tikka t3. Bare det å skyte ti skudd litt fort blir det mye heving av øybryn og kommentarer av. Skyting på skiver med form som minner nok om folk er ikke god stemning de fleste steder. Nei, alle bør ikke få det, og det er mange om ikke trenger det. Men hvor mange våpen er det snakk om? Utgjør disse større risiko enn "vanlige" sivilkjøpte våpen gjør? Om man er så interessert i å bli bedre at man gidder å bruke muligheten som er så er det bra. Det er veldig mange i begge etater om ikke er spesielt interessert i våpen og skyting. Det burde de kanskje være, all den tid det i utgangspunktet er de som har lov til å utøve den makten de rår over og det ansvaret det gir. At noen lenger oppe i systemet ikke ser dette og legger bedre tilrette for trening med jobbvåpenet er trist, men slik er det dessverre blitt de fleste steder.

Jeg applauderer all egentrening. Men hvorfor kan ikke dette skje på samme måte som for alle andre som driver med egentrening innen skyting? Fordi skytingen man driver i politi og forsvar er litt annerledes enn sivilt. Man trener for å bli god til å treffe noe annet enn papp den dagen man skal gjøre det man er utdannet til. Ta med et par helfigurer, en ag og gi på på den lokale dfs banen, det blir sikkert godt mottatt.. Tid og mulighet til å være nok på den lokal pistol/ praktisk banen (som minner mest om skyting i mil/politi) er liten. Når man utdanner soldater har man ikke tid til å skyte mye selv på banen. Ammregulativer tar ofte ikke høyde for trening til befal. Amm som ikke er godkjen brukt i mil våpen av FLO er ikke tillat brukt i militære våpen. Våpen kvitteres innlåst bedre enn før osv.. Om det forsvinner et registrert sivilt våpen er heller ikke det så ille for alle som om det forsvinner et eller kannet militært med en mulighet til på omstilleren. @Varj: Du er vel enig i at til sivil skyting i sivile grener så er utdanningn en får på PHS noe begrenset? At man får et bedre grunnlag ved sikkerhetskurs og aktivitet i en sivil klubb enn det man gjør av et begrenset kurs på skolen?

Nja... Det er ikke like lett å ta med seg børsa eller pistolen hjem nå for tiden. Ammregulativene er ikke heller hva de var. Da må man ha seg noe sivilt å skyte med om man skal trene.

Jeg har tidligere hørt fra denne "noen" at dn tar utgangspunkt i hva som står på pakken og at man skal bruke kaliber der det finnes fabrikkamm som klarer kravet. Dette for å unngå at vi som lader sprenglader en liten sak for å klare kravet. Dette er kun hørt av "noen", aldri sett i tekstform fra dn. Stoler generelt ikke på slikt om ikke man kan henvise til en lovtekst... Kan noen det?

Lettere med pistolklubb ja. Ganske sikker på at man også lærer mer der enn på PHS når det gjelder våpen. Både mtp sikkerhet, våpentyper, skytedisipliner osv.. Det jeg har sett av våpenhåndtering gjort av vanlig politi, forsåvidt også et innslag der Delta viste trening på tv en gang, var/er ikke imponerende mtp sikkerhet og håndtering sett fra et sivilt synspunkt.

Det er vel ofte akkurat dette som er utfordringen når man skal dra igang noe. Medlemsmasse og folk som vil skyte er ikke noe problem. Men å få noen til å dra igang, jobbe med det og styre og ordne er ikke så enkelt. Trenger flere som Christian s