Cardinal

HVIS de nye forskriftene trer i kraft as is OG POD ikke kommer med ett rundskriv som sier det er forbudt... Inntil evt nye forskrifter, er det forbudt

Jeg tror jeg ville fått prøvd å gjøre noe med avtrekket først. Ellers er det egentlig ikke så mye som trengs. Men kjenner ikke så mye til hvem som gjør en bra Glock-jobb i Norge. IIRC så hadde dk et par G22er med meget bra avtrekk for noen (flere) år siden. mener de var noen i Sverige som hade gjort jobben. Du kan jo sende han en mail og spørre

porting av hva? Sleiden? Porting av løp betyr jo du evt havner i Modified/Open Hva er det du ønsker å forbedre? Hva er du evt misfornøyd med?

Tung kule og lav fart gjør at man bør ha minst 1:10" stigning. I tillegg er den lagd for løp under 45cm.

224 Boz som Fulmen sier, er en 10mm Auto som tar 5.56 kuler. Utviklet og patentert/Trademarka av ett firma i England som vistnok er glad i å saksøke folk og samtidig mener våpen er noe som vanlige folk ikke burde ha. Mitt "problem" med slike patroner (5.7/224 Boz/4.6) er at de engentlig er helt ubrukelige til alt annet enn "plinking"/morroskyting. Ok, du kan bruke de på ekornjakt, men det finnes billigere alternativer som er mye mer praktisk.

Det er 1/4 MOA er 6,35mm på 100 yards ikke 100m. På 100m tilsvarer det ca 7.25mm

Den lå som tråd nr 5 fra toppen i praktisk forumet, før du la inn denne.....

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=53&t=3733

66,30mm

Låne skapet, og sette det hjemme hos deg? For du kan ikke sette det i hans skap hjemme hos han. Det blir "utlån" av våpen

Spørsmål til dere erfarne skogsfugljegere: Har lurt på å ta med rifle til skogs etter orrfugl og tiur. Den som da er aktuell er ei rifle i 308 Win. Men er litt usikker på hva slags kuler jeg skal satse på. Spesiellt tiuren er jeg usikker på. Må vel ha ei kule som ekpanderer med samtidig skal det jo helst være noe kjøtt igjen. Noen som har noen anbefalinger?

Har ikke lagd det selv, men undersøkte litt rundt det. Kjøper stoffet og blander stoffet og tømmer det i former. Disse blir nødvendigvis litt store, og disse formene setter i kjøleskapet (så det må ha god plass). De størkner men du kan ikke ta dem ut igjen før du skal skyte. For å få sammenlignbare må alle blokkene holde samme temperatur (husker ikke hva den var på). Alt i alt blir det en del styr ut av det.

Så ut som en PMII 3-12. kan ha vært en 5-25x men lengden så ut som passet best på 3-12. og det var en vanlig m82 og ikke den kortløpa CQ.

Helt enig. Men hvis han kan ta det på angrefrist, så er det den enkleste løsningen.

Det har heller ingenting å si om han hade skrevet 7 dagers angrefrist, da ved fjernsalg fra firma til privatperson har 14 dagers returertt. Dette er ufravikelig, dvs en kan ikke avtale dårligere vilkår.

Du har 14 dagers returrett på varen, HVIS det fulgte returskjema/lovtekst og slik informasjon med pakken eller at du fikk via email el. Uten noen som helst informasjon om har du mye lengre frist. "Ved fjernsalg løper fristen uansett ut senest 3 måneder etter at varen er mottatt, eller etter 1 år dersom opplysninger om angrerett ikke er gitt. " Se kap 3 og 4 : http://www.lovdata.no/all/nl-20001221-105.html

Dette gjelder Targetmasteren ja, ikke med en STI med 5" løp En targetmaster i Open, er ganske håpløst ja ja klart, velger han en høykap 5" STI stiller de rimelig likt, men du nevnte nå Targetmasteren... Og jeg er så gammeldags at mener singlestack 1911 skal helst være 5" .45 ACP.... men skal man ha en rendyrket felt-pistol, er nok Targetmasteren i 9mm ett bra valg. Og da har man god grunn overfor Politiet for å evt kjøpe en 5" .40 til Praktisk senere

Tanfo'en har også fordelen at den evt vil være litt bedre hvis du får lyst å stille opp i ett stevne i Praktisk. Du skyter jo i Minor med den, men STIen havner jo i Open hvor den er håpløs.

Svar til Nyheter i Media tråden: I følge Forsvarets reglement, muligens. Internasjonal lov, nei Nei det er IKKE fyfy ifølge Geneve-konvensjonen (en vanlig misforståelse) Geneve regulerer ikke hvilke kuler man kan bruke ol, det er det Hague-konvensjonen som gjør. Og en sier man ikke skal bruke prosjektiler som "calculated to cause unnecessary suffering" eller "which expand or flatten easily in the human body". Ifølge Nammo skal det en del til for å detonere en MP (kan blant slippe en patron fra en viss høyde og lande på tuppen uten å detonere. IIRC var det fra 15m). Normalt i "soft targets" vil den oppføre seg som FMJ. UANSETT, gjelder hague-konvensjonen KUN i krig mellom to stater hvor BEGGE har skrevet under på den. Edit: Trykkleif

Du overdrive ikkje betydninga av forumet littegrann no??? Nei! POD har kommet med rundskriv pga hva de har lest på forum før. Så de kan godt gjøre det igjen.

Nesten riktig ... Poenget er at det er ikke alle våpenkontor som er enig i hva du mener å ha behov for. Man får ikke det "man har behov for", man får det man klarer å overbevise lokalt våpenkontor om at man har bruk for. Det er en viss forskjell. Og det er helt riktig at man ved å dokumentere aktivitet på stevner kan kvalifisere seg for et våpen nr. 2 i samme kaliber, eller evnt. til ulike klasser. Men som en "fersking" som søker om (hånd-)våpen for første gang tror jeg du kan glemme dette. Grey Ghost neida det jeg sa var korrekt (og er vel det samme du sier her). Det jeg sa: "Du får kjøpt de våpen de mener man har "behov" for". "De" i dette tilfelle er våpenkontoret. Jeg sa IKKE: "Du får kjøpt de våpen du mener man har "behov" for." Som ny skytter og skal ha to 22LR så sliter du. Eneste grunnen jeg tenke meg, er hvis den første 22 LR du kjøper ikke er lov til program nr 2. Feks en .22 LR til sivilpistol 5, da med rødpunkt og feks med avtrekk på 900gram. Etter å ha kjøpt den vil du trenge en annen til evt NSFs programmer da den første ikke er lov der..

Jakthund gikk beserk. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=537542 Fin reklame for jegere.....

Stemmer ikke helt. Du får kjøpt de våpen de mener man har "behov" for. Og behov er nært knyttet til aktivitet. Har man nok aktivitet til å tilfredstille kravene som konkurranseskytter, kan man kjøpe våpen til alle programmer, pluss reservevåpen til dem.

Som Flashman henviser til, så mener jeg at Forsvaret burde gjort det enkelt: Hvis DFS ønsker midler i neste budsjett periode, så MÅ Forsvarets 5.56 kunne brukes slik de er utdelt (med optikk ol) Ønsker DFS å bare bruke 6.5 så er det deres valg men da får de finne andre måter å finansiere på!

Ikke noen ny lov planlagt som jeg kjenner til. Men du mener kanskje de nye forskriftene? Skulle vel egentlig være ganske snart, hvis det ikke er noen forsinkelser. Nøyaktig svar har bare JD (og POD).