Sauer 150

Er den elendige servicen at du ikke fikk en links Zastava og at ingen ville ta kostnaden ved å bestille ett enkelt våpen til deg ?

Tikka ringer passer rett på. CZ 527 ringer passer også om en ikke har ringer som har integrert rekylstopp.

Er det noe vi i hvert fall har lært etter mange år med lette hagl er at hastighet er viktig for drepeevnen i hagl. Mange erfarne haglejegere som eksperimenterte med lette 32/34g ladninger med hagl 5/6 på større vilt også for 20 år siden med hastigheter på 430-450m/s. De patronene var definitivt ikke mindre effektive enn det som alltid har vært normen med blypatroner. Kundene har etterspurt tunge ladninger og har fått det på bekostning av hastighet og samtidig høyst sannsynlig mindre effektive patroner. Skikkelig raske patroner som kombinert med vekten til blyhagl vil gi suverent mye bedre effekt enn gammeldagse tunge blyladninger med hastighet på 350-380m/s. Det er ikke så mange skikkelig raske blypatroner, men denne er ett godt eksempel på en patron som kombinerer det beste fra stålpatronene med det beste fra blypatronene. Helt billige er jo ikke de heller, men kvalitet koster som kjent litt For ett par tiår siden når en var ivrig småviltjeger husker jeg vi gjorde en ganske så god jobb på å teste ulike patroner i våpnene våre, med ulike trangboringer og sjekket dekningen på forskjellige avstander. Fasiten da husker jeg er at trangboring i beste fall var veiledende for svermens størrelse og tetthet. Komponentene i de ulike patronene var vesentlig viktigere for egenskapene enn våpenet de ble skutt i. Ikke så ulikt det vi hjemme ladere opplever som fasiten heller tenker jeg

Bankers i 375 i mellomvektkuler (250-260grs) har vært 75-76grs 150. Gir som regel 850-860m/s. Kan sikkert senkes til 74 uten problemer.

Om vi bruker Litz som referanse var ihvertfall 129grs ABLR "Spot On". Men + 700 G1 BC på ei 142grs kule i 6,5 betyr ekstremt bra formfaktor. Ikke bare Krister som er litt skeptisk til den. Men om de holder .630 ish er det uansett den "glatteste" 6,5 kula til jakt som er på markedet.

Scenar billigere - skal MYE mer enn 25% prisstigning til før NCC er sammenlignbare med Scenar i pris om en snakker bulkpk, men ja € kursen er mindre j****ig i forhold til NOK enn $ kursen er. Pr i dag i er 6,5 /123 grs NCC = 1,65,-/stk AMAX = 2,20,-/stk SMK = 2,24,-/stk Scenar 2,39,-/stk , men finnes ikke på lager og det spørs vel om det ikke blir en justering av prisene når neste forsyning kommer inn.

Jeg skal passe meg og ligge litt lavt siden dette blir litt en bukken og havresekken diskusjon, men det flere må ta inn over seg at hvordan ei bestemt kule uansett kaliber skyter i ett bestemt løp har lite eller ingenting med kvaliteten på kula å gjøre. Når man har prøvd kulene i ulike våpen kan man begynner å bygge seg litt erfaring, så kan kanskje få litt ballast i form av erfaring. Å konkludere uansett retning etter å ha prøvd kanskje en boks i ett løp, men kanskje ett krutt er akkurat like verdifullt for andre som de mange som skriver om erfaringer med ulike jaktkuler etter å ha felt 1-3 vilt med dem. Alle som har jobbet litt med statistikk vet hvilken verdi slik har............ Foruten ett design som gjør ballistikken tilfredsstillende, er kvaliteten på prosjektilene noe en ser i hvor like de er fra kule til kule i diameter, vekt og bæreflate. Hvordan ei enkelt pipe liker designet sier tilnærmet ingenting. Når man samler erfaringer fra noen 100 ulike løp, med jevne ladninger er det litt mer grunnlag for å si noe om hvor robust ett bestemt kuledesign er for å gi jevn og god presisjon. Har jo vært med noen år og husker godt hvordan 8g Scenar kom i ulike utgaver på slutten av 90 tallet, der nytt design og varenummer ga litt og litt mindre samlinger for hver gang. Da var VLD designet ganske så nytt, pr i dag 20 år etter er det få hemmeligheter rundt hvilke design som fungerer godt. VLD designet på kuler som de fleste 123grs kuler i 6,5 alle har felles er at de er litt mer fiklete å få skikkelig god presisjon med enn tradisjonelle kuler med kortere nese og hale. Fordelen er jo ekstremt mye lavere avdriftstall. Til 100/200m skyting har avdrift lite eller ingenting å si for hvermansen og bør egentlig ikke bety noe som helst for valget av kule. Valg av matchkuler er som alt ellers en velger kule etter hva en ønsker å oppnå. Skal en skyte langt velger en kuler som gir kombinasjon av hastighet og ikke minst avdrift som optimaliserer den hylsa de skal i, om en skal lage hull i papp på 100-300m som er fasiten for sikkert 98% av alle skudd som avfyres bør i hvertfall en vanlig jeger legge mer vekt på om det finnes kuler som gir tilnærmet lik kulebane og treffpunkt som jaktkulene en bruker. Overføringsverdien av å ha gjort en ting mange ganger på bane i løpet av ett år til enkeltskudd i skogen er ganske så uvurderlig.

Sikringen din er det sikkert ikke noe feil med. Inngrepet i avtrekket ditt som er problemet. Øk inngrepet så forsvinner problemene med hanefall så sant ikke avtrekksjusteringen er foretatt med entusiastisk bruk av Dremmel

Cooper pakken har så vidt jeg kjenner til ikke vært tatt inn til Norge etter tusenårsskiftet

SBS rifler er gjenget

Igjen; 1. HVA ER POENGET? 2. HVA ER DET DU ØNSKER Å OPPNÅ? En må jo iblant seriøst vurdere om enkelte trenger å beskyttes mot seg selv.....Skjønner du virkelig ikke at dette er en diskusjon som uansett resultat KUN har tapere?? Ett annet spørsmål som er ganske naturlig å stille i etterkant av en situasjon der en kunde nekter å oversende våpenkort og etterleve det lovverket som faktisk gjelder, er om dette egentlig var ett forsøk på å tilegne seg restriksjonspliktige varer uten å være i besittelse av de nødvendige papirene, der en er pliktig til å handle deretter....

Hva er poenget med å diskutere dette i åpent forum? Hva er det du ønsker å oppnå her? Om du ikke er uenig med vår praksis og hva lovverket sier, så er det underforstått "alle andre du har handlet av " som har ett problem med å etterleve regelverket og det trenger vi jo virkelig å få fram I dagen. Blir som de like gjennomtenkte trådene på FB der det fritt fram for alles fornøyelse eller informasjon ligger ute hvem som er så greie med sluttbruker at de sender krutt i postpakke.

Prisen kuttet i USA ? I følge prislisten på steyrarms er prisen på Scout 2099$ = ca 16 200,- ex.mva/tax (7,75$) Det er jo ganske mye dyrere enn her hjemme hvor prisen er 18 300,- Noen prisnedgang i NOK i 2015 kan jeg garantere deg du ikke vil se på noen kurant vare produsert utenfor Norges grenser.

Hva er årsaken til det? Skjøt 8 hjort og 2 elg med 160 AB på avstander fra 41-295m den ene sesongen. På den ene elgen og på 3 hjort var trykket inne i dyret såpass høyt av mellomgulvet revnet på tross av at kula hadde passert 25-30cm framfor og den var blod i hinnene i 25-40cm diameter på inngangssidene.

Jeg har skutt ett 20 talls hjort og 4-5 elger med 160 Partition i rett over 920m/s. Min erfaring er absolutt motsatt av din så vidt jeg skjønner ene. Ved skudd rett bak bog eller høye bogskudd blir det lite eller ikke noe blodslått kjøtt og dyra ned i smellen. Bruker mye heller 160 Partition enn 160 Accubond i rifla mi. Bløte loddede kuler som Oryx / Interbond / Deep Curl i samme hastighet gir blodslag i hinnene opp mot 30cm fra skuddhullet. Personlig skyr jeg bløte loddede kuler som pesten i raske patroner, da de blir gir dårlig penetrasjon og stygge slakt. I middels raske og saktegående patroner er de førstevalget. Om en må kaste en hel frempart grunnet sønderskutt kjøtt må en ha splintret overarmsbeinet på begge sider så sekundær prosjektiler er kastet rundt i alle retninger. Men det er strengt tatt ikke kulas skyld. Det er kombinasjonen sikte/treffpunkt og hastighet.

Alle med halvveis fungerende øyne i hodet ser jo at siktene har klare designmessige likheter. Men det er jo ikke hverken debatten eller argumentene. Her er det vitterlig de som hevder dette er en piratkopi, det er direkte feilaktig informasjon. Jeg er ikke der at jeg kan si hva som en grunnlaget for valgene til verken produsent eller kunde, men jeg har såpass mange timer bak en av kikkertene og nok antall runder opp og ned på tårn osv at jeg vet den fungerer, dvs er dønn repeterbar og skuddfast. At det ikke er verken en Sub, Hensholdt, Kahles eller noe tilsvarende optisk er det heller aldri noen som har hevdet eller antydet og det gir vel også prisen en viss pekepinn om ikke er tilfelle...

Hva er dette for en tulledebatt? Kopi/piratvare?? Kanskje greit å avklare først hva det er før en kaster omkring seg med direkte feilaktige beskyldninger. Piratkopi er en vare som utgir seg for å være den ekte varen. Dette blir jo som å hevde at Dressmann dressen til 1995,- er en Armani kopi fordi begge er svarte og snittet er tilsvarende............. Vector sikter har aldri hverken av produsent eller noen av forhandlerne blitt markedsført som SuB, noe tilsvarende som SuB eller på annen måte antydet at det er noen sammenheng mellom dem. Så utvendig design er den eneste likheten. Blir jo nesten like tullete som en viss debatt om modul lyddempere dratt i gang av venner av en kjent Norsk produsent, der konstruktøren av H&K demperen til G-36 ble beskyldt for kopivare av sin egen konstruksjon 20 år etterpå, nettopp fordi de liknet..... De som er kritiske til designet holder seg jo ganske enkelt unna, de som ønsker en billig FFP, Mil Mil kikkert som fungerer utmerket vurderer den, sammen med Falcon, SWFA og eventuelt billige Vortex sikter som alle er sammenlignbare både i funksjon og kvalitet.

Nå skal jeg være litt motvekt til det verste meningsmonopolet. Men ja det beste til grisejakt på åtet er ett tysk sikte med 56 objektiv og belyst retikkel, men det er fullt mulig å bruke billigere sikter av hakket under i kvalitet og pris uten at du er 100% handikappet. Her hjemme er jo rev/bever/rådyr og hjort de artene som blir skutt i det dårligste lyset, mest aktive av gutta her på huset bruker en 3-12x56 Nikko Diamond som er ett relativt rimelig sikte og har fortsatt fått i hjel over 25 rever og ett tosifret antall bevere så langt i sesongen 14/15. Så ja du kan utmerket godt klare deg med rimelig optikk, men du får selvfølgelig bedre varer om du legger på til 3-5x så mye penger.

Klipp,klipp G.Larson Prisene avhenger litt av valuta og hvilke komponenter en skal sette sammen, men fra rett under 4000,- til drøyt 10 000,- for den største utgaven med signalforsterker og ekstra basestasjon for +2000m rekkevidde for de mest ivrige er planen. 1000m utgaven som nok blir den mest solgte er i området 6500,-

Jeg vet om noen som har ett ganske betydelig antall av disse på test "as we speak"

Nå skal du ikke se bort fra at dette GGG's æresmedlemmet har prøvd og trykkskutt ladninger før han gir dem ut på nett Og 165 Rhino er vesentlig hyggeligere i starttrykket enn en blank 165 TSX som er like lang som ei stiv blyfylt 200 grs kule og lademessig tilsvarende. Greit å være forsiktig, tullete å kaste bort masse kuler på å begynne 10-15% under fornuftig maks. Om du har er det bare å ta dem i bruk, vips kan du neste gang en tilsvarende problemstilling være en av dem som kan svare noe fornuftig på ett spørsmål, ikke bare synse ut i fra tolkninger av ladetabeller med bruk av interpoleringer av varierende kvalitet.

2,5 mnd ??? Litt usikker på om du er ganske fersk, men beklager å si det 2,5 mnd er egentlig ingenting

Siden jeg er tett på æresmedlem i GGG(Gretne Gamle Gubber) så kommer det ett lite hjertesukk til TS og for så vidt alle tilsvarende tråder det er veldig mange av. Virker som alle ønsker alt skal være så enkelt og at en slipper å tilegne seg grunnkunnskapen selv bare en har tilgang til ett tastatur..... Når en vet at piper, kammer, hylsevekter og kruttlotter varierer litt alle sammen, hva med da å få seg en kronograf og ett mikrometer, lære seg å bruke dem begge for deretter å bygge kunnskap rundt den rifla en er i besittelse av? Det tar kanskje 1 dag på banen å finne fornuftige maks ladninger for det aktuelle våpenet med alle normale kulevekter. I etterkant sitter en med bombesikre data som sørger for en ALDRI trenger stole på noen andre kilder enn en selv, spesielt ikke tvilsomme kilder funnet på nett der alle kan være verdensmestre foran taststuret. Sett over ett par år og alt en sparer av søking og siling av info, så er det fantastisk god tidsøkonomi Biproduktet kunnskap og erfaring får en bare ta med på kjøpet Ønsker du ett spesifikt råd er 58-59 grs N-160 ett (ikke ladeteknisk bokstavelig) hett tips. Samme er 55-56 grs 550

VZF altså Classic har ett vanlig FFP retikkel med opplyst punkt. Punktet er kun synlig i mørket. Tilsvarende en god gammel Zeiss Victory, S&B Zenith, Swaro Z-4 Unipoint har variable prikk i andre fokusplan så prikken er stor og lett å oppfatte på liten forstørrelse og liten og presis på stor forstørrelse i tillegg til å være en dag/nattlys prikk. Tilsvarende en Zeiss HT, S&B Flash Dot osv Unipoint kan du også få i en Basic utgave som har enklere lysbryter enn den digitale på Unipoint'n. Du beholder optisk kvalitet, retikkel typen samt dag/nattlyset, men med en "normal" vri opp og ned lysbryter. På en Basic vs Unipoint sparer du ca 1500,-

185 TSX har vi DÅRLIG erfaring med i Federalen. Gir relativt dårlig effekt og ganske sein ekspansjon. Har hatt flere rådyrbukker som har krevd flere skudd på tross av gode førsteskudd.