Jump to content

Sauer 150

Members
  • Posts

    1,926
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Sauer 150

  1. 570 er ikke noe for i ei normal 06 hylse. I en AI også. Finnes veldig mange gode krutt for den størrelsen hylser, 570 er ikke en av dem
  2. Kun en importør som ikke selger deler, det er Våpenhuset Nygaard.
  3. Presisjon er sjelden eller aldri korrelert med lang løpslengde. BR gutta som driver med presisjon har minimumskrav på pipelengde, nettopp fordi kort og stiv - alltid er bedre enn lang og slarkete. Hastighet blir alltid bedre med lang pipe. Så ønsker du mye fart er lengre = bedre. 6,5 løp har alltid tilstrekkelig snurr til alle kulene du skal bruke i den. 308 leveres bare med 1-12".
  4. Uten å ta stilling eller side i debatten er det ett paradoks at andre produsenter i USA som også opplever svært stor etterspørsel på hjemmemarkedet er tilgjengelig i godt antall her hjemme i andre kanaler. Ruger har allerede vært nevnt i en annen tråd. Ruger hadde pr Januar -12 nesten 300 000 flere våpen solgt enn de kunne produsere det året. Ruger tørken har det ikke vært mye skriving om ? Men igjen CZ opplever en de samme problemene på og Ugland Holding som eier Schou er gode for over 1 mrd.....Der kan man være helt sikker på at $ ikke er noe problem.
  5. Nja er man egentlig det?? Med normale piper og normale ladninger er disse 2 så ballistiske tvillinger som en kan finne. Ei BC .530-0,55 kule i 820-850m/s gir akkurat den samme avdriften og kulebanen uavhengig av diameter og hylse den kommer ut i fra. Eneste forskjellen de 2 imellom er i så fall prisen av 8-10grs med krutt. Det må bli slutt på at det til stadighet skrives og hevdes tull som dette. Ja 6,5 er blant de beste ballistisk av de patronene som er billige å skyte med, men er ikke i nærheten av de beste skitt samme hvor mange ganger det gjentas på kammeret. En Sauer 200 STR er derimot bedre enn det meste til samme pris. Hadde det ikke vært for STR'n hadde ikke 6,5 "hysteriet" vært ett tema. Til TS - 208 A-Max/AMP, 185/190/210 Berger klarer alle 1350m med god margin ut av ei 30-06 hylse.
  6. Om Ridge til Ridge er poenget er ikke noen 8mm patroner interessante i det hele tatt. Det totalt manglende utvalget i passende kuler sørger for det
  7. Lokketilbud ryker jo folk på så det synger etter tydeligvis. Siden jeg vet hva de koster inn også kan jeg si at om selgerne ønsker å få lønn bør de absolutt ikke selge en eneste en. Men det er enkelt og veldig effektivt å selge 20-30stk av en vare med tap om 150 000 potensielle kunder legger merke til hvor "billige" vi(XXL) er. Jeg kan også gi folk helt rett i at om noen hadde varer med 75% reklamasjoner ville varen vært tatt ut av sortimentet ganske så umiddelbart, uavhengig av inntjening. Men Baikal er ikke slik de var. Kan hende kvaliteten på hver enkelt del er like bra og kanskje bedre enn de var, men tiden som blir brukt på å sette sammen hver enkelt er 1/4del av hva det var og ergo er det mye mer problemer med de enn det var i gamle dager.
  8. 1350m med ei bc.530 kule sliter du med å få til med ei så lita hylse. Det må mer hastighet til.
  9. Jeg er ikke all verdens beste elgjeger så ta det for det det er. Erfaringen er fra snaut 50 elg. Hastighet betyr egentlig ikke all verden. Sjokkdrepe så store dyr som elg krever våpen jeg ikke hverken orker bære eller skyte med. Selv om 375 Wby'n med 270grs kuler i 880 m/s hadde både punch og fungere upåklagelig. Om jeg skulle valgt en mellomstor patron i dag med std støtbunn ville det vært en 338-06 og skutt 225 Accubond/230 Interbond, 225 Deep Curl i 830/840. Begge plastspisskulene har BC langt over .500 og med såpass hastighet har du ekspansjon ut til ca 350m og er mer enn flat nok til alle normale og unormal hold her hjemme. Jaktbørsene mine skal ikke mye over 4kg før de blir stående hjemme. Og da er + 250grs kule i hastighet nok til å skyte flatt langt over toleransegrensen.
  10. Med fare for å få advarsel om reklame er det nok av nye kikkerter vanskelig å slå tilbudsprisene på Docter om dagen. Optisk veldig tett på de dyreste tyske, men fortsatt langt igjen prismessig. Det er jo solgt en god del 2,5-10x50 Zeiss Classic'r så en brukt med lys rundt 6-7 bør absolutt være innen rekkevidde. 56 objektiv er fra midt ståsted ett must til dedikert skumringsbruk. Nesten 26% større glasssoverflate gir bedre skumringsegenskaper.
  11. 150-155grs kuler i 900-912m/s ladninger er trykkskutt fra Hogdon mellom 57-60K Psi så akkurat de kan du stole på. Dataene finner du her En del av de andre dataene kan være/er nok trykkskutt/målt med samme utstyret som de mange 6,5x55 LH ladningene som ofte oppgis uten blygsel og som gir godt med ekstra hastighet (140grs kuler i +900m/s) sammenlignet med alt av tilgjengelige data. På folkemunnet også kalt ATOM utstyret Jeg har også testet hva det er mulig å få ut av det før det blir ekspansjon på hylsehodet og romme hettelommer med kombinasjonen 155NCC/CFE223 -> det blir styggfort! Men er langt utenfor normale trykkrammer. Det smarteste er å bruke de oppgitte dataene og være fornøyd med den ekstra hastigheten en får med det aktuelle kruttet og som ellers ikke bruke opp sikkerhetsmarginen med sprengladning.
  12. De flaueste blemmene holder han klokelig for seg selv
  13. Skjønner det er presisjon som må til i det skrevne ord. Samme patron = 300 WSM. Samme hylse var det ingen som skrev noe om.... Har for øvrig hatt ganske bra resultater med N-165 også med 180-200grs kuler. Og selvfølgelig MRP, med >180grs kuler.
  14. Ingen som har reist seg, pekt nese og ment det var kleine greier
  15. Jeg har tusket litt med IMR7828SSC og Winchester 780 i samme patron, men med hakket lettere kuler. Om du har tilgang på de i nærheten er de absolutt verdt forsøket.
  16. Winchester hylser. Har ikke boka foran meg men ca 51grs. Hogdon's maksladning for samme kule, men med 74mm patronlengde.
  17. Uten at vi nødvendigvis skal ta dette i ett åpent forum, er det i hvert fall for en utenforstående liten tvil om at Winge har bommet litt med S&W. Inntjeningen er marginal og siden firmaet har særdeles dårlig med kapital i balansen sin er det ingen penger til å kjøpe varer for og selvfølgelig nesten hele grunnen til at alle modeller er utsolgt til enhver tid. Om det var kroner på bok ville det kun vært de mest ettertraktede modellene som manglet ved lange leveringstider fra fabrikken. Winge leser her og jeg skal ikke lære Lars å drive sin egen butikk, men om inntjeningen var hevet 5% på hele året ville det på totalen vært 800 000 på bunnlinjen. Får kjøpt VELDIG mange revolvere for det
  18. Ja hylsevekt. Ingen har bedt om innvendig vannvolumvekt Når det gjelder maksladninger tåler IKKE Lapua like høye ladevekter før trykket er merkbart høyere. Da er hardheten på hodet ganske så underordnet. Men selvfølgelig om du skal lage en 308 atom ladning er det mulig at Lapua messingen tåler mer, men hva er poenget om du starter med ett svært mye dårligere utgangspunkt om poenget er maksimal hastighet ??
  19. Om hukommelsen min ikke er helt ute. Win 163grs - Lapua 181grs. Mine maks data med Rh17/550/URP med 185 Scenar/190 Nosler er 1,5grs under med Lapua kontra Winchester hylser. Skiller ca 20m/s.
  20. Om presisjonen plutselig forsvinner og du er HELT sikker på at alt sitter fast = PUSS PIPA SKIKKELIG! Når jeg skriver skikkelig mener jeg SKIKKELIG/ORDENTLIG spesielt i munningen om du har hatt demper på.
  21. Ingen i denne tråden må ta det personlig opp, da det ikke er ment slik, men understreker bare spørsmålet ytterligere. Jeg sitter ofte å forundrer meg i mange tråder om hvorfor så mange så ofte skal bruke komponenter som ikke er optimale og mange ganger tett på upassende i en gitt patron? Personlig ønsker jeg alltid å ha maksimal ytelse i en gitt patron <->kulekombinasjon i form av presisjon og hastighet. I svært mange tråder er det gjentatte spørsmål om hvilket skytterlagskrutt er best med denne kulen, eller "jeg har x kg av upassende x som jeg ønsker å bruke i patron Y" Er jeg helt på siden som synes det er rart?? Å f.eks gi slipp på kanskje så mye som 80 m/s i en normalpatron. Er det bare fordi en da kan spare 25-30 øre patronen i krutt?? I dette tilfelles som er 308/N140 - om en er bestemt på Finnekrutt hvorfor ikke bruke 540/550 som gir vesentlig mer hastighet? Eller ett av de andre kruttene som 202/203/Re 15/CFE223 som gir fra en del til MASSE ekstra? 140 gir ofte veldig god presisjon i 308, sammen med sikkert 10 andre krutt, men gir labre hastigheter. Kun en litt betraktning fra sidelinjen på en fredags kveld, som for meg og fra mitt ståsted framstår som ganske merkelig. Kan selvfølgelig også bare være jeg som er rar
  22. Begynn på 49 grs og jobb deg oppover. Maks i området 51,5-52 grs
  23. Bildet er av 582 som var det eneste leverandør hadde i full størrelse lett tilgjengelig. 3 Gen har nytt utvendig chassis, med nytt design rundt antenne og batterikasse/lokk for å hindre problemene med fukt som var på de første 2. Var noe av de første tingene som måtte avklares før det var aktuelt å kjøpe større antall. Vi fikk en del av forrige Gen fra forrige ABC Fritid som sikkert var av batch'n Jibrag har evnt før. De var ikke bra Har sikkert noen bilder av endringene liggende om det er av interesse. De som eventuelt selger vet/bør vite hvilken.
×
×
  • Create New...