Doppelganger

Jeg tror det er på sin plass å gjengi hva POD skriver om karantenetid i rundskrivet: Etter dette vil jeg mene at det er mer realistik med 2 års karantenetid for fyllekjøring. @TS: Politiet er nok vesentlig mer opptatt av hvordan du fremstår i dag, enn at du fyllekjørte i 2005.

Denslags skjema har jeg ikke hørt om før; hvem er det som bruker det og hvorfor?

Det stemmer. Inntil 4 uker, så lenge hagla ikke er halvuto og vedkommende hvemsomhelst ikke har fått tilbakekalt eget våpenkort, eller har fått nedlagt forbud mot å eie eller inneha skytevåpen, våpendeler og ammunisjon i medhold av våpenloven § 10 eller § 15.

Det ikke nødvendig med våpenkort eller jegerprøve for å låne en o/u-hagle (man må være minst 18 og ikke ha fått tilbakekalt våpenkort etc.) Utlånserklæring kan være kjekt å ha

Som Vingemutteren er inne på så er "offentlig sted" steder som er ment for alminnelig ferdsel, eller steder der allmennheten faktisk ferdes. Privat eiendom kan således regnes som offentlig sted, -- i såfall må man altså ha aktverdig grunn til å ha med skytevåpen. Bruk uansett hodet - ting er ikke nødvendigvis smart selv om det ikke er eksplisitt verboten.

Transport er forflyttning fra ett sted til et annet, hvor formålet er forflytningen i seg selv. Greit å forholde seg til når man er på vei til eller fra børsemakeren/skytebanen/jaktområdet/whatnot, men helt irrelevant når man er vel fremme og skal bruke våpenet. Du sammenblander transport og medbringelse av skytevåpen på offentlig sted. Etter våpenlovens § 27 b annet ledd er det verboten å ha med våpen på offentlig sted uten aktverdig grunn; det er like ulovlig å ha våpenet på hoften, nedpakket i sekken eller i bagasjerommet på bilen, på offentlig sted, uten akteverdig grunn. § 27 b annet ledd flyttes forøvrig til den nye straffeloven når den trer i kraft - Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som på et offentlig sted forsettlig eller grovt uaktsomt har med skytevåpen ... Forbudet i første og annet ledd gjelder ikke skytevåpen, kniv eller annet redskap som brukes til, bæres eller medbringes i forbindelse med arbeid, friluftsliv eller et annet aktverdig formål. .

Hvor har du det fra?

Navnet er Fosjord.

Her er det vel fohandleren som har tillatelsen, og blålappen. Selv om jeg skjønner frustrasjonen her så er det vel sannynlig at politet ved en evt. kontroll vil ta en utgått utlånserklæring for god fisk dersom man forklarer hvorfor man ikke har noe annet, jf. våpenloven § 9, siste setning: Våpenkort eller utlånserklæring skal på forlangende av politiet vises frem for kontroll. Våpeninnehaveren skal alltid ha med seg våpenkort eller utlånserklæring når han bærer eller fører med seg skytevåpen, våpendeler eller ammunisjon. Har han ikke kort eller utlånserklæring på seg under kontroll, skal politiet ta skytevåpenet, våpendeler eller ammunisjon i forvaring inntil kort eller erklæring er forevist, med mindre politiet finner det ubetenkelig å la vedkommende ha skytevåpenet, våpendeler eller ammunisjon hos seg

Våpenforskriftens § 31: Ved fremvisning av gyldig våpenkort og legitimasjon, kan innehaver erverve ammunisjon av forhandler til våpen oppført i våpenkortet. For å erverve ammunisjon til lovlig uregistrerte hagler ervervet før 1. oktober 1990 skal det fremvises våpenkort på andre våpen eller gyldig jegeravgiftskort. [...] Person som ikke oppfyller vilkårene i første [til tredje] ledd, kan søke til politiet om tillatelse til å erverve ammunisjon.

Jeg har det for meg at engelske Robert Adams oppfant DA-mekanismen midt på 1800-tallet og at han også fant på betegnelsen double action. (Adams-en var vel BTW en DAO uten hanespore).

Ammunisjon er ikke registreringpliktig, men erverv av ammunisjon er regulert i våpenforskriftens kapittel 5, og da hjelper det ikke om man har et registreringsfritt våpen som ammunisjonen passer i. Det går dog an å søke politiet om tillatelse til erverv av ammo. http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?ltdoc=/for/ff-20090625-0904.html#map007

Våpen i det kaliberet er registreringspliktig, og man må fremvise våpenkort for erverv av slik ammunisjon (eller søke politiet om tillatelse til erverv). Forøvrig heter det Flobert.

En glimrende løsning på et ikke-eksisterende problem, -- som betinger en unbrakonøkkel og har feil utgangspunkt; slike Rugere er vanskelig å de-/remontere kun dersom man ikke kan knepet. Med rett teknikk er det lekende lett.

Slike Rugere er veldig enkle å remontere hvis man vet hvordan: Utgangspunktet: hanen er opphaket (spent, men ikke fjærbelastet) og hanestaget henger fritt ned i tomrommet hvor låsedingsen skal være. Toppen, komplett med bolt, settes på. Pek pistolen mot gulvet. Med løpet pekende nedover: ta avtrekk - du skal kunne høre at hanen faller fremover - stikk låsedingsens bolt opp gjennom toppen. Pek pistolen mot taket. Med løpet pekende oppover: sving låsedingsen inn i skjeftet. (Hvis alt er riktig skal låsedingsen kunne svinges lett på plass og bolten skal ikke kunne beveges bakover uten motstand.) Vipp låsen på plass. Voilà.

Det er ikke min forskrift Istmus , det er den forskriften som gjaldt inntil 1. juli 2009 (om ikke siste versjon, så er den iallfall ikke eldre enn 2000). BTW: rundskriv 2009/09, side 10, punkt 2.4.2: ". Magasin- og automathagler ble undergitt registreringsplikt ved lovendring 23. juni 1978." I 1978 var Nordli statminister og Valle justisminister. Do the math.

Se forrige forskrift, Del VIII. Overgangsbestemmelser (lov 23. juni 1978 del II), punkt 2 & 3. (Det eneste stedet jeg vet om i farten, hvor forskriften ligger åpent tilgjengelig er her: http://lindholtdata.no/lvs/VaapenForsk.aspx )

Magasinhagler (herunder pumpehagler) ble registreringspliktige ved lov 23. juni 1978. Fristen for innlevering/registrering var 1. januar 1981, så ingen pumpehagle kan ha vært lovlig uregistrert etter den datoen. I følge PODs runskriv (side 45) mener POD at illegale våpen ikke lenger bør tillates innregistrert. Rykter vil dog ha det til at enkelte innen politiet ikke deler den oppfatningen. Man kan vel anta at de synes det er en fordel dersom illegale våpen ikke forblir illegale til evig tid.

En gang i tiden fant man det nødvendig å regulere minste lovlige løpslengde for langvåpen. Man anså at korte løp var av det onde og satte minimums løpslengde for både rifler og hagler til 55 cm. Ikke veldig lenge etterpå ble grensen satt til 47 cm for jaktrifler og 55 cm for andre rifler og alle hagler. Så ble det 47 cm for alle rifler og 55 cm for alle hagler. Tilslutt - inntil gjeldene forskrift kom - ble det 47 cm for rifler, 50 cm for "ordinære" hagler og 55 cm for magasinhagler. Nå er som kjent løps- og totallengder klart definert i forskriften, det er ingen forskjell på våpentyper (utover en- og tohånds) og det er ikke egentlig nødvendig å oppføre løpslengden på søknaden. Hvis man føler at man må, eller får beskjed om at man må, er det enklest å skrive ≥ 40 cm for (≤ 40 cm for pistol), minst 40 cm, eller lignende. (Det er selvfølgelig intet i veien for å oppgi den faktiske løpslengden).

NSFs krav til standplasser - fx 70-80 cm høyde - finner du her: http://www.skyting.no/SiteCollectionDocuments/Lover%20og%20regler/Generell_teknisk_2011_revidert_finale.pdf

Felles for samtlige pistoløvelser i NSF er at det kun er tillatt med åpne sikter. Det er intet i veien for å bruke en pistol med Crimson grep, men det er ikke lovlig å bruke laseren. Forøvrig så er kravene til militærfeltvåpen: Kaliber: 9 mm - 11.56 mm (.355" - .455") Min avtrekksvekt: 1360 gram Maks løpslengde: 153 mm Maks sikteradius: 220 mm Maks vekt: 1400 gram (inklusiv tomt magasin) Grep: Tilnærmet like skjefteplater. Fingergrep i forkant av skjeftet tillatt

1. oktober 1990 (og implesitt må våpenet være lovlig ervervet, slik at eieren må ha vært minst 18 år gammel før samme dato).

Nåja. Pistolen ble approbert av US Army i 1911 og fikk betegnelsen M1911. Erfaringer under 1. verdenskrig medførte ønsker om noen små endringer og M1911A1 kom i 1924. Selv om alle kommersielle pistoler gjerne kalles "1911" så har de fleste mer til felles med A1-varianten. Colt har en jubileumsmodell som er ganske lik originalen (M1911): Springfield har (hadde inntil nylig?) en modell som er ganske like den andre originalen (M1911A1) (Pistolen john2000 linket til har i motsetning til denne bl.a. moderne sikter og "flared ejection port" (hvilket gjøre den mindre lik originalen, men nok bedre å skyte med))

Høres rart ut, all den tid det er nettopp våpenloven som bestemmer at visse skytevåpen ikke er kontrollpliktige. Dette er fra PODs Rundskriv 2009/009: Når betingelsene for tilbakekall av våpenkort foreligger, kan politimesteren kreve at vedkommende innleverer ikke-registreringspliktige skytevåpen,og nedlegge forbud mot at vedkommende fremtidig eier eller innehar ikke-registreringspliktige skytevåpen, jf. Våpenloven § 10 fjerde ledd jf. femte og syvende ledd.