Doppelganger

I fripistol (50 m pistol) lader man ett og ett skudd, det er vanlig å benytte enkeltskuddsvåpen, men SVJV ingen ting i veien for å benytte en halvautomatisk pistol. Hvorfor er det ikke slik i frigevær (50 m rifle) og kan noen vise til reglene som sier dette?

Handler ikke hele denne tråden om bruk av våpen i ikke-fredelige sammenhenger, eller regnes nødverge som fredelig dersom det er snakk om å forsvare seg mot andre arter enn mennesker?

Fra forskriftens § 85: Pistol, revolver og halvautomatisk rifle eller hagle kan for et tidsrom av inntil fire uker lånes ut eller overlates til andre som har gyldig våpenkort for tilsvarende våpen.

Våpen ervervet med affeksjon som behovsgrunnlag medfører vanligvis bruksforbud, så hvis du har ambisjoner om å skyte med den er det enklest å melde seg inn i en klubb/søke på vanlig måte. Som andre er inne på så er pistolskyting gøy.

Det er mulig å erverve med affeksjon som grunn etter forskriftens § 20. Hvis din far/bestesfar/etc. hadde våpenet under krigen har du et godt utgangspunkt: Slike søknader kan f.eks. innvilges hvor det kan sannsynliggjøres at arvelater eller en annen i rett oppadstigende linje har brukt det aktuelle våpen i motstandskampen under siste krig. Det vil likeledes kunne tenkes å foreligge grunnlag for ervervstillatelse i andre helt spesielle tilfeller. (fra punkt 3.5.1.4.2, side 30/31 i rundskriv 2009/09)

@Geir S Jeg forselår at du leser det som står her: http://www.dagsavisen.no/innenriks/article415434.ece og så tenker deg godt om

Øh nei, den setningen står ikke der heller. Jeg tror du ser på en variant av forskriften som aldri trådte i kraft http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/for/ff-20080711-0831.html

Gjeldene forskrift, som ligger her: http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20090625-0904.html har ikke med setningen "Politidirektoratet gir retningslinjer om hva som anses å være et meget kvalifisert behov." Ninjaedit: Sitat fra rundskrivet var ikke myntet spesielt på deg, det skulle illustrere at POD i rundskrivet henviser til Storbergets som (i min oversetning) sa (bl.a) 'Jegere skal ha mulighet til å erverve flere enn 6 våpen. Ved behov.' Hvis de nå har "lagt føringer som tilsier at garderoben på 6 våpen fremover nå skal tolkes som ett absolutt tak på antall jaktvåpen" så strider det mot rundskrivet (som egentlig er en orientering fra departementet til berørte parter om tolkninger av lover og forskrifter). Juxemaker pipelort.

Hva du enn siterer så er det ikke forskriften: http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?ltdoc=/for/ff-20090625-0904.html#6 I rundskriv 2009/09, angående behov for flere enn 6 jaktvåpen, henvises det til Storbergets tilsvar i stortinget; bl.a:

@Kalstad: Egne, eller spesielt pene. Egen: Pene:

Du får ikke premie hvis du klarer å gjette hvilken forskrift følgende tekst er hentet fra: Enkeltskudd, halvautomatisk defineres som en funksjoneringsmetode hvorav våpenet lades og spennes automatisk etter hvert skudd ved hjelp av den energi som genereres av våpenets ammunisjon eller annen tilført energi, og hvor man med et enkelt avtrekk kun kan avfyre ett skudd fra våpenet. Her, derimot, er en halvautomatisk revolver: http://www.thegunzone.com/webley-fosbery.html

Der tror jeg du bommer litt. Meg bekjent drev han sitt eget firma sammen med to brødre, men uten fasiliteter for volumproduksjon. Det er mulig jeg har misforstått forholdet mellom JMB og Colt ja, men det er ganske sikkert at Colt hadde patentrettigheter i pistolen. M1911 ble evaluert etter VK1 og den modifiserte varianten, M1911A1, kom i 1924. Norges M/1914 var en lett modifisert M1911. Beklager all OT-en i en glimrende tråd med flotte bilder.

Det stemmer, Browning var ansatt hos Colt da han designet M1911. Det var Colt som produserte pistolene til det amerikanske forsvaret (selv om etterspørselen etterhvert medførte at også andre fabrikker måtte trå til) og sivile varianter av samme, og det var Colt som tillot lisensproduksjon på Kongsberg og i andre land. SVJV kom (de etterhvert mange) klonene først etter at Colts rettigheter hadde utløpt.

Hør med produsenten: http://www.bt-ag.ch/

Ad graden av låsning: Mauser benevnte G3s bestefar, Sturmgewehr 45(M), som Maschinenkarabiner Gerät 06H, hvor "H" stod for halbverriegelt.

Eller kanskje en Wildey: http://world.guns.ru/handguns/hg128-e.htm Her er en patent for gassbremset 1911: http://www.freepatentsonline.com/6622610.html

Utseendet http://www.getgrip.com/main/whatsnew/avenger.html

Det lages noen uppers i .22LR som visstnok fungerer bra. Er det mulig å få ervevstillatelse til slik som våpendel, eller er det umulig iom. at den ikke er godkjent/står på PODs smørbrødliste? Anyone?

I prinsippet er en strøken Colt verdt like mye som en ny Bushmaster. Om man er villig til å betale like mye avhenger av hvor hissig man er på å ha en Colt Jeg ble også "advart" om large pin, men min har mil spec (.154").

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=15720&

Det synes jeg også, dersom han faktisk vurderer å "selge riflen itilfelle det kunne skje igjen", -- som om det ikke er opp til ham selv om det skjer igjen

Det fremgår av forskriftens § 20 at everv på grunnlag av arv og affeksjonsverdi kun gjelder via arvelater i rett opp- eller nedstigende linje.

Jeg tror ikke det blir flere lover ved at det påpekes at en Gatling pr. definisjon ikke er automatisk. Forøvrig er det verdt å merke seg at dette ikke er en av typene skytevåpen som omtales i forskriftens § 2.