norwegianwiking

Hadde tlf. kontakt med kjøper etter at han hadde mottatt pakken, der han bekreftet dette. Må legge til at det er vel 3 måneder siden, og jeg har jevnlig prøvd og kontakte ham uten hell i den perioden. Våpenet ble som nevnt sendt til en Norsk addresse og kjøper mottok der hentelapp fra lokalt postkontor på stedet.

Har kopi av førerkort, en svensk "ansökan om tillstånd att til sverige införa skjutvapen/ammunition" fra Västra Götaland Län og disse ble forevist mitt lokale våpenkontor før våpenet ble sendt. Søknaden er påført "importeras för handel". Pakken ble sendt til en addresse i norge, da han angivelig skulle oppholde seg i Norge akkurat da, og sending av våpen pr. post inn i sverige er tungvint?

Nå sitter jeg her og svetter litt, har nå hatt kontakt med politiet her i Norge og våpenet, en 9mm S&W M&P er fortsatt registrert på meg. I tillegg så er våpenet ikke blitt registrert i Sverige av kjøper. Lang historie kort, solgte pistolen til en svenske som gav inntrykk av å være forhandler på ett eller annet nivå, mottok svenske papirer å alt så ok, fikk en eksportlapp på dette fra onkel her, og sendte våpenet av gårde. That's it, hørte ikke mer fra kjøper, og siden jeg er ærlig og forventer derfor at alle andre er det, så fikk han våpenet med bare løfter om penger som skulle komme på konto. Problemet er egentlig ikke pengene, problemet ligger i at en pistol befinner seg i Norge eller Sverige, registrert på meg. Opptimistiske tanker om at fyren har fått slag og ligger i koma, eller har tatt ferie i lengre tid, er nå forlatt i og med at våpenet verken har blitt tollet ut av Norge, eller Tullat inn i Sverige. Andre som har hatt lignende erfaringer og som kan fortelle hva som skjedde, jeg frykter at dette skal utvikle seg til et rent lite eventyr rundt dette nå. Kommer i hvert fall til og sende av gårde en anmeldelse til Svensk politi, og sikkert også Norsk.

høres ut som en horribelt dårlig jobb, skulle vært interessant og visst nøyaktig hva som ble gjort galt for og frembringe et våpen med en sånn feil.

der var det mye gøy. men skal si lommeboka vred på seg i baklomma når jeg leste prisene

ikke småfrekt ment, men det er tross alt farlig og leve. 100% dødelig er det også Men som sagt, tennhetter er ikke videre farlig såfremt de oppbevares i original embalasje. Denne er lagd for og minimere faren ved slag\støt osv. Har du lest ladeboken så har du fått med deg advarselen om og samle opp små mengder tennhetter i f. eks et norgesglass. big no-no. men for og sette det i perspektiv, selv flere tusen tennhetter er mindre farlig enn den plastdunken med noen liter bensin til plenklipperen de fleste har stående i garasje\bod eller assorterte spraybokser\flasker med vanlige husholdnings- hage- og bilvedlikeholdskjemikalier. Men husk original embalasje, og ikke pakk den inn for mye. Skulle det bli en brann og tennhettene går av eller kruttet i boksene tar fyr, så er ikke det noen problem. innpakkningen er tiltenkt det, og kruttboksen, Vihtavuori plast eller Norma metall, og alt annet for den saks skyld, har svikt i toppen for og sikre at trykket får fri flyt og sikrer forbrenning fremfor detonasjon. Men skulle noen kilo krutt og flere tusen tennhetter være låst inn i ett metallskap eller treskap med tommetykke vegger og beslag for og lagre det "sikkert", så snakker vi andre saker. Så lagre det en plass der ting vil få blåst fra seg ved en husbrann, som vel er det eneste som kan få ladekomponenter til og "gå av".

Med .45 ACP hylser så er det relativt sikkert og si at de, for de fleste, forsvinner før du bruker dem opp trimmer (hmm..trimmET, jeg solgte .45'en min i sommer for og skaffe litt sårt tiltrengt pæng ) ikke ammo for volumlading, men lagde en meget god 'lot' konkurranseammo der jeg tok meg bryet med trimming, og den var meget tilfredsstillende for han som brukte den (liten byttehandel der jeg ladde mot at jeg fikk ett lite fjell med range-pickup .45 til odel og eie). har ladd mye rart av .45 ACP hylser, og eneste jeg har notert meg er at S&B har litt trange tennhettelommer som gir litt motstand ved priming. (blir alltid litt smånervøs når jeg må legge trykk på tennhetta for og få den inn) Utover det så var alt good shit, selv når de sikkert var ladd noen 10-talls ganger før de havnet i gresset på et feltstevne for senere plukking.

En annen grunn til at noen forhandlere ikke vil sende ut av USA (og kanskje hovedgrunnen) er latskap. Eksportlisens krever en del arbeid, og en del penger, opp mot State Dep., og en del forhandlere og produsenter gidder ikke\vil ikke gjøre jobben. (må fornyes med jevne mellomrom blant annet.) Ett eksempel på det er Caspian, som lot eksportlisensen sin løpe ut uten fornying for noen år siden. For private kjøp så kreves det søking til state dept. for eksport, f. eks ved handel fra Brownells. Brownells har en side der de beskriver prosessen; http://www.brownells.com/aspx/general/i ... sales.aspx

US State Department har blitt paranoid på alt av våpenrelatert tilbehør, spesielt alt med en mulig militær tilknyttning, i lengre tid. Vet ikke om det er frykt for at vi skal videreselge til Taliban (det var spesielt etter 11. September ting begynte å bli vanskelig) men ting som Mil-Dot sikter har vært vanskelig å få ut av USA i lengre tid. Våpenrelaterte straffer i unaiten er ekstreme, det kvalifiserer automatisk til føderal dom og de slår kanskje litt av når det gjelder tomhylser osv., men en FFL (forhandler med bevilling) som bryter lover og regler risikerer en mulig MINIMUMSSTRAFF på 100 000 USD i bot og noen år, gjerne tiår, i føderalt fengsel. Altså fengsel og livsvarig økonomisk ruin i tillegg. Reglene er også kompliserte, forvirrende og BATFE liker ikke at det blir gjort feil. Men forhandlere med eksportpapirer i orden kan få det meste ut, såfremt man ikke står på fy-listen (som visstnok inkluderer Svalbard!)

Men vær klar over at du i så fall betaler blodpris for ponnien på ramma Skal ikke si det helt sikkert, men colt sine "colt'er" er vel kanskje bygd på importerte rammer? De er vel ihvertfall ikke bygd in-house lengre? Skal du brenne godt med spenn på en SAA så er kanskje US Fire Arms et bedre valg? (rett meg hvis jeg tar feil) http://www.usfirearms.com Uberti er god, det samme gjelder ruger sine SAA. Og en singel action gir god skyteglede (unntatt pietta, som har gitt meg litt problemer ) Amerikanerne samler amerikansk som ingenting annet, og det er nok av folk, fra samlere med ubeskrivelig dype lommer til vanlige folk som betaler blodpris for en original SAA. (de betaler forsåvidt blodpris for alt som kan samles).

Rimfire Tactical så ihvertfall gøy ut

Sponplate så overraskende tøft ut. Minner litt om (men ser bedre ut enn) treverket på de gamle, Tsjekkoslovakiske vz. 58 riflene. http://en.wikipedia.org/wiki/Vz._58

Selv mener jeg at man skal starte klasse for AR15 nå når HK416 er kommet til forsvaret.

Etter å ha lest noen av Raudnakkes tråder, og bladd i litt i gode, gamle Våpenjournalen, så får jeg en sentimental tåre i øyekroken av å tenke på, og sammenligne med, gamle "Hobbysmeden" Høydal, som nå utveksler god drikke og våpenprat med menn som John Browning på den evige skytebanen. Det er delvis synd vi ikke har et VJ Raudnakke kan skrive for, men trenger vi det egentlig såfremt vi har kammeret?

Har to presser, en Lee classic cast O-presse og en Lee turret, og bruker nesten bare Lee dier. Selv har jeg, etter å ha hørt på folk med mer kunnskap, kalt Lee "godt nok", men jeg har hatt ingen dårlige opplevelser med disse pressene (og turreten ble kjøpt brukt i tillegg). Derimot (som CZ27, bare ikke fullt så slavisk på Lee-utstyret ) så bruker jeg en RCBS tennhette-i-setter (er det den heter i hodet mitt ihvertfall ) da Lee systemet i pressen er klurete, for og si det mildt, og RCBS var det som var å få tak på da jeg skulle handle. Har også en annen vekt (Lyman Pro 505) som jeg kjøpte da Lee's vekt skal være (sitat fra andre): "noe dritt". Det som overrasket meg mest var Auto-Disk kruttmålet kombinert med turret-pressa. Ladningene har vært jevne hele veien, selv om den ble stående i perioder på noen måneder mellom hver gang den ble brukt. Det viktigste her er å se på hva har en begynnende pistolskytter bruk for og råd til. Skal alle kjøpe seg en Dillon Square Deal til hvert kaliber? eller må man øse ut noen 10-talls tusen kroner på steindyre turret\progressive presser med vekselsett som koster en arm? Eller går det med noen lapper til en Lee-presse, dier, vekt og ladebok etc. Lee er billig, det virker, og skulle du ødelegge den så er den så billig at du kan kjøpe en ny. Med Lee kan du, uten å bli helt blakk, kjøre 1-2 enstasjonspresser til rifle\tungvinte\tilfeldige kaliber, og så en turret med LEE's geniale utskiftbare topper til hvert kaliber. Lignende oppsett fra nærmeste konkurrent vil koste EKSTREMT mye mer. Fullt mulig og kjøre en Square Deal eller 550B i lignende oppsett, men det er mer luksus og av nødvendighet med hensyn til volumproduksjon man gjør noe sånt.

dette må tas tak i, det er mange land (UK f. eks), som har tidsbegrensede tillatelser, der du må igjennom en vanlig, og dyr, søknadsprosess for hver nye periode. Tenk å måtte punge ut 500 kr. en gang i året, for og søke om å få beholde våpen, og kan du ikke dokumentere aktivitet som tilfredsstiller onkel, så kommer de og henter alle eller aktuelle våpen. Stort arbeidspress, sykdom, skole eller rett og slett annen prioritering i ett år kan da koste deg dine våpen fordi du ikke har hatt tid eller mulighet til og skyte organisert trening. Med tanke på at det nå mumles om en ny våpenlov hos POD\JD, så er dette i det minste bekymringsverdig.

Ikke helt det du spør om, men får du tak på en Valmet da? SAR M1 er\skal bli godkjent, men jeg trodde valmet'en ikke ble importert lenger (har de omgjort det nå?)

En fyr på youtube som går under navnet nutnfancy har veldig mange tester av kniver og annet turutstyr, inkludert felttester. verdt en kikk, tror jeg. http://www.youtube.com/user/nutnfancy#g ... 17A308D2AA Han har allerede lagd 16 filmer bare om temaet: BEST Large Survival Knives by Nutnfancy

Nåja, det er vel ikke bare de som kjører bil uten førerkort som krasjer? Har prestert å sende avgårde ett par utilsiktede skudd selv, skummelt var det, og lært av det har jeg. Refleksene sitter dog i meg nå, etter en del år med våpen. Tas det opp så er det å sjekke, selv om jeg har håndtert nevnte våpen rett før. Jeg liker rett å slett ikke å klikke med et våpen uten å sjekke, sjekke igjen, og opplever ofte at jeg stanser før avtrekk bare for og sjekke en gang til (paranoid. Moi? )

Vet ikke om du vil få en 1866/1873 til og henge sammen med sånne hastigheter, mekanismen har ingen låsing av sluttstykket og lukker bare med trykket på ladehendelen og leddene som overføre bevegelsen til sluttstykket. I tillegg så er\var ikke Uberti det mest solide heller, godt nok til milde ladninger, ikke noe for full fart forover. Designet egner seg vel egentlig heller ikke. Med .45 (long) colt får man litt gasslekasje nesten uansett, flaskehalsformen på .44/40 derimot gir noe bedre gasstettning visstnok. Tunge kuler i 250 grains-området og en kraftig crimp trengs for og gi nok trykk\lang nok trykkurve til og sikre at messingen ekspanderer godt nok til og forsegle kammeret skikkelig. Selv har jeg en .45 LC 1873 karabin som går godt, har bare brukt ladninger fra bunn av tabellene, så jeg har ingen erfaring med hvor høyt du kan gå osv, men jeg opplever gasslekasje bakover, sotede hylser og en liten røyksky over utkasteråpningen. Ser at jeg må krympe hardere og kanskje gå litt opp (?)

Hvordan var det å få tak på den kikkerten fra USA, trodde State Department var jævler når det gjaldt Mil. Dot. retikler og eksport?

Går nok ikke, med stokken fullt ute så måler den bare 76 cm, og minstemålet er jo 86 hvis jeg ikke husker helt feil nå.

Maxim (Junior til MG-designeren visstnok) pattenterte en i 1909. Det er ikke mye i våpenverden som er "nytt" Så skrev vel også Erik Braathen i VJ for en 25 år siden

Det het en gang rundt krigen at vi alle skulle forgå i en hetebølge av helvetes-proporsjoner (nåja, de var vel omtrent like rabiate da som nå) Men så ble det kaldt igjen, og forskere osv. tok seg en ferie, holdt kjeft og kom tilbake og sa vi alle skulle fryse ihjel i en ny istid, dette var vel på 70-tallet eller så. Så ble det litt varmere, og man fant ut at "faen, nå må vi snu igjen". Heldigvis hadde de papirene fra første omgang med varme, og kunne resirkulere dem. Cluet i debatten var da "Global oppvarming" forsvant fra ordforrådet deres, og ble erstattet med det ambivalente "klimaforandringer" som kan bety samma faen hva de vil det skal bety; det er så jævla vanskelig og forklare at man må forandre mening hver gang vi går inn i en kald eller varm periode Klimaet har alltid forandret seg, smeltende isbreer avdekker visstnok gruvedrift på steder ingen visste hadde vært oppi dagen før. Historien viser også at det har variert. Middelalderen var for eksempel en varmeperiode der man dyrket vindruer i skottland og alle avlingene gikk godt. Så kom en kuldeperiode, og alt gikk til helvete med sult og fattigdom. En ting er sikkert, ikke faen om det er vi som forårsaker det, og CO2 fanatikerne er ledet av Al Gore (som jo fikk Nobels "norge-vil-leke-med-de-store"-pris for den filmen.) Det har rett og slett kostet for mye penger til at man kan innrømme feil nå. Klimakvoter (som i klimeforandringer, og ikke global oppvarmings-kvoter ), tusenvis av forskere som får penger for og spy ut det samme pisset om at vi skal alle dø av varme, kulde, varme, klimaforandringer osv., har kostet I-land astronomiske summer, penger som vi aldri kan få tilbake okke som, men også penger forskere osv. aldri vil komme i nærheten av igjen hvis de nå innrømmer at de ble kastet i ett bunnløst sluk.

Det jeg mener å komme frem til er at jeg har større tro på at de fleste ulovlige våpen innehas av denne gruppen, såkalte "tungt kriminelle" med stor omsettning og inntekt fra kriminell aktivitet. Men, dessverre, så skal jeg ikke nekte for at det er uhørt at NVS medlemmer har og har hatt befattning med våpen som ikke er korrekt ombygd til halvauto eller er registrert. Nå kjenner jeg ikke til noen spesifike episoder, men har hørt litt løst om folk som har hatt ting de ikke skulle ha, eller også har gått på en smell uten at det var et bevisst lovbrudd fra deres side.