norwegianwiking

Browning 1919 var vel ikke mer enn en 1917 med vannkjølingen fjernet. Den var ikke så mye GPMG, selv om den ble brukt som det. løpsbytte var f. eks ikke enkelt, om i det hele tatt mulig, og dette begrenser skuddtakt og antall skudd man kan få ut. I vanlig infanteri var 1919 ikke brukt under troppsnivå, og var vel vanligst på kompaninivå. Eneste unntaket til dette var Amerikanske fallskjermjegere som brukte dette i laget med den lave trefoten istedenfor BAR (men BAR begynte og komme på lagsnivå fom. Market Garden). en sammenligning av MG34\1919\Vickers\Maxim undervurderer MG34 og overvurderer de andre. Sammenligner man MG34\BAR\BREN\DP28 får man et bedre bilde av hvor revolusjonerende MG34\42 faktisk var. Det eneste virkelige unntaket var 1919A6 som var en 1919 med skulderstokk, fast tofot og pistolgrep. Men dette var et spesialvåpen som så mest bruk blant fallskjermjegere og hadde heller ikke løpsbytte og veide vel 'for mye' i forhold til andre LMG.

Fremmedlegionen og Chasseur Alpins var vel prioriterte avdelinger som fikk MAS-36? De drasset vel ikke på Lebel og Berthier i Norge?

Siden det er et helt nytt våpen så er vel noen 100 skudd til for og være sikker på at alt går seg til. hvis skytteren er helt fersk våpeneier så kanksje hvordan puss og oljing utføres bør sjekkes. Sjekke at ladningene ligger på fabrikkammo nivå, M&P er jo et 'tjenestevåpen' og fjærene etc. er nok ratet til NATO\Tjenesteammo standardnivå.

Men etter Frankrikes fall reiste de til Palestina og meldte seg frivillig hos Britene der. De ble da reorganisert med Britisk utstyr. De ble også organisert etter Fransk og Britisk modell ut i fra hvem som satte dem opp, mens de opererte ved siden av Franskmennene var de satt opp som Franske Chasseur Alpins Brigade, når de gikk til Britene ble de satt opp som en Britisk motorisert infanteribrigade.

Mener at Polakkene brukte britiske våpen da de var under britisk kommando (på samme måte den Norske hær i Storbritannia under krigen (stasjonert i Skottland)). Vet lite om de franske styrkene annet at det var Alpejegere og soldater fra den Fremmedlegionen. Vet at det falt en del Spaske legionæerer ved et av slagene rundt Narvik. Var det ikke Franskmennene som satte opp Podhale Brigaden? (Chasseur de Nord - De var jo organisert i 1. og 2. Demi-Brigade.) Det var forøvrig 13. Halv Brigade (13eme Demi-Brigade - 2 Bataljoner) av Legion Etrangere og 3 Bataljoner av 1st. Légerère de Chasseurs Alpins.

og det er ikke første April engang Dette er rett og slett trist. Vi får bare håpe at denne typen personer slutter helt og spise kjøtt, og dør ut som følge av feilernæring

Under kampene i Gloppedalsura ble MG kompaniet til IR8 eller Jegerbataljonen\IR2 aktivt brukt. Tyskerne måtte rykke frem på en vei som snirklet seg på en hylle langs en fjord, og de Norske MG'ene satt på andre siden og skjøt flankerende ild. Ganske mange tyskere falt da de hadde liten mulighet til og returnere ilden. Madsen LMG ble også aktivt brukt under kamper her på Vestlandet, leste beretningen til en offiser som brukte 2-3 stykker til og holde Tyskerne på armlengde, Madsen hadde hvistnok en tendens til forkilning, og han hadde en gruppe karer som rakte ham en ny når han skjøt tomt eller fikk klikk.

vi har vel nok av pistolgrener som kan bli underholdning, SWS og Praktisk burde ihvertfall inneholde nok 'originaler' og action til og fascinere de som ser LS. Ett 'LS-Pistol' er noe som ikke bør forbli bare en ide\våt drømm for oss som skyter pistol, skal pistolskyting overleve som sport så må den gjøres noe mer akseptert og kjent rundt om i Norske hjem. Motorsport-avvikerne, anti-sosiale fotball fans og alle andre former for mentalt tilbakestående, seksuell- og sosialavvikere har fått innpass i Norske hjem på TV, vi skyttere må slutte og leke med oss selv i en krok, og reklamere og beskytte sporten og hobbyen vår-

Hva hvis det neste er det som nylig kom i Australia, 10-skudds magasin maks. Da kan praktisk skytterne bare selge pangene sine med en gang og legge opp, for deltakelse i IPSC stevner i utlandet blir antakelig vanskelig, og arrangering av stevner i Norge umulig. Det faktum at POD v/ "He-Who-Must-Not-Be-Named" har studert våpendebatten i unaiten, og lest den nå avdøde AWB (Assault Weapon Ban) kommer spesielt til kjenne i rundskrivet som vel egentlig forbød Walther GSP og lignende modeller fra Pardini og Benelli etc, som er en direkte oversettelse av en del av AWB.

trusselen dette utgjør mot skytesporten er at vi ikke har noen som helst mulighet til og stoppe det, POD og "He-Who-Must-Not-Be-Named" kan forby det ene etter det andre som de selv mener er best. Ikke bare er dette urettferdig, det må da nesten være en lov mot slike politi-stat fakter (hva annet kan man kalle det når politiet plutselig tar seg frihet til og omskrive lover? Skal ikke lover egentlig gjennom høring og godkjennes av kongen i statsråd?) Det virkelige problemet er at det er nok av land som har forbud mot kaliber vi bruker i konkurranser og trening, ikke bare basert på diameter men også type. I Italia f. eks så er 9x19 forbudt siden det er et militært standardkaliber, og Italienske skyttere må bruke 9x21 IMI istedenfor. Et lignende forbud kan lett komme fra POD nå fredag, og være Norsk lov på Mandag! Og det uten at vi visste om det før tråd etter tråd om avslåtte 9mm søknader dukket opp her. Denne 'friheten' har POD også ivaretatt i den nye lovteksten, og hvis\når den nye våpenloven kommer så kan man regne med et drøss av nye rundskriv som roter til det den nye loven skal ordne opp i, nemlig uoversikteligheten flere 100 rundskriv har forårsaket og som har ledet til vidt forskjellige praksiser rundt om på våpenkontorene. De har tatt fra oss kaliber de fleste ikke bryr seg om, men hva med den dagen de begynner og forby kaliber de fleste bruker? Hvem skal si noe den dagen de forbyr de klassiske Afrika kaliberene som "ikke egnet på Norsk vilt" ? Denne prosessen må stoppes på en eller annen måte, og den beste må nesten være at enten NV, eller en eller annen 'Norsk NRA' tar opp kampen, for det er det som trengs for og redde vår hobby og sport fra Britiske tilstander.

kanskje det heller er på tide og forklare folket at 'våpenkåte bajaser' ikke er farligere, og faktisk mye mer lovlydige, enn bilkåte avvikere som han *litt* merkelige fyren på Autofil! Han kan hyle som ei lita jente når han ser en pen bil, men vi skal helst krype inn i en mørk krok og leke for oss selv hvis vi kommer over en Purdey eller H&H.

Norge er et nesten unikt land i Europa med lovfestet rett til fri bruk av naturen for alle, slik har det vært i mange år her, og vi er vel alle glade for det (selv om vi kommer med noen sleivkommentarer om bærplukkere til tider ) Blyforbudet har presset prisene på jakta opp, da stål for de fleste ikke er et alternativ. Dette er med på og gjøre jakta, og det treningsnivået som så ofte oppfordres til, dyrere enn det trenger og være, og er derfor ekskluderende overfor noen og er med på og gjøre den Norske jakta til en aktivitet for den velbeslåtte eliten. hvor aktuelt dette er får andre vurdere, men jeg ser det som et potensielt problem Et annet problem er at det finnes ett stort antall hagler i Norge som er av eldre modell, og stål bør ikke skytes i disse da stålpatroner jobber med et høyere trykk enn bly, noe som kan resultere i personskader eller i værste fall dødsfall. Dette er spesielt et problem for de som vil trene (noe mange nå mener er nødvendig for og fjerne skadeskyting ) fordi alternative hagl ville være fryktelig dyre til utvidet treningsskyting. Det er slik jeg har forstått det, og dette må være et viktig argument. Selv om øvrigheta ikke har mye respekt for oss undersåtter, så må selv de nøle med og sette lover som setter våre liv og helse i fare. Det aller viktigste poenget er at Sverige har gjort leksene sine, og funnet ut at bly i ammunisjon rett og slett ikke er et problem, eller det er så lite at det ikke har noen betydning fra eller til. Kjemikere og andre med peiling har jo også flittig fortalt oss på sluttstykket at selve blyet har ikke vært et problem før, men kan bli et problem nå, da bly og oksiderende stål vil reagere med hverandre og slippe ut mangfoldige års oppsamlede blyhagl. Dette er ikke et problem skytterne har forårsaket, dette er noe våre kjære politikere har satt i gang med sine lover og regler, da blyet var stabilt før innslaget av stål. Og for og sitere Winston Churchill; "If you have 10 000 regulations, you destroy all respect for the law" Ethvert folk vil bare respektere en lov sålenge den kan begrunnes, Sverige har vist oss at blyforbudet er noe politisk tull uten grunnlag i virkeligheten, og er derfor en lov vi ikke har respekt for. Respekt for loven er ikke noe politikere kan ta for gitt, det er en minimal ressurs som må voktes nøye. sløsing med denne ressursen ved og innføre lover som ikke har mål eller mening, forringer bare den allmenne respekten for loven generelt. Misstolk ikke dette, vi føyer oss etter loven fordi alternativet er verre, men vi følger den ikke frivillig. Og til NJFF; Hvis ikke NJFF begynner og rette seg etter medlemmene og lokallagenes ønsker, kan NJFF risikere medlemsflukt til det første og beste alternativet som opprettes.

så 'snuten' kan brukes til noe alikevel Nå får vi alle håpe at jævelskapet får strengeste straff mulig, og at alle våpnene som ble tatt kommer til rette.

Jævlig surt, det er sånne ting som ofte slår tilbake på oss våpeneiere ved at man innfører strenger regler. Endret av Bruker til noe mer politisk korrekt Det er min personlige mening at loven skulle være tilrettelagt for at det man kan kalle 'utsatte yrker' fikk tilgang til nødvendig verktøy til selvforsvar i forhold til loven om Nødverge og Nødrett.