norwegianwiking

Var en artikkel i siste Guns & Ammo om skyting med 9mm 1911 (spesialbygget bare for utfordringen) på hold ut til 300 meter. Samlinger på 24 tommer var det forfatteren klarte på sitt beste, alle skudd innenfor en siluettfigur på det holdet.

K til og med romerne (?) hadde en variasjon av "Guns don't kill people, people kill people" Virker som selv de måtte argumentere for at det er personen bak våpenet, ikke våpenet selv, som dreper. Kanskje anti-våpen motstandere ikke er et nytt fenomen frembragt av den moderne urbaniseringen? (men så var vel Romerne passe urbane de og).

Stemmer det, i Italia f. eks så er 9x21 IMI populær\tvungen brukt fordi 9x19 er forbudt som militært kaliber.

Det vi trenger er ikke en eller annen udefinerbar "Ikke lenger i vanlig bruk" grunnlag, men en liste lik f. eks den Amerikanske Curio & Relic listen, som inneholder uvanlige og sjeldne våpen, modeller og variasjoner, samt alle våpen i original utførsel\stand som er 50 år eller eldre får automatisk C&R status. For eksempel har man to lister, en dekker nyere våpen til sport og jakt (fungerer akkurat som godkjent listen i dag) og inneholder halvautomatiske våpen som er lov til praktisk og jakt, og en liste, eller en automatisk standard utifra modellens alder, eller det spesifike våpenets produksjonsår (så en Garand lagd før 1959 havner på listen, en lagd i 1960 havner ikke på listen før neste år) som ikke lenger er så 'fali' og kan erverves til jakt (rene halvauto og ombygde FA) konkurranseskyting (halvauto og ombygd\låst til halvuato) og samling (original FA for sjeldne og verdifulle våpen, ombygd\låst til halvauto for mer vanlige ting). US BATFE C&R side http://www.atf.gov/firearms/curios/index.htm

ikke snakk for høyt om begrensing av mag. kapasitet, f. eks i Canada så må alle riflemagasiner pinnes\sveises til 5 skudd. Vi har ingen lov eller regler om hvor mange skudd ett magasin kan ta, men hvor mange man kan ha i under jaktutøvelse. Selv en gammal HV-mævser har større mag. kapasitet enn det som er lov. Begynner vi og tenke begrensing ved lov på mag. kapasitet, så gir vi bare gode ideer til våre kjære fiender i POD.

Nå handler ikke dette bare om 'tøffeste børse du kan få til jakt', men også mye om at et høyt antall meget effektive og brukbare våpen blir diskriminert pga. utseende eller at ett våpen som er mekanisk identisk med en allerede godkjent rifle må igjennom den samme kostbare og langtrukne godkjenningsprosessen. Hvorfor har vi ikke en generell godkjenning av f. eks AR-15 rifler, de fleste har bare en forskjell, og det er diameteren på hammer og avtrekkspinnen. av godkjente våpen kan nevnes Vepr serien, som er en Kalashnikov mekanisme i en forsterket RPK (LMG) kasse, hva gjør den mekanisk forskjellig fra enhver annen AK-47\74 klone bygd for det sivile markedet? Kanskje det aller viktigste er at vi må drive en sterk lobbyvirksomhet for og ta tilbake noe av den totalitære og udemokratiske makten POD nå har fått grunnlagt i den nye forskriften, som gjør at enhver form for skytesport eller jakt eksisterer på nåde, spesifikt SS & Co. sin. Men selvfølgelig, hvis vi kan få inn f eks Norinco SKS-kopier i 7.62x39, til en pris som kan utkonkurrere alle andre halvauto jaktrifler, så hvorfor ikke. Og AR-15\AR-10 designet kan meget fort overta markedet for jaktvåpen hvis utviklingen fortsetter i den retningen Remington gikk med sin nye R-15.

Hadde vært gøy med en SKS og en del andre til jakt og\eller praktisk skyting, problemet ligger vel i at Kripos godkjenner import og praktisk, mens DN må godkjenne for jakt (?) vi har jo fått en eller annen SVD Dragunov kopi på praktisk listen nå, problemet der er jo at børsa ikke egner seg for praktisk skyting noe særlig, men ville være et ok jaktvåpen. SKS lades med klips\laderammer fra toppen, uten en godkjenning for jakt vil det være tilnærmet ubrukelig som praktisk rifle, men et billig alternativ til f. eks Vepr, og sikkert konkurransedyktig med Mini-14\30. Godkjenning av både garand og us karabin burde være en prioritet, da Mini-14 i praksis fungerer identisk med disse. Argumenter om enkel konvertering til FA bør avkreftes med fakta, for det første har vi lover som forbyr vesentlig forandring etc., for det andre så skal det mer til enn bare neglefil for og oppnå korrekt timing for hammerfall etter låsing, noe som er avgjørende for FA. umulig er det ikke, men det går like mye arbeid i disse som det vil gå i alle andre halvauto våpen.

det og kritisere siktemidlene på de våpnene som er forbudt blir feil, diopteret på garand er vel betydelig bedre enn det mikroskopiske skuret og kornet på en mævser, som ikke er forbudt. Selv har jeg alltid vært av oppfattningen at en av grunnene til forbudet var at HV-gubber ikke skulle slite ut mob. børsa som elgbørse i hine hårde dager, men spare den til russerjakt. Remington har jo nå komt med R-15, og med dagens utvikling selv innenfor boltrifler med synt stokk, så kan halvauto fort ta over hovedposisjonen som våpen til jakt i mange land. Både valmet petra (?) og Vepr har passert nåløyet i de gode gamle dager og nylig, konsistente er de ikke alltid. Noen får mekke trestokk til AR15, så kanskje designet blir lov.

Går også til psykiater for angstlidelser osv., men har ikke noe om det i politilogg etc. så jeg har ikke råket på problemet selv. Beste rådet må være og få psykiater til og komme med en uttalelse til onkel, eventuelt via POD, om hennes tilstand nå. Skyting har faktisk vært til stor hjelp for meg, da min diagnose lyder på sosial angst. Skyting er en av de tingene jeg alltid har vært interessert i, og det har vært uvurderlig til og bygge opp meg og bryte ned angsten, og min psykiater anbefalte meg og gå for det. Skyting er gøy, sosialt og underholdende og har hjulpet meg langt på vei til og bli "nesten normal" i den grad enhver person som lever for sin sport, om det er golf, fotball, motorsport (en gjeng med sosial-sexuale avvikere hele gjengen, men vi skal jo ikke dømme i dagens samfunn) eller skytter kan være 'normal'.

.44-40 ja, nøyaktig hvor gammel den er er jeg ikke sikker på, men den var ny da jeg kjøpte den. Dog ser esken ganske så skambanket og gammel ut, så det er ikke utenkelig at den har ligget og slengt på et lager e.l. en god tid. SN. E02xxx hvis noen har produksjonsår. Skal ta bilde av bruddpunktet så folket kan få se. Mener å ha hørt at USAianerne har pleid og bytte ut pietta delene med blant annet originale colt deler i tidligere år, men pietta skal ha tatt seg så pass opp i de siste par årene eller så at det ikke lenger var nødvendig. Men som sagt, noen nøyaktig dato for min har jeg ikke. Ser at VTI tar 80 og 100 USD for case hardened og stainless hammer respektive, det er for heftig til at jeg føler for og legge det ut. Dette håper og mener jeg er en reklamasjonssak, det er jo tross alt ikke så lenge den er kjøpt ny, og enda kortere siden den ble 'fikset' av importørens børsemaker. Hvem er det forresten, kommer ikke på i farten.

Den Mateba revolveren lignet da slående på en Norsk-designet sak som dukket opp under prøvene til ny pistol før Colt 1911 ble antatt, er bilder av den i haneviks bok om Kongsberg-colten. Dette var også en såkalt auto-revolver.

varmt vann og såpe er faktisk mer effektivt, og mer skånsomt for hendene, enn løsemidler. Spesielt ved utstrakt bruk av løsemidler over flere år. Dog må jeg si at innsausing med vannfordrivende olje eller tørrblåsing med kompressor eller hårføner nok er et bedre valg enn ovnen uansett hva våpenet er laget av. Nesten litt synd at det var en stakkars franskmann, men det finnes nok flere amerikanere som har gjort samme tabben. Sikkert ikke kjekt og møte opp hos avdelingsbørsemakeren e.l. med de sørgelige restene

da har min pietta tatt kvelden igjen, og jeg er veldig trist og lei meg. Denne fikk jeg i fjor sommer, kjørte 50 skudd fabrikkammo gjennom den og fikk så første omgang med problemer. 1. Løpet var løst og truet med og skru seg ut av rammen 2. sear-delen av avtrekkeren knakk noe over senter ved tørklikking. Revolveren gikk til importøren for fiks og litt avtrekksmekking samtidig, og kom tilbake med løpet fast og fint og et betydelig mindre krypete avtrekk. Alt var bare godt og gøy. Det ble vel skutt 10 eller 20 hjemmelade skudd i tunellen til Haugesund PK. That's it. Hvis jeg ikke husker feil så var dette bare 8 grs med N340 bak en Hornady 205 grs .427" Dia. myk Cowboy-kule. Ikke akkurat 'fremsikte-i-pannen' ladninger. Så i dag, sikkert halvåret etter mekkingen og med mesteparten av tiden i våpenskapet ble den tatt ut, med planer om litt lett kjærtegning mens jeg så en gammel cowboy film eller to. Klikk, klikk, klikk, kratchung. og hanen vil ikke gå skikkelig frem. Lett panikk, er det samme problemet? Rask demontering viser at nei, nå var det et nytt problem, nemlig at første hakket på hanen, safety notch som det vel heter i tegningene som egenlig ikke skal brukes til noe, har brukket tvert av hanen. Og det 'ser' ut som et passe solid stykke stål også, så nå er jeg lei meg og skremt. Jeg var allerede nervøs for og futte av denne etter at løpet løsnet, mer eller mindre ubevisst. Men nå er jeg seriøst tvilsom til denne, da delene tydeligvis er langt under noen form for standard. Hanen burde vel være det best herdede stykket i våpenet også, da den jo skal ta ganske mye stål-mot-stål bank i bruk.

Mye av skipskanoner var vel støpt messing? Ruster vel ikke så fort som stål\jern. Har lurt litt på hva man brukte som olje på våpen i samme tidsperioder, var jo ikke så mye fancy oljer og løsemidler som vi har tilgjengelig i dag.

Handlet inn en flaske Schaftöl extra dunkel hos Rafdal og Kvale i dag, noen som har noen formening om dette faktisk er eit brukanes produkt? joda, handle før man spør er mitt motto. Ihvertfall for ting til under 100-lappen eller så. Var også på Clas Ohlson, og fant siklingsplaten de selger, som noen anbefalte tidligere i tråden, og er også i besittelse av det 'anbefalte' biltema filsettet (etter at vi fikk det som skal være norges største biltema butikk het utfor haugesund, så må jeg si verktøykassen min (også kjøpt på biltema) har blitt mer og mer velfylt.) Så nå er jeg klar og skal ta for meg kolbe og fortre til min Uberti 1873 replica en av dagene.

Hva med hylsterprodusenter som kan anbefales? Har selv funnet El Paso Saddlery http://www.epsaddlery.com som ser ut til og være høykvalitet. Også, hvordan stiller det seg med toll etc. på klær, og hva havner lærprodukter som hylster under?

Sitter nå og planlegger å ta opp cowboyskytingen for fullt snart, og trenger litt småknask før jeg kan stille opp på stevne. Noen som kan anbefale nettbutikker, Norsk\skandinavisk, Europeisk og Amerikansk som er greie og ha med og gjøre og som har passelige priser for en snart sultende student? Har funnet frem til www.sutlers.co.uk , og de har mye morosamt som jeg kunne tenkt meg. Men finnes det noen andre butikker folk vil anbefale? Trenger alt av klær, hatt, sko, hylster etc., så kom med de butikkene dere vet om. Og det trenger ikke være eksklusivt 'ville vesten' butikk, victoriansk\Amerikansk borger krig utstyr er også interessant, da jeg ikke er tilhenger av hollywood-cowby looken.

Og det var jo også en av grunnene til at korrosive tennhetter forble i bruk så lenge, ihvertfall i USA, mener det står i Hatcher's Notebook sat de hadde problemer med og få mer enn et par års lagring ut av tidlige (1. VK-mellomkrigstiden) rustfrie tennhetter.

En Nighthawk! Hva var prisen? (venter i spenning )

Nye replica tåler røksvakt, og er også kamret i .45 Long Colt (de originale var jo kamret i .44 russian eller .44 S&W American og .45 S&W for Schofield). Men de er dyre, i forhold til Peacemaker replica, noe som irriterer meg for jeg er av typen som liker ting som ikke er standard. Uberti har flere variasjoner, inkludert en New Model Russian kopi med cyrillisk tekst og alt. http://www.uberti.com/firearms/top_break.php Har futtet av noen skudd med en sånn, er en i Cowboy gruppen her lokalt som har en sånn Uberti.

Hvordan står loven når det gjelder Cutaway våpen? Med plombering med skikkelig igjennsveising så vil jo en cutaway ikke være brukbar, da formålet er og se delene i aksjon. Må en sånn registreres som skarp, eller blir det et ikke-våpen da det ville være heller helseskadelig og futte av et skudd? Lurer på dette da jeg selv har litt lyst og få lagd en cutaway av noe billig, enkelt og som det er flust av for referanse og 'utdanningsformål'.

En grei kilde har vi jo, Hanevik skriver i Kongsberg colten at mange, både offiserer og sivile, stilte kommersielle, privateide våpen til rådighet for testing av forsvaret i alle testene som ble utført før valget falt på colten. Hadde dog vært interessant med litt info om hva som var 'vanlig' og ha og hva det ble brukt til i tiden før 1. VK og i mellomkrigstiden.

Ikke umulig, men må si at det er lite eller ingen ting som er skrevet eller sagt om håndvåpeneie og bruk sivilt i norge på den tiden.

Nja, den 'alle-1911-må-til-doktor' mentaliteten er ikke veldig gammel, men den stammer fra en tid da det meste man fikk fra fabrikken var en ren 1911A1 kopi med få eller ingen modifikasjoner om det ikke var en Gold Cup e.l. som sikkert kostet skjorta i sin tid. I dag så er de fleste nye 1911 'semi-custom' med de forbedringer folk foretrekker og pleide og sende dem til børsis for. Skyt først, mekk senere er mitt tips. Såfremt den har gode sikter, beavertail og greit avtrekk så er det ikke noe som MÅ mekkes på.

Var faktisk en annen ting som kunne ha berørt oss, men dette ble returnert til status quo etter en dag eller to. attorney general Eric Holder mener jeg det var beordret det Amerikanske forsvaret at fra nå av (dette var for noen uker siden) skulle alle tomhylser skutt i trening destrueres og selges som skrapmetall. Før dette, og nå etter at de justerte det tilbake, så går slike tomhylser til produsenter som lager 'remanufactured' ammo som er noe billigere enn andre. Dette resirkulerer Amerikansk mil. ammo hylser, og skaffer både det sivile markedet og assorterte onkel-instanser rimelig ammo til .223 og 9mm og kutter på den totale kostnaden for statsbudsjettet. Mange hisset seg opp på dette, da Obama og Holder er sterke våpenmotstandere og dette var en dårlig skjult 'anti-ammo' lov. I tillegg så ville det ha fjernet 80% av verdien på hylsene hvis de ble solgt for metallet, og det ville kostet flere 100 arbeidsplasser hos forskjellige produsenter (ikke populært i disse nedgangstider). Tenkte nesten ikke over dette, for jeg trodde dette var noe vi så lite eller ingen ting til her til lands, helt til en eller annen nevnte de hadde veid noen Federal American Eagle .223 hylser for og kontrollere hylsevolumet, og at det var LC 07 merkede hylser. LC er Lake City Arsenal, og American Eagle er tydeligvis en av de ammotypene som bruker resirkulerte hylser.