svehella

Vel, dersom du leser historie. Ble det før kobbermønjen ble vanlig, brukt å dekke til undervannsskroget med kobberplater. For å hindre angrep på skroget, dersom tjære ikke var godt nok.

@Blaserfaan En uskutt Kongsberg 393 vil normalt ikke trenge nye deler, og den er robust som tusan. Imidlertid er det en ting som du skal være obs på, avtreksbøylen er i plast og den er skjør. Den knekker for et godt ord, enten når en drar til skruene eller slår borti noe. En ny i stål kan kjøpes her http://www.kolvmakeri.se/ .

@Kotelett Er vel en glassfiberstokk med gummiovertrekk, og søylebedding fremme og bak.Jeg synes prisen er lav for en ferdig glassfiberstokk så jeg er ikke helt sikker på kvaliteten. Imidlertid til den prisen vil jeg si at det er overkommelig dersom det viser seg at stokken ikke møter kravene dine.

@RBW Dersom du kun skal lade pistol og revolverpatroner er Square Deal super. Jeg har selv en 650 og ett par 500, og var jeg deg ville jeg satset på en 500. Dersom du skal lade riflepatroner også. 750 er bra og du kan supplere med hylsemater, dersom du vil at det skal gå fort unna, men da må du også ha kruttmål på pressa. Eg har kruttmål for hvert kaliber, så det er ingenting å si på farten. Imidlertid, dersom du ikke trenger store volum med patroner. Ville jeg valgt Dillon 500, eller Dillon SD.

Eller den universelle "dingseboms" som kan brukes om alt etter valg

@all trades, master of none Personlig hadde jeg håpet at de som kommenterte eksempelvis skiskyting, hadde satt seg litt inn i hva de forskjellige delene av våpenet heter. Etter det jeg forstår, kommer en langt med norske ord på de forskjellige delene. Eksempelvis vil ord som sluttstykke kunne brukes om rifla er laget i russland eller tyskland. Pipa, det samme. Så jeg personlig er ikke tilhenger av å forandre begrepsapparatet. Jeg håper at vi i det lengste ikke trenger å gå lengre en at de som kommenterer må lære seg hva de forskjellige delene egentlig heter.

@Sakoen75 Jeg kjører selv til Tyskland og Tsjekkia på jakt. Så regelverket rundt dette i Danmark, Tyskland, og Tsjekkia er jeg kjent med. Mennesker og dyr, utstyr og våpen kan være bærere av smitten selv om mennesker ikke bærer smitten innvendig. Det å stå på grensen mellom Danmark og Tyskland med grisekjøtt i bilen, fordrer at du har papirene i orden. Jeg har prøvd det og er klar over hvor strengt dette er. Selvfølgelig går det an å komme seg helt til Norge uten å bli stoppet, men dersom en blir stoppet for sjekk og du har «papirløst» kjøtt med deg. Blir du vinket inn i «hallen» og bilen plukket fra hverandre. Dersom tollerne ikke er fornøyd med svarene dine blir det i verste fall en sak ut av det. Så jeg har personlig erfaring med dette. Nei jeg har ikke hørt at mennesker er smittet av afrikansk svinepest, men jeg har hørt at mennesker er spreder av virus fra besetning til besetning. Kineserne har måttet slakte millioner av svin for å få bukt med dette. Dette viruset er meget vanskelig å få kontroll på.

@Sakoen75 Det er en meget smittsom sykdom som sprer seg gjennom hele europa, som du sikkert er klar over. Dersom du reiser til Norge med svinekjøtt, må du kunne dokumentere at ikke grisen er skutt i et området med svinepest. I Danmark kommer du ikke inn uten at du har dokumenter på det samme med kjøtt i bilen, samt at alt utstyr, klær skal desinfiseres (så det er ikke bare svin som kan bære sykdommen). I Tyskland er det for øvrig slutt for utlendinger å reise til Flensburg for å få jaktbevis for hele Tyskland. Nå må du til hver enkelt delstat for å få jaktbevis. Det blir stadig vanskeligere å være jeger, når vi roter det til for oss selv. Det enkleste er vel å unngå slike områder i utgangspunktet.

@Bygda Dersom en kikker på videoer, ser en størrelsen på vidunderet. Jaja, det er en kladeis av et juletre, men det er du som skal leve med dette. Et sikte mitt i blinken for "sofasnipere", men hør med de som skyter langhold @M67 har sikkert noen gode tips. Det er ikke et kikkertsikte som jeg ville jaktet elg med eller krøpet rundt etter rype med, men bevares. Eg har en Zeiss Victory HT 3-12x56 med lys for bøjakt. Imidlertid er favoritten 1,5-6x42 eller Aimpoint som må til pers når jeg skal jakte i terrenget. Det er utruligt hva en kan treffe med innenfor 150 meter med denne kombinasjonen. Samt at en av kikkertene i 1,5-6x42 er fra 80 tallet, og funker som tusan.

@bobby Bortsett det uhorvelig lange okularet som har en tendens til å treffe en mitt i planeten dersom en skyter liggende, og kommer langt frem på kolben. Samt at den er relativt tung kikkert, men solid og god kikkert er det. Det skal den ha. Tåler mer en to blåveiser med andre ord.

@Bygda Jakterfaring og type jakt en bedriver, ville vel opplyst forslagstillerne slik at de kunne pekt i rett retning når det gjelder valg av kikkertsikte. Etter mitt syn er de to bruksområdene som du skisserer normalt i hver sin ende av skalaen. Så personlig ville jeg hørt på herrene @jmosbakk og @Ruger #1. Det bruksområdet som setter de strengeste krav til kvalitet på kikkertsikte er jakt i ulendt terreng, med regn og blåst (kuling) horisontalt. Såkalt smygjakt med alt fra forholdsvis korte hold, til ultrakorte hold. Da er det mulig at en tryner, opptil flere ganger (sleipt, glatt, og vått). Samt at det blir noe dult og merker i utstyret etter hvert. Det blir nevnt en europeisk 1,5-6x42 som et bra sikte til jakt. Med en retikkel som heter «tysk nr 4» er dette en fremragende kandidat. Dette er best egnet til dagjakt, men et slikt kvalitetssikte holder også litt utover i skumringen. Det finnes noen kandidater på Finn.no. Det viktigste er solide montasjer som kan demonteres og monteres av typen Quick Releas Weaver/Picatiny. Dette siktet er ikke helt i langholdskategorien, men slike kikkertsikter flyttes normalt fra bilen og ut på det stedet der en skal skyte. En pleier å forflytte seg mer eller mindre i samlet flokk, med diverse utstyr, samt «spotter». Så der har en mulighet til å bære rifla på ryggen, i mer eller mindre innpakket utgave. Kikkertsikte en bruker på langhold, finner en mange av. Og de fleste anbefaler varmt det siste kuppet en gjorde i så måte. Snakk med de som har en del erfaring over en del år. Det kan lønne seg. Slike store juletrekladeiser blir en lei av å drasse rundt på jakt med, selv om det strengt tatt går an å skyte vilt med de (om jevelskapet vil stå i ro lenge nok da).

Innenfor standard for gjengedimmensjonen. Da skal løpet og demperen passe sammen, og demperen skal låse rett på brystningen. Imidlertid er det noen kunder som mer eller mindre forlanger at demperen skal passe stramt på gjengene. Det er noe herk, da både løpet og demperen skal ligge innenfor standarden. Noe som er normalt i de fleste bransjer.

@Huntlover Når det gjelder magnumhetter eller ikke. Kommer det jo strengt tatt an på kruttype, ladningsvekt, kulevekt, og temperatur. Imidlertid kan du for enkelthetsskyld holde deg til magnumhetter, men du trenger ikke Federal 215. Som blir regnet for den heiteste magnumhetten. Så ja, jeg regner ikke med at du trenger en spesiell hette. N150/N160, og MRP holder både til henholdsvis lette og tunge kuler. Så med disse kruttsortene, og magnumhetter er du nok greit dekket. Imidlertid er det en god huskeregel, å holde seg til en tennhette type og hylsetype, når du utvikler ladninger opp mot maks.

@Stihl Crazy Ja nå skal du høre. John Rigby fikk Mauser til å lage en forlenget utgave av sin Mausermekanisme, kalt Magnum. Vedkommende hadde enerett på denne mekanismen i en del år, og brukte det for alt det den var verdt i reklameøyemed. Engelskmennene brukte også korditt (cordit) i lange stenger som forlangte lange overdimensjonerte hylser. Så magnummauser ble da ensbetydende med mekanisme for afrikarifle for farlig vilt som elefant. Winchester hev seg på dette med en mekanisme med mauserutdrager i kal 458 Winchester magnum og 375 H&H magnum. Den senere push feed Winchesteren hadde ikke en sjans i denne diskusjonen. Selv om verdens hærer gikk over til automatvåpen, der en skulle jakte på klodens farligste dyr (et menneske som skyter tilbake). En kan mene hva en vil om denne diskusjonen, men det nytter ikke å si at en elefant dauer like greit av en 375-kule i 750 m/s i hjernen fra push feed som en mekanisme med kontrollert mating. Moderne patroner har ikke problemer med overtrykk fra kordittkrutt. Som er følsomt når det gjelder varme. Når det gjelder mausertype lås er noen europeere dritgode i å lage vakre mauserkasser som når det gjelder funksjon og form ligger milevis langt foran Winchester. Som jeg en gang har eid (375 H&H). Så du kan trygt bruke en god push feed rifle. Bare lær deg å treffe bøffelen der den skal, ellers blir den grinete. Selv med en pre-64 Winchester.

@t-trim Stopping power kan du bare glemme, da sivile ikke har tilgang til ammunisjon som ligger utenfor fart og ekspansjon (som eksploderende 12,7). Joda hjerneskudd på elefant må gjøres med egnet kaliber for en som vet hvor hjernen er plassert, men også her snakker en om penetrering. Så blodtrykksfall er nok riktig begrep, dersom en ikke treffer sentralnervesystemet.

@fred.olav En ting er å skyte en Bjørn eller stor gris på åte, som de fleste gjør i en sånn situasjon. Der må du ha en god kule som penetrerer dyret i fra alle aktuelle vinkler, fullt ekspandert. I disse tider med blyforbudet liggende er det greit at den kobberkula er sikker som banken. Dersom Bjørnen eller en gris på 150 kg angriper, går det jevlig fort og målet du skal treffe er smått. Så derfor må du ha en forholdsvis lett rifle som du klarer å følge målet med, samt at kaliberet ikke må være større enn at du klarer å treffe komfortabelt med et skudd pr 1-1,5 sekund. Den nordiske bjørneprøven er et godt mål på hva du skal treffe og med hvilken fart du skal skyte. Så min anbefaling er å glemme 375 H&H eller 375 Ruger, og større kaliber. Du trenger ikke disse for å skyte gjennom bjørn eller gris. 3006, 8x57/68, vil gjøre en god jobb. Selv 8x68 nok har en del rekyl, så her må det mer trening til for å beherske situasjonen. 9,3x62 og 338 Winchester/358 Norma Magnum har som oftest enda mer rekyl, basert på kulevekt og ladning. Så tilsvarende med trening må til. Det ironiske er at slike dyr angriper rett på, i en helvetes fart. Grisen opp til 50 km i timen, så da er hodeskudd på begge to det en skal satse på. I grunnen er 3006 grei i så måte, da de fleste klarer å lære seg kjapp skyting på den lille blinken. Klarer du å få ut 3-4 skudd innen tidsrammen, samt at du treffer der du skal er du klar. Nervene og våpenbehandling må du beherske sjøl.

@nhd Løpsmuffen til STR rifla er for standard sluttstykket med standard diameter. 223 sluttstykket har bare 3 låseklakker og passer ikke i den muffa.

@Bygda Når man skyter liggende er det den stillingen man erfaringsmessig kommer lengst frem på kolben, altså nærmest kikkertsikte. Det kan i verste fall resultere i det som enkelte kaller Weatherby øyenbryn. Ved kontakt mellom kikkertsikte og øyenbryn. Er kolben for kort blir det altså problematisk å skyte liggende. En børsemaker klarer som oftest å korte inn en trekolbe på en pen måte. Værre blir det å forlenge kolbene. I alle fall dersom det skal se pent ut. Det samme problemet er det på plastkolber, der det er problematisk å lime på en forlengelse som sitter. For ikke å snakke om å korte inn "bøtteplast kolber. De er som oftest hole, så det er det en helvette. Glassfiberkolber er det som lettest, både å forlenge, og å korte inn. Så det en må gjøre er å montere den aktuelle kikkert på en rifle, legge seg ned, å måle avstand mellom bakenden av kikkertsikte til øyenbrynet, når kolben er presset helt inne i skuldra. Deretter flytter en kolben sakte utover fra skuldra til en akkurat ser hele bilde i kikkerten, og måler avstanden. Det betyr at kolben er for kort ved liggende skyting, og forskjellen i cm er det kolben må forlenges med. Eller siktet kan forskyves i ringene. Så sikter en stående, og måler den samme avstanden, på samme måten. Er forskjellen mellom liggende og stående skyting stor er det også mulig å sette på en Picatinny skinne. Kikkerten med montasjer kan da flyttes frem eller tilbake på skinna.

@sellik Siden du nevner dette litt spesielle patronkonstruksjonen, har du sikkert tråkket deg fram gjennom tilgjengelig dokumentasjon. Sikkert ikke mange her inne som har spesielt mye erfaring med patronen. 7mm BooBoo er vel konstruert av Dave Tooley. Han er vel en Amerikansk våpensmed og løpsmaker. Jeg har ingen erfaring med kaliberet. Skal visstnok duplisere 7mm RemMag.

@morpho79 «Problemet» med 284 hylsene er jo det samme som med 6,5x55 hylsene. De er for lange til å passe i en kort kasse, samt at en ikke får utnyttet hylsas fulle potensial med korte kasser. Dersom en bruker en lang kasse. spesielt med løse magasiner og tilpasset kammer. Vil en ikke handikappe patronens potensial. Imidlertid er det bare å sette en 145-150 grains kobberkule i hylsehalsen og måle lengden. Tipper den blir noe lenger enn 75mm. Det er også en fordel å bruke de letteste hylsene for størst mulig hylsevolum. Winchester sine hylser er kanskje ikke de hylsene som har det største volumet. Når det er sagt er kanskje Sako sine kasser med «løse» magasin sikkert ikke de vanskeligste å tilpasse. Men så var det lengden på magasin/kasse da. Hm, er ikke sako sine magasin double stack magasin. Det kan klure det til med mating også. Her har du noe å fundere på ja.

@morpho79 Både Lapua og Winchester lager hylser i kaliberet, men siden denne hylsen er en rebated rim utgave må nok det gjøres en del arbeid på sakoen for å få den til å mate. Hylsa må på grunn av rebated rim stå litt lengre opp i magasinet. Denne patronen kom ut i 1963 så det er et par ting som du skal huske på i tillegg. Kuleskråningen er satt etter kulene som kom på den tiden. Slik at dersom en kjører en kobberkule som er en del lengre, vil denne måtte settes lengre ned i halsen. Alternative er å brosje kuleskråningen lengre frem slik at kulene kan settes lengre ut i hylsen. Slik at en ikke kommer for langt ned i hylsa. Da har en 145 gr LRX og 150 gr TSX å kose seg med. Dersom sakoen er lang nok i magasinet til å ta hylser på ca 55 mm og med kulene satt til starten av hylsehalsen kan dette være en potent liten rakker. Et alternativ er å bruke Schultz & Larsen der det bare er å kjøpe nytt magnum magasin. Få en børsemaker til å bruke et utskutt Schultz og Larsen løp, kappe og dreie ut låsestykket (på samme måten som børsemakere gjør når de bruker utskutte Sauer STR løp i Sauer 202). Så montere et nytt løp i passende stigning i låsestykket. Vips så har du en rifle 284 Winchester. Selv har jeg 6,5-284 Norma i en STR. Futt i den ja

@Jegerjanne Sjakktrekket her er å finne elgstier som viser deg hvor elgen streifer i terrenget ved forskjellig vindretning etc. Bruk fritiden ute i terrenget i den grad du kan før jakta. Ta med en liten ryggsekk med nødvendig utstyr, samt en god kikkert. Overhøyde med god utsikt, der du sitter delvis skjult. Så er det bare å smøre seg med niste og god tålmodighet. Trekkrutene brukes mellom beiteplasser, og fra beiteplass til liggeplass. Des mer du gjør deg kjent i terrenget, og med værmelding. Des bedre rustet er du til å plukke ut de rette plassene, avhengig av været, og beiteforhold.

@Bygda Det som erfaringsmessig setter grensen for 6,5 som andre kaliber er hvor du treffer, kulevalg, vinkel på dyret. Dersom du skyter mye med rifla, og er trygg på treffpunkt. Samt bruker gode kuler, detter elgen ved riktig treff. 6,5x55 har en del begrensninger, og fordeler. Fordelen er at det er lettere å skyte godt med den pga rekyl etc. Dette sammen med en jeger som ikke blir for oppkava i møte med dyr, burde føre til suksess, dersom en kjenner godt til anatomien,og plasserer kula rett. Begrensningene er gjennomtrengning fra vanskelige vinkler. Samt at det er mindre å gå på ved treff i randsonen. Siden du mangler en del erfaring som du oppfatter at de andre har. Bør du satse i den trygge enden av skalaen, avstå fra tvilsomme skudd til du får nødvendig erfaring. Slik at kaliberet overrasker deg positivt, «jøss jaggu gjekk det, og dyret datt». Alternativet er å tulle det til på første skuddet med 6,5x55, gi kaliberet skylden. Og så kjøpe en 338 LM. For å få et «bedre egnet» kaliber. Jeg regner personlig jegeren som den største begrensningen der han ikke vurderer situasjonen rett, deretter kulevalg. Som til syvende og sist ender tilbake på jegerens valg. Jaktfelt og løpende elg, er knallbra til å forbedre egne skyteferdigheter. Skal jeg si noe om andre kaliber en 6,5x55, har jeg god erfaring med 308 Norma Magnum, og 358 Norma magnum. Imidlertid må en lade selv en skal hive seg på disse 2.

@seawolf @Olemann Skitt jakt til dere begge

Eg trur erfaringen til flere her inne er at dei kjøper en forholdsvis billig kikkert som en etterkvart innser ikkje holder mål etter dei kvalitetskravene en opprinnelig hadde. Så blir driten seld på finn for en forholdvis rimelig penge. Før en kjøper den kikkerten en opprinnelig skulle ha kjøpt, mens en griner en skvett i en mørk krok. Den koster mer en det sabla gode tilbudet en såg i hine dager + en har betalt for en dritkikkert en må bli kvitt på finn. Jaja noken lærer aldri.