svehella

@bardp Nei Bardp, jeg har begge deler og de er bygd opp forskjellig med forskjellige stillskruer og funksjoner. Direkteavtrekk har to stillskruer, mens trykkpunktsavtrekket har tre. Du kan også stille vandringen på jaktavtrekket, men ikke vekten på vandringen. Da blir jaktavtrekket mer som ett avtrekk med en slarkete avtrekker. På trykkpunktsavtrekket kan du stille lengden på vandringen samt tyngden på trykkpunktet/vandringen. Kjøper du rifle av en forhandler som Jakt og friluft, velger du selv hvilket avtrekk den skal leveres med. Trykkpunktsavtrekket er like godt som Sauer 200 sitt. Som jeg også har.

@bardp Jepp, 95 grain Vmax i 6,5x55 sprenger både rev og kråke. Elgen flyr ikke sist jeg sjekket, og stor er den også.

@Ei tohi varjata Det jeg tenkte på når det gjalt 8x57 var at når jeg begynte å skyte på banen på 70 tallet var det faktisk en del mausere i 7,92 som dukket opp på jaktprøven og det var en del spørsmål om patroner fra den eldre garde. Imidlertid forsvant kaliberet mer og mer utover så det var 308/nato som var det store i den tiden. Det var nok en del som "arvet" slike mausere. Noen plasserte de bakerst i skapet, andre kamret om. Så bortsett fra en arbeidskollega som hadde en orginal mauser i kaliberet, og jaktet med den. Er det helst i nyere tid den har dukket opp igjen. Kystartilleriet brukte vel etterlatentskaper som en ikke tok kostnaden med å bygge om. Samt at det florerte en del rundt omkring, men når det gjelder mer moderne kreasjoner i våpen. Er heller mitt inntrykk at det ble langt mellom hver 8x57. 7,92 forsvant ut i horisonten.

@msteiro Steyr Luksus takedown i aluminium, har du en link til denne. Jeg finner ikke dette inne på Steyr eller Jaktdepotet sine sider.

hei Dersom en skal på tur er OTIS pussesett med kabel greie. Det har reddet oss flere ganger. Ein av mine jaktkolleger trødde løpet ned i myra på drivjakt i -Tsjekkia. Da var wireen til OTIS med pussepropp god å ha til 9,3 pipa

@M67 Det har du helt rett i at de kjemikaliene som allerede finnes i kruttslamet er noe dritt. Samt at resten av pussemidlene ikke er bra nei. Imidlertid er spesielt geaoljer, ATF oljer, hydraulikkoljer, og moderne motoroljer så fulle av tilsetningsstoffer som er beregnet på et annet bruk en til våpen. At jeg vil oppfordre folk å unngå dette, dersom det er mulig. Det kommer da i tillegg til de komponentene som finnes i kruttslamet. Bare så de er klar over faren. Nitrilhansker er vel de kjemikaliehanskene som har best motstand mot kjemikalieinntrengning, men hiv de etter puss. Da de ikke stopper inntrenging, bare bremser den tidsnok til at en er berget. Så brukte hansker er ikke tette til neste pusseseanse.

@spindrift Armeikanerne vil helst ha Amerikanske kreasjoner. Etter krigen hadde de en finger med i spillet slik at en mengde Mausere ble kamret om fra 8x57 til 3006. De fikk også gjennom 308 etc (nato). Av den grunn fikk kaliber .30 ett godt fotfeste her på berget. Tyske kreasjoner av typen 8x57 var det lenger mellom, men bevares 7.92 er et kjent begrep innen jakt. Så av de som har brukt 8x57 til jakt er vel holdningen at dette ikke står tilbake for .30 kaliberne på noen måte. Nedover i Europa er vel 8x57 og 7x64 vellkjent som prima jaktvåpen. Så dersom folk bruker og har brukt 8mm, kan jeg ikke se at en skal bytte. Spesielt dersom en lader selv. Nå har amerikanerne fått øynene opp for 9,3x62 og 6,5 også. Selv om de klager på komponenttilgangen i forhold til .30, .223, .270, etc. Beveger de seg fremover med sneglefart. Amerikanerne vil ha Amerikansk og argumenterer for 35 Whelen istedenfor 9,3x62, men de kommer etter. Så jeg er vel ikke helt enig om at de vil ha det letvint, men Amerikansk.

@bardp Schultz & Larsen pipene har en meget god presisjon, sammen med STR pipene er det knallgode pipe til en fornuftig pris. Jeg har Sauer 202 samt Schultz & Larsen selv. Våpensmia har løp i 8x57 så det er vel ikke så mye å lure på. Jeg oppdaget nettopp at Våpensmia har løp i 6,5-284, så nå fikk jeg noe å tenke på. Sauer 404 er også gode, men har en helt annen pris ja. Bruker momentnøkkel for sikkerhetsskyld både på Sauer og Schultz & Larsen. Sikringen på Sauer er genial å avsikre. Kanon avtrekk og presisjon på begge systemer.

@Chiefen.v-2 Det kalles ikke smågal, men erfaring. Jeg skyter inn jaktammo på papp, og skrur aldri på elektronikk. Treningsammo blir også skutt inn på papp, så jeg veit kor de går ift jaktammo. Jeg har og løp i 6,5 som blir brukt på papp og rådyr. Det samme der og. Det er sjelden at elektronikken gir avvik, men det har jeg sett også. Da er det noen som skrur, men ikke jeg. Jeg sjekker på papp dersom jeg har kommet kommet borti noe eller er usikker på om det går som det skal. Har hatt den samme innstilling på kikkerten i mange år. Så pappen er 100% pålitelig.

@bardp Pris og tilgang sier amerikanske kuler. 150 grain Barnes i en ikke alt for kort pipe i 3006. Det er viktig å sjekke leverandørens sider for å sjekke hvilken fart kulen er beregnet for. Siden en ser for seg fra 308 til 300 WM, og farten er forskjellig. Når det gjelder 8 er det litt enklere, det er vel mest aktuelt med 8x57. Det finnes også andre raskere som eksepelvis 8x68. Jeg ville valgt 8x57 med en 160 grain Barnes kule (ttsx) dersom den går bra i våpenet. Grunnen for at jeg holder en knapp på 8x57 er at det er steike bra kaliber. Til å jakte elg med er det midt i blinken. Jeg regner med at du lader selv.

@M67 Ja, dersom en bruker girolje, ATF, eller motorolje inneholder de komponenter som ikke akkurat er helsekost. Så bruk hansker av nitrilgummi (engangshansker). Olje til våpen trenger ikke de tilsetingsstoffene. Så Biltema sin våpenolje er et bedre valg i så henseende. Selv bruker jeg balistol siden den ikke setter stygge merker på stokkene i tre.

@Skjøttarstuggun De har nok rustet fast. hammer er nytteløst siden når du trykker ned knappen er det et spor som gjør at kulene går inn. Du kan slå knappen flat uten at kulene flytter seg inn. Det er kraften oppover samtidig med at knappen trykkes inn som gjør at kulene frigjøres. Så ta rifla ut av stokken spray litt rustløser ned rundt knappen og vent ett døgn. Prøv å bevege bøylen samtidig med at knappen trykkes ned. Slik at kulene har mulighet til å bevege seg inn i sporet. Lykke til

Hei En må ha et sluttstykket som heter medium for magnum. Som det ikke finnes så mange av lenger, eller sagt på en annen måte. Har Landrø sluttstykket på lager. Dersom ikke, har en ett problem. Samt et låsestykke som passer i magnumkassen (det har Rafdal Våpen). Nei, det er noe dritt når 202 er gått ut av normal produksjon. Magnum eller ikke. Ikke noe problem med standard kasse, STR piper får en jo alltids tak i. De kan en habil børsemaker sette inn ønsket medium kaliber i. Dersom en vil ha magnum kaliber i samme låskasse som medium er det ikke mange å velge mellom, Blaser eller Schultz & Larsen. Alt etter hva en ser for seg. Da tenker jeg på systemrifle. Imidlertid er det mange låskasser dersom en tenker Heen muffe eller lignende. Det eneste en skal være sikker på er rett sluttstykket til hvilken kasse/kaliber. Børsemakeren trenger bare å tolke kammeret ved kamring, etter det er det bare å velge rett sluttstykke. Ja ja, sånn går jo dagan.

@Stefan J Auda Dersom du skyter elg er det vel greit, problemet er dersom du strekker holdet litt, eller skyter lettere dyr. Barnes TTSX skal vel strengt tatt ekspandere lettere en TSX, Imidlertid synes jeg personlig at 150 grain har litt mer å gå på i fart. Alle vil vel egentlig ha kortest mulig pipe og lyddemper. Dessverre gir slike korte piper en utfordring når det gjelder fart. Det er det ikke alle som tenker over før en kapper.

Hei Alle modellene som vises på Schultz & Larsen sine sider har løpsbyttesystem. Disse kalles for DL. Victory har et sluttstykke som har et håndtak som er vinklet svakt bakover slik at det ikke passer Classic som er rett ned. Stokken på Classic passer ikke Victory og omvendt. Det vil vises inne på siden hvilke kaliber etc. som leveres til hvilket våpen.

@SimenLofoten Dersom en skal bruke Barnes tsx eller ttsx ville jeg ikke valgt for kort løp pga dropp i farten. Jeg bruker 150 gr tsx, og løpet ville jeg holdt på 55 cm. Dersom du bruker blykuler kan en jo i teorien kappe mer, men ikke under 50 cm pga farten du mister. Det en også skal ha i mente, er at det er vanskelig å skjøte en for kort pipe. Erfaringen du får kan resultere i behov for kortere pipe, da kan en jo kutte mer. Imidlertid er det noe dritt og oppdage at farten ikke tilfredstiller behovet.

@palle nummeret på hylseholder plata er 3. Det samme nummeret skal stå på de 3 messingstiftene som holder hylsene på korrekt plass.

@Fysikeren Kan en ha flere låskasser og løp samtidig som det bare tar opp en plass i våpengarderoben? I prinsipp hørtes dette ut som en helt vanlig rifle hvor jeg kan ha et skjefte og flere låskasser med løp som jeg putter i det ene skjeftet mitt etter behov, men det er jo ikke skjeftet som er "våpenet" i lovens lange øyner....? Der påpekte du et problem som jeg ikke tror den norske lov/forskrift samlingen har tatt høyde for. En kasse flere løp, dersom flere kasser, vil det vel ta opp hver sin plass til en har nådd maks på seks våpen tenker jeg.

Den ene er vel ulykkene som har vært med de, der en trenger noe mer en norgesplaster. Det andre er vel at dette er et utgått våpen så en selger vel ut restlageret rundt omkring. Jeg kjenner en som har fått en snasen rigg med flere løp billig på finn. Imidlertid er jeg skeptisk til låsegeometrien på R93. Selv om Blaser hevder den er sikker som banken. R8 har en annen låsegeometri. Et tungt våpen som i likhet med tilsvarende andre tunge våpen kan være ett ork å drasse rundt på smygjakt. Når man må drasse våpenet rundt i en avansert ryggsekk pga vekt, er det vel ikke det jeg forbinder med våpen bygget for smygjakt.

Det eneste jeg er skeptisk til på rettrekkere er at du ikke bruker kammen på kassen til å trekke ut hylsen. Sitter hylsen fast i kassen, enten før eller etter avfyring, vil rettrekkeren være avhengig av muskelkraft for å trekke ut hylsen. Så det betyr en forsiktig kamring av alle hylser for å teste om det går. Da må en presse hylsene til fabrikkmål, litt som på halvautomater. Bodydie for å presse hylsene kan jo også hjelpe, dersom det er nødvendig. Selv presser jeg hylsene til at de akkurat kamrer i Sauer/Schultz & Larsen kammrene mine. Bolten går litt tregt den siste halve sentimeteren. Dersom jeg har gjort min del av jobben.

Lettere systemvåpen er vel foreløpig Røssler og Sauer 404 i aluminium. Sauer 202 finnes vel også i Aluminium. Sauer 202 er vel ikke å få tak i annet en på bruktmarkedet. I hvilken grad det kan kalles lette er vel et definisjonsspørsmål. Schultz & Larsen fås opp til 458 Winchester Magnum, og der er vel litt av problemet. En 458 Winchester Magnum i aluminium røsker vel godt i rekylen. Av den grunn er vel stål i kassen ett +. Imidlertid dersom en holder seg til standard kaliber, er vel Røssler rundt 3 kg. Jeg kjenner ikke til denne riflen selv, men den fungerer den.

@bardp Husk å få med trykkpunkt da, leveres vel med jaktavtrekk som standard. 8x57 regner jeg med.

@Bäke Jeg har selv Schultz & Larsen, så jeg har heller ikke noe negativ er faring med systemet. Det er et våpen med godt avtrekk og god presisjon

@bardp Avtrekker og magasinet leveres som en unit. Det betyr at skal du ha 2 magasiner, blir det med 2 avtrekkere. Om de leverer med trykkpunkt er jeg ikke sikker på, men jeg lurer på om det løpet er omsluttet av en lyddemper helt til kassen. Kaliberet var jo innertier

Hei igjen Det med systemrifler og konsekvenser av lett pipeskifte kan gjøre at fokuset flyttes fra jakten til systemvåpenet. På den måten blir verktøyet det en legger mest arbeidet ned i, og ikke utøvelsen av jakten. Arbeidet blir ikke trening med riflen i like stor grad, men innskyting, testing, oppskyting, med en del forskjellige kaliber til sitt bruk. Joda, gøy er det, men for meg som lett faller for fristeler på grunn av våpeninteresse. Kan det flytte fokuset vekk fra jakten. Dyret dør av en godt plassert jaktkule av god kvalitet, i adekvat kaliber. Så skytetrening i jaktmessige stillinger samt avtrekstrening er kanskje mer lønnsomt. Det å bruke masse tid ute i terrenget for å utrede oppholdsplasser, trekkruter. Trene smygjakt er jo også en hobby, som kan gi resultater. De riflene jeg har er systemrifler alle sammen, så winchesteren i 375 H&H, samt Rugerriflene i 308 og 358 Norma Magnum er solgt. Så jeg kan vel ikke si at jeg ikke liker systemrifler, men jeg har lagt ned mye penger i våpenskapet og laderommet på grunn av de. Skal du bare ha et par rifler i kaliber 223R og 3006 å jakte/skyte med, trenger du strengt tatt ikke systemrifler. Imidlertid er jeg glad for at det ikke finnes systembiler i samme grad. Jeg hadde fort sluppet opp for lagerplass