espeng

vi er antakeligvis forholdsvis enige på mange punkter men har litt forskjellig utgangspunkt. - mener ikke at skytebaner kun skal benyttes til Dfs skyting, men det som mange opplever er at annen aktivitet går på bekostning av den aktiviteten ett skytterlag tilsluttet dfs faktisk skal drive med. Klarer man å få til ett aktivt jegerutvalg eller lignende er det bare flott, bare dette blir selvgående. Det som skjer her hos oss er ofte at DFS-skytterne i laget blir tilretteleggere for jegere eller andre som har ønsker om å skyte annet en vår form for skyting. (ja vi er ett lite lag med får skyttere,) Dette går da på bekostning av vår engen mulighet til å trene slik vi ønsker. Holdningen blir da dessverre at disse skyterne er ikke ønsket da det går på bekostning av vår engen aktivitet. Noe som er helt i tråd med skytterbokas kommentar til formålsparagrafen: http://www.dfs.no/no/Regelverk/Skytterboka/filestore/PDF-DOC-RTF-mm/Regelverk/Skytterboka_08_09_web.pdf som sier at skytterlaget bør legge tilrette for trening og gjenomføring av årlig storviltprøve. Ved interessekonflikt mellom rekruttering til DFS normale program eller tilrettelegging for skyteprøve for storviltjegere rekrutteringsaktivitet på DFS normale program prioriteres. Skytterlagene bør derfor legge til rette for trening og oppskyting. finer ingen plikt: ved manglende årsmelding mister sågar skytterlaget muligheten til å arrangere storviltprøven, noe som skulle tilsi at dette ikke er en plikt. ( med forbehold siden jeg ikke har lest avtalene med DN, men kun skytterboka) Det fortsatt meg bekjent frivillig å være medlem i ett skytterlag, så til de som er håndballspillere i en fotballklubb- Dann deres egen underavdeling (sendes som forslag til årsmøtet) og bli en selvgående avdeling i klubben, hvor deres aktivitet ikke er i konflikt med normal dfs aktivitet. så vil alle få en trivelig fremtid på skytebanen. ( men da må man bidra endel selv og ikke forvente å komme til dekket bord.)

@fossdal ,du har enda ikke skjønt det med å møte opp på fotballtrening og kreve å få spille håndball. d Det er faktik det du sier bør være greit. Et skytterelag DFS skal drive med den aktivitet som er beskrevet i skytterboka samt arrangere storviltprøver. aktivet utover dette skal i tilfelle skje kun der hvor det er ledig kapasitet på bane og mannskap. Lag som tilater og legger tilrette gjør dette av ren velvilje. Jaktrelatert skyting er Jeger og fisk sitt domene...

ved tildeling av spillemidler er det ett krav om allmenn tilgang til anlegget i en 40 årsperiode. Dette må forståes som en tilgang til den bruk anlegget er ment til, og hva er en skytebane søkt brukt til? skyting, ja men hva slags skyting. Når ett skytterlag (DFS) bygger bane er det nærliggende å tro at denne er tenkt brukt til trening og stevner etter DFSs program og gjennomføring av Storviltprøven. (obligatoriske treningskudd og oppskyting.) Det er ikke et krav til at alle skal kunne bruke banen til det de har lyst til. (som morroskyting eller trening på lange hold etc) Banen må gjerne brukes til dette, men da må de som ønsker dette innlemme seg etter baneeiers retningslinjer, og ordne dette selv. Dette må selvfølgelig ikke legge begrensinger på kjerneaktiviteten til laget, da har laget sannsyligvis misligholdt regelverket for tildelig av tippemidler. Situasjonen til flere og flere skytebaner er og slik at det ligger begrensinger mtp bruk som allerede er minimale innenfor lagets egen aktivitet. Skulle man tilate flere aktører på banen vil dette begrense ens egen aktivitet. Flere og flere baner får begrensinger på antall skudd antall dager og når det kan skytes på døgnet. Er det slik at alle anlegg som får tildelt tippemidler skal være tilgjengelig for alle? vil dette i isåfall tilsi at en ridehall, må holde åpent hvis jeg som medlem i rideklubben har lyst til å kjøre motorsykkel der?

Hvorfor ikke ta den liggende? (det er jo uansett bare en test på at våpenet er relativt dugandes)

Her har vi kjernen av problemet slik jeg ser det,"bør man vel kunne forvente". Hos oss er det noen som ønsker å skyte mer en den ene dagen hvor vi har jegertrening. Det er ok har vi sagt men under forutsetning at de bidrar på dugnader, under stevner og på treningskvelder. Så har ikke skjedd, dermed er det ikke noen som skyter utenom jegertreningen heller, selv om vi sier det er ok. vi har også tilfeller der enkelte har meldt seg inn i skytterlaget, og kommer på banen og krever at det blir tilrettelagt for deres form for skyting. Gjerne ren moroskyting med salong, men har ingen intensjon om å hjelpe til eller prøve "vår form " for skyting . Det blir i mine øyne det samme som å måte opp på fotballtrening å kreve at det spilles håndball. Dessverre er det slik at kanskje spesielt små skytterlag har begrenset med personell, derfor blir belastningen på disse ekstra stor hvis man skal tilrettelegge for mer en den formen for skyting som DFS faktisk bedriver.

Såvidt meg bekjent må din sønn bli 11 før han kan skyte med 6.5 i DFS uansett så da er det ikke sikkert dette er noe problem, dette ifølge skytterboka. edit: litt seint ut her ser jeg.

har du lett etter om krag er forbudt finner du nok ikke det, ei heller at det er lov. men finner du ammo som klarer annslagskravet i forskriften vil kragen være lov etter mitt skjønn.

Er det mange her som har prøvd pp kula? Ser de fleste henger seg på og anbefaler kjente merker som mega ol Har prøvd denne kula og i rett hastighet har den for meg fungert fint på elg rådyr, rev og tiur. Lite moderate kjøttskader og god dypdevirkning så jeg slkjønner ikke helt hvorfor mega skal være bedere har dårligere virkning på hjortvilt viser mine erfaringer, uten å påberope meg noen fasit. (Bruker kulene mest på blink, jakter med oryx) men greit at våpnet altid er innskutt med en blyspiss) Noen flere som har testet?

xxxx med lyddemper retttrekkere pumpehagler med store magasin

nå er siste test fra dfs lagt ut (4000 skudd) http://www.dfs.no/?module=Articles;acti ... w;ID=24809

Feltpipa på vei ut av saueren, og banepipa skures rein for støv. Kruttmålet justeres ned på normalnivå, og ladepressa løper varm. Visakortet må kjøles fordi det nok en gang er trent for lite i forhold til målsetning, dette kompenseres som kjent best med nytt utstyr. ( i år ble det bukse). Lykke til i årets banesessong. Espeng

Det mest positive med flytting av kongelaget til Torsdag er at nå er det plass til en skikkelig feltfinale på lørdag, feks 300 beste fra 30 skudd, ut på ny 42 skudds runde etter Nordisk lest, ukjente avstander og korte skytetide, og en skikkelig norgesmester i felt kan kåres.

Det er vanskelig å gi ett fasitsvar på, motsol er vanskelig å si noe på siden det er avhengig av bla skyggvirkningene i diopteret ol. Her må det bare skytes mye under forskjellige forhold og kanskje viktigst av alt notere seg hva som skjer under de ulike forhold slik at man tilslutt får nok data til at man kan dra en slutning. Har skutt felt i dfs i ca 15 år og den viktigste erfaringen jeg har gjort er at det ikke kan dras en slutning utfra 1 erfaring. Det beste tipset jeg har til dette er å ta med seg en liten bok hvor man noterer alt fra lysforhold treffpunkt figur og vind etc. slik får man i løpet av enn sesong ett brukbart materiwale å kunne dra slutninger på til neste sessong. Denne boka må også brukes ved innskytning. Espeng

Husker jeg hadde et sauerløp fra omtrent samme tidsrom, dette ble satt inn og vatret opp. og traff ikke skiva på 100 m. satte opp ei tvillingskive på 70 meter og sikta midt på. Traff denne skiva oppe i høyre hjørne, såvidt inni. Monterte pipa ut og inn flere ganger og vateret opp på nytt men til ingen nytte den lit seg ikke stille inn hadd ikke nok knep hverken i høyde eller side. Pipa ble sendt reklamert på og sendt skytterkontoret som sendt denne til sauer. fikk den tilbake etter 14 dager med følgebrev pipa er testet og funnet i orden, de fant ingen feil. Monterte pipa og nullstilte sikte på 100 meter igjen og traff om ikke blink var det veldig nære senter. Denne pipa var helt sikkert skjev og ble på en eller annen måte rettet er min mistanke. På denne tiden var skytterkontorets holding at det fantes ikke feil på Sauer og de skulle ihvertfall ikke innrømme det var mitt inntrykk. Espeng

endelig avgjørelse i saken av appellutvalget http://www.dfs.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=18437

dette er det etter mitt syn kun ett svar på. Lyddemper er det styggeste man kan sette på ett våpen. espen

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=3844&start=0&st=0&sk=t&sd=a%20-%2030k%20-

står det ikke 18/1 i overskriften som på min kalender er en søndag.

Nå ser det ut til at det blir brukbart vær til helga, håper flest mulig feltskyttere tar turen til Råde i helga. Her er ett lag i Østfold som faktisk arrangerer ett feltstevne og appåtil klarer å fornye seg med endel ukjente avstander. samt at de i år også tilbyr felthurtigskyting. Så her bør alle feltskyttere i dfs kjenne sin besøkelsestid. tror dette blir ett artig stevne. Klippet fra Rådes Hjemmeside: I år kan vi presentere grovfeltskytterne en del nye hold, og det blir flere med ukjent avstand. Nytt av året er også tilbudet om felthurtigskyting for junior og senior som skytes på banen etter runden. EspenG

Har testet litt forskjellig: 2 år skutt med hornady A-max 9,1 g ladd til ca 900 m med n-15. veldig god ammo i vind og på lange avstander, men litt kraftig rekyl for hurtigskyting spesielt på kne, ( type 35-40 sek serier som vi får på ØM) Byttet derfor til 8 g scenar ladd til 870-890 m/s laadd med NC 96m, god ammo med mindre rekyl men fløler at denne gir litt mindre treff spesielt på lengre hold. Gir ingen fordeler på lengre hold eller i vind. (mine erfaringer i 2 år) På søndag stiller jeg i trøgstad med ny kreasjon. årets ammo er 8,4 g golden target med 46 grs n-19 dett gis ca 880 ms. håper denne gir noe mindere vindavdrift på de lengre holdene og ikke så stro rekyl som på hornadyen. Espen

Det enkleste for fremtida er Hund1 hund2 , Hund3 osv. da har man hundenavn for alle hunder man kommer til å ha. hunden skjønner uansett ikke hva den heter. Espen

Har prøvd litt foskjelling de siste årene til feltskyting, men ammunisjonsegenskapene for feltskyting og langhold er jo simmulere. Den beste ammo jeg har ladd til langhold er a-max ladd med n-15 til tett oppunder 900 m/s( men her går det litt mye løp) samt rekylen er ikke optimaltil hurtigskyting Var ute og testskjøt første runde med ammunisjon til feltskytingen i stad, dette var golden target med 45,5gr n-19 bak, denne ble kronografert til 884 m/s. Førtsteinntrykket var ihvertfall bra. Espen

Løpet holdt fortsatt til feltskyting men fikk enn liten menm dog merkbar presisjonsnedgang etter 1700 skud, samt tap av fart på ca 10ms. Ja det var dyre 30 ms, derfor er også ammoen skrinlagt. er dog ikke helt fornøyd med samme ammunisjojn i 850 ms samt vil finne en kombinasjon med litt mindre rekyl. ( antakligvis er det bare fordi det er gøy å prøve noe nytt) Har du prøvd golden target elller dimond line? hvis ja hvilket krutttype? Synes i utgangspunktet N96m er for rakst og n-15 for treigt. Espen

Mulig jeg uttrykte meg litt uklart, men målsetningen er ikke primært å spare løp men å finne en ladning som er mer løpsbesparende enn amax-ladinga mi, som forøvrig hadde en for kraftig rekyl til å være god på hurtigskyting. Mens 7 grams og 8 grams kuler er funnet for lette til at jeg er komfortabel med disse på feltskyting. Ønsker derfor i år å prøve å finne en ladning med 8,4 grams kuler hvor løpet holder mer en 1500-2000 skudd og er relativt stabil i vind. Espen

Nå nærmer det seg tida for feltskyting igjen. og dermed skal sesongens ammo lades. Har i 2 sesonger benyttet Hornady A-max 140gr med n-15 krutt utgangshastighet ca 880 ms De 2 siste sesongene skutt med lapua scenar 123gr ladd med nc96m utgangshastighet ca 870 ms Er ikke helt fornoyd med noen av disse ladningene, presisjon er helt topp, men ladning 1 spiser løp. Ladning 2 føles litt ustabil ut i varierende værforhold. Har derfor tenkt i år å skyte med Norma golden target 8,4 gram. har tenkt en hastighet rundt 870-900 ms. vurderer N-19 krutt. ER det noen som har erfaringer med denne kula(eller Dimond line) og har erfaringsdata å dele med seg? Espen