tgjersoe

Men om kikkertsiktet var så dugget igjen, med andre ord var han så langt unna at han ikke kunne se med det blotte øye.... Var han da ikke så langt unna uansett at selvforsvar ikke burde være et tema? Enig i at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist, men det er nå mye som skurrer her. Vi får avvente dom i saken.

En lett polering i mekanismen, tilsvarende noen tusen avtrekk vil jo neppe bli avslørt. Men, synes det er trist om man spekulerer i å tøye reglene, da har man ikke skjønt hva production division dreier seg om. Særlig når man vet at det ikke er lov men passer på å få børsis til å gjøre ting så det ikke blir oppdaget. FY deg!!! Magasiner er det helt forbudt å modde, men det gjelder kun originalmagasiner. Dersom man kjøper "aftermarket" magasiner kan man fritt modde disse til å ta 400 skudd(...), bare de fortsatt har samme utvendige dimensjoner som originalmagasinet.... Så lykke til... Man kan sette på nye skjefter så lenge de matcher originalskjeftenes profil. Dvs, om CZ tilbyr skjefter til SP-01 som matcher størrelsen på de skjeftene man setter på er det greit. Det er IKKE greit å sette på skjefter med innebygget sandpapir, eller skjefter i metall, plast eller lignende så lenge CZ ikke tilbyr slike skjefter til pistolen. Oppdages slikt i en sjekk før matchen starter er det værsågod å skyte minor standard så lenge pistolen går i boksen. Men, blir noe slikt oppdaget etter at matchen har startet blir man plassert i Open divisjon. Les regeboka og sjekk Appendix´ene som dreier seg om PD. Og ta en titt på IPSC Global Village, der er det masse interessant lesestoff om Production Divisjon, og der sitter noen av de Høye Herrer som har veldig god peiling og svarer på spørsmål om denne divisjonen. Det svaret man oftest får når man spør "kan jeg....?" er..... NEI!!!! Men originalspørsmålet drukner jo litt her da... Jeg hade nok gått for en Glock eller en SP-01 til PD, avhengig av hvem man skyter best med. Begge har lav kjernelinje og høy magasinkapasitet. Glock er vel det rimeligste alternativet tenker jeg. Verdensmestertitler har blitt tatt i PD med både CZ og Glock. Begge er utmerkede pistoler og ihvertfall Glocken er jo nærmest uslitelig så lenge man holder miljøskvipet unna den. CZ har rykte på seg for å spise sleidestopper, men om man kjøper et par ekstra og har dem liggende så er det jo greit.

Vond lesing Poacher, men du gjorde det rette.

Om du kjører bil er det ikke noe problem, bare sleng den i bilen og kjør... Så lenge våpen og ammunisjon ikke er lett tilgjengelig for passasjerer i bilen går det bra. Om du skal stoppe underveis så del den i to og ta med deg den ene delen på innerlomma, la resten ligge skjult i bilen. Om du skal sende den i posten, få den sendt i to separate pakker. Om du skal fly med den, ta kontakt med flyselskapet og hør med dem, mulig det er ulik praksis ute og går. Inn i kabinen får du den ikke med deg.... Tror den må sendes som spesialbagasje i en låst koffert. Som sagt, hør med flyselskapet.

Veldig OT dette her, men: Tror faktisk det er 7 fot og ikke syv meter som er vanligste avstand ved skyteepisoder med politi i USA... Husker jeg leste om Lee Harvey Oswald, han drepte en politimann etter at han hadde skutt JFK. Det var da han mot en politimann på hver sin side av panseret på en bil. De tømte våpnene sine mot hverandre på noen få sekunder. Politimannen bommet på samtlige skudd men ble selv truffet to ganger i brystet. Så et par meters hold er ikke en uvanlig avstand. Bamsegutt, du var ganske ufin her. Du får tåle at noen sier deg imot. De fleste tåler det uten å slå tilbake som du gjør. Syntes du at du tilførte forumet noe av verdi?

Stemmer i med Lapua Mega. Har ikke testa den på vilt enda, det er det mange andre som har gjort så det er en kule jeg stoler på. Men, den går veldig bra i min 30-06.

Kanskje den er for kort? Skal vel måles med stokken slått inn?

Sikkerhetsvinkler er ofte regulert med lokal baneinstruks. Dersom det ikke eksisterer en slik ville jeg holde meg så nært 90 som mulig jeg, dvs at jeg skyter ikke med mindre folk er rett ved siden av eller bak meg. Og jeg ville heller ikke gått foran 90 grader i forhold til andre som skyter, både mht sikkerhet og ikke å forstyrre dem mens de skyter. I praktisk skyting er dette regulert med "180 graders regelen" men lokale forskrifter og regler kan både gjøre sikkerhetsvinkelen åpnere og trangere.

+1

Point taken H. Nilsen, som det heter på nynorsk. Problemet mitt er at jeg ikke vet, og ikke får vite, hva Vimgemutter skrev for noe - det er da det blir så uforståelig. (Om Vingemutter leser dette, så send meg gjerne en kopi av ditt innlegg på pm, så får jeg vite hvor grensen går her) Til Fourten: Jeg mener det må være ekstremt interessant - og ikke minst nyttig for alle hundeeiere, jegere og grunneiere å vite hvordan man skal forholde seg til hverandre i praktisk jakt og hundetrening. Om du ikke klarer å se at det ganske vesentlig for folk som jakter med hund, eller leier ut jaktterreng, hvor grensene går så må jeg si du er ganske navlebeskuende. Da tar jeg det for gitt at du ikke er: a:) jeger (du er ikke interessert i å vite hva du har lov til om du møter en drittbikkje som ødelegger jakta) b:) hundeeier (du driter i hva teppepissere har lov til) c:) grunneier (du driter i økonomiske konsekvenser av at du ikke får leid ut terrenget ditt p.g.a. teppepissere) Til hansen deluxe: Takk for klare svar (Men jeg mener fremdeles at alternativ 3 bør brukes i større grad, og i stedet for alternativ 1 i flere tilfeller enn slik det er nå). Grey Ghost Jeg skjønner din frustrasjon, men om du er interessert i at tråder skal forbli åpne er det kanskje lurt å ikke gå til personangrep slik du nettopp gjorde mot 410 her? Helt unødvendig og slik går diskusjonen til h... og tråden blir bare stengt. Dette er et diskusjonsforum og ikke et debattforum. Det er faktisk mulig å avslutte en diskusjon med at man er og forblir uenige om saken men at man likevel er enige om at man har tilført forumet noe verdifullt. Om du ønsker å få vite om dine rettigheter og plikter når det gjelder tamfe og hund finnes det mange måter å gjøre det på, slenge ut et innlegg i drittsinne på et åpent forum om teppepissere og drittbikkjer er ikke den beste av dem. Jeg skjønner stort sett når ting med vilje blir satt på spissen, men ikke alle gjør det og det må man faktisk ta hensyn til når man skriver noe som hele verden kan se.

Men blir ikke hagla for kort med kun pistolgrep bak i stedet for vanlig kolbe?

Ser også at det står at den kun tåler vanlige (SAAMI) standard ladninger i 45-70. Dumt.

Om jeg ikke tar helt feil er membranet laminert direkte på innsiden av ytterste laget på Premium modellen. Mener å ha hørt at Pro dressen blir mer våt utenpå og tyngre og tørker saktere. Skal ikke være det samme problemet med Premium dressen. Men begge dressene skal holde deg tørr har jeg hørt. Lurer på å kjøpe meg en slik dress selv.

Tja, ikke om det er offenlige veier, stier eller gater inne i dette tettbygde området da...

-og husk treningsskudd og skyteprøve...

Var det jeg tenkte da jeg så det også! De har tydeligvis holdt på en liten stund men jeg så det ikke før nå. De har ikke vært voldsomt aggressive på reklame tror jeg...

Holder på å skrape sammen et noenlunde fornuftig antrekk til høstens jakt. Mye å velge i, mye som er dyrt også... Men, er det noen som har erfaringer med støvlene (Fjellkongen / Gronell) og dressen (Hekseringen) som de selger hos jegerpakka.no?

Blir litt OT dette her, men har ikke en MG3 skuddtakt på mer enn 7 skudd i sekundet? Mener å huske at det var ca 20 jeg, mens AG3 hadde ca 10 sk/s på fullautomat. For en trenet praktisk skytter er ikke 7 skudd på et sekund umulig, bare litt vanskelig... EDIT: Argh, Cardinal slo meg...

Gratulerer, stå på!

.22 short i en lr går helt fint ettersom det blir som forskjellen mellom .38 SPC og .357 RM. Det finnes, om jeg ikke husker helt feil, revolvere med utskiftbare sylindere i .22 lr og .22 WMR. Da går det jo såklart helt greit!

Du må ha storviltprøven for å jakte rådyr med rifle. I bukkejakta er det ikke tillatt med hagle så om du skal på bukkejakt med noe annet enn kamera må storviltprøven være i boks...

Vi snakker om en STI med et Wilson magasin her så jeg tipper at det går helt fremragende jeg. Har noen Wilson magasiner i .45 og har aldri hatt noen problemer med dem. I det hele tatt. Annet at de blir så fort tomme når jeg skyter fort...

Jeg tok kurset mitt hos en sportsbutikk i Oslo området i regi av en jff ikke så langt unna. Var (og er fortsatt) meget fornøyd med opplegget. Instruktøren vår var inspirerende langt utover det som er påkrevd, og motiverte oss på en fin måte til å lære stoffet. Kurset gikk over 10 dager med 2 egenstudie kvelder, en fridag, og en dag på en lokal bane i Bærumsområdet med kanskje landets dyktigste hagleinstruktører. Kjempefornøyd med hele opplegget, besto med 2 feil, og det kan jeg leve med. Skal på jakt til høsten, kanskje rådyr men helt sikkert skogsfugl. Er jeg en ferdig utdannet jeger? Såklart ikke. Det er heller ikke en som har gått kurs en kveld i uka over et par måneder. Som tidligere skrevet, det er nå det begynner. -Og det var faktisk det siste instruktøren vår sa til oss da vi gikk hver til vårt også på den siste kurskvelden. Og da jeg sendte han en tekstmelding etter bestått prøve svarte han det samme en gang til. "Gratulerer, god sommer og gled deg til høsten, det er nå det begynner.

Til skyting der det har noe å si hvor raskt man kan trekke (IPSC) vil jeg valgt CR Speed, Ghost, Guga Ribas eller et Safariland konkurransehylster. Samtlige har låsemekanisme som gjør at pistolen ikke ramler ut. Når du så skal skyte slår du av låsen, og du har et lett og raskt trekk. Om du glemmer å slå av låsen gir du deg selv en real "wedgie" så du glemmer det stort sett bare en gang... Om du ikke skal trekke så innmari raskt, kjøp noe av det andre har nevnt, kjøp noe billig som sitter godt. Helst "plastikk", så slipper du å tenke på vedlikehold også. Lykke til!

Kan nok være lurt å holde NSF og NFPS adskilt, i og med at det er ulike pistoler som er optimale til forskjellige ting. Eksmpelvis er diverse Pardinier, eller en SIG P210 veldig bra til militærfelt, mens jeg ikke hittil har sett noen bruke dem i praktisk skyting (og ja, jeg vet at Jan Foss ble verdensmester i ´76 med en P210, men tidene endrer seg). Og skyter du praktisk revolver er det 625 i .45 ACP som gjelder, skal du skyte revolverfelt er det lett ladet .38 som "ruler"... Værsågod, bli gæærn...