Jeger'n

Har slike på noen rifler. De var i alle fall å få i ulike størrelser, og jeg trives best med de minste. Der er folk ulike. Det kan bli behov for litt mer enn 1 dråpe Zalo, men det finner man ut etter hvert. Har også et par rifler der jeg har surra på krympetape. Det funker helt greit og du gjør den da i den størrelsen du selv foretrekker.

@moviken AD testen med Rhino. Jeg har skutt en del rådyr med 50 gre Rhino i 222 og har samme erfaring der som det du fikk med 165 grs i .30 @SteinarBM Dersom du er interessert i å teste flere ulike cal 338, så mener jeg det ligger noen ulike i hylla her. SKAL ha 200 gra North Fork og 160 TTSX. Tror jeg har et par til også.

@Olesøn Ser du skriver at du ikke er ferdig ennå, men skiller du de ulike fabrikatene også? I tester jeg har sett, så framstår GMX som noe tregere til å ekspandere/trenger noe høyere hastighet enn TTSX i samme vekt. Veit den er ute av produksjon, men det er nå den som har vært på markedet ei stund av Hornadykulene.

Det har du helt rett i, men mine gamle grå mener å huske at Heym 21 var veldig lik HVA/CG 1900 og at stokk for disse kan tilpasses tyskeren. En prat med en børsis, gjerne en med noen år på baken så han veit hva disse "forhistoriske" våpenene er , så får du nok et greit svar på det Alternativt kan man jo kjøpe en stokk som ikke er frest for noe våpensystem og få tilpasset denne.

Her er en med classicstokken, bare for å vise hvordan de er. Ble vel ikke solgt så mange av disse, men dukker opp en og annen gang. Numrich i USA hadde i sin tid noen slike i nettbutikken. Denne er derfra.

Var innom Grauwolf og kikket. Der står det at Triebel har 1 1/4 gjenger, og de har på lager. Sender til Norge gjør de også, eller har i alle fall gjort. Min RCBS Rock Chucker har mulighet for 1 1/4 om man tar ut overgangshylsa. Veit ikke hvor vanlig dette er, men det er i alle fall en mulighet for å bruke diesett med 1 1/4 gjenger i den.

@Bronx Short blir feil da, ja Ad glassfiberstokker, så tror jeg det er langt mellom dem til denne rifla. Veit at Rafdal har tilpasset en HighTec i sin tid og var lite positiv til å gå på noe slikt igjen. Det var noe med at det ble forbasket lite "gods" igjen under og på siden av magasinbrønnen. En original classic stokk kan jo etter hvert også vurderes. De er fine.

Dersom guttungen mangler litt i lengde ennå, så kan KKC Short kanskje være et godt valg. Den er noe lettere også og gir litt kortere avstand pistolgrep-avtrekker. Om jeg husker rett så var det en på tråden for disse våpnene på FB som tilbød stål avtrekkerbøyler for ei stund siden. Det kan være verdt å sjekke med den nye eieren av delelageret også. Jeg veit de hadde noen, men ikke om det er noen igjen. Tlf er 911 53 836, men ikke ring han i kveld, er du snill

Kjøp en T3x stokk ferdig med justerbar kolbeforhøyer. Du finner de på Finn hele tiden, enkelte ganger til pris langt under prisen for justeringsmekanismen. Test den og vurder om du egentlig trenger CR2.

Dæven, hvor har jeg bare skumlest annonsene nå da?

222 er nok kurant i mange år til. Dyrere treningsammo enn 223, men jaktammo ligger stort sett omtrent på samme nivå. Det vil være flere å velge i blant 223. Mener å huske et 222 kammer kan brotsjes til 223. P.S. Du kan ikke skyte 223 i et 222 kammer.

Det er ikke så mye hurtigmontasjer til Optilock, men det finnes noen gamle fine. Ellers er Ringmounts greie om man skifter skrue til noen med vinge med litt størrelse på hodet. En 1-4x24 vil være et godt valg til en kombi alt. 1-6x24. Sjøl bruker jeg en lettvekter 1,5-6x42, men mange synes de blir litt store på et slikt våpen. Det er smak og behag.

6,5x68 er også et alternativ. I en slik setting må man tross alt huske at fornuft ikke er en faktor

Tror du skal slite med den prisen. Var innom prislista til Rafdal og der står stokken lista til 10000 i T3 konfig. Da må det til en del ekstra for å tilpasse den til M595, så 12' bare for stokken er nok mer rett pris i dagens situasjon.

Det er den gamle modellen av Optilock QR som fjerner hele basen som har den hendelen.

De der leveres vel ikke til den kassa du har, om jeg ser rett. Jeg har brukt hendler som er en del lengre enn det Bly omtaler og føler ikke at det har vært noe problem å skru til tilstrekkelig. Tror fortsatt jeg har noen skruer og ringmontasjer liggende i rotekassa. Dersom du er interessert så kan jeg sende deg disse så får du testet ut om ideen er noe å gå videre med. Send meg i så fall en PM. Om du har ringmontasjer, så kan jeg evt sende noen skruer med hendler på.

Ble sittende og bla i noen gamle "Våpen" i dag i forbindelse med tråden om gamle rustfrie rifler. Da dukket denne omtalen opp. Her ser vi at samarbeidet mellom Beretta og Sako er temmelig gammelt. Bladet er fra 1985. Noen som sitter på en slik Beretta/Sako?

De gamle Optilock QR-basen tok man av sammen med kikkerten. De bygger mao ikke noe. Dagens blir sittende på våpenet og så er det kun ringen som tas av sammen med kikkerten.

@Torf Dæven! Hukommelse er nå litt oppskrytt innimellom, så jeg skal ikke være bastant. Jeg TROR den første jeg så var ei Rem 7 med kevlarstokk fra Customavdelingen til Remington. Skal ikke banne på at den var i rustfritt, men mener det. En som var fjelloppsyn fikk låne den fra Norma, datidens importør, da rifla hans sa takk for seg rett før villreinjakta startet. Han skrøt av den til alle jegerne han pratet med den høsten Husker den vekket kjøpelysta, men jeg syntes prisen ble vel høy etter at det hadde havnet et nytt våpen i skapet for hvert år man hadde jaktet Tipper det var i 1986, seinest 1987.

Jeg har hatt rådyrjakt og revevak som bruksområde for den rifla. Etter litt testing så fant jeg ut at treffpunktavviket var så lite at det ikke var noen grunn til å testskyte når jeg byttet sikte. Brukte dette oppsettet i mange år og vekslet sikte ofte. Nå sitter Z3 på hver gang den brukes, men jeg tar likevel av siktet i våpenskapet og ved puss. Null stress.

Med 2 pipesett så er vel prisen helt OK. Jeg ville spurt litt ekstra etter tilstand på 222-pipa.

Dersom du kjøper en slik kombi, så husk at det er samme basene som til Sako. Ikke mer hokus pokus enn å kjøpe Optilock montasjer

@Viking27 Hendlene er sølvloddet, ja. Bakre ringmount og evt bakre base har stopper. Det er en Z3 3-9x36. Såvidt jeg husker kom ringmounts bare i en høyde da jeg styra med dette. Det øverste siktet er en Meopta Meostar R1 7x56 og der ble ringmounts for lave. Leupold hadde ringmounts som var høye nok. Bakre ring der hadde ikke stopper, så jeg borret opp og satt inn en. Likte de ikke så bra i og med det skal mye fikling til for å få ringene helt parallelle. De skulle hatt fôringer som Optilock, eller aller helst slke som Burris bruker i Zee ringene sine. De er snasne, spesielt om ting blir litt skjeve slik som ringplasseringen kan føre til på Sako sine baser. Derfor måtte jeg jakte Optilock QD-montasjer. De er vel heller ikke å få fatt i nye lengre.

Optilock Ringmounts kan du lage hurtigmontasjer av sjøl ved å "montere" en hendel på skruehodet. Har gjort det på flere og det funker helt OK. Om det blir en estetisk nytelse avhenger av hvordan du former hendelen. Jeg er mer opptatt av funksjon, jeg jeg fikk bare loddet på en hendel til skruehodet. Stopperen i bakre ring bestemmer posisjonen slik at det havner på samme plass hver gang. Tidligere hadde Optilock også en egen QD-base som du kunne sette vanlige Optilock ringer i. Det er fullt mulig å lage en tilsvarende løsning med dagens baser også. Her har jeg "dobbel sikring" med plasseringa i og med jeg ha satt fremre QD-base helt fram og i bakre base er det stopperen som holder. Her Sako sine QD-baser. Optilock ringmounts med andre skruer der det er loddet på ei tynn plate som er filt til. Har også med originale skruer der en del av en Unbraconøkkel er loddet fast. Det er så sygt at jeg skal spare dere for synet , men praktisk er det Bygde i sin tid også om et sett baser så de fungerte med Doctersight som et ekstra alternativ. Her på bakre bru, men hadde også base til fremre. Synes fremre fungerer best til Doctersight.

@pondus63 M77 ja, men padleåra?