mS

Det spørs jo hva man mener med godt

Jeg har ikke fått den til å smake grandiosa, kamskjell, eplekake eller svinekotelett, men å få bort tran og blod/lever smak er egentlig ganske lett. Hemmeligheten er først og fremst tilbehøret, det er ikke sikkert at fløtesaus, poteter og kokte grønnsaker er det beste.

Noen observasjoner etter årets første tur med hagle og kajakk....

1) Er det fint vær 1. oktober er det så mange hummerfiskere ute at det er plundrete å få skuddsjangser som ikke utgår pga hummerfiskere i sikkerhetssonen.

2) Når det er ett år siden sist man tok i en kajakkåre er det lite nytte å hente i at man har trent på alle andre måter: muskler jeg ikke har kjennt siden i fjor blir stive og vonde etter en tur

3) Når det er ett år siden jeg tok i en hagle sist så går det fremdeles utmerket å skyte svømmende ærfugl på 15m avstand

4) Hummerfiskere med ett fjell av teiner i båten og med en soloppgang i fjeset ser ikke en kajakk (eller noe annet)

Edit: og nummer 5

5) neste gang må jeg huske kamera

[...]dette er definitivt noe gøy som bør testes ut mot 1. stk klar nattehimmel! hva det er verdt vet man ikke før man har testet det

Tenk nøye gjennom hvor og når du gjør slikt, og om du i det hele tatt bør gjøre det... Å leke seg med nødsignaler er omtrent like lurt som å tulleringe til 113.

[...]men slakteavfall er og blir slakteavfall.

Neimenn så fint da, desverre hjelper det nok trådstarter heller lite at du lever opp til navnet ditt også i valg av matvarer.

Noen som vet hvordan man finner den? [...]

Sånn omtrent "mellom lungene og forran hjertet" gjerne sånn halvveis infiltrert i luftrør og hulvener.

Når "vi" først skal gjennopplive en gammel patron som ikke har noen (?) egenskaper vi ikke finner i 157 andre og lettere tilgjengelige kreasjoner, untatt nostalgi og nasjonalfølelse. Hvorfor NORWEGIAN?? er det norske språk helt utilstrekkelig her?

[...] Er vel vanskelig å påvirke hvis man ikke er medlem?

Og samtidig er det vel ganske naturlig at folk som ikke har særlig til overs for DFS, nettop ikke er medlemmer av DFS?

Og er det noe som tyder på at signalfarger hjelper i disse sakene? (har land med påbud om slikt å finne på statistikken over land med få jaktulykker f.eks?) Eller er det bare "det kan hende at det bare en gang er akkurat det lille som skal til og da er det verdt det"?

http://www.nrk.no/nordland/opplevde-jaktulykke_-advarer-andre-1.11241149" target="_blank

Her har vi en sånn kar som ikke så hva han skjøt på[....]

Ja, det er ikke han som skyter sin feil,.... det er alle andre

[...]Tru om elementet kan bruket til å fyre opp?

Fungerer sikkert en stund, men ett slikt element er designet for å varme vann (som ikke blir så mye over 100 grader) så det vil nok brenne ut overraskende fort til det bruket. Selv har jeg vurdert en slik: http://biltema.no/no/Fritid/Hage/Grill/Tilbehor/Grilltenner-46164/

Og resultatet:

Etter å ha kjedet meg i noen få minutter ble det igjen behov for å starte ett prosjekt. Denne gang en røykovn av ett oljefat (ett helt nytt oljefat beregnet på fiskeolje, men som var underkjennt grunnet rustflekker, så ingen kjipe stoffer på veggene som kan lage sykdom og/eller usmak.) Desverre glemte jeg å ta bilder under selve byggeprosessen, men 15 minutter med vinkelsliper, bor og skrujern er vel ikke så mye å ta bilde av uansett

Første steg er å salte råvaren litt:

Selve ovnen, det er skåret ut en dør og kroker til å henge opp rister. Varmekilden er en grill fra Rema til 39,90:

Bøkeflis og høvelspon:

To etasjer med fisk, og ett aluminiumsbrett over flisen for att det skal bli "bøkerøkt" og ikke "makrellsaftrøkt"

Bare å vente i 2-3 timer:

Ett ord: Statistikk.

Helt sikkert blir det aldri, så man blir nødt til å se på hvor stor risiko for at det går galt man godtar. Da blir det slik at for en skytebane hvor det skytes 5000 skudd tre ganger i uken vil det være helt uakseptabelt om 1 av 100 000 skudd resulterte i en rikosjett i "farlig rettning", det betyr tross alt 7-8 kuler på avveie vært eneste år. På elgjakt, hvor du skyter 4 skudd i året, kan du tillate deg betydelig høyere risiko for at det går galt, da 1 av 100 000 skudd her betyr "en gang per 25000 år" for deg.

Ref ditt sitat her Anders;

min hagle har rørmag og tar 5-6 skudd (har aldri testet hvor mange som går i) og er da pr definisjon forbudt for jaktbruk.

 

MEN problemet, og ikke mitt problem slik jeg ser det, er at jeg søkte Politiet om å tillatelse til å kjøpe denne hagla for å bruke på JAKT. [...]

Har du søkt etter at de "nye" søknadsskjemaene kom (dvs siste 10 år omtrent) så er det DU som har oppgitt (krysset av) at våpenet er lovlig på jakt. Om du søkte lenge før dette er det uansett ditt ansvar å følge med når lover, forskrift og/eller praksis endrer seg.

Edit: og skulle du ha fått innvilget noe på feil grunnlag, så er vel praksis at det er du som får smekk da og

Den fornuftige løsningen måtte da være å faktisk føre opp hva de ulike våpen faktisk har av mekanisner. En revolver blir da "revolver", en dobbeltløper "dobbeltløper" og en pumpehagle "pumpehagle". Men det er kanskje politiets fantastiske datasystem som slår til å ikke tillater slikt?

Reker mann rundt på brukthandler/loppemarkeder dukker det av og til opp elefanter, aper og andre pyntegjennstander av slikt treverk (utrolig hva sjøfolk tok/tar med hjem). Med litt flaks kan man da få emner til slike smådetaljer for en 100-lapp eller 5.

Tråden stenges.

Interresant nok tema, men ikke innenfor Kammerets vegger:

Vi vil ikke ha:

- Diskusjoner eller postinger om politikk, med mindre tema spesifikt er innenfor sportsskyting og jakt slik dette drives i Norge i regulerte former.

I utgangspunktet er dette løsningen:

Men er det noe sært og/eller det er en god grunn til at våpenet ikke har dukket opp før, er det ikke helt umulig å få til andre løsninger som plombering eller registrering.

Det er to ting som avgjør hvor bra ett kikkertsikte er:

1) Optisk kvalitet, dvs linsesliping, coating, glasskvelitet etc.

2) Mekanisk kvalitet, dvs nøyaktighet og repaterbarhet på justeringer, tåler den rekyl, tåler den å falle i bakken, ruster/irrer den etc.

Ett dyrt kikkertsikte kan være bra på bare 1), eller 2) eller begge. Ett skikkelig grisebillig kikkertsikte er dårlig på både 1) og 2) og ett sånn middels dyert ett er i varierende grad "sånn passe" gode på begge.

Når du kikker gjennom og tar på i butikken er det kun 1) du får testet, og selv der kan du lett bli lurt om lysforholdene er gode.

Minner om forumreglne:]

Vi vil ikke ha:

- Diskusjoner eller postinger om politikk, med mindre tema spesifikt er innenfor sportsskyting og jakt slik dette drives i Norge i regulerte former.

Så unngå barnehagedekkning, plassering av kampflybaser, finansiering av veitunneller og oljeutvinning. Mens vilke partier som vil legge ned DFS, forby halvautomater, gjenninnføre blyhagl, åpne for jagt på kongeørn etc er OK

da blir det på det på gammelmåten[...]

Til det bruket er jeg veldig fornøyd med min Garmin Etrex 10, koster sånn ca 700. Finner raskt posisjonen og batteriet holder fint en hel sommer om du kun skrur den på i en 5-10 minutter når du skal bruke den.

Hvordan har du tenkt å bruke GPS'en?

På gammeldags vis, dvs bruke den til å plotte posisjonen på papirkart, finne waypoint's på papirkartet å legge inn i GPS'en osv eller vildu ha kart, kompass og full pakke på GPS-ens skjærm?

Hvorfor skal man gjøre dette mere komplisert en nødvendig, er det ikke godt nok med minste kaliber og kulevekt, det klarer alle å forholde seg til.[...]

Du mener slik at vi kan bruke pistolkaliber til elg?

Skal regelene om hvor kraftig våpen du kan bruke på storvilt ha noe nytte må de på ett eller annet vis sikre god nok gjennomtrengning og at det du sender inn i elgen er stort nok til å gjøre betydelig skade. Og uansett vilken grense vi setter og hvordan denne måles så vil noen kaliber være akkurat under og noen akkurat over. Om ditt forslag blir innført kommer vi til å ha 200 tråder om "hvorfor kan jeg ikke bruke denne helt fantastiske 138gr kula? Den er jo akkurat like bra som den lovlige på 140gr, dusteregel!"

Det sikkreste er kanskje en statlig godkjenningsordning for storviltammunisjon? kan sikkert finanseres med en tredobbling av jegeravgiften og kontoret kan legges på ett fraflyttningstruet sted

Jeg er hovedsakelig jeger, men skyter litt bare for skytingens del av og til også. Foreløpig har jeg vært innom 4 skytterlag hvor jeg har avlagt mer ennn 2-300 skudd, og vært medlem av 2 (pluss en 5-6 til hvor jeg har tatt oppskyting eller en serie eller 5), men har aldri brudd meg om konkurranser. Min erfaring er at noen steder føler man seg velkommen, slipper til også lov å gjøre andre øvelser enn "15 skudd på 100m, raskest mulig og helst uten å lage kø". Det er ikke mye som skal til, får jeg lov å trene på 300m-banen selv om jeg har glass på rifla er det en god start. Andre steder merker man med en gang at man ikke har noe å gjøre og får direkte bedskjed om at om du vil skyte noe annet enn "2x15 skudd og oppskyting" så får du begynne med innendørs .22LR sammen med 13-åringene først, her ute med proffene vil vi hvertfall ikke ha deg. Hvilke skytterlag jeg har lagt igjen dugnadstimer i sier seg vel selv?

Er ikke eieren av de aller fleste AG-3 veldig sær på hva du får lov å bruke den til? DFS-skyting er jo selvfølgelig ok, men hvordan er reglene for annet bruk?

Ikke akkurat en hel gris, men ble nå mett nok til å ha problemer med å røre meg...