høggern

Casey Jones skrev (3 timer siden):

Jeg fant også dem, etter å ha sett hos Skytterprodukter, Landrø, Jaktdepotet og Jakt&Friluft. Var for så vidt lett nok. Billige var de ikke... 2,50 pr. stk Så går det krutt for 2,50 og ei billig kule til 3,50. Det blir 8,50 om man plukker hylser. Det er ikke fryktelig langt opp til de billigste ferdigladde. I 6,5x55. Kan kjøpe .223 for mindre.

 

7,50 om du følger norma sine priser.

Norma har og hetter til 1,68.

bardp skrev (43 minutter siden):

Tilgangen på ladekomponenter er vel blitt bedre. Men prisene har jo skutt i været.

Priser er en ting. Tilgang er noe annet.
Ser forresten at en 6,5 golden target vil koste ca 7,50 å ladde med dagens komponentpris (fra norma) og det er vel ca noe av det billigste man kan ladde i 6,5x55, mens tilsvarende fabrikkpatron koster 12,19, fortsatt nesten 40% besparelse på å ladde selv.  

Hvor mye koster 9mm kuler for tida? 115-124 grain, fmj, belagte, og noe hullspisser
Vurderte å selge noe men kjenner ikke prisnivået på sånt mer... 
Kan se ut som fmj ligger på ca 2 kr stk og belagte for ca 1,50 for tida?  
 

Har komponentsituasjonen stabilisert seg? Mindre desperate forslk på å få tak i ting enn i sommer kan det se ut som. Eller er det bare det at sesongen er på hell og / eller at folk har resignert?

Denne gjelder hva folk gjør med hylsene (tenker ikke på rengjøring osv her ) før man lader de på nytt? 
Kom med begrunnelse hvorfor du gjør akkurat din foretrukne metode som du vanligvis gjør.
Om jeg har glemt et alternativ, kom med det på innlegg så lan jeg legge det inn som en avstemmingsmulighet. 

Denne gjelder hva folk gjør med hylsene (tenker ikke på trimming, gløding, avgrading osv her ) før man lader de på nytt? 
Kom med begrunnelse hvorfor du gjør akkurat din foretrukne metode som du vanligvis gjør. 

Om jeg har glemt et alternativ, kom med det på innlegg så lan jeg legge det inn som en avstemmingsmulighet. 

I mitt hode må du kunne dekke alle kulehulla med klisterlappen om du påstår børsa samler på en klisterlapp. Men jeg vet andre som mener alle skudda bare må være borti klisterlappen for at man skal si det samme. Den siste er vel sånn ca 30mm samling med vanlige kaliber mens den første er sånn ca halvparten eller litt mindre.

Sånn basert på de vanlige kvadratiske 17x17mm klistrelappene man ofte bruker for tida (det fins flere typer klisterlapper, feks runde, små, og sikkert flere)

bubo skrev (På 19.10.2023 den 23.13):

Ja det var jo en overveldene respons....

Er det virkelig ingen som samler på våre gode,gamle norske lenger,men bare villkatter og artilleriskyts..?

Vel,idag fant jeg selv svaret på gåten i en gammel SARA-Bulletin fra 1998.

Varianten er rett og slett utelatt fra nyere lister.

 

Har du bilder av hele?

B.Hansen skrev (1 time siden):

Hvilken klasse skyter...

Ah lurer du på hvordan klasse jeg skyter i? Det kan jeg ikke se at du har spurt før nå.

Jeg skyter i klasse 5 og HK416. Kikkertklassa kan jeg sikkert skyte i en gang jeg har lyst og det passer sånn. Har både børse og kikkert men pr i dag ser jeg ikke det store behovet da de få stevnene jeg skyter skytes i kl 5

B.Hansen skrev (1 time siden):

Vi snakker ikke milits, de fleste skytterlag opererte på eget initiativ i begynnelsen av invasjonen.

Det er vel faktisk omtrent det som er definisjonen på milits

Manko skrev (2 timer siden):

 (ref NJFF med en tredjedels premiering og 3 klasser utfra tidligere års resultater)

 

Det er jo akkurat det dfs har, bare at det er 5 klasser. 

Jegermeistern skrev (25 minutter siden):

. Hvis man vil se hvordan skyteresultatene er blant disse, i forhold til de som skyter med HK416, kan en se på resultatlista fra "Festningsstemnet", der begge klasser skjøt samme program (noen skyttere deltok også i begge klasser, med bedre resultat i KIK). Det var MYE bedre resultater i KIK. Hvis ikke Forsvaret kartlegger disse skytterne, med tanke på disponering, gjør de ikke jobben sin. (4 av skytterne i KIK skjøt finfelt, to på 30 treff, en på 25, og en på 24, disse må dere fjerne, for å sammenligne).

 

https://mittdfs.no/resultater/stevne/?eventId=230357

 

Å sammenligne en 416 med blyfriammo med en spesialrifle i kikkertklassa er nesten som å sammenligne en mauserkarabin m98k med en m59/m67 mauser.

Og jeg tror ikke resultatlista i kikkertklassa er så intressant for skarpskytterutdanning i forsvaret. Dem liker å utdanne folka sine selv, og 7-8 km pakningsløp er viktige greier, nesten viktigere enn skyteferdigheter

Og jeg tror fortsatt ikke forsvaret har tenkt bruke skytterorganisasjoner som milits (selv om jeg synes tanken kunne vært god)

M67 skrev (2 minutter siden):

Sau. DSSN arrangere stevner over hele landet.

Ikke her

Så til tema. Diopter er en av tinga man pr i dag må beherske for å skyte i andre klasser en kikkertklassa og 416 klassa i dfs. Det er en ferdighet.

Akkurat som pistolskytterne har det å holde en pistol på strak arm som en ferdighet.

At du ikke ser sammenligninga er helt ok for meg.

At noen ønsker å ha kikkertklassa som den er synes jeg er en fin ting. At noen ønsker utvude den på bekostning av andre klasser er jeg mer skeptisk til.

B.Hansen skrev (5 timer siden):

Klipp klipp

 

1) Det er selvfølgelig en egen klasse i DFS som heter KIK, eller Kikkertklassen,

 

 

2) Neste steg er å bringe DFS nærmere egen formålsparagraf ved å tillate kikkertsikte i samtlige klasser.

 

...er DFS nærmere sin formålsparagraf med dioptersikte eller kikkertsikte? 

1) klassen er der. Tilbudet er der. Og sånn det ser ut i dag er klassen en skikkelig suksess. hele 3% av deltakerne på sist LS var i den klassa. 

2) om du vil nærmere forsvaret så er det ikke kikkertsikte som brukes for sikkert 90% av soldatene, det er et rødpunktsikte uansett så er det tilgang på skytebaner forsvaret er ute etter. Forsvaret har ikke uttalt at de trenger en milits bestående av folk fra dfs eller andre skytterorganisasjoner..

Formålsparagrafen sier skyteferdighet. Den som behersker diopter kan vanligvis og skyte med kikkert. Ikke nødvendigvis motsatt

M67 skrev (8 timer siden):

Du kan det. Deltar du?

 

SSI results for KR.SAND VINTERCUP 2023/2024 R1 (shootnscoreit.com)

 

 

K

For langt unna. Nesten like langt som til afrika omtrent

Jeg vil delta på vanlige pistolstevner, over hele landet, vil ha reglene endret til at man kan bruke ting med kolbe og skyte med begge henda. Det er ca det samme ønsket som å endre dfs fra diopter til kikkert

B.Hansen skrev (14 minutter siden):

Nei, forslaget ditt om å bruke maskinpistol på et pistolstevne er ikke "i samme gata" som å bruke < 60 sekunder på å bytte et kikkertsikte med et dioptersikte på en ellers standard 200 STR og dermed skyte lovlig i de tradisjonelle klassene. Maskinpistol på et pistolstevne er "en teoretisk problemstilling" fremsatt av en "kammekverulant" som "egentlig ikke har tenkt å delta engang". Eller skal du delta?

 

DFS sliter med rekruttering og vi som ønsker DFS alt godt ser muligheten til å 1) få med andre skyttere, 2) gjøre DFS mer attraktiv for nye skyttere, og 3) beholde skyttere med synsproblemer.  I tillegg til å bringe DFS nærmere egen formålsparagraf og unngå at DFS blir en anakronisme. Ønsker du DFS alt godt eller er du mer glad i... polemikk?

Hvorfor er det en teoretisk problemstilling?

Pistolskyting har regler, klasser og programmer som er laget for pistol.

Dfs har regler, klasser og programmer som er laget for rifle med diopter.

Dfs har også en egen klasse for de som ikke bruker diopter men kikkert. Så derfor kan de som vil bruke kikkert være i den klassa. Det burde ikke være et problem. Tilbudet er faktisk der.

Forresten. OM jeg kunne deltatt med maskinpistol på pistolstevner skulle jeg nok gjort det fordi jeg har lyst å prøve. Deltar du i kikkertklassa i DFS?

Nei det at man vil skyte stevner med det de andre ikke bruker eller som ikke er godkjent i det programmet er jo argumentet som brukes for å få bruke kikkertsikte i alle klasser i dfs.  Om alle som foreslår kikkertsikter i dfs i alle klasser er kverulanter så er mitt forslag om å få bruke maskinpistol på pistolstevne i samme gata. Da er jeg definitivt ikke den eneste her

M67 skrev (5 timer siden):

Ingen av dere som har hørt om PCC? Det er vel ca "pistolstevne med maskinpistol"  Og et godt eksempel på endringsvilje, for å få flere skyttere, og gi flere muligheter til de som er der fra før.

 

K

 

Nei nei nei, jeg vil skyte pistolstevner med maskinpistol. Ikke egne stevner for maskinpistol for de finnes ikke over hele landet

M67 skrev (7 timer siden):

Det er litt som å si at rallycross ikke kan ha 4-hjulstrekk siden F1 ikke har... Jaktfelt bruker kikkert, PRS, UNL, BR, Metallsilhuett - hva var poenget igjen?

 

K

Kan jeg skyte pistolstevne med maskinpistol om jeg har det tilgjengelig?

Eller var det noe med sånne konkurranseregler?

Noen i forsvaret uttalte at det som er viktig for de er tilgang til baner. Resten var visst ikke så intressant.

Match, skiskyting bruker og diopter.

Fordi det brukes diopter... 

Så enkelt.

Jegermeistern skrev (55 minutter siden):

 

1) Hvis delen med "Jegerklasse" etc. går gjennom, og blir noenlunde uten "toppskyttere", får de kanskje dette ønsket oppfylt.

 

2) Våre felles bekjente "et sted i Østerdalen" mener at forslaget om "ikke innskudd/premiering" i "Klasse 1 - 100 m" ikke har noen reell mulighet til å bli vedtatt. Da står det igjen å gjøre denne klassen til en virkelig begynnerklasse. For eksempel med opprykkskrav, i motsetning til dagens Nybegynner Voksen, der de samme skytterne skyter 249 -250, år etter år, og ingen virkelige "nybegynnere" gidder å delta, for å prøve å utfordre dem.

 

3) Og så kan de som er litt over middels interessert i skyting, kokurrere i en virkelig KIK.

Jeg er stortsett enig. Og i pkt 2 så ser jeg seriøst ikke noe poeng i å reise for å skyte stevner bare for å skyte... det må være noe i det.

Jegermeistern skrev (39 minutter siden):

 

Det første eksemplet ditt må du ha funnet aller innerst på roteloftet, Jørn! Jeg og noen andre var kritiske til at det bare skulle være Klasse 1, som hadde få deltakere i utgangspunktet, som fikk skyte i "Jegerklassen" i sin tid. Og noen av oss ble "lettere oppgitt", da klassen "Nybegynne Voksen" ble innført, uten at disse "nybegynnerne" fikk lov til å skyte i den "meget esklusive" (stort sett 0 deltakere) Jegerklassen. Men jeg kan ikke huske at disse tankene ble luftet på dette forumet, hvertfall.

 

Det første eksempelet har jeg hørt uttalt. Opptil flere ganger og i forskjellige nyanser. 
"Hvorfor skal jeg betale premier til toppskyttere", "det blir ikke rettferdig for mosjonister å skyte mot konkurranseskyttere", osv. 
Så nei, det er ikke fra roteloftet.


 

bbdg skrev (18 timer siden):

 

Det må da være mulig å ha forskjellige meninger  om dette uten at en skal ødelegge for andres ønsker!

Hvor har det blitt av respekten for andre?

Jaggu ikke rart det er krig i verden

Ødelegge? 
Men for å snu det på hodet, når man legger til rette for ønskene til mange (ikke bare respekterer ønsker men legger til rette for at ønskene skal innfries) om å få en kikkertklasse i gang, få endret på reglene osv, så ser

man at det genererer enda mer støy.

Tre eksempler jeg kommer på i farta:

-Når reglene ble endra til at klasseførte kunne skyte i kikkertklassa ble noen sure fordi da ble det vanskeligere å hevde seg. 

-Når reglene ble endret til ca fritt på alt så var det surmuling fordi man ikke kunne bruke tofot

-Når kikkertklassa fikk delta på LS så var det klaging fordi det ikke var mesterskap og hurtigskyting

Det er ikke veldig motiverende å jobbe for kikkertklassa da. Desverre. 

Sharpshooter skrev (6 minutter siden):

Det vil bestandig være meninger begge veier. Du skyter jo ikke KIK men har mye meninger om det

 

Ikke mye meninger egentlig. Meningene kommer når deltakerne i kikkertklassen relativt ofte virker være misfornøyd med tilbudet de får.