Roe

Da har jeg takket være Niak holdt litt i en K95 med krum kolbe og kaffeskjelven hånd. Syntes krummingen var svært moderat og børsa passet i grunnen ganske godt. Utvalget rifler i utlandet ble brått veldig stort når jeg ikke trenger rett kolbe. Har bestilt en Blaser K95 standard i 7x57r og prisen havner nok en god del tusen under Norma prisforlangende, alt inkludert. (Til sammenlikning tar Norma kr 41.000 for en luksus og denne koster da vitterligen ikke mer enn 27-30.000 andre steder. )

Istemmes. Kan ikke sammenliknes med "gummistøvler".

Synes vel det er litt drøyt å bli tillagt andre folks meninger og holdninger, jeg er da vitterlig en myndig og selvstendig person. Å være en dyktig langholdsskytter handler mer om å identifisere skuddsjansene enn å skyte på de lengste holda. Om jeg skal måles mot kongelaget i deres disiplin blir jeg knust, men i egen disiplin er jeg ikke redd for å si at jeg byr på motstand.

Håkedal Jakt annonserer R93 Pro m montasje og Zeiss Classic 3-12x56 for 29900 nå. Ellers er vel XXL billigst?

Slik skal det overhodet ikke være. Skjøt vel nesten 1000 med settet jeg hadde uten antydning til noe som helst problem. Reklamasjon?

Tanken er tenkt, men mistenker at ventetiden på halvfabrikata eter opp prosjekttiden der. Har dog sendt forespørsel til Wenig om et emne som er frest og formet.

Trenger en realitysjekk fra noen som vet mer om tre-arbeid enn meg: Har lyst på en pen trestokk til min Sako Forester og har lurer på om å lage en stokk selv fra et emne vil være overkommelig. Jeg har lite erfaring med trearbeid men tålmodighet til å gå sakte frem. Grunnen til prosjektet er at jeg har veldig lyst på en pen trestokk men samtidig vet jeg at børsene mine behandles så hardt at det er galskap å bruke 20-30' på en trebit som etter kort tid vil se ut som om den har fått en runde i skurtreskeren. Vil i tilfelle kjøpe et ganske dyrt treemne i 5000 kroners klassen og håper på å bruke mindre enn 2000 på verktøy. Hadde med håndverktøy tenkt å kopiere dimensjonene fra en Hitech syntstokk og følge instruksjoner fra bok. Stokken skal ikke ha noen detaljer annet enn pent treverk. Nettskjæring (blir enkel brukskvalitet), utfresing til låsekasse og innfelling av remfester blir satt bort. Overflatefinish og rekylkappe gjør jeg selv. Er dette noe en amatør vil kan klare selv med en tidsramme på 1 til 2 år?

Uenig der. Det er enklere og mer presist å slå en tilpasset, hvit elektrikertape rundt rattet og føre inn overrettmerkene med sort tusj selv. Om du vil ha det penere tar du deg bryet å gå via en PC og printe på vannfast fotopapir. Dette blir dead-on presist. Zeiss sine ferdigtrykte fungerer fordi kulenbaner er omtrent universelle de første 400 meterne.

Herlig fortelling Ulf, er nok representativ for jakta på Eskdale den... ... beskrivelsen din av ettersøk fikk meg også til å mimre 6x45'n min, den skaffa meg et varig vennskap med bikkjene . Egentlig et under at den ikke skaffa meg en ny jaktdress også...

cosine tallet så tar du det i hodet? Hvis ikke må du huske prosentsatsen som korresponderer med vinkelen? Eller har jeg blingsa nu?

Et større vilt er jo lettere å treffe men det er også vesentlig vanskeligere å drepe så det blir ikke meg som skyter elg eller anna storvilt på lange hold. Resultatet av å sette en 140gr Amax i vitalt område på et rådyr er jo massive ødeleggelser med knall & fall som resultat. Har kneppet et større antall fjellgeiter i området 4-600 meter med samme resultat og sett tahr bli skutt på avstander som er lenger med like godt resultat. På et stort vilt blir nok ikke resultatet det samme... HER LIGGER FILM hvor jeg har skutt hjort på litt over 400 meter. Smal sak å treffe dyret og få det ned, men det døde ikke i øyeblikket som rådyra gjør. Ga ikke mersmak. Historien bak er at noen venner på New Zealand ville at jeg skulle ta en diger kronhjort. De ble litt overraska da de oppdaget at jeg hadde null interesse av å skyte noen av de digre hjortene vi så, men gutta ville se et langt skudd og vi ble tilslutt enige om å skyte den minste så vi kunne bære ut alt og ha til kveldens grilling. Hjorten jeg skjøt kom gående over et shingletak fra ca 800 meter og fikk en god skuddsjanse i helt åpent terreng rett over 400m. Bang - flop! Her er teksten fra posten videoen ble lagt ut i: Norway's first NZ hunt - video. Most of you will be aware of Norway, a forum member from …you guessed it Norway! Norway organised to visit NZ and try fit in a little hunting. Norway had also been busy organising a long-range shoot that has now become an annual event and many are benefiting from his notes. AH and myself had the pleasure of Norway’s company on a trip to public land in February earlier this year. We saw 25 deer in total and I think only one was a hind the rest being stags. It doesn’t always happen like this as 3 months prior in the same spot I only saw 1 spiker. Many were lucky enough to meet Norway, a top bloke who will always be welcome.

Synes moderatorene har kjørt en bra linje. At det har vært en diskusjon ser jeg på som et sunnhetstegn. Mange som skriver innlegg med utelukkende egne referanser som "gyldige" og uten å åpne for andres meninger. Sako 30-06 hadde en artig link til fenomenet kulturrelativisme. Jeg skal ikke forsøke å overbevise noen om at langholdsjakt er en bra ting (for det synes jeg ikke), men like fullt skyter/dreper jeg iblandt dyr på lange hold når det er nødvendig. Mitt eget standpunkt gjør jeg omtrentlig rede for PÅ DENNE SIDEN. Skal poste hele filmen fra skuddet uklippet senere. Ellers vil jeg vel si at hold som 400m er ballistisk sett korte da det "ikke" skjer noe uventet med kula. I praksis klarer man å plassere skuddet innenfor våpenets egenspredning mtp elevasjon så lenge man benytter laser. Vinden bedømmes med praktisk nøyaktighet innenfor 0,5 msek (dvs inntil 3 fingre avvik fra siktepunkt med enn riktig kule), vindpust er et ikke-eksisterende problem grunnet flygetid og kulebanen er ikke høy nok til at andre vinder får betydning. Ved å forlegge siktepunktet ut til kanten av vitalt område med dyrets "ferdselsretning"/ut mot nakken og skyter først når dyret napper beitet så fanger man opp evt bevegelse. (Poengene over er relatert til 400 meter) Litt off-topic, men er det ingen som har registrert/reagert på at Zeiss i sin nye katalog med Rapid-Z retikkelet (som er i 2. planet!) reklamerer med skudd mot hjort på 500 meter? Slik mangelfull fremstilling av langholdsjakt/skyting synes jeg er hårreisende.

Skaubjønn, HER finner du en tråd med film fra Eskdalemuir og kontaktinfo vises i filmen. www.eskdalewildlife.com

... men du BØR ABSOLUTT velge A-type stalking første gang du er på Eskdalemuir, terrenget er litt annerledes en det du er vant til fra Norge og med semi-guidet tur får du ihvertfall ikke bomtur.

Skudd under 200m er vel normen på Eskdalemuir.

Prima opplegg Rolf, flott å se folk som koser seg med skytinga Gammelt bilde, men skyting på 940m på samme gong som over.

Har undervist og misjonert langholdsskyting (blink-varianten) en årrekke. Under er en gjeng jeg underviste på New Zealand Et undervisningsprosjekt til nå så tror jeg det skal la seg formidle enkelt nok til at alle som vil prøve kan skaffe seg nok kunnskap enkelt nok. HER ER LINK til en annen tråd hvor noen har vært å skutt litt med undervisningsmaterialet jeg har laget. Varmer i hjertet

Finnes det en 243 brotsj her på bruket noen er villig til å låne meg en snartur i sommer? Gjerne optimalisert for 105'ish grain kuler.

Litt offtopic: På New Zealand anser den "nasjonale" jaktmoralen skudd på 3-400 meter som normalt.

Rettelse Poacher, du får ikke "beskjed" du får en "kort jakttur". Yrkesjegerne på eiendommen der skyter helt rutinemessig vilt på nevnte avstander.

Inviterer debattantene til å ta en kikk på filmen i DENNE TRÅDEN og økse litt på meg også.

En god serie fra en normal rifle samler rundt 30-40 cm på 1000m.

Tar meg på ingen måte nær av kritikken og har full forståelse for at folk stiller kritiske spørsmål. Hele filmsekvensen rundt 500m skuddet er ikke med da noe måtte klippes bort grunnet Youtube sin 10 min begrensing. Og ja, slike skudd er ikke dagligdags og det er et lite skryteklipp med intensjon å skape debatt uten at det innebærer at jeg kommer til å holde noen forsvartale for ethvert kritiske spørsmål som skulle dukke opp. Det lengste skuddet mitt mot vilt er vel 670-680 meter og for øyeblikket er skadeskytingsprosenten min på lange hold 0%. Dette betyr ikke noe annet enn at jeg der og da har hatt en riktig vurdering av om jeg har en skuddsjanse eller ikke - det er jo ikke slik at jeg klarer å skyte alt på alle hold alltid. Det er kun et mindretall av gangene det blir en skuddsjanse ut av en obserasjon på langt hold. Alle skadeskytingene jeg har hatt har vært korte hold (100 meter minus) hvor det har gått litt fort unna. Har hatt endel ettersøk og har vel mistet 5-6 + dyr av alle de jeg har skutt. Angående avstander, vindpust osv osv... min eneste kommentar er at skuddene er kontrollerte og jeg har en variert bakgrunn som skulle tilsi at jeg kan vurdere forholdene ganske godt. Er blandt annet godkjent meteorologisk observatør og har ingen problemer med å vurdere om det vil komme et vindkast i løpet av de 0,5 sekunder flygetid vi stort sett snakker om og det finnes i tillegg teknikker som stabler oddsene ytterligere i skytterens favør. Det blir vel litt som å se rally på TV? De færreste kan/vil/praktiserer slik kjøring til daglig. Når det gjelder utlandet og lange hold så er det ingen sammenheng der. Har stor glede av jakta mi men prøver å skille litt på det å være jeger og drapsmann. Når jeg jakter for egen del smyger så mye jeg klarer. Kan f.eks nevne tahr jakten hvor jeg kneppet bukkene mine på 90 meter (uvanlig kort hold for tahr!) eller chamois-jakten hvor jeg klatret i ganske mange timer i fall-her-og-dø terreng fremfor å ta et langt skudd (falt faktisk, men stoppet før stupet, eneste som skjedde var at jaktpartneren min fikk noen grå hår og jeg mistet et kamera). Guide er f.eks noe jeg ikke trives med, da jeg som regel ønsker å gjøre alt fotarbeidet. Men enkelte ganger har jeg ikke noe valg, guide må til om jeg skal få jaktet. Når jeg er avskytingsjeger for andre skyter jeg på den avstanden jeg må for å drepe så mye vilt som mulig. Eksempler på slik jakt er tahr-culling på ulike "stations", avskytning av harer og kaniner over lampe, eller avskyting av rådyr i krevende deler av godsets terreng. (Forøvrig begynner jeg som yrkesjeger på en 450.000 mål stor eiendom i oktober om alt går etter planen - nettopp fordi de vet jeg klarer å produsere tall og leverer godt plasserte skudd/ ikke skadet slakt under avskytninga. I 2008 banket jeg vel ned omtrent 50 klovvilt ila en snau måned. "Rekorden" min er vel 27 på 2 dager.) Ble kanskje litt arrogant selvskryt for noen dette, men håper noen fikk litt svar. Uansett hva som blir sagt her i tråden kommer jeg ikke til å gråte meg i søvn, skamme meg eller slutte å skyte på lange hold men det finnes heller ikke det oppsyn som kommer til å ferske meg å skyte villrein på 500 meter - dette er "egen" jakt.

Nydelig tråd. Skytestokken så kjent ut?

Pen bukk det der