oneshot

Den eneste som tåler rekyl er S&B?? Haha!! Artigper... Hensholdten min takler 338 lm fint den....

Jeg ente opp med å droppe den dels grunnet litt ekstramikk mulighet med den justeringsknotten, dels litt høy pris, dels noe vanskelig å få tak i da jeg var ute etter nye glass. Endte opp med en Hensholdt...ikke angra...[sMILING FACE WITH SMILING EYES]

1:En ok 12g hagle 2: CZ455 22lr og 17hmr til plinking og fjellrype 3:Tikka t3 light i 308 med kortest mulig løp til storviltjakt der man må gå langt. 4:Barrett MRAD i 338lm, og 6,5 creedmoor for langhold og posteringsjakt med kort vei til post....[WHITE SMILING FACE] 5: tjah.....trenger man så mye mer..? [WINKING FACE]

Tror ikke man trenger bekymre seg...Behørig diskutert tidligere. viewtopic.php?f=15&t=88372

Morini er et supert valg! Når det gjelder skjeftet, har jeg fila det til å passe hånda mi som -hånd i skjefte.. Jeg har fora min med både topshot og CCI uten å hatt plager med noen av de. Magasintrøbbelet til Pardinien slipper du også å slite med, selv om jeg ikke akkurat vil påstå at den er noe dårlig valg den heller..

www.knifecenter.com handla der endel ganger, veldig bra! Spyderco Delica 4 er feks et veldig bra alternativ

Min stemme går til Morinien. Veldig glad i min

Kloke ord av Olesøn. Det er forskjell på å skyte på bl ink og å skyte på dyr. Det er tilogmed forskjell på å skyte på blink i konkurranse og på trening...så til de som forteller om hvor gode samlinger de har med godbørsa på lange hold er spørsmålet om det er under alle forhold, inkudert en litt raskere puls og i relativ tidsnød like greit å treffe samme fluelorten? Hver gang? Vi liker å komme hjem med fangst, men den følelsen man får når det må gjøres ettersøk og man til slutt får tatt ned et skadeskutt dyr, er forferdelig for alle oss som bryr oss om dyrevelferd, og ser på jakt som en del av det å forvalte naturen. Ikke som en konkurranseform. Selvfølgelig er det forskjell på skyteferdigheter. Jeg vil tro feks ROE og KnutErik vil ha et annet forhold til avstandsvurdering og muligheter til å felle vilt enn en jeger som kun har skutt de obligatoriske treningsskuddene like før storviltprøven de siste åra, for det er jo selvsagt at trening er viktig. Man må være edruelig ifht egne ferdigheter, og det tror jeg egentlig de aller fleste av oss er. Når man spør seg om man kan eller har lyst til å skyte den elgen på 600m, bør man samtidig spørre seg selv om man kan skadeskyte den elgen på 600m, og veie vurderingene opp mot hverandre. Det er stas å kunne si at man traff, men fallhøyden er stor på sånne avstander der svært mange vil si det er idioti å fyre av et skudd. Det er ikke like morro å måtte starte et søk etter et skudd de fleste ikke ville ha gjort. Begrepet langholdsjakt er etter min mening problematisk, da det impliserer at målet er å jakte på lange hold. For meg blir det feil målsetting. Jakt skal bedrives på en sikker måte, der faktorer som øker sannsynlighet for at dyret skal lide må minimeres. Det kan være at med godt utstyr og mye trening og kunnskap om kuledropp, avdrift, avstand etc som mange har blitt veldig gode på etter at langholdsskyting er mer populært, vil gjøre at avstand til viltet hos de som driver med dette kan økes på en sikker måte. Det er også forskjell å bruke elgmausern man arva etter bestefar og en Blaser T2 i 338LM med glass til 25000 på toppen, liggende med støtte både her og der og en spotter som er med på vurderingen etc etc..når det gjelder å få ned et viltmål på 500m. Men fokus på lengst mulig avstand som jaktform er og blir usmakelig for meg. ..tror jeg begynner å bli en gretten gammel gubbe...

SV er skeptiske til at skurker skytes med ammunisjon som har mindre sjanse for å treffe den uskyldige bakom skurken... http://www.nrk.no/norge/vil-ha-ekspande ... 1.11757928 Ja for all del. Stakkars skurkene.

Synd for de som vil jakte med pil og bue. Personlig ville jeg heller kunne ta med 357 magnumrevolveren enn en pil og bue. Men det er vel ikke akkurat på trappene det heller... Syns ikke det skulle være mulig med erverv av håndvåpen kun med jegerprøve. Men om man har lovlig erverv grunnet sportsskyting, er det jo synd å ikke kunne ta med et våpen med nok anslagsenergi som jaktvåpen også. Det samme gjelder forøvrig en AR og lignende. Ikke fordi man trenger en AR for å jakte. Men om man nå først har en..hvorfor skal man ikke kunne felle vilt like lovlig som med en mini 14? Ok. det er OT. Klarte bare ikke dy meg....

Har en 455 Varmint Evolution. Avtrekket er veldig bra. Presisjonen også. Hadde samme valgets kvaler før jeg enda på CZ. Ikke angra en dag.

Må jo ikke ha ei hagle hver. En 14 åring bør gå med en voksen. Som gjerne kan la han bære hagla.

Poenget er vel å legge inn et bud der du syns er et godt kjøp. Fasit er vel enda ikke kommet på hva det ender på. Og sist jeg var innom var det mange bra priser enda. Og noen som ikke var særlig rabbatert lenger egentlig. Å kreve å vite budgivere på noe som koster mindre enn en tank diesel er vel i overkant. Kjenner alt for mange som er hekta på internettaukjsoner til å mistenke J&f for fiksing...

Fra hvor? Nettsted?

http://www.xxl.no/villmark/turutstyr/di ... 12_1_style" target="_blank Har denne. Lignende sak. Veldig fornøyd.