xsotisx

Fungerer bra begge to, har hatt en .17 som revebørse i mange år men byttet til .204 samme året som den kom på markedet. Såvidt jeg husker fikk jeg gjennomskyting en gang med .17 (noen mantelbiter satt i skinnet såvidt det var hull på utgangsiden, liten revunge midt på sommeren). .204 har det også forekommet gjennomskyting men svært skjelden og bare med 40 grs kula, har ikke skjedd meg med 32 grs så langt i hvertfall. Rifler i begge disse kal får du fra flere produsenter som CZ ,Remington, Kimber,Ruger (.204) og nå også Blaser (.204) Kansje flere også men det var disse jeg kom på i farten.

Denne M 03 klubben kom akkurat for seint for meg Byttet ut min M 03 like før jul (mot Blaser ) Ville ha noe redusert vekt på børsa, min var i 6,5x55 med matchpipe så den kjentes på skuldra når den hang der flere dager i strekk. Har nok allerede tenkt tanken på ny med tid og stunder, likte den utrulig godt bortsett fra vekta når det ble mye gåing og bevegelig jakt. Blir det ny så går jeg for grovere kaliber, fikk en klar oppfattning av at denne passer som grovbørse med tanke på mye stål/vekt. "flanged" Extreme Trail har frista meg litt også, da kansje uten orange .......

Kansje det blir neste trinn på denne hylsa...... Det er jo et håp.......

Hei, finnes denne demperen med .22 høl igjennom eller er det tilpasset større kal ? (kan ikke se at det finnes på jakt og friluft`s nettside men.. kansje..?)

Her er det en fra Ferlach, Hambrusch.

Helt enig, min første drilling ble utstyrt med " standard " 1 1/4 - 4 x 20 Fant fort ut at det ble litt lite på max forstørrelse i visse situasjoner. Drillingen jeg har nå har ikke kikkert montert (så langt) Men skal helt sikkert ha noe større max forstørrelse når det blir montert kikkert.

Jaaa, interesant. Har lekt med tanken mange ganger, men har blitt med det både pga kostnad og mistanke om at våpenet blir tungt/klumpete. Men ønsker selvfølgelig info hvis du finner ut mer om dette eller gjør alvor av tanken. Deler langt på vei kalibervalgene dine

"Synes å ha hørt at kal 16 låskasser på drilling er smekrere/slankere enn kal 12 og 20, lurer på om dette stemmer, og i tilfelle hvorfor det er slik?" Vet ikke om det stemmer helt, men mener å ha vært borti påstander om at kal 16 drilling er lettere/bedre balansert enn kal 20/76 Forklaringen var at 16/70 har lavere trykk enn 20/76 og kunne dermed ha tynnere gods i kammer og løp. Hvis dette stemmer tipper jeg det gjelder drillinger produsert i gamle dager da produsentene dimensjonerte pipetykkelser etter det aktuelle kaliber, både rifle og haglepiper. Hadde vært interesant å høre om noen har FAKTA om dette da jeg ikke er helt hundre på dette. (Hvis denne teorien holder skulle 20/70 bli enda litt lettere/smekrere)

Da var oppskyting med nybørsa i boks , klar til bruk

Kom i går, Regner med oppskyting i løpet av neste uke, ikke noe problem med det her heller..

Får min i morra jeg Tidlig jul her i huset med andre ord. Pro i kal 6,5x55 her også....

Se der ja "amatør" de der sidene har jeg kikka (sikla) på mang en gang ja

Tjaaa,, alternativ 4 ligger vel meg nærmest. Solgte du Sauer`n fordi den var i tyngste laget vil jeg si alternativ 4, R93. Hvis du velger M03 får du fortsatt en forholdsvis tung 6,5 Jeg har akkurat solgt en M03 Extreme med tykk matchpipe i 6,5x55 , den var alt for tung til bevegelig jakt etter min mening. M03 er vel noe tyngre selv med standard pipeprofil enn hva en R93 er, uten at jeg for den del vet eksakt vekt på noen av disse. Jeg byttet til R93 Pro i 6,5x55 , den er i skrivende stund i postens varetekt en eller annen plass i kongeriket. Har den vel i hus imorra el overmorra håper jeg Det blir stas...

Når du bringer lam på banen, jeg har sau av rasen Gammelnorsk spelsau. Der ser det ihvertfall ut som at de svarte individene er en smule mere egenrådige, sky og dels mere aggressive mot andre sauers lam. (mens lamma er nyfødt og en stund framover, sterkere morsinstinkt kansje) Så at det er noe genetisk knyttet til fargen er vel ikke umulig. Svart farge er vel ganske aggressiv arvemessig også, avler man på for mange svarte individ har man snart bare svarte sauer.

Ja, du tolker den rett..

Det er jo et eks. av arten kronhjort på bildet, så eies har jo rett. Der er nok litt forvirring angående navn på de ulike alder og kjønn på hjorten, lokalt og nasjonalt. njaa,, er nok enig med donner her om at arten heter hjort på norsk.. Inntil motsatte bevises påstår jeg det

Og her er hvorfor det er helt greit. Tålmodigere fyr og en bedre skytter enn ganske mange jegere jeg vet om. " target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank Skytteren i den siste snutten her er vel kompetent nok, i motsetning til han i første.... MEN det er for mange variabler som kan slå inn i løpet av de 1200 yards`ene til at jeg er helt enig i at det er greit. Er fullt klar over at det finnes folk som behersker langhold, men tror nok det bør forbeholdes "pappvilt" Er stort sett imot forbud og påbud , men kansje på sin plass når det gjelder skyting på "levende blink" ??

Hvordan er avtrekkene på denne ? Tenker at når alle tre er spent så er alle tre avsikret også når så er tilfelle. Er avtrekkene stilt hardt på noe vis eller har Merkel kommet med en eller annen løsning for å hindre dobling/trippling pga rekylkraften ??

R93 har vel kommet ned på noe i nærheten av "rett" pris etter at R8 kom, derfor går jeg å venter på levering av min R93 i disse dager....

Jeg også R93 Pro 6,5x55 Skulle sendes mandag men har ikke sett noe til den så langt, må vel ta en telefon i morra å høre hva som skjer...

"seawolf`s" forslag får min stemme her, hvis ikke synes jeg 9,3x64 låter bra også da.