Jeg har nå tilgang på sakspapirene som skal behandles på neste forbundstyremøte i NJFF. Her er også de ferdige papirene for innspill til ny dyrevernlov, herunder saken som jeg har omtalt i denne tråden. Det er kun 7 fylkeslag som har fremmet innspill .(Aust Agder, Telemark ,Oslo, Østfold, Hedmark, Oppland og Møre og Romsdal). Av disse er det kun Hedmark som har fremmet hagleammunisjon som sak, jeg har opplysninger om at flere har hatt ønske om å fremme sak - mulig dette ble sendt etter fristen gikk ut?
Ikke uventet foreslås det et vedtak der NJFF ikke fremmer Hedmarks synspunkter når det gjelder hagleammunisjon, men at dette [sitat] vi fortsatt tar opp disse forhold med målsetting om å få gjennomført nødvendige endringer i viltlovgivningen [sitat slutt]. Dette fordi NJFF mener at denne saken hører innunder viltlovgivningen. Jeg er usikker, men velger å ta dette som et positivt tegn...
Uansett, Hedmark har fremmet eget høringsinnspill dirkete til myndighetene når det gjelder hagleammunisjon og i dette innspillet er hele TRE hovedpunkter hentet fra innspillet jeg har skrevet. Jeg tar dette som en aldri så liten seier for meg OG for dere som har støttet med kommentarer og kunnskap. Takk nok en gang!
Edit: skriveleif