Jeffery

Jeg gidder sjelden å skru for treningsskyting, selvom treffpunktet kan avike fra den ammoen jeg er innskutt med. Jeg er av den oppfatningen at hvordan samling jeg har er betydelig mer interessant enn akkurat hvor på skiva den sitter. Det er jo selvfølgelig individuelt hvordan man liker å gjøre dette. Det kommer jo også litt ann på hvor stort avvik det er i treffpunkt, hvor nødvendig det er å justere.

Da har man lært noe i dag også. Visste forsåvidt at det meste av åttere i britiske biler var produsert der, men visste ikke at rettighetene til den gode gamle 3,5'en ikke var kjøpt i sin helhet for flere 10-år siden som jeg har gått rundt og trodd. Beklager til trådstarter for OT, forresten

He he... My bad Buick, selvfølgelig. Jeg mener dog fortsatt att GM ikke har noe med dette å gjøre men at de større åtterne er videreutviklinger av den gamle 3.5, men nå som du kommer og sier noe annet ble jeg selvfølgelig usikker Edit: Nå gikk det opp ett lys Buick er jo ett GM-merke selvfølgelig. Var de det den gangen 3,5-blokka ble utviklet og?

1,8literen er da ikke BMW, men som en annen her sier ett Rover-produkt. Har GM hatt noe med motorleveranser til LR å gjøre :shock:3.9, 4.0, 4.2 samt 4,6 er vel alle basert på den gamle 3.5 som vel egentlig var en Chrysler-motor, eller? Uansett har vel ingen amerikaner hatt filla med disse motorene å gjøre på 40 år.

... og har du skutt opp med reim og skytedress på løpern med elgbanebørsa - kan du problemfritt bytte fra sporting- til jaktstokk, og eventuelt også bytte ut drensrøret på toppen med en annen kikkert. På jegertrygdeavgifta står jo bare kaliber og våpennummer... Eller har jeg tatt feil? UANSETT - Kravet på løpern er for de aller fleste vanskeligere enn normalkravet (meg inkludert), så jeg synes ikke det er noen snarveg. Alle kan jo bytte ammo, kikkert eller stokk mellom oppskyting og jakt - Eneste spørsmålstegn jeg kan se er at man kan skyte opp i full DFS-uniform... Aner ikke hvordan det stiller seg med skytedressen, men for øvrig tror jeg du så absolutt har rett.

Storvilt kan kun jaktes med våpen som det faktisk er skutt storviltprøve, i en eller annen form, med. Og det må foreligge dokumentasjon på dette. Klarer du prøva med ei rifle du primært bruker i konkurranse, og ikke skyter opp med noe annet, er den den rifla du må jakte med.

Nei, det høres ikke særlig lurt ut, men så klarer ikke jeg i min villeste fantasi, og til tross for ganske store doser med hva jeg anser som svartmaling, å få meg til å tro at det er hva vi faktisk vil ende opp med i Norge. Det er sikkert jeg som er naiv, men da foretrekker jeg faktisk å være nettopp det.

Et politisk system som ikke resperkterer individene er i ytterste konsekvens et diktatur. I ett demokrati vil det aldri kunne gå lenger enn flertallet tillater. Om flertallet er vettug derimot er jo en annen sak, men det er jo demokratiet bakside. Innimellom lurer jeg på om ikke opplyst enevelde hadde vært en god ide At grensen for minstemålet av individuell frihet ikke er tydelig definert (ennå) er jeg villig til å ta sjansen på, siden jeg ikke har videre tro på at en mer liberalistisk tilnærming til flertallet av samfunnets utfordringer er noen god løsning.

Det håper jeg du har rett i for slik en del skriver får jeg en følelse av at det er tildels sterk paranoia ut og går. At det er forskjellig oppfatning av hvor stor grad av individets frihet som er mulig, avhengig av om en har et sosialdemokratisk, eller et liberalistisk ståsted, burde ikke overraske noen.

Jeg er neppe mer begesitret for utviklingen i våpenspørsmål her på berget enn de fleste andre her inne er, men når alt kommer til alt må jeg bare innse at det finnes ganske mye ved samfunnet og samfunnsutviklingen som jeg anser for mye viktigere enn våpeneierskap i den store sammenhengen. Når det er sagt så har vi en mye sterkere forankring av jakt- og våpenkultur i arbeiderklassen enn det som har vært vanlig i de fleste sammenlignbare land. Blant annet dette får meg til å tvile sterkt på at vi kan komme like langt som feks England. At enkelte her inne ser ut til å tro at vesntresida har en agenda på å avvæpne befolkningen på sikt for å ta makta for godt klarer jeg rett og slett ikke å ta seriøst.

Jeg lurer bare på om det ikke er noen her inne som burde lese seg opp på "Sosialisme" for så å prøve å relatere dette til dagens Norge, samtidig som de prøver å ta inn over seg begrepet "sosialdemokrat". Pussig nok finnes det plenty av sosialdemokrater som hverken forherliger Sovjet på 30-tallet(Sovjet var forresten ikke en sosialistisk stat. Den var et diktatur. Revolusjonen kom aldri lenger enn til "proletariatets diktatur" der proletariatet utvilket seg til en elite.), eller forsvarer diverse, såkalte sosialistiske, diktaturer vi har sett de siste 60-70 åra rundt om i verden. Det finnes til og med en del av oss som er både våpen-glade og liker å jakte

Er generelt glad i Ale, Bitter, Porter og Stout m.m., samt belgisk øl, men kan ikke fordra pils For tida er favoritten denne: http://www.flyingdogales.com/Beer-Specialty-Doublepale.aspx

Lisensproduserte er de så absolutt ikke! Er en rendyrka LR, men det er og blir nå en soft-roader da

Kan det være at frustrasjonen fra folket over at de partiene som til nå har fått lov å prøve seg ved roret, overhode ikke har innfridd Enten klarer FRP å gjøre noe, eller så havner de på samme hylle som resten........ Nå har vel egentlig denne tråden beveget seg en smule bort fra utgangspunktet, men skitt au.... Derfor henger jeg meg på. Har partiene ved roret overhodet ikke innfridd? Stemmer virkelig det? Er det slik at det velferdssamfunnet som er bygget opp etter krigen, riktignok med god hjelp av en av en grandios "lottogevinst" ute i Nordsjøen, er så forferdelig å leve i. Er det virkelig slik at det landet som de fleste andre land i verden annser for å være verdens beste land å leve i er helt håpløst. Er det slik at det landet i verden som trolig har taklet finanskrisa aller best fører en helt håpløs politikk og har, og har hatt over laaaang tid, ett styre som over hodet ikke fungerer? Er det muligens på tide å stikke fingeren i jorda å innse at, til tross for at ting alltid kan bli bedere og det alltid er ting som ikke fungerer optimalt, så har det store flertallet av oss i den store sammenhengen det ufattelig godt her i landet Det vi syter over er nærmest en fornærmelse mot ganske mange av jordas befolkning. Det får da være måte på svartmaling

Skal du ha Freelander så kjøp en ivertfall en med diesel. Da er de plutselig ikke så billige lenger desverre.

Det høres ut som en alldeles utmerket plan

Da er vel Mark V-kassa unødig stor for det meste som er aktuelt, med mindre du går for en skikkelig hysterisk "skadedyrspatron" ala .244H&H, eller noe da

Da kan du dytte inn det aller meste(alt?) som baserer seg på gode gamle .375/.300H&H-hylsa(De over nevnte "kaliber-familiene" blant annet), uten å åpne støtbunnen. Og så vidt jeg vet er det plass til de større og ved å åpne den.(.378Wea.->, Dakota, Rum etc. Altså ting basert på .404 Jeffery, .416 Rigby m.m.)

Tja, en helt uendelig mengde forskjellige kaliber faktisk. Det meste med etternavn Win mag, Rem mag, Weatherby, H&H m.m. vil passe, men det finnes noen unntak. NB! Jeg går ut fra at den kassa bare er produsert i en lengde. Hvis ikke er det noen flere begrensninger.

Bare for å ha sjekket. Var det høydeforskjell mellom deg og dyret?

Devold Multisport, eller Breeze.

Hvilke medlemmer er det da snakk om, alle som er registrerte brukere eller betalende medlemmer Om det skulle være alle registrerte medlemmer, ser jeg ikke på det å være betalende medlem som annet enn å gi et økonomisk bidrag til NJOS og da bør det opplyses om det. Jeg antar det er et skille mellom medlemmer(NOJS) og brukere(Kammeret), eller er jeg viddene da?

Ja, det er jeg redd for at vi gjør. Nå er det lett for meg å si som ikke er medlem i NOJS, men akkurat det akter jeg å gjøre noe med. Når det er sagt så tror jeg at Kammeret blir klart mest vitalt om det er et, i hverfall i all hovedsak, ett åpent forum. Mulig det kan opprettes kammer som er spesielt for medlemmer, men disse bør da forbeholdes organinsasjonsspesifikt stoff slik at ikke brukere som ikke er medlemmer føler at de ikke får tilgang på "kremen" av tråder og informasjon. Det jeg prøver å si er at jeg tror ikke Kammeret bør organiseres slik at noen blir oppfattet som "elitebrukere", og at der de diskuterer har ikke de andre tilgang.

Mulig jeg er på bærtur her, men er ikke 527 i minste laget for patroner i .308 Win-klassen? Jeg mente 601 var skreddersydd for denne nettopp patronstørrelsen.

Det kan det godt hende Crispi Hunter gjør og. Mine passer utmerket. Tror nok lesten er tilpasset de mest aktuelle markedene. Uten at jeg har noen personlig erfaring med Viking så vil jeg anta at Crispi er en totalt sett vassere støvel. de bruker i hverfall tipp topp lær.