SauerHansen

Nå har jeg lest igjenom alle innleggene og kunne tenke meg å kommentere mange av de, men det gidder jeg ikke nå. Derfor oppsummerer jeg slik: For normalt mode folk med en viss evne til å foholde seg til andre mennesker er dette som regel ingen vansklighet i det hele tatt. Man kommer til en enighet slik at alle blir fornøyde. Jeg har da møtt noen sære grunneiere men de er det heldigvis/naturligvis ikke flere av en i andre samfunnslag men har til tider inntrykk av et de er her på kammeret. Man skal naturligvis følge lovverket, men man må se på de forskjellige lovene med litt fornuft. Lengre opp i tråden blir det sagt at man skal kunne se hunden til en hver tid og kunne kalle det inn eller så bryter mann loven, javel da er det herved slutt på: løshund jakt på elg, rådyr jakt med hund, harejakt, skogsfugl jakt med stående fuglehund, fuglejakt med treskjeller, revejakt, bjørnejakt og gaupejakt med hund.(etc) Videre tror jeg det vil bli klarere/strengere regler hva avliving av hund angår slik at det blir færre hendelser av disse slagene en vi har sett de siste årene, heldigvis. Jeg mener videre at man selvfølgelig skal ta hensyn til jakt som pågår i nabovald, men ser ingen problemer i at en hund går over på nabovaldet, heller ikke at en annen en eieren skyter et dyr for denne hunden. I innlegg som blir lagt ut her på kammeret er det som regel 1 persons meninger/opplevelser av situasjonen som blir presentert oss som "dommere" over situasjonen, mens den andre part kan ha en helt annfen forklaring. Det kan være små nyanser som ikke blir fremlagt slik at saken faktisk blir oppfattet feil i forhold til hvordan den faktisk er. Likte utrykket "konge i skogen" Håper jeg en dag får oppleve en i fellesskjøpet dress med gjennomsiktig brem på Capsen sier til meg: Se å kom dig ut å skogi mi med bitsja di her er det jeg som er konge og du har itsj spurt om å varra her! (Kan ikke stedsbekrefte dialekten ) Da tror jeg at jeg må holde meg fast til en trestamme for ikke å dette om i krampelatter, før jeg forteller vedkommende at når jeg er i skogen er det jeg som er konge Videre vil jeg på nytt ønske alle rundt i vårt langstrakte land hjertlig velkommen her til østlandet for å jakte i fred og fordragelighet eller trene bikkjene i skogen uten å søke i 10 eksemplarer for her er folk modne og kan forholde seg til andre mennesker på en voksen måte. God kveld! Sauerhansen

Neida

Skal du jakte fugl på topp må du ha en rimelig lang sikkerhetssone rundt der du jakter da kulen kan ha en friflukt på flere kilometer. Her jeg bor i Lørenskog kommune er det forbudt med toppjakt grunnet tett bebyggelse(Naturligvis). Jeg er helt sikker på at alle filmer du ser er tatt opp i områder det er helt trygt å bedrive toppjakt, slik at disse menneskene IKKE er tette i nøtta. mvh Sauerhansen

Jeg tror dette kun har med smak å gjøre. Jeg personlig er en Zeiss mann, men det er ikke fordi jeg tror dette er en mye bedre kikkerte en Swaro. Videre mener jeg det er bare tull å diskutere hvilken kikkert som har best skumringsverdi. fargegjengivelse, kantskarphet etc da det er nanoteknologi som må til for å påvise en forskjell mellom disse kikkertene. Personlig liker ikke jeg det estetisk stygge "tårnet" på Z6, derfor har jeg ikke denne (dette ble skrevet kun for å provesere ) mvh Sauerhansen

Som skrevet i forrige innlegg, Den er dyrere, først og fremst for å gi inntrykk av å være best. Slik selger de fler, og tjener mye mye mer. Når dette funker er jo dette en helt genial markedsstrategi mvh Sauerhansen

DER HAR DU PROBLEMET!!!! akkurat det som irriterer meg no grønnjæ,,,, ellers er kikkerten ok den.... Jeg tror dette er mer et opplevd problem, enn et reelt. Hvor mye bedre klarer dere å plassere retikkelet når det ikke er medforstørrende? Doten på en #60 er halvparten av en medforstørrende #40 på maks forstørrelse. Dvs 5,25cm ¨på 175m for medforstørrende og 2,6cm for ikke medforstørrende. Men man plasserer ikke retikkelet 5cm feil, selv om dottet er så stor. Kanskje bare 1-2 cm. 2 cm er ikke det største feilbidraget på et skudd på 175m. Selv foretrekker jeg hvissheten om at treffpunktet ikke har endret seg med zooming. Og setter stor pris på å kunne bruke de tykke stolpene til å bedømme avstanden. Opplevd problem eller ikke saken er at den lille prikken i #60 dekker svært lite av dyret mens #44 dekker jæ.... mye. Når du slår på lyset i retikkelet samt at det er mørkt forsterker det hele opplevelsen av dette "problemet" Men jeg skjønner at folk kan oppleve dette annerledes en meg og liker dette retikkelet godt. Forøvrig har jeg skutt reindyr på 180 meter med denne kikkerten i fult dagslys, og det går helt greit. mvh Sauerhansen

Hei, For 3 uker siden var jeg på vestlandet og jaktet hjort. Etter en lang dag i skogen skulle vi avslutte med en økt på bøn, og jeg valgte Børsa med en Zeiss Victory 2,5-10x50 med opplyst, medforstørrende retikkel da denne har påmontert lyddemper klokken passerte syv og det begynte å bli temmelig mørkt, da 8 hjort kom frem på 176 meters hold(Helt på grensa for hvilken avstand jeg skyter på). Jeg la meg ned med perfekt anlegg på en rundball og skrudde kikkerten opp til 10 ganger zoom. Under disse forholdene er ikke denne kikkerten brukanes etter min mening da de dekket et alt for stort område slik at jeg måtte holde igjen skuddet. Kan tro jeg angret på at jeg ikke valgte den andre børsa med ikke medforstørrende retikkel #60 den kvelden, da hadde det blitt hjort mvh Sauerhansen "som savnet Blaseren veldig akkurat da"

Skjønner veldig godt hva du mener Mork, det nok ikke sikker alle ville gjort som meg. Men jeg har likevel ikke noe dårlig samvittighet. Hjort er hjort... eller gjort er gjort Gevirene fra selvdøde dyr tilfaller vel strengt tatt ikke grunneier, eller tar jeg feil her? mvh Sauerhansen

God kveld, Jeg fikk for 2 år siden min første hund, dette er en Parson russel terrier tispe. De få gangene vi har hatt behov for "barnevakt" til henne har nærmeste familie hjulpet til med dette. Nå har vi blitt bedt med på en ukes sydentur av besteforeldre men da er problemet hundepass. Så til spørsmålet, finnes det en kennel som man kan føle seg trygg på at hunden blir passet skikkelig på i oslo området(regner med at det er det) og hvor de garantert har det bra den uken de er der. Og er det desuten forsvarlig å ha hunden på en kennel en uke. mvh Sauerhansen Nå har det ordna seg, takk til min gode venn Jan

Gå ut å skyt en da vel mvh Sauerhansen

Jeg har blitt fortalt av flere at naturalisen er veldig presis, og kjempefin på jakt. Derfor har jeg kjøpt denne å både 8x57 og 9,3x62 Kan bekrefte at presisjonen er veldig bra, men har foreløpig ingen preferanser med skudd på vilt. mvh Sauerhansen

Bare lurer. Hva er aldersgrensen for sex? Jeg tror du kan prøve deg nå kimjorgen mvh Sauerhansen

"Jeg har også vært hos Sveiobonden på jakt uten at dette kan sammenlignes med åkrafjorden. Her mener jeg du får hva du betaler for." Dette skrev jeg i et innlegg tidligere i tråden og betydningen av dette kan virke litt annerledes en hva som var meningen. Det jeg mente med dette var at for 450,- kroner døgnet kan man ikke forlange stort mer en et terreng du kan få lov å jakte i, og at du må klare deg selv. Dette synes jeg er helt greit. Turen vi hadde her var en fin opplevelse og vi gutta hadde en fin helg. Hadde jeg betalt 1.800,- for dette hadde jeg ikke vært fornøyd. Sveiobonden har også et utvidet tilbud der man kan få med kjentmann og hytter med høy standard, men man må da betale mer penger og får en helt annen pakke. Naturligvis! Sveiobonden sendte meg en PM der han henviste til innlegget mitt og hadde registrert at jeg var en misfornøyd kunde. Han skrev videre om opplegget de hadd i dag og at dette stadig var i utvikling og ville derfor ha min mening om hva vi ikke var fornøyde med. Han avsluttet meldingen med at de selvfølgelig ville ha fornøyde kunder og bød meg over på en helgs jakt kostnadsfritt slik at jeg skulle få et bedre inntrykk og være fornøyd. Dette vil jeg si er profesjonell kundebehandling av høy klasse, og beviser at han er seriøs med det han driver med. Har selvfølgelig sendt han svar tilbake og prøvd å forklare hva jeg mente. Jeg driver selv med salg og er nok bedre til å prate en til å skrive, men fikk meg her en opplevelse av hvordan ting kan feiltolkes dersom du skriver det du tenker rett frem. Har desverre ikke tid til å reise over til Sveio nå da jeg reiser til ÅKRAFJORDEN JAKT Jeg vil med dette få frem at jeg overhodet ikke fraråder noen å reise til sveiobonden på hjortejakt Ha en fortreffelig jakthelg alle sammen! mvh Sauerhansen

Min børse på 2,8 kilo (202 Outback) er ikke behagelig å skyte 18,5 grams kuler med (20-25 stk), mens en sako 75 ss virker langt mildere i dette kaliberet. Kalle folk som synes 9,3 sparker for pingler virker på meg helt kokos for det er ikke et pingle kaliber. Dette er et kaliber som rekylskeptikere vil merke ganske godt, iallefall i en lektvekstbørse. mvh Sauerhansen

Jeg ville ha valgt 9,3 i det andre løpet for å få litt større sprang mellom kalibrene. mvh Sauerhansen

Breton mvh Sauerhansen

Er man en kødd, fortjener man å bli kødda med. Legg ned gjerdet sauerhansen

Monterte demper på en sauer forrige uke og fikk beskjed om at jeg nok måtte opp 10 - 15 knepp på kikkerten. Det greide seg med 12 (1 knepp = 1 cm) mvh Sauerhansen

Det må da være lov å tjene penger på noe man synes er gøy mvh Sauerhansen

Etter kontrakten kan vi skyte 1 hjort pr jeger pr dag. og det gjør vi jo selvfølgelig ikke. Første året vi var der skøyt jeg en bukk etter 1 time på post. Deretter skulle vi bli sittende i 10 min til til drevet var over. Etter et par minutter fikk jeg beskjed av Jens om å gjøre meg klar da det var to koller på vei mot meg. Hvisket da på radion med henvisning til 1 hjort pr. jeger pr dag i kotrakten. Fikk da beskjed om å ikke bry meg om det når han tillot dette. Brølingen startet allerede forrige helg. Snakket med en der oppe som sa de skulle sove ute om natta under åpen himmel for å få med seg dette på kort avstand. Gleder meg som en unge til å dra mvh Sauerhansen

Kan jeg spørre deg hva du ga for den, og hvor du kjøpte den på PM? Har forhandlet litt med en forhandler, men synes ikke jeg får nok rabatt. mvh Sauerhansen

Gi beskjed når du skal kvitte deg med Baronessen, har kikket på den men bestemt meg for at det ble litt for dyrt mvh Sauerhansen

Jeg jakter selv i det jeg vil karakterisere som gode hjorteterreng, og vi har ikke hatt problemer med å fylle kvota enda. Men jeg kan forsikre deg om at det ikke er alle hjorteterrenger som kan vise til så stor brøleaktivitet på den lyse siden av døgnet som terrenget til clausen. Jeg har nettopp besøkt et slikt terreng, og jeg skjønner at slike terreng er mer akktraktive for de som vil skyte storbukk på brølejakt. Sikkert, men grunnen til at laget vårt drar over i begynnelsen av oktober er for å få med brølinga, og den er det ekstremt mye av der. mvh Sauerhansen

Han får i det minste kjøttet med for den prisen. I følge hannes eget utsagn var dette et av Norges beste hjorteterreng også .[/quote Sikker et meget bra terreng, som mange andre steder på vestlandet og hos Åkrafjorden jakt. Tror det er mange andre steder det er like store muligheter å felle 15 hjort på 3 mnd. mvh Sauerhansen