Jeg og Gullern kan sjalte ut tøvet , og jeg var nære på å kommentere "oppspent av en kvist" kommentaren selv, men orker ikke å gå inn på diskusjoner som egentlig bare gjør meg irritert og ikke gir meg noe av det jeg er ute etter.
Hele poenget med denne tråden er å få fornuftige argumenter for og imot SAUER 202 & BLASER R93, så ikke jeg alene får Gullern på 120 KG på nakken for å ha feilledet han til å gjøre feil valg når han skal kjøpe våpen.
For jeg vet jo at det er en del påtatte Blaserhatere der ute, og at han kan få dette slengt i trynet i etterkant av kjøpet.
Jeg har en R93 lux, m/ Zeiss victory diavari 2,5 - 10 x 50 opplyst retikkel som Gullern har prøvd og mener det er den grommeste børsa han har skutt med.
Sauer 202 Classic, m/Zeiss Victory diavari 1,5 - 6 x 42 koster omtrent halvparten, og det som vurderes er om det skal legges så mye penger ekstra i for å få Blaseren.
Jeg personlig er pr. nå blasermann, men vil overhodet ikke kvitte meg med Sauern til tross for at flere kompiser har prøvd seg på å fån til en "god" pris :lol: for jeg vet jeg ville angret.