magnum_mauser

Blodslått bog er noko herk!!! Og det vil ein få okke som, dersom dyret springer etter skudd. Da spiller det ingen rolle kva kule og kaliber ein bruker, har dyret eit utras på 100 meter, blir det blod pressa ut i bogen okke som. Derfor har eg ein liten forkjærligheit for Nosler, som blir blasert litt bak i bogen, for som regel, orker ikkje dyra så lange utras etter ein nosler gjennom lungene. Men klart, ingen regel uten unntak, eg skaut ein bukk i går, som fekk seg 2 nosler strategisk plasert i bogen, men likevell sprang han ganske så langt likevell. Faktisk 150 meter rett oppover Så av og til, må ein berre belage seg på blodige boger.

Eg har komme fram til att den modellen fra Härkilla, wapiti karibo eller kva den no ein gang heiter, vil være ei jakke som vil passe meg bra(den utgaven med camo). Eg tviler på att ei packlitebukse vil holde til mitt bruk, da eg bruker klea ganske hardt, da særs buksene. Jakter i eit tereng med særs mykje einer osv, og ein presser seg gjennom tette felt med einer heile dager, og skraper mot skarpe kvister osv. Så eg må finne nokon som selger meg den jakka, samt eg skal ha meg ei Härkilla extreme, den buksa med skinn i forkant, som er ei utruleg solid og grei bukse, som eg hadde for nokon år siden, og som eg har savna mykje

Ein salong passer til det alle minste av vilt, og til treningskyting. Der finnes det mangen butikker som har tilbudspakker på greie salonger med ok sikte demper osv fra 3000 til 5000kr. Av storviltbørse, er kanskje 6,5x55 rette kaliberet for deg? Der har du eit greit småvitkaliber, samtidig som du har ei børse til storvilt. Litt kjedelig kanskje, men gode gamle 6,5x55 er eit uforskamma alsidig kaliber Og kor mykje penger du bør legge ut der? Det er vanskelig og seie, alt etter kor mykje penger du vil, egentlig. Mi jaktbørse i 6,5 er forsikra til 60 000,- Men det er dog ein ekte Blaser, lux til og med Og eit våpen eg er veldig nøgd med, men det trenger på ingen måte og bli så kostbart. Der finnes mangen produsenter som leverer gode børser til ein fornuftig pris. Eg vil da slå eit slag for tikka t3, den er rimelig og presis, samt hvis du leiter, så er der ørten andre børser i eit meir fornuftig prisleie. fra 4000 til 10 000 hvis du kjøper nytt, så kan du velge og vrake mellom mykje forskjellig. Og så må du ha kikkert også, der bør ein også legge litt penger, da optikken er ganske viktig. Eg har forkjærligheit for zeiss, men det er egentlig smak og behag kva ein velger, såfremt ein velger ein av dei bedre produsentane, zeiss, svaro, khales osv. Men ei tikka t3 ligth ss i 6,5x55 med ein Zeiss conquest 3,5-10x44(eller var det 48) Da kjem du vell ca på 15 000 kan eg tenke meg. Og har fått ei god børse, du kan ha glede av i mangen år.

Gratulerer pilla

Endelig! Etter fleire dager med misslykka jakt i skikkelig uvær, løsna det! Skaut ein 11 tagger på fjellet i dag tidleg. Men sjølv etter 2 klokkereine treff i maskinrommet, fortsatte den 150 meter rett inn i eit tett plantefelt, så eg måtte få ein kompis til og komme med hund og finne den igjen. Har sett ein hjort som har komt seg så langt etter slike treff, og i oppoverbakke i tilegg Der kom ein 12 tagger ut av plantefletet like etter eg hadde skutt denne, så der er fleire flotte dyr i terenget Men der minker på kvoten no, 2 dyr igjen.

Eg reiste til forhandler med min steiner safari, og klagde. Og fekk til svar att den ikkje var vasstett, men vannavisande. Så skulle eg ha ein steiner som var heilt vanntett, måtte eg kjøpe Nigth hunter serien. Men no har eg hvertfall fått ein kikkert eg er nøgd med, til ein sympatisk pris, som er heilt vantett

Eg har no brukt den nye kikkert'n min i 3 dager. Det blei jo ein Nikon monarch 8x42 som eg fant på nett til 2600,- Og når det kjem til optikk, der har eg altid meint att ein får det ein betaler for. Og på mine rifler, har det derfor ofte vert montert kikkertsikter med ein fin Z på dekselet til høg og sidekneppa Men etter eg fekk Niko'n i hus, har eg opplevd att ein faktisk kan få ok optikk til ein lav pris! Eg er kjempefornøgd!!!! Har ikkje fått testa den under skumrings/måneskinnsjakt, men der stiller eg egentlig ikkje så store krav til handkikkert, er kikkertsikte som er i fokus der. Men til bruk på vanlig fjelljakt er den super, klår, skarp og god fargegjengivelse! Den banker steiner safari'n min ned i støvla! Samt den er vanntett og det er jo også ein fordel, da det har regna ustanselig heile denne veka.

Eg trur det blir Härkilla sin modell eg kjeme til og velge. Så kan eg bruke den når eg går på fjellet, og den vanlige jakka på postjakt og liknande. Samt eg må ha meg ny bukse i samma slengen, hadde før ei Härkilla extreme, og savner den veldig. Eg jakter i ganske røft tereng, dvs mykje einer og dritt som må paserast, så att buksa er litt tjukk, og ein slipper og skrape opp legger og lår under, er ein fordel, så den extrememodellen, som er heiltrekt med skin framme, passer meg ypperlig. Men eg kan nevne til dykk Jathimotstandera her inne, for eg har merka meg att der er ein del. På søndag, da var eg på jakt nesten heile dagen, det pøsregna meir eller mindre heile dagen, og eg hadde på meg ei jakke fra Jathi, når eg kom heim, var eg våt på underarmane, resten av overkroppen var tørr Tenkte eg fekk slå eit slag for dei billigare alternativa, før eg blaker meg på dei dyre

Eg har div jakker til vanlig bruk, som skogstad og Scott. Ekkelt stiv pris, men til gjenngjeld er tld scottjakka vann og vindtett, den puster Og ikkje minst, så er dei små(korte), sitter fint på kroppen, og bygger ikkje masse volum. Den er ikkje så varm, men ein får kle seg litt ekstra under, dersom det er kaldt. Men når det kjem til jakt, har eg stadig komt fram til att minst er best etterkvart som eg har trakka i fjella. Har stadig med meg mindre utstyr, knivane blir mindre, børsene blir mindre, og minst mogleg dilldall. Men alt eg har av jaktklær, er unødvendig store. Jakkene er store og tunge, rekker meg ned til knea omtrent, i ekte jaktjakke stil. Men i dag begynte eg og gruble om ein fekk jakker påtenkt jakt i ''shoftshellversjon''. Og var inne på jakt&friluft sine sider og såg, og av jaktjakker som kunne passe til mitt bruk. Dvs skalljakke med menbran, slik att dei er vanntette, korte modeller, ikkje slik som ei tradisjonell jaktjakke, var Härkilla wapiti. Der finnes sikkert fleire modeller, andre merker osv. Kom gjerne med erfaringer, dersom nokon har testa slike jakker, da eg seriøst overveier ny jakke i løpet av hausten.

Eg satt på hjortejakt i heile går og forbante min Steiner Safari. Ein grei kikkert dersom det er opphaldsvær og svak vestabris Det regna i heile går, og eg såg ikkje det fnugg gjennom kikkerten. Eg klarer ikkje briller på jakt, så eg velger og ikkje ta dei på meg under jakt, og når eg da ikkje ser det spøtt uten kikkert, så blir det håplaust. Hadde bla ein flott bukk forran meg eit par ganger, men eg klarte ikkje og sjå den med auga, og kikkre med kikkertsikte er heller ikkje nokon god løysing. Så på vei heim i går, våt og forbanna, bestemte eg meg for det att no skulle eg ha meg ein ny kikkert, som var vanntett og nitrogenfylt Eg kunne egentlig tenkt meg ein zeiss, men økonomien tillater ikkje att eg svir over 10 000 på ein kikkert no. Og da bruke 5-7 000 på ein concuest frista heller ikkje. Så valget falt på ein Nikon monach 8x42 Den har jevnt over fått gode kritikker, og når eg da fekk den for 2500, slo eg til. Eg forventer ikkje enorme optiske egenskaper, men såfremt den er skarp nok til att ein kan spotte dyr under vanlige lysforhold, er den grei nok til mitt bruk. Samt den holder vannet ute, og er brukande under regn!!! Så den kjem sikkert onsdag eller torsdag, blir spennande og sjå..

Litt usikker på hva du mener her?! Mener du at dersom en er god nok til å skyte på en pappblink, så kan du skyte etter halsen på viltet? Jeg mener at en av de største usikkerhetene i å skyte mot hode/hals er ikke skytteren, men viltet. Hvor kjapt og plutselig kan ikke en elg flytte på denne delen av kroppen i motsettning til hjerte/lunge? Det har jo ingenting med den som skyter å gjøre. Selvfølgelig er det sprøtt at folk sliter med prøven år etter år og alikevel får skyte etter levende dyr, men hvordan skal det rettferdiggjøre å skyte mot hode/hals?. Det eg meinte var att dette må være ein vurdering opp til den enkelte. Det er også dei som meiner att jakt i måneskin, er umoralsk, og er hellig overbevist om att sjangsen for skadeskyting er abnorm under slike forhold. Men er det tilfelle fordi dei skriker så høgt om det? Folk må tenke og vurdere sjølv. Eg skyter som regel dyra litt bak i bogen, gjerne litt høgt også. Men eg ved eit par tilfeller valgt og skyte dyret i nakken. Og det gjekk bra. Såfremt forholda ligger til rette, kan ein gjere det. Problemet blir ofte når ein begynner og etterstrebe og skyte nakkeskudd. Der finnes desverre dei som tenker slik også. Hvertfall her på desse trakter, er det i enkelte kretser katatrofe, dersom ein må skjære vekk eit par gram kjøtt pga skade. Og det er i slike tilfeller, det går galt. Folk får feie for si eiga dør, så skal eg ordne mi.

Skuddplasering er noko som bør vurderast inviduelt. Om ein trena og god skytter, som kjenner sin begrensing og kjenner sitt våpen godt, velger og skyte eit nakkeskudd på storvilt på stutt hold. Er det ikkje det spøtt meir uansvarleg en att mangen av idiotane som ligger på bana år etter år og svetter og banner, for å klare og sette 5 skudd innafor sirkelen på reinsfiguren, løsner skudd mot hjerte/lungeregionen på eit levande vilt! Merker meg att mangen her er veldig bastante i sine meininger! - Det skal aldri! Det er uansvarlig!!! Er strofer ein leser. Ein kan med fordel sjå litt lenger en si eiga nase. Om du meiner att for din del, er det uansvarleg og uetisk og skyte nakkeskudd, ja så er det greit. Men tenk no litt, før dykk skriver. Det blir mangen tålige utsagn her til tider.

Lokking av bukk i brunsten er det gjvaste av jakt i mine auger. Men der er eit par erfaringer eg har gjort meg etterkvart. Det første er att eg brøler/lokker aldri, dersom eg ikkje høyrer hjorten først. Og ikkje bli for ivrig, måtehold er bra. Blir ein for frampå, og brøler for mykje, kan det virke mot sin hennsikt. Om ein ikkje skremmer hjorten vekk, blir den som regel resservert, og holder seg på klokelig avstand. Og det tredje og kanskje viktigaste er og ha ryggen fri. Dvs du bør ha nokolunde fri sikt i alle retninger. Eg seier ikkje att det er farleg og lokke bukk. Men ein skal ha i tankane att dyra du lokker til deg, er i ordets rette forstand forbanna! når dei kjem. Og eg har sjølv eit par ganger fått dyra så tett og fort innpå meg, att eg har tatt lærdom av det. Har sett på div opptak på nettet av folk som har havna i handgemeng med sinte hjorter. Og lusinger av ein hjortefot, det frister ikkje Kan nevne att eg har eit par lokker som eg har kjøpt, men ender som regel opp med og bruke henda, høyr på kva lyder bukken lager, og prøv og etterligne. Men ikkje for mykje, og altid i eit lysare toneleie en hjorten. Det gjelder om du bruker lokk eller hender/munn. Blir du grovare og bøsare en bukken. Misten han sexapellen sin og stikker heim og depper

Faenskapen biter også, det er det verste

meget mogleg eg har blitt lurt ja Kan være mangen syntes dei er ok. Men for min del, og mitt bruk, blei dei for kalde

Styr hvertfall unna Seeland sine hansker, det er min oppfatning. Eg hadde nokre tjukke hansker med votter som ein tredde over fingrane når ein ikkje skulle bruke fingrane til noko konkret, og frøys aldri. Dei var ikkje vantette, men eg blei ikkje kald på fingrane, sjølv om eg blei våt. Så kjøpte eg nokre svindyre Gore Tex hansker fra Seeland da mine gode gamle var utslitt, dei var mykje tynnare, samt høgre peikefinger var av eit ekstra tynt stoff slik att ein skal kunne skyte med hanskane på. Dei er for det første ikkje tette! Eg jakter ein del på nattestid under fullmånen i oktober og november, da kan det blir ganske kaldt, det er ofte tempraturer rundt 0 grader, samt ein blir liggande i ro i timesvis, og dei hanskane fra seeland holder meg overhodet ikkje varm! Det einaste som er bra, er skytefingeren i dei, eg var skeptisk, da avtrekket på Blaser'n er veldig lett, ca 700gram, men eg har faktisk så god følelse med avtrekkeren sjølv om eg har på hansken, att eg klarer og skyte. Men dersom ein har som hovedmål og være varm på hendene, styr unna!!!!

Det blei 5 dyr denne helga, 5igjen, det ser bra ut sålangt for denne hausten

Da blir det hjortejakt på meg i helga, gleder meg!!! Skal ut ein tur i kveld og sjå. Har 10 løyver i år, 2 meir en normalt, så det blir spennande og sjå om ein får alt, kjem med nermare raport over helga

Var på post i gårkveld etter gås egentlig, men den glimta med sitt fravær, men det kom 3 stokkender susande over meg brått. Litt forfjamsa ei stund, men eg klarte og få ned ei, så den blir kveldskos i kveld

Banna bein, kjem den der til norge, så kjøper eg. 5 laken kan eg leve med, om den samler litt dårlig, skal eg ha den til reinspikka morrobørse

Ang det med obligatoriske trenigskudd, har eg eit spørsmål. Har ein kompis som bur i bergen, men som pleier og komme ''heim'' og skyte prøva. Mest fordi han har mykje jaktkompiser på bana her osv. Og i år stressa han for og komme heim ein søndag og skyte, fekk det travelt og rakk berre 10 skudd før han måtte reise. Helga etter kom han også, og ville da skyte 20 skudd og så prøva. Men han blei nekta. Maks 15 tellande treningskudd pr treningsøkt blei det sagt. Så han måtte heim ein 3 gang og skyte før han fekk tatt prøva. Eg har aldri høyrt om dette før, er det noko nytt som er komt?

Er ikkje noko ladenerd, som bruker 90% av mi ledige tid til og gruble og spekulere på kva kuler til ditt, og kva kule til datt. Eg skyter ein og anna hjort pr haust, og har brukt div kaliber og kuler, men har falt tilbake på 6,5x55, og pr i dag bruker eg berre 6,5 og har skutt mest vilt med det kaliberet også. I år kjem eg til og bruke nosler, har brukt den før, og er godt nøgd med den, har og brukt mega, elite og orxy også. Og eg må desverre informere om att eliten fungerte mykje bedre i hjort en mangen av dykk skulle tru! Fine slakt hadde eg på samtlige dyr den hausten eg brukte elite! Men det skal også seiast, att mesteparten av hjorten eg skyter, blir skutt på mellom 100 og 150 meter, så farten er sympatisk. Hadde nokk blitt verre om eg hadde hatt eit klokkereint bogskudd på 20 meter. Men alt til sin bruk. Mitt motto er att så lenge det ikkje er S&B, så fungerer det ein sjølv har trua på

Eit skjeldent og forholdsvis kostbart våpen, så den prisen på 1500 skal du sjå vekk ifra. Ikkje noko rem mod seven akkuratt dette her

Sjå der ja!!! Fekk Scott 10#6 i posten i dag, venter snelle og rio gold#6 i posten i morra. Slik fisk som du fekk der, samt ein og anna tart, skal forhåpentligvis få køyrt seg på den stanga der Eg gjekk for 10foter denne gangen, kanskje eit sjagsespel, da eg tidligare har erfaring med 9. 9,3 og 9,6fotere fra før. Kva syntes kammerets meir erfarne fluefiskere om ein 10#6? Det skal liksom bli alroundstanga mi, til ørret, sø og tart...

Prøve seg etter sjørret i havet no på denne tida av året, da med flue, nytter det? Kor står eventuelt fisken, kva flue osv. Får ikkje fiska laks, og er rastlaus som berre fy