Apelars!

Jeg skrur hovedopptikken opp og ned etter de lengste holdene, og har som regel sideprikken innskutt på 30 m. På courser hvor det er bare korte hold bruker jeg hovedopptikken og holde høyt. Vurderer å bare ha en kikkert på open børsa, men har ikke konkludert

400mm løpslengde og 8400 mm totallengde (korteste lengde som våpenet kan avfyres i, dvs foldekolbe inne) gjelder uansett. Er modellene du nevner kortere enn dette så må de bygges om for å bli godkjent. Ellers er det stort sett AR varianter som brukes. Mange bruker en 22 eller 9mm upper på en AR lower eller 22 vekslesats. Jeg har en dedikert AR til minirifle, men det er vanskelig å få godkjent nå såvidt jeg har forstått

Løpingen er frivillig, dvs man slipper det om man deltar i en annen divisjon. Hadde vært en kul match å delta på, men jeg for min del ville nok gjort det så enkelt som mulig og med det utstyret jeg ellers bruker, ikke fullt specops kit Men det matchene blir jo utsolgt omtrent før de blir lagt ut

Ja, men det ordner vel HV med? Selv NROF er vel ikke helt der Jeg er sivilist og uttaler meg om det jeg skyter

Jeg aner ikke, jeg skyter ikke i DFS. DSSN er et eget forbund med egne program osv.

Flere burde skyte en DSSN riflematch eller tre Ukjente hold, valgfri stil og utførelse, små og store og delevis synlige mål, beveglige mål og uetablerte valgfrie skyteposisjoner. Noen ganger alt dette og mer på samme stage. Det eneste man trenger er godkjenningskurs og en rifle med løse magasiner evt stripperklips

Har brukt en plate fra Toni systems i en del år nå, fungerer utmerket

6 stager og 80 skudd, mer jobb

Slik vinylduk som man bruker til reklamebannere er lett å holde rent og veldig holdbart. Vi bruker det til trekk over brytematter

Optika har ikke lysprikk beregnet på dagsbruk.

Om jeg ikke skal bruke alle feriepengene, så heller jeg nå mot Meopta R2 1-6 kdot 2 og kulebanekomp, eller Zeiss Conquest 1-6 ret 60 kulebanekomp. Jeg liker ingen av retiklene til leupold

Noen som har erfaring med Schmidt & Bender 1-8x24 Exos? Den eneste jeg finner som har ett retikkel med bare en opplyst prikk

Korrekt + Betalt for inneværende år til Dssn, Medlemskap i Klubb og Attest fra klubb

Ikke om du har rifle fra før. Om du har 24 stevnepoeng (inkludert 2 l3) ila de to siste sesongene så er du good to go uansett Hvordan det er om du har avhendet rifle vet jeg ikke

Lag deg en slik sele av tynt tau først gjennom å slå overhåndsknuter på ett tau lagt dobbelt, så kan du enkelt tilpasse den til din hund, og således finne målene du trenger Har laget nødsele slik flere ganger, men det best å lage den av ett stykke skinn (belte) for da slipper man knuter som gnager.

Det at Kahles kahles k18i ipsc 1-8 ikke fåes med kulebane komp trekker litt ned... Da seiler Swarovski og Zeiss opp på lista igjen, men med enklest mulig retikkel ld1 og 54 heter de vel Er det noen forskjell på styrken på lysprikken mellom zeiss og swarovski? En av styrkene til Kahles er en "boost" på lysstyrken, og jeg synes som sagt zeiss v8 godt kunne vært litt lysere/større..

Tanken min er ikke å bruke retikkelet til å måle med, avstanden er jo kjent, men til holdover til mål over 250 meter. Om jeg da kan slippe å forholde meg til att retikkelet forandrer seg med forstørrelsen så ser jeg det som en fordel selv om en uansett nesten alltid skrur opp til maks på langholdet Eks nm 2019 var det svj husker 4 store papp på 100 meter, derretter en sideveis forflytning for så ha 4 papp på 200 meter og 2 papp på 300 meter. Hvordan løste du den stagen ifht zero og forstørrelse Slemmo? Jeg forstår ikke helt om du mener å skru avstand førskyting eller underveis i stagen.. Selv hadde jeg 200 meter zero og holdt senter på 100 og 200 og i topp av skiva på 300. Dette funker for meg, men jeg ønsker meg noe som gir mer presisjon på langholdet som ikke innbærer ekstra momenter som jeg må huske og som tar tid

Nå har jeg kikket enda mer rundt på ulike retikler, og jeg er ikke helt med på hvorfor ffp skulle være så problematisk til praktisk Jeg setter pris på forklaring istedenfor "det er en grunn til att alle bruker sfp" Vortex sin senterprikk er 0,2mrad @100 meter det utgjør 6 cm på 300 meter. Om den skulle vært dobbelt så stor skulle det også gått helt fint å bruke på 300 meter (selv om jeg ville brukt holdover på 250 meter og ut) og den ville dessuten vært lettere å se på kortere hold. Det er jo tross alt hold mellom 50 og 150 som er vanligst i ipsc rifle. Holdover ville og vært likt uavhengig av forstørrelsen. De fleste retiklene har altfor mye unødvendig tjafs som ikke bidrar til noe i ipsc . Vortexen er general eksemplet, mens kahles sitt ipsc retikkel er nesten perfekt, men har litt for spesialisert funksjon for meg, dvs jeg vil nok aldri gå inn for å trene inn en hold under teknikk, og om jeg velger holdover så blir den øverste prikken overflødig. Om den hadde vært mulig å få med den øverste prikken opplyst hadde den vært tilnærmet perfekt, selv om den er sfp Uavhengig av dette er det den sterkeste kandidaten til nå. Men jeg skulle gjerne ha kikket i en før kjøp. Vektbesparelsen man får av å velge skinne ligger foresten i fravær av stor cantilever montasje, ikke i selve kikkerten

Ja, det er slik innskyting jeg og bruker, holder i toppen av skiva på 300 meter, og havner lavt i alfaen (16" løp og 55gr GGG) Og det er forresten retikkel 60 jeg har brukt, og jeg synes faktisk den prikken er litt liten /ikke sterk nok i sterkt sollys Og jeg synes støttelinjene i retikkelet ikke bidrar noe, si på for min del kunne de vært sløyfet helt eller delvis Strike eagle koster rundt 3 ja . Hesteskoen utstår jeg ikke, så den havner på en kombi. Til hagleskyting på rådyr er faktisk Hesteskoen bra

Vortexen ser ut til å ticke alle boksene mine, men - enkelt - retikkel har den ikke

Om en skal bruke retikkel til holdover må det jo bli rot med SFP? Om en skrur seg ut til 300 + så ser jeg poenget ditt (Men da ville jeg hatt så enkelt retikkel som mulig)

Det er en jungel der ute Jeg har noen kriterier som jeg ser det ikke er så mange kikkert produsenter som oppfyller... (Av en eller annen grunn skal "alle" lage sfp retikkel for tiden) Men kanskje jeg kan få noen tips og erfaringer av dere 1-6 eller 1-8 FFP Vettugt opplyst retikkel som fungerer i sterkt sollys. Dvs: minst mulig unødvendig tjafs enten bare opplyst prikk eller veldig enkelt retikkel alla meopta k dot eller - enkelt- juletre med opplyst senterprikk og holdover ut til 400 meter. Gjerne med skinnemontasje, men ikke noe krav I første omgang er pris sekundært, dvs jeg vet hva det koster for bra optikk Tilgjengelighet er dog en faktor : verdens beste sikte som er umulig å få tak i er uinteressant. Jeg har brukt (på lånte og egne våpen) : Meopta (tror det var meostar) 1-4 k dot (fornøyd med den, men ønsker mer forstørrelse. Vortex Strike Eagle 1-6 223 Bdc :ok prisen tatt i betraktning, men håpløst retikkel (hate the horse shoe ) og dårlig optisk kvalitet. Zeiss V8 1-8 ret 54 : selvsagt top notch optisk, men jeg ønsker ett retikkel mer tilpasset dynamisk, og jeg synes og lysprikken blir for liten, spesielt i sterkt sollys. Dessuten : stoor og tuuuung (men kan spare vekt på å velge skinne) Jeg skyter utelukkende 55gr fabrikk ammo Vet noen av dere hva jeg skal ha? Ps: jeg har kikket litt på denne : https://www.eurooptic.com/Meopta-Optika6-1-6x24-DichroTech-Kdot-30mm-FFP-Riflescope-653550.aspx Men om den er slik som beskrevet i den ene reviewn så er den uegnet til praktisk..

Jeg har brukt ett par Dunlop Purofort Thermo+ i nesten 25 år før de tok kvelden, og syntes de har vært suverene! Har ikke rotet meg til å kjøpe ett nytt par da jeg nesten synes de er i overkant til mitt bruk her nede på Østlandet.

En brukt sp01 får du får helt ned i 5-6 tusen. Det som er "must" å bytte på den er disconector, hammer og hammerfjør (har aldri hatt light strike med min, har vel gått ca 35tusen med billig kjøpeammo nå) samt å kjøpe noen buffere. Det koster ca 2300-2500 kr. Jo! Grip tape! Det er den billigste oppgradering du kan gjøre på en dynamisk pistol som ikke koster mer enn noen tiere! Jeg fatter ikke at jeg skjøt 3-4 år uten Utover det er justerbart sikte, lettere rekylfjør, steel guiderod (eller mekanisk buffer) , lettere trigger return fjør, ny trigger pin, tynn sikring og nye grep kjekt å ha, men langt fra nødvendig. Folk er forskjellige, jeg har ikke fått ut fingeren og fått kjøpt meg Shadow 2 enda, men jeg for min del hadde nok umiddelbart begynt å spekulere på hvilke deler som med fordel kan byttes på den og Men det hadde fortsatt blitt dyrere enn en brukt Shadow 1

Jeg har 3 moa prikk nå, neste RP jeg kjøper blir 5 eller 6 moa Større prikk er raskere å se i bevegelse, så jeg vil ha så stor som mulig, men samtidig liten nok til å kunne skyte presist (nok) på avstand eller på små mål.