Jump to content

seawolf

Members
  • Posts

    4,849
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    28

Posts posted by seawolf

  1. Jeg har en S&W i .357 mag, og har kjøpt massevis av .38 Sp ammo til den uten problemer.
    En forutsetning virker å være at vedkommende bak disken har et minimum av kunnskap om våpen og ammo.
    Noe som ikke alltid er tilfelle i enkelte butikker.

    • Like 1
  2. Synet blir ikke bedre med åra, og på revolverfelt sliter jeg litt med forsiktet på min 586 når det er kort skytetid og flere mål.
    Lyset spiller også en rolle,  av og til er den røde plastbiten synlig, av og til ikke, og kornet blir en gråsvart klump.
    På denne modellen er jo forsikte og rampe hel ved integrert i pipa, altså ikke utbyttbart.

    Tanken på å få en børsemaker til å bytte ut hele greia til noe lignende det som er på min Shadow 2 er fristende.
    Det blir naturligvis en del arbeid, og kanskje vil det koste mer enn det smaker.

    Så spørsmålet er egentlig om det er noen som har fått gjort tilsvarende, og hvem kan ta en slik jobb, og hvor mye vil det koste?

     

    forsikte.JPG

  3. Rart hvordan spesielle minner fester til spesielle våpen :)
    Jeg glemmer aldri mitt første skudd med 375 H&H.
    Mange av dere vet om / hadde kjennskap til Kjell Tonheim i Florø, som desverre ikke er blant oss mer.
    Jeg traff han i forbindelse med et jobb-besøk i Florø da vi begge jobbet for Statoil.
    Under lunchen oppdaget vi at vi begge var litt våpengale, og jeg ble umiddelbart invitert med hjem for å kikke på saker og ting.
    Blant mye annet spennende dro Kjell fram en ZKK 602 i 375 H&H og sa et denne må du prøve.
    Stokken var det som hette Standard (tror jeg), ihvertfall ikke den forferdelige svineryggstokken.

    Vi gikk ut på plena og Kjell sa at du kan bare skyte over fjorden i retning fjellsida på andre sida.

    Det var ingen naboer i nærheten, ingen båter på fjorden, og fjellsida var ubebygd så det var grei bakstopp.
    Jeg trodde vel at rifla ville legge meg på rygg med "Afrikarekylen", men jeg måtte prøve et skudd.
    Rekylen var tydelig og klar, men kom som et godt skyv istedet for et kjappt slag i skuldra.
    Jeg sa til Kjell at denne rifla skal jeg ha, og etter noe tid og den vanlige papirmølla ble den min :)

    Etter mange års jakting var det en kompis på elglaget i Nordland som sa at når du reiser hjem nå blir rifla igjen, for denne skal jeg ha  :)
    Og det ble den, og jeg hilser på den hver høst under elgjakta.
    Den har fått ny stokk og avtrekk, ellers er alt originalt.
    Hvor mange elg den har lagt ned vet jeg ikke , men det er en god del, pluss at den har vært på tur både til Sør Afrika og Namibia, alt uten et eneste feilskjær.
    Vakker, nei, men driftsikker til tusen   :)

     

    • Like 6
  4. 1 hour ago, Jim Bowie said:

    Med tanke på at jeg ønsker en rimelig rifle, og har lite kunnskap, kan en gammel Mauser være et like godt eller bedre alternativ en en Brno?

    Nei!
    Brno/CZ er ferdig jaktrifle uten behov for ombygginger eller forandringer.
    Med en Mauser starter du med et gammelt militærvåpen som må/bør modifiseres en del før det er ei hendig jaktrifle.
    Det koster penger og du har fortsatt ei gammel modifisert militærrifle.

  5. Jeg har vel hatt 4-5 av de opp gjennom åra, ZKK 601 i 308 Win, 600 i 30-06 og 602 i 375 H&H.
    Det har vært jaktet hardt med de både hjort på Nordmøre og elg i Nordland.
    Både regn, frost, snø og solskinn.
    Tror ikke jeg hadde ett eneste problem med noen av de.
    Som flere sier, de får ikke premie for utseende eller polering av deler, men de virker og virker.
    Så som ei rimelig bruksbørse er de helt ok.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    • Like 3
  6. Jeg tenkte også på 7 mm RM som et bra alternativ, med kun pipebytte som  løsning.
    Vi har en på jaktlaget, og det er uten tvil en effektiv patron.
    Kompisen har brukt det på både villsvin og dåhjort i Sverige, og  hjort og elg her hjemme.
    Jeg syns rekylen er som en kjapp 30-06 med de ladningene jeg har prøvd.
    Altså et godt hakk under 300 WM etter min mening, men absolutt godt håndterbar.

  7. Litt vanskelig å gi råd når du ikke nevner noe om hva du syns om den 300 WM du har nå.
    Blir den unødvendig kraftig for den jakta du bedriver, eller syns du den sparker i meste laget?
    Skal du bytte pipe i et nytt kaliber, men fortsatt benytte samme støtbunn på sluttstykket, setter vel det noen begrensninger.
    Ønsker du en mere "vanlig standardpatron" må du sannsynligvis også bytte sluttstykke og sikkert justere mating / magasin da 300 WM er litt "stuttfeit" i forhold til feks 30-06 , 6,5x55, 270 Win, 308 Win osv.
    Vil du beholde pipa i cal .30 men frese ut nytt kammer til ny patron, koster det også en del, og så spørs det om riflestigningen passer .
    Så det er mange forhold å ta i betraktning.

    Jeg har byttet pipe til nytt kaliber/patron på to rifler.
    Den ene fra 270 Win til 35 Whelen, den andre fra 30-06 til 338-06.
    I begge tilfelle var det kun ny pipe som trengtes da basisipatron for begge disse er 30-06 Sprg.
    Alikevel ble det noen tusenlapper for en såpass enkel forandring.
    Tror nok jeg heller ville solgt, og så lett etter en annen rifle som passet bedre til behov og ønsker.

  8. 2 hours ago, Skaubjønn said:

    Jeg sjekker hvilke brukervurderinger personen har. Dersom selger har vært på finn i lang tid, og har en haug med positive vurderinger, så stoler jeg mer på personen. Det skal bare en negativ tilbakemelding til, fra meg, så er løpet kjørt for selgeren.

    Jeg fikk meg en slik serdeles negativ brukervurdering fra en selger for en god del tid siden.
    Kjøpte et kikkertsikte til flere tusen, og ville gjerne ha sporingsnummer på pakka når han postla den.
    Det fikk jeg aldri, (selv om jeg ifølge han maste mye om dette).
    Han ble lei, sur og grinete og ga meg vel den mest negative tilbakemeldingen han kunne finne.
    Pakken kom frem og alt var ok, men den meningsutvekslingen kunne vi egentlig vært foruten begge to.
    De andre tilbakemeldingene har vært bra, men jeg ser ikke bort fra at den ene negative har ødelagt for meg i en del sammenhenger.

    Så langt har jeg ikke blitt lurt når det gjelder kjøp på finn, det gjelder både våpen, optikk og fiskeutstyr.
    Når jeg selger vil jeg alltid ha forskuddsbetaling, hvis ikke blir det ikke handel.
    Og det virker som de fleste kjører den linja.


     

  9. 18 hours ago, Stihl Crazy said:

    Sorry og måtte se dette seawolf men eg hadde ei brno fox sjølv om det var noko positivt så var det litt rakleverk skal eg vera heilt ærleg.

    Greit nok det :)
    Det viser bare at folk har litt forskjellig erfaring med disse riflene.
    Men så har de vel aldri gitt seg ut for å være fra øverste hylle heller :)

  10. Jeg har hatt tre stykker ZKK opp gjennom åra, to  602 i 375 H&H og en 601 i 308 Win.
    En kompis har to 602 i henholdsvis 375 H&H og 300 H&H mag.
    De har fungert prikkfritt , og vært jaktet hardt med både på hjortejakt på Nordmøre og elgjakt i Nordland.
    To av de har vært i Svealand på villsvinjakt,  samt flere turer til Namibia og Sør Afrika.
    De har med andre ord blir brukt under forskjellige forhold fra sprengkulde og snø i Nordland, til ganske så varmt og tildels fuktig vær i Afrika.
    Ingen feil eller problemer overhodet.
     

    Finish er naturligvis ikke som på våpen som koster mange ganger mer, men funksjonaliteten er det ingen ting å si på.
    Et annet forhold er at samtlige av disse fem riflene som jeg har inngående kjennskap til, har hatt meget god presisjon, nesten uansett hva vi putta i dem.  
    Alle har fått nye stokker etterhvert, og oppgraderte avtrekk, ellers er de i original stand.
    Mulig vi har vært heldige med våre rifler, men med bakgrunn i egen erfaring har jeg ingen betenkeligheter med å anbefale ZKK rifler.

×
×
  • Create New...