tf

Oddvar At det er gitt ut ekstradyr stemmer ikke,ingenting ekstra ble gitt ut i fjor. Og nei,jeg jakter ikke der,men har førstehåndsinformasjon om omstendighetene rundt dette.

Hadde i utgangspunktet vært helt greit dette OM ikke denne jakten ble tatt fra de som har leid den de siste seks årene,og skutt dyret hvert år,uten noe å sette fingeren på. Det var fire jegere leide denne jakten,og tre av disse har ikke annen mulighet for hjortejakt. Denne muligheten har de nå mistet. Og dette fikk de som avgjorde søknaden beskjed om før avgjørelsen ble tatt. Likevel valgte de å gi gjøre om og gi jakten til damene som sto fram på TV2 på grunnlag ene og alene at de er kvinner. Jeg har med egne øyne sett søknaden der de begrunnet hvorfor de måtte få denne jakten i stedet for de som har hatt denne i årene før. Om dette skal gå for å være likestilling så ødelegger de iallefall mye for resten av damene rundt om i landet. En annen ting som jeg synes lukter litt er at det fra i høst PLUTSELIG ble perioden en fikk jakten øket fra 1 til 2 år,samt at det ble øket fra 1 til 2 dyr pr år. Har i alle fall ikke vært mye blest om de stakkars mennene som med et pennestrøk mistet muligheten til å drive jakt på hjort,uten muligheter andre plasser. Om det nå i tillegg skulle vise seg at det ikke er blitt tatt ut dyr der i fjor så synes jeg det har gått altfor langt,med forbehold om at det evt kan ha gått meg hus forbi. Derfor hadde det vært interessant å fått vite om resultatet. De virket nå noe pr-kåte i fjor sommer,så hadde iallefall vært litt snodig om de skulle gått stille i dørene med evt hjortefall. Og hjort er det MYE av i det terrenget.....

Ok.Men er det fortsatt ingen som vet hvordan det gikk? Var jo så mye mediadekning i forkant,men Jeg har ikke sett noe i ettertid med forbehold om at det kan ha gått meg hus forbi.

Hvor mye ser det ut til at du må ut med for den pakken?

Var endel i media,blant annet på Tv2 og I Bergens Tidende om damene fra NJFF avdeling Åsane (?) som fikk eget jaktterreng for Hjort i området rundt Gullbotn. Er det noen som vet hvordan det gikk med de,om de fikk skutt sine to dyr?

Lurer på hvor stor diameter har du på hullet du lager,og hvor langt inn går du på nevnte 405 grs Remington?

Har en stk Hensholdt 6-24x72 på min .338LM. En eget bra kikkert til dine tiltenkte formål,er meget fornøyd. Fantastisk skarp og fin i optikken,presise klikk osv. Tror ikke 4-16x56 er noe dårligere. Jeg for min del hadde ikke vurdert noe annet enn Hensholdt/Zeiss eller evt PMII om ikke økonomien spiller inn. Er ikke noe artig å ha en kikkert som ligger optisk tilbake for noe annet du har ,eller har brukt. En blir fort (for..?) godt vant. Nå har jeg forøvrig ikke noen erfaring med f.eks Premier eller Vortex bare så det er sagt,må ikke oppfattes som skittkasting til disse...

Lurte litt på bildet av 408 Chey-tac hylsen. Var det noen der med en rifle i dette kaliberet? Hadde vært meget interressant med litt utfyllende opplysninger om rifle/oppsett osv.

Har googlet litt og det ser ut som Remington 405 grs SP har en storebror på 510 grs som blir levert i 458 win mag i fabrikkammo. Men er det noen som vet om denne kulen er i salg løsvekt ? Midway har den iallefall ikke. Er det noen som har erfaringer med andre tunge kuler (400 grs og oppover,helst 500) som ekspanderer bra i sub-hastighet? Eller er det heller dårlig med kuler i 500 grs+ klassen som en kan åpne og deretter regne med ekspansjon?

Har selv en Zeiss 10x56 Victory FL med Lotutec til skumringskikkert.Kan anbefale denne. Som nevnt før så bør du gå for et godt (dyrt) velkjent merke som Zeiss,Swarovski eller Leica med 56 mm linser i forstørrelse 8 eller 10x. Ser du er opptatt av gode skumringsegenskaper,og er ikke pris så nøye så ser jeg ingen grunn til å vurdere noen andre kikkerter..

Ikke direkte billig,men overkommelig for de fleste vil jeg tro,om en vil ha produktet. Mulig jeg roter,men lurer på om mine ble "skrevet ned" i verdi så jeg slapp mva. Skader jo ikke å legge til en forespørsel ang det. Om det er etisk riktig er nå en annen sak...

http://www.riflesonly.com/pro-shop/tact ... hield.html Har kjøpt herfra for noen år siden,kan absolutt anbefales. Ser prisen har gått noe opp siden sist,men er nå overkommelig med 62 $ for et spesiallaget produkt etter min mening..

Beveger du deg opp til 4000 så får du Leica Rangemaster 1200.Et meget bra produkt.Liten og hendig,måler nøyaktig,bra skumringsegenskaper i forhold til linsediameter/forstørrelse grunnet meget bra optikk.Røde opplyste tall for bruk i dårlig lys/mørk bakgrunn. Hadde lagt på to tusenlapper og fått kvalitet kontra jallamerke,dette er en veldig god pris. Min mening. http://www.xxl.no/jakt-vaapen/optikk/av ... -m-1040861

Breitler optikk/målere vet jeg ingenting om,men vil råde deg til å IKKE høre hva evt denne selgeren har å si om produktet.Mulig det er brukbart for det jeg vet,men kan garantere deg at selger skryter det opp i skyene uansett. Olaissen har de beste prisene på f.eks Zeiss,men hadde ikke kjøpt NOE annet enn anerkjente merkevarer fra han...

Har med riflestigningen og gjøre.

Blir brukt med fornuft.Våpen med Simrad montert blir ikke pekt i mot der det skal kunne forventes at det skal være folk. Om den gir noe varsel vet jeg ikke,da jeg ikke har rettet den mot øynene mine. Fikk tatt den inn via et svensk firma,var forøvrig ingen restriksjoner der. Dette er sakset fra produsentens hjemmeside : Attention! The direct sight of an IR laser illuminator 50 mW, 200 mW and 250 mW can be dangerous. The rules of use of such type illuminator should be regulated by rules of the country of the Buyer.

Har en Simrad KN252F restlysforsterker tube som jeg kan flytte fram og tilbake på siktene mine.Fordelen jeg ser med denne type "tube" er at du benytter eksisterende innskyting på kikkertsiktet utover at en må skru 7 cm/100 meter. Med andre ord fleksibelt med tanke på at en kan benytte forskjellige rifler/kaliber uten noen ny innskyting og montering. Samt at en kan justere forstørrelse etter behov.De fleste "vanlige" restlysforsterkersiktene leveres vel med fast,forholdsvis lav forstørrelse. Dette er jo utstyr som ligger i en noe høyere prisklasse enn det som en vanligvis ser annonsert på finn,men en får jo også her det en betaler for som gjelder ellers ved kjøp av vanlig optikk. Simraden er generasjon 2+. Men en ting som jeg syns blir lite fokusert på er fordelen av en skikkelig IR- kilde. Har hatt ir-belysning som er diodebasert,men bruker nå IR-laser. Har nå en Dedal 200 milliwatt. Veldig liten og lett og lyser fantastisk bra opp. "Lysfeltet" lyser opp et rektangel som blir veldig stort på forholdsvis korte avstander,og kan zoomes inn for å være mindre og mer konsentrert på lengre avstander.Bruksområde er faktisk en god del hundre meter. http://www.nightvision.ru/eng/products/accessories/ir/" target="_blank" target="_blank Fikk forøvrig etter endel maskinering laget til brankett så jeg kan bruke Simraden oppå Hensholdt 6-24x72 forøvrig med et nødskrik da det var svært lite å gå på pga linsen på 72mm. Med Hensholdt/TRG 42'en i 338LM og Simraden i bakhånd er en forøvrig rustet for det meste... Vet ikke helt om dette ble så voldsomt matnyttig for deg. Termiske sikter har jeg ingen erfaring med forøvrig. Håper dette blir en nyttig tråd uten for mye unødvendig støy fra de som ikke er interressert i slikt utstyr...

Bruker Redding T-7 turretpresse til .338LM og de øvrige kaliberene jeg bruker. Synes det er stas å bare vri på platen når en går fra de forskjellige diene. Kraftig og velfungerende presse. Bruker også seatere Fra Redding og Forster med mikrometer-instilling,meget kjapt og greit når en skal lade forskjellige kuler,når en har skrevet ned hvor mye en skal skru.¨ For meg er dette iallefall en meget bra kombinasjon. Vær forøvrig obs på at det er ikke alle hylseholder-fabrikat som går om hverandre på de forskjellige hylsefabrikantene i dette kaliberet. Er noe forskjell i ræven på Lapua og Norma hylser,samt noe Sveitsiske hylser som ble plukket på et militært skytefelt som jeg fikk av en kjernekar her på kammeret..

XXL Leica 1200 ,3995,- Edit,har ikke kompensering for vinkel. Men er et kvalitetsprodukt til en latterlig billig pris.

Hva ligger det totale budskjettet ditt på for rifle uten optikk og montasje? Om du går for top of the line-pipe og glassfiberstokk av beste kvalitet osv så er gjerne en pent brukt TRG-42 et alternativ(?). Du skriver forøvrig ikke noe om det er en reinspikka langholdsrigg du skal ha,eller en jaktrifle med litt ekstra punch/rekkevidde. Custom-bygg har en tendens til å balle på seg og bli rimelig dyrt er nå mine erfaringer. Men for all del,det er stas med å få bygget noe etter DINE EGNE spesifikasjoner da.

Dette her er tatt ut fra NJFF sine sider : Norges Jeger- og Fiskerforbund skal ta initiativ overfor Direktoratet for naturforvaltning for å få utarbeida klare regler for hvordan jakt i skumring og måneskinn skal utføres. Reglene må klargjøre aktsomhetskrav og tiltak jegeren bør /må iverksette for å redusere sannsynlighet for skadeskyting. I tråd etter tråd blir det skreket etter at NJFF må rydde opp/jobbe imot et slikt eventuelt forbud. Det undrer meg VELDIG at ikke folk skjønner at det faktisk ER NJFF SIN SKYLD at vi er på vei til å få et forbud,grunnet de etterspør KLARE regler. En skulle tro de fleste skjønner at det som skjer når en etterspør slikt er innstramminger! Om de ikke gjør det er de iallefall ikke skikket for å sitte å styre/forhandle for en medlemsmasse.... Systemet vi har hatt har fungert helt greit,Njff burde heller brukt resursene sine på å backe opp den/de sakene som kommer opp i året der jegere blir anmeldt,og fram til nå så vidt jeg vet frikjent. Ikke stikke kjepper i hjulene til de som er fornøyd med ordningen. Vil anbefale ALLE om å melde seg ut av denne fullstendig ubrukelige foreningen. Synes som sagt at det er svært merkelig at det ikke blir fokusert mer dette. Ingen synspunkter på denne problemstillingen.....?

Bruker Era svingmontasje og to kikkerter til min .375. Zeiss Varipoint 1,1-4x24 og Zeiss Victory 3-12x56. Dekker det meste.

Siterer meg selv fra en tidligere tråd. Sakset fra NJFF sine sider : Vil jobbe for klarere nattjaktregler. Norges Jeger- og Fiskerforbund skal ta initiativ overfor Direktoratet for naturforvaltning for å få utarbeida klare regler for hvordan jakt i skumring og måneskinn skal utføres. Reglene må klargjøre aktsomhetskrav og tiltak jegeren bør /må iverksette for å redusere sannsynlighet for skadeskyting. Pleier ikke hisse meg opp her på forumet og har vel til gode å skrive noen "negative" innlegg (tror jeg). Mer her er et klart eksempel på at komplett ubrukelige NJFF legger seg opp i ting som GARANTERT vil føre til restriksjoner og gjøre det vanskeligere for oss jegere. Ordningen som vi har (har hatt..?) har fungert helt utmerket er min mening. En trenger jo ikke akkurat oppsøke tettbebygd strøk for å ta ut hjort på nattestid,det går jo an å ta litt hensyn til folk som ikke er komfortabel med jakt og skyting generelt. Å gjøre det har vi alle igjen for i det store og hele. Å etterspørre klarere regler er i dette landet synonymt med innstramminger. I stedet for å blande seg inn i dette burde heller NJJF lagt mer arbeid i å hjelpe de som har fått problemer med ordensmakten grunnet misforståelser med nattjakt/måneskinnsjakt. De som strekker strikken for langt med denne jaktformen,vil nok uansett ikke bry seg om noe forbud. Det som skjer er at det blir stukket kjepper i hjulene på de av oss som jakter på dene måten hensynsfullt. En ting er iallefall sikkert,det er at etter NJJF sitt engasjement i blyforbudsaken så meldte jeg meg ut,og de vil aldri noen sinne få en eneste kontigentskrone fra meg! Vil anbefale andre å gjøre det samme når en ser på idiotien de her har startet. At NJFF vil/klarer å "ordne opp i dette" tror jeg ingenting på. Det er de som har provosert fram denne saken og evt negativt utfall for oss som ønsker å beholde denne jaktformen. Flott forening dere betaler kontigent til....

Sako Finnfire varmint .22LR med Schmidt & Bender 6x42. Sako TRG 42 .338 Lapua mag med Hensholdt 6-24x72.

Da var du så heldig, at du fikk tak i det eneste jathi-jakt siktet som fungerer.