Minuteman

Articwinter: Takker for denne meget konkrete og for meg verdifulle infoen Det var det jeg fryktet -at nr 1 på lista, dessverre, kommer til kort på klikkene på en rein langholdsrigg. Med 15 moa skinne standard og 300 grs Scenar i 338 LM blir dette litt snøtt. (I alle fall hvis noen gidder henge opp en gong på 1000-1300m+ på Hengsvann ) M67- Har tittet litt på denne nå, og må si at specs imponerer, men service, forhandler å støtte seg på etc....dessuten kjenner jo ingen som har engang sett i denne. Greit å slenge på mye bokstaver for å fremheve egen optikk i reklamen - men det sier ikke meg så mye. Vet du har god greie på dette så noe dritt er det sikkert ikke.... Foreløpig ser vel Nightforce 3,5-15x50 F1 med cm klikk og zerostopp til å passe best - sammen med S&B PMII et eller annet.... Hmm - dilemma i verdensklasse dette her, nesten på høyde med forbud mot 6,5 x 55 på elg

Er midt i dette dilemmaet selv. Har en 3,5-10x40 Leupols Mark 4 på langholdsriggen, men ser meg om etter noe "bedre"/kraftigere. Denne 6-24 zeissen scorer høyt på mange egenskaper unntatt høydejustering ser det ut som... bl.a. Nightforce har omtrent dobbelt så mye å gå på der. Spørsmålet går derfor til siste taler, med god praktisk erfaring Hvor langt ut kan du bruke din 300 win mag, og evt hvor mange moa har du på skinna? Liker egenskapene til Nightforce 3,5-15 x 50 F1 MRAD Zerostop godt - men bør jeg vente tilsamme egenskaper kommer i en 5,5-22, hvis det skjer, eller gå for Zeissen??

Det tror jeg jeg ville bedt forhandleren om litt bedre dokumentasjon på - høres ut som reint sprøyt for meg. Tenker han har et annet løp inne han ønsker å selge deg i stedenfor.

Finner du en haug med gamle NSB sviller så har disse fastskrudde stålanlegg som holder skinnene til svillene. På gamle sviller løsner disse lett, enten med en stor skiftenøkkel eller bare fingrene. Ferdig med hull og det hele, helt gratis!

Minuteman påmeldt i siste sekund. Sidevind ordner jeg! Stiller med grillpølser og speidervann, regner med at det går an å campe på banen et sted... PS: Topp 30 i et NM kan jo ikke værra gærnt!!

Har du noen linker til de testene du refererer til? Og hvilken teori er det snakk om? Vurderer selv (drømmer om) en Svarowski på en jaktbørse i fremtiden og trodde personlig det knapt fantes bedre lyssterk optikk enn nettopp Svarowski. Er du sikker på at du har sammenlignet elper med epler og ikke appelsiner? (samme forstørrelse etc..)

Har hatt Leupold Scout på både TC Encore i 45/70 og Marlin i samme kaliber. Stor fan av dette konsepter til praktiske jaktsituasjoner. Forøvrig:

BRAVO! Stå på - lykke til! Skal følge saken med argusøyne

Vurderer sterkt å ta turen oppover, men når jeg finleser regelmentet ser jeg at børsa mi er noen få hundre gram (7,1kg) for tung (max 6,12 kg) enda det var dette jeg kjøpte rifla for, bl.a. Men dersom jeg kan komme å få lov å skyte, kan dere gjerne diske meg etterpå Kommer ikke til å ligge i toppen uansett, men vil gjerne få lov å smelle litt i lag med kammerater. Som i: det viktigste er ikke å delta, men å vinne - eller var det omvendt

Ville gått for 3-10 x 42, eller kanskje tom 3-9 x 36. Hjortejakt krever ofte raske skudd i tett vegetasjon. En mindre kikkert gir lavere montering og bedre balanse på rifla som hjelper ved raske skudd. Svarowskien holder jo optisk kvalitet langt over snittet så evt større lysgjennomgang etc blir mer av teoretisk interesse. Også vil børsa se penere ut med en mindre kikkert i mine (subjektive) øyne... Putt heller de ekstra kronene/grammene i en bedre håndkikkert. Finne dyra er mye vanskligere enn å få skutt dem er min erfaring.

Lensmann prøvde seg på meg også "Du, jeg syns du har nok rifler nå. Trenger du virkelig flere?" (dette var før den nye loven trådde i kraft, hadde vel en 7-8 rifler) Mitt svar, høflig og med litt humor: "Hva du synes er vel ikke så viktig. Kan ikke du heller sjekke om søknaden faller innefor de retningslinjene du har for å godkjenne/ikke godkjenne søknaden, så venter jeg her så lenge." To minutter etterpå kom han tilbake med ferdig godkjent søknad. Av og til hender det jo at politifolk synes det er greit å følge loven de også.....

Har hatt TC Encore i 45/70 og har en Marlin Guide Gun i samme kaliber. Hjemmelader man så er dette et spennende og effektivt jaktkaliber, og å klare det norske jaktkravet er ikke noe problem. Denne fart x fart x vekt formelen er bare en matematisk måte å prøve å få terrenget til å ligne kartet - mest av teoretisk interesse. I patronens hjemland, USA, ville det nærmest blitt regnet som uansvarlig å jakte brunbjørn med 308, mens 45/70 kanskje regnes som kremkaliberet til nettopp dette. En annen mye brukt formel for å beregne effektiviteten til en patron er "taylors knock out formula" hvor kulediameter ganges likt med fart og vekt på prosjektilet - her scorer 45/70 helt i toppen. Sammenligner du Encore og Marlin så er førstnevnte mer fleksibel lademessig da den tåler kraftigere ladninger (samme som Ruger No1) mens Marlin bøylerifler må lades litt mer forsiktig. Til praktisk jakt ligger dog bøylerifle et lite hakk over med mulighet for raskere oppfølgingskudd, men personlig vil jeg si dette er mer et spørsmål om smak enn praktiske realiteter. I Encore'n ladet jeg 350grs Speer opp til 2150 fps, noe som nærmere seg 458 win mag territorium. Denne ble fort forlatt til fordel for 300 grs kuler i 2000 fps. Mer treffsikkert og mer behagelig i lengden. Samme ladning gjør nå tjeneste i Marlin GG hvor den gir 1800 fps grunnet det kortere løpet.

Mauser til langhold er vel ikke det ideelle utgangspunktet. Låskassa er vel mest bygd for driftsikkerhet under "skyttergravsforhold" enn stramme toleranser for høyest mulig presisjon. En elg på 300 meter går sikkert greit hvis du kan sakene dien, men toppjakt på samme hold - neppe.. Men når alt dette er sagt så finnes det folk som liker å skyte skjorta av langholdsfriker med topp utstyr med en gammel skranglemauser Klarer du og mauser'n 5 skudd innenfor 12-15mm på hundre meter så har du en børse som kan henge med på det meste som arrangeres av langholdssyting her til lands, dvs ut til 800/1000 meter.

Skal vi se: To på demper og en på 6,5, ingen på rekylbrems - ligger det en dårlig skjult melding her etter siste treff på Hengsvann, - ikke noe mer bråk fra han der minuteman Kiwi: skulle jo bruke den magnumkassa jeg allerede har, så 6,5x55 utgår med høye kneløft. Dessuten er den patronen helt umulig å drepe elg med og gir i tillegg assosiasjoner til Lada og gubber med hatt

Poacher skrev: "Det enkleste: Sett på demper, kanskje oppgrader optikken. Ville ikke vurdert ei 28" pipe på jaktrifle. Skal du strekke holdene, så har du AR-30 " Hmm - demper på løp med 17mm tut er vel like elegant som en høygravid ballettdanserinne Og skapet er allerede fullt av børser som lever et liv i skyggen fordi de er usexy AR30'n på 7kg+ er vel litt i tyngste laget for reinsjakt Nei, foreløpig holder jeg fortsatt en knapp 270 weatherby/7mm STW el., men svaret jeg søker kommer vel når langholdskuler og effekt på vilt skal diskuteres seinere regner jeg med. PS: Søren fikser ikke det derre sitatgreiene

Ikke bra dette - langholdsbasillen ser ut til å sitte hardere enn forventet , og tråder som dette bidrar jo bare til flere søvnløse netter.... Problemstilling: Har en Rem 700 AWR i 300 winmag, på mange måter en solid allroundbørse som har flere storvilt på samvittigheten. Børsa har en slank Mcmillanstokk som jeg liker godt, rustfri kasse/løp med sort tefloncoating og et nydelig avtrekk. Problemet er at jeg ikke liker kombinasjonen 24" løp og magnumpatroner særlig godt og at børsa er litt for lett for skikkelig langholdspresisjon i dette kaliberet - kanskje fordi jeg ubevisst vegrer litt for å trene mye med denne børsa? Så her kommer spørsmålet til gutta med gurustatus: Tenkte i hovedsak å behold børsa som den er, med bruksområde allround storvilt, men bytte til lengre (26"-28") løp og en smule tykkere løpsprofil og et kaliber med mindre rekyl. Tankene spinner rundt 270 Weatherby eller 7mm STW og oppgradert optikk. Er dette riktig tenkt - eller er jeg på villspor? Hvilket kaliber bør jeg i så fall velge? PS: Er allergisk mot 7mm rem mag og 264 blir vel litt kleint?

Leste kort om denne et sted, pluss at den ble nevnt på LH treffet nå i helga. Er det noen som vet noe om denne og evt hvor mer info kan finnes? Takker og bukker dersom noen kan sende meg på rett vei....

M67 - prøver du nå å argumentere for at det er lettere å sjekke damer med Lada enn med Porche fordi du får råd til å cruise lengre? Ja, 308'n min samler bedre enn 338'n på 100 meter, men det har vært mye mer morsomt å finne ladninger og skytestillinger til sistnevnte. En god utfordring er bare krydder i hverdagen. Å vinne en million i lotto er sikkert behagelig - men å tjene en million på hardt arbeid gir mye større tilfredstillelse! Enig med Kiwi- du har sluppet opp for unnskyldninger - legg bort fornuften og løp og kjøp!

Dette er jo først og fremst en hobby og da handler det om å ha det morro - og det er som kjent en idividuell sak - men for meg handler dette om mye mer enn bare ren presisjon. Ja, grunnene jeg hadde til å kjøpe en 338 lapua før jeg fikk børsa handlet om teoretiske verdier som ekstrem BC og treff på lange hold. Nå etter nesten 1000 skudd med Armalite'n er forelskelsen bare blitt større, men det handler mye mindre om teoretiske verdier og mye mer om følelser. Jeg digger store belteløse hylser, jeg liker å fylle nesten 100 grs krutt bak en 300 grs kule, jeg har stor morro av å blåse hatten at trauste DFSere med rekylbremsen (eller utløse bilalarmer flere meter unna). Noe av det aller morsomste med langholdsskyting er jo den direkte responsen man får når man "gonger" og ikke mye gonger bedre enn 338 i diverse kalibre. Og dersom man bommer - ja da ser man ofte nedslaget tydelig gjennom egen kikkert og kan gjøre direkte korrigeringer. Alt dette er vel verdt de få kronene mer det koster å lade en 338. Ladeprisen på mine 338 lapua ligger rundt 10-12 kr smellen og det er det vel verdt. Faktisk har jeg innsett forlenge siden at pga av mine livsvalg mht til utdannelse og jobb kommer jeg aldri til å kjøre dyre sportsbiler eller bo i de finere husene på Oslo vestkant så "utskeielsen" med å skyte 338 lapua kontra f.eks. 308 eller 6,5x55 unner jeg meg med den beste samvittighet. Ha en fortreffelig kveld!

Tull og tøys - skyte 338 Lapua er jo ikke dyrt -trenger jo bare etpar skudd på å skyte seg inn på 1000 meter'n

Kan vel ikke være forbudt i en rifle? - f.eks. Thompsen Center Encore. Begrensningen gjaldt jo håndvåpen.

Sinnsyk skyting av Kiwi i vind på lengste holdet: Enjoy

Kjempemorro som vanlig denne helga. Gonger på alle hold fra 200-1000meter er jo som å gå på resturant og få menykartet presentert for en langholdsfrik. Under følger en liten YouTube snutt med dårlig lyd/bilde, men gir litt inntrykk av stemningen denne helga.

Er det fortsatt plass så stiller jeg gjerne begge dager, med overnatting

Nightforce har en "one piece mount" som løser problemet med null moa picatinny base og laaaange hold: NightForce UltraLite Uni-Mount 1.125" 20 MOA 30mm The Nightforce Unimount is designed to remain on the scope at all times, allowing quick removal of the scope or interfacing with different firearms. It is the most accurate Picatinny Mil. Std. 1913 mount available, incorporating a built–in 20 M.O.A. taper to maximize long–range capability. The Unimount is the ultimate mount for attaching to weapons with an integral Picatinny flat top–type receiver. Morsom børse - skal se nærmere på den selv...