amatør

Tenker du på K95 nå? eller kipplauf generelt?

Ganske sikker på at den absolutt er verdt prisen, og om du ikke slår til med én gang, så vil den bli utsolgt.

Slike skiver er optimalt, men man kan komme like langt bare med å sette på 4 klistrelapper i et symetrisk firkantet mønster, med ca én klistelapp-bredde mellom hver av dem. https://nubben.no/produkt/innskyting-skive-5blinker/

Når du slurver med enheter, så kan det bli misforståelser. Det første jeg tenkte var 19 grains....

Om du tenker skyte ei humle på 150 m, så skygger kanskje trådkorset så du ikke ser målet. Man trenger ikke se det punktet man ønsker at kula går inn. Man trenger å plassere siktepunktet så godt man kan. Det gjør man med det som er igjen av målet, som ikke blir dekket til. Synes du det er vanskelig å plassere trådkorset midt i svarten på skytebanen @Sølvrev?

Egentlig ikke. Retikkelet endrer aldri størrelse, uansett hvor det er. Men, et medforstørrende retikkel oppleves som like stort, relativt til målet. Sett fra brukeren så blir målet både målet og retikkelet "større" når man zoomer inn. Om retikkelet sitter i okularplan, så blir bare målet tilsynelatende større, når man zoomer inn, mens retikkelet endrer ikke størrelse. Relativt til målet, blir da retikkelet tilsynelatende mindre. Helt enig, om trådkorset dekker 1 cm på 100 m (0,1 mrad) så er det mye bedre enn typiske skyttere greier å samle skuddene.

Det har vel alle, men alle har ikke sikring på kolbehalsen. Om jeg ikke tar feil er disse merket med S, f.eks 32S

Jeg er ikke tilhenger av å bygge for mange lag på lag, når det gjelder montasjer. Så det å skru picatinny-skinne på et gevær som allerede har spor i lånekassa, er jeg i mot. Om du ønsker kikkertsikte med skinne, så er nok den Innomount løsningen du linker til, blandt de aller beste.

Hjemmeladd? Tregt krutt og høyt munningstrykk?

Kappet maksimalt, og kraftig kaliber?

https://www.recknagel.de/wp-content/uploads/Recknagel-Montage-Katalog-2024-Nr12.pdf

Mulig man må bytte hane i avtrekket. MR223 har en sperre for tennstempel, som oppheves av hanen.

Det skal passe. Jeg har hørt at modellen før A1, var den eneste som ikke passet

Ny eller brukt?

Søk etter “scout scope” med Google, så får du opp flere. Slike kikkertsikter er typisk amerikansk

Mener å huske det var ca 23’ Ble regnet som uhørt dyrt den gang også, sammenliknet med en AR-15

Nei, det er ikke det jeg sier, eller i det minste prøver å si. (skriftlig kommunikasjon er ikke lett) Det kan godt hende mutteren allerede fantes i HK sin delekatalog katalogen allerede. "Noen" gjorde det med A1 utgaven, om det var Importøren eller HK selv, vet jeg selvsagt ikke. Det importøren sa til meg at han ventet på svar fra HK, før det kom en løsning. Så jeg antar at HK var involvert. Hvem som betalte vet jeg heller ikke. Det var ikke meg, så da var det enten Jevnaker Agentur eller HK selv. Jeg tviler ikke på deg, men hvilken informasjon ble overført fra Jevnaker Agentur, til neste importør, vet ikke jeg, og kanskje heller ikke du. Imporerte SWENOR noen gang A1 versjon, eller var A3 allerede kommet? Det er flere en jeg som har hørt om dette, så jeg antar det Jevnaker agentur sa til meg at alle ble kalt tilbake stemmer. Men det gjelder åpenbart bare MR223 A1.

Det virker som vi snakker forbi hverandre. Jeg reklamerte på min MR223 A1, det resulterte i at den ble tilbakekalt og jeg fikk nytt rør og ny mutter, som gjorde at stokken ikke kommer inn på det innerste hakket. Jeg ble fortalt at jeg var den første som sa det til importøren og han sa også at alle MR223 ble kalt tilbake for den modifikasjonen. A3 varianten eksisterte ikke den gangen. Jeg antar at det er fordi HK hadde skrevet i spesifikasjonen, som står i den manualen jeg linket til, at korteste lengde er 832 mm, at de måtte gjøre noe. Kravet i Norge var da, og er, 840 mm. Min MR223 A1 fikk problemet løst med denne metoden, det er et faktum som du ikke trenger tvile på. leser du spesifikasjonen til en MR223 A3, i den andre manualen står det at minimum lengde er 852 mm, sikkert målt med flammedemperen på, så da mener vel HK at de da er innafor.

@AGR416 og @JacArcher Nå kom jeg faktisk på noe mer, jeg fikk ikke bare ny lang mutter, jeg fikk ny buffer-rør også.

Hva er det du tviler på? at jeg reklamerte til den daværende importøren?

Eller sagt med andre ord, det var ikke jeg som valgte løsning, men det var jeg som på en måte tvang dem til å finne en løsning, og løsningen ble den gangen den lange mutteren.

Jeg mente ikke de fant opp mutteren nødvendigvis pga meg, men jeg tviler på at de hadde kalt tilbake alle MR223, om ingen hadde klaget på at den ikke var i henhold til norsk lov. Importøren sa ingen hadde klaget før jeg gjorde det.

Man ser på dette bildet at kolben ikke kan komme helt inn om den ikke har den tynne mutteren:

Jo, det er jeg rimelig sikker på. Jeg kjøpet min MR223 A1 for litt over 10 år siden. Kjøpte den hos Jevnaker Agentur (eller hva det het) og den kom med en kjedelig gjengebeskytter. Med gjengebeskytteren ser den ganske teit ut, så jeg er forfengelig nok til å ville ha en flammedemper for at den skal se tøffere ut. Siden HK-deler alltid har blodpris, tenke jeg at om jeg reklamerte og henviste til at riflen ikke var lovlig, ville de bare gi meg en flammedemper gratis for å løse problemet. Han hos Jevnaker Agentur kontaktet HK, men det tok lang tid. Jeg purret flere ganger, og det samme gjorde Jevnaker Agentur, så om de allerede hadde en slik løsning, så hadde svaret og løsningen kommet mye tidligere. Tilslutt ble alle MR223 som var solgt kalt tilbake, og fikk den lange mutteren. Litt usikker på om du egentlig mener det motsatte, at mutteren ikke hindrer kolben å komme inn på det innerste hakket. Men det gjør den med den kolben som fulgte med A1 modellen. Den samme brede som de første HK416 hadde. Jeg har den ennå, om du er i tvil. Men jeg tror at om jeg bytter til en "slim-line" så vil den allikevel komme inn på innerste hakket. Så det er sikkert disse som er plombert slik, min er det ikke.