Øyvind

Det er mulig Alvøen kan hjelpe deg. Bergensk finpapir

Jeg har aldri hørt løkpapir på norsk, men det er nok en oversettelse av det engelske «onion skin paper». På norsk kalles det vel «gjennomslagspapir». Dette er et tynt, lett og nesten gjennomsiktig papir som ble brukt når en skrev duplikater på gamle skrivemaskiner. Dette papiret hadde ofte bomullsinnhold, og er i dag vanskelig å få tak i fordi skrivemaskinen er borte. Det ble også brukt til flypost pga. vekten.

Det kan synes som en myte at bomullsinnhold kreves i papiret for at det skal fungere. Som jeg skriver i artikkelen det er lenket til over, så fungerer Seth Coles «sketch paper» merket 55W glimrende. Dette papiret har ikke bomullsinnhold, men fungerer utmerket. Ifølge kilder på fabrikken brukes sulfittprosessen for å fremstille papiret. Et annet papir som fungerer utmerket er matpapir – enkelt og greit. Noen vil hevde at bomullspapir sliter mindre på løpet enn andre papirsorter, men du skal nok skyte mange, mange, mange tusen skudd for at det skal bli et problem.

Det var altså her det kom fra ... Jeg så ikke denne tråden før nå, men fikk også viruset. Jeg ble sannsynligvis infisert via Firefox, selv om jeg har Norman kjørende i bakgrunnen. Bruker aldri Internet Explorer. Jeg fant samme tråden som ble referert til ovenfor. Jeg kjørte Combofix, og lastet ned dekrypteringsverktøyet som gjenopprettet filene. Problemet var at det ble liggende igjen en kopi av alle filene med filendelsen *.EnCiPhErEd. Jeg slettet disse ved å lage en batch-fil som jeg la på roten av disken (C/:). For å slette alle EnCiPhErEd-filene, gjør følgende (OBS: ikke gjør det før du har gjenopprettet filene ved hjelp av krypteringsverktøyet. Gjør du det før du har gjenopprettet dem vil du slette filene for godt!): 1. Åpne Notepad. 2. Skriv inn DEL /S C:\*.EnCiPhErEd Dette vil slette alle filer med endelsen «EnCiPhErEd» i katalogen C og alle undermapper. 3. Klikk Fil >> Lagre som. 4. I Save as Type (jeg har engelsk versjon av Windows), velg «All files». 5. Gi dokumentet navnet sletteskript.bat og lagre det i katalogen C:/ 6. Dobbeltklikk på filen. Alle EnCiPhErEd-filene blir nå slettet. Igjen: IKKE gjør dette før du har gjenopprettet filene.

Da stoler jeg på Lars_o. Det er ingen kur for havesyke, og hodet har visst bestemt seg. Det er ingen ulempe at det fungerer til portretter også.

Siden denne tråden ble skrevet har jeg virkelig hatt behov for et makroobjektiv, blant annet for å ta bilder av patroner, ladekomponenter og våpendetaljer. Jeg har sett meg ut Canons EF 60mm f/2.8 USM Macro. Er det noen som har erfaringer med dette objektivet?

Jeg har oversatt skjemaet. Du finner det i denne artikkelen: http://forum.svartkrutt.net/index.php?m ... e&id=3#usa" target="_blank

Dette innlegget fra et dansk våpenforum viser gir et par meget gode tips med tanke på fotografering av våpen. Eksempelet viser bruk av blitz.

Godt tips om bakgrunn – det skal prøves! Ellers er den en kunst å ta bilder med bakgrunn, f.eks. dandere ammunisjon og annet tilbehør. Da er det enklere å fjerne hele greia, selv om det blir litt kjedelig og sterilt i lengden. Og tråden har sikkert plass til noen våpenbilder. Alltid gøy å se hva andre får til

Jeg er en komplett amatør, men i dette innlegget har jeg blogget litt om hvordan jeg tar bilder av våpen. Jeg mistenker at min metode er litt tungvint, men jeg prøver meg fram med det utstyret jeg har. Til fotografering av f.eks. håndvåpen har jeg laget meg et lystelt, men det er lite praktisk når en skal ta bilder av våpen som er over 1,5 meter lange. I fremtiden kommer jeg nok til å investere i et godt blitzsystem og noen lamper. Er det andre som har gode tips når det gjelder fotografering av våpen?

Shilohs rifler tåler ladninger på Ruger No. 1-nivå – med andre ord så tåler de en del. Jeg holder meg til svartkruttpatroner i min Shiloh i kaliber .45–70, og har aldri prøvd røyksvakt, men det er greit å ha muligheten.

Den nye regelendringen er egentlig en filleting. Jeg tror ikke jeg frekventerer et eneste forum som har mer liberale redigeringsregler enn kammeret.no. Jeg driver selv et forum der flere av kritikerne til kammerets regelendring deltar svært aktivt, og der kan ikke innlegg redigeres etter at det har gått 30 minutter – og langt mindre slettes. I en medlemsgruppe på rundt 11 000 – det reelle antallet aktive brukere er selvsagt mye mindre – vil det alltid være folk som ikke tåler trynet på hverandre. Blant kammermedlemmene er det folk som ikke tåler trynet ett eller flere av styremedlemmene i NOJS. Det er for så vidt greit nok. Det som ikke er greit bruker tråder, som f.eks. denne, til å undergrave NOJS og driften av kammeret. At dette er en reell situasjon har jeg nettopp fått bekreftet av en av kritikerne fra denne tråden. Med det ovenstående i bakhodet blir jeg derfor rimelig indignert over kritikken, og at bakvaskerne får lov til å spre propagandaen sin. Det verste er at de klarer å hausse opp stemningen og få andre med seg. Det er selvsagt lov å være uenig i den nye regelen, men å bruke denne tråden til å fremme sin egen personlige agenda er forkastelig.

Det skjer nok ikke, men skal det ikke være en svartkruttgruppe i både Time pistolklubb og Stavanger skytterlag? Det var i hvert fall folk derfra på NM i fjor. Hvis ikke så er det bare til å samle sammen minst fem personer, starte en undergruppe i en pistolklubb, et skytterlag eller en jeger- og fiskeforening og melde gruppa inn i NSU. Det er jammen på tide å få fart på Vestlandet når det gjelder svartkruttskyting!

Drar denne opp igjen. Det er 5-6 stk. som har meldt sin interesse, men vi ønsker gjerne at flere blir med!

Vi er et par stykker som lurer på å starte en svartkruttgruppe i Bergen. Slik situasjonen er nå er det ingen klubber som skyter aktivt med både langvåpen og kortvåpen i Bergen, og det har vi tenkt å gjøre noe med. Gruppen er planlagt som en undergruppe i Bergen Jæger- og fiskerforening og skal tilsluttes Norsk svartkruttunion (NSU). NSU har skyteprogrammer for munnladningsvåpen, patronvåpen, håndvåpen, musketter, hagler, rifler - kort sagt det meste av gamle svartkruttvåpen. Før vi starter gruppa må vi ha et tilstrekkelig antall interesserte. Send meg en PM dersom dette er noe for deg! Du finner mer informasjon om svartkruttskyting på http://www.svartkrutt.net og http://norsksvartkruttunion.no/

Klart jeg skal på NM! I år blir det åtte klasser på meg, alt fra perkusjonsrevolver til original flintlåsmuskett.

Med all respekt, det du kommer med her har jeg ikke mye sansen for. Words XML-baserte format docx ble introdusert i 2007, og er sågar ikke særlig nytt – binærformatet .doc er derimot på vei ut. I stedet for å bruke to minutter på å laste ned en docx-plugin bruker folk tid på å mase på folk om å konvertere til utdaterte formater. Dersom folk ikke makter å laste ned en docx-plugin så kan det være det samme for meg. Hvor lenge har du tenkt å holde fast på binærformatet? 5 år? 10 år? For å ta et lignende eksempel: IT-bransjen i Norge bruker flere millioner kroner i året til å tilpasse produkter til brukere som enda ikke har oppgradert fra den antikke nettleseren Internet Explorer 6. Verden går framover, og jeg er blant dem som ikke velger å dingle etter.

Jeg har lagt min versjon ut her: http://www.svartkrutt.net/temporary/erv ... gelsk.docx

De italienskbygde er også stemplet med Parker Hale, Birmingham på pipa, så det er ikke en garanti for at den er engelsk. Om pipene virkelig er laget i England vet jeg ikke. Parker Hale-kopiene blir for øvrig laget av Euroarms, og blir markedsført av Gibbs i USA. Du kan jo sende serienummeret til info@euroarms.net og høre om de vet hvor den er laget. For noen år siden hadde jeg glatt gitt 5–6000 for en engelskprodusert Parker Hale Enfield. De engelske Parker Hale-muskettene er å regne som halvoriginale – akkurat som de som skyter med dem! Når det er sagt så er nok en tobånds P-1858 mer ettertraktet blant konkurranseskyttere pga. raskere riflestigning og fordi baksiktet sitter lengre fremme på pipa. Jeg skyter nå med en original tobånds P-1856, og er for tiden ikke i markedet for en replika. Markedet er kanskje ikke så veldig stort for disse muskettene i Norge. Prøv også en annonse på www.marked.svartkrutt.net – der vil du sannsynligvis nå flest potensielle kjøpere. Red: Ser av annonsen at den er kjøpt på 70- eller 80-tallet – da er den sannsynligvis engelsk. Kaliberet er for øvrig .577, ikke .58.

Dersom det er en førstegenerasjons engelskprodusert Parker Hale laget i Birmingham er den atskillig mer verdt. De som er laget i Italia er ikke så ettertraktet. Her er litt mer informasjon om de engelske: http://www.lrml.org/parkerhale/rifles.htm En nyprodusert fra Italia koster rundt 6000,- kroner. Jeg vil tro at en engelskprodusert i perfekt stand er verdt minst det samme.

Jeg tror interessen for denne saken kommer til å dale kraftig om det igjen skal bli en krangel om partipolitikk. Det ville i så fall vært svært synd både for oss som våpeneiere og Alm.

Dersom jeg har forstått det riktig er politiet og/eller Politidirektoratet klaget inn for TV 2 hjelper deg av en forbruker – det tror jeg ikke har skjedd før. POD vil sannsynligvis legge all sin prestisje i denne saken. Det skal bli særdeles spennende å se TV 2s vinkling av saken, og om de våger å «kjøre» POD på bakgrunn av Alms versjon.

Men Vesper, du får jo betaling. Ifølge avtalen mellom Nasjonalbiblioteket og Kopinor betales et årlig vederlag på kr 0,56 (i 2009) per side som er tilgjengeliggjort. Da får du faktisk 324,– kroner i året for Ladeboken. Eller, forlaget tar vel sikkert sitt også, men du bør tross alt sitte igjen med en 50-lapp om du har en standardavtale med utgiveren. Nei, vent litt, dere var jo to forfattere. Dermed må 50-lappen deles på to. I mine øyne er dette offentlig tyveri.

Takk for svar – jeg er sjelden i Oslo men skal en tur neste helg, så da skal stikke innom Fotovideo. Når det gjelder lys o.l. så har jeg også tenkt litt på dette. Jeg kommer til å reise en del rundt for å ta bilder, og da er det greit med noe som er portabelt. Jeg har ikke landet på noe spesielt enda. Da det ble tatt bilder til en bok jeg skrev for noen år siden ble de fleste bildene tatt utendørs med et hvitt laken som solskjerm. Bildene ble ikke så aller verst. Da brukte jeg en annen fotograf – selv ble jeg degradert til å holde lakenet

Interessant tråd. Nå som trådstarter har bestemt seg for objektiv, så håper jeg det er greit at jeg kupper tråden litt. Jeg har samme utstyr – Canon EOS 500D og 18-55 mm IS kit-objektiv – men jeg ønsker primært å spesialisere meg i fotografi av våpen av den eldre sorten. Jeg skal ta bilder av alt fra pistoler til langvåpen opp mot 1,5 meter i lengde. Er det noen som har objektiver å anbefale til denne type bruk? Prisklasse: 5–10 000 kroner.