Sako 30-06

Det er en merkbar forskjell i overflateareal på ei .50" blykule og et US#7 hagl (506 mm² kontra 19.6 mm²). Ergo vil et rypehagl brytes ned 25 ganger raskere enn ei kule fra Gettysburg. Sånn sett bør du justere resonnementet ditt med en faktor på 25. Ellers tror jeg også at metallisk bly er rimelig passivt i naturen så lenge det ikke ligger i kråsen på en andefugl og males i stykker.

Høyreklikk i resultatvinduet på PCB, "Copy table as HTML", velg celle i Excelarket, høyreklikk, "lim inn"/"paste". Tada!

Tja, det kunne jeg alltids. Men det blir bare selvfølgeligheter som jeg har lest meg til. Ergo lite verd. Jeg tror at for å utvide det perspektivet bør noen andre komme inn, kunnskapen min er på rød port. Jeg har aldri fått helt fot for verken hvit port, madeira eller sherry. Den eneste av dem jeg synes litt om (men ikke kan så mye om) er fino sherry. Noen andre som "kan" hvit port eller madeira? Og er det andre som har andre favoritthus blant de røde?

Nei. Det som (jeg tror at) skjer er at forumprogrammet på SL sender hele det fordømte bildet med alle ørten megabytes til PC'en din, sammen med en kommando til nettleseren din om å endre størrelsen på bildet som vises. Dermed fylles ikke skjermbildet ditt opp av det flotte sjumegapikselbildet Noen tok på siste jaktturen og vil vise fram, men det må likevel gå en forbasket mengde data gjennom linja fra forumserveren til deg. Sitter du på høy båndbredde, er det ikke noe problem (for deg), men sitter du på oppringtlinje eller billigste "bredbånd"-løsning, da sliter du. Sitter du på oppringtlinje sliter du seriøst. Derfor er det en uting å legge femten flotte bilder med full sjumegapiksels oppløsning i en tråd, uansett hvilke ekstratjenester som ligger i forumserveren. Jeg kan godt lage en "how-to" på å lage små forhåndsvisningsbilder som gir deg det store bildet når du klikker på det, det er bare å grave litt i ting jeg har skrevet på SL og koke det ned til en litt mer strømlinjeformet presentasjon. Men ikke hold pusten mens du venter på at jeg skal få ut finger'n og faktisk gjøre det...

Store bilder er irriterende for enkelte gretne gamlinger. De ødelegger lesbarheten i en tråd, og de gjør forumet blytungt for de av oss som fremdeles sitter på dampdrevne telefonmodemer. Sjøl kan jeg ikke fordra inline-bilder over ca. 640px bredde i en tråd. De kan derimot gjerne være mindre. Sjøl har jeg irritert meg over at tråder som jeg sjøl har bestrebet meg på å lage noenlunde lite krevende mhp. båndbredde blir rotet til av velmenende brukere som ikke er nerdete nok til å dele mine kjepphester. Man kan ikke forvente at mods sitter klare og driver gratisarbeid for de mindre datatekniske, slik det skjedde f.eks. i en av mine tråder. Man kan heller ikke forvente at alle er i stand til å lage klikkbare småbilder ("thumbnails") slik jeg er så glad i å gjøre i bildetunge tråder. Ergo, hvis man skal komme uvesenet til livs, må det gjøres noe på teknisk side. Én løsning er som på sluttstykket, der bilder som er for store automatisk blir resizet i nettleseren. Det hjelper imidlertid ikke på datamengden som må skyfles over ei muligens smal nettlinje, så det er ikke en optimal løsning. Jeg har det for meg at enkelte forum nekter å legge inn bilder over en viss størrelse som bilder i en tråd. Er bildene under maksstørrelsen, aksepteres de inline, er de større legges de inn som link. Er det mulig å gjennomføre en slik begrensing her?

Bildene som SASR har lenket til er den "gamle" bolten, med "nakent" sylindrisk tennstempel Det ligger en tråd på Sluttstykket med endel bilder av en custom-Vixen som er bygget på ei AI-kasse fra siste generasjon L461 Vixen, altså med den kone boltmuffa som dekker tennstempelet: http://www.sluttstykket.com/forum/phpBB ... ht=#401105 Sammenligner du bildene, skjønner du nok hva vi snakker om. Ellers kan jeg anbefale SL-tråden om Sakomodeller samt artikkelen om Sako-børsene på Wikipedia Siden infoen ligger der ute, gidder jeg ikke å skrive den på nytt her...

Enig i linolja. Forutsatt at man vil ha en silkeblank og ikke speilblank/bonet finish. Men ikke enig i terpentinen. Den er bare nødvendig til å begynne med, for å tynne olja så den trekker lenger inn. For vedlikeholdssmøring bruker jeg vanlig kokt linolje. Sist jeg kjøpte en liter - og det er minst etpar år siden - kosta det 60-70 blanke norske kroner for en litersdunk. Vil man ha det blankt og rimelig, kjøper man litt skjellakk og finner fram Morten Vinjes gamle innlegg på sluttstykket om linolje-skjellakkfinish. CCL Gun Stock Finish er SVJV basert på linolje og skjellakk.

http://www.patroner.no/sara/

Det er jeg imot. Da vil det i enkelte tilfeller - som når én framsetter en rekke påstander som man ønsker å imøtegå - føre til at man skriver flere innlegg istedenfor ett. Ingen god løsning. Jeg ser problemet, men jeg er ikke enig i medisinen. Den vil ha for mange bivirkninger. Tror nå jeg... Generelt er slike sjablongløsninger dårlig medisin. Jeg har mer tro på selv- og moderatordisiplin.

Tiltredes. En eske assorterte skrutrekkerbits fra Biltema eller Clas, en smergelskive eller slipestein, noen minutters arbeid Ferdig amatør-mekkelittpåbørsasjøl-børsemaker-skrutrekkerbitsett. Funker som bare juling Suppleres med noen metriske unbrako-, tommedim. unbrako- og torx-bits samt en passende skrutrekker for bits, så er du klar for det meste.

Joa, tradisjoner har vi også. De har utviklet seg litt gjennom årene etter at vi bestemte oss for at 2x50 mil på vinterføre med tre unger i baksetet var mer enn vi orka i jula. Siden ØKH og jeg kommer fra hver vår kant av landet, har vi tatt med det beste fra begge verdener: Lillejulaften begynner vi med juleetinga. Siden ingen av oss liker lutefisk (og Vårherre skal vite at vi har prøvd!), har vi valgt lettsaltet torsk den dagen. Skiver av salttorsk laget av skikkelig fisk (ikke noe kattfisk her, nei!) trekkes i passe nestenkokende vann til den såvidt slipper beinet og skimrer perlemorsaktig i kjøttet. Ved siden av har vi gode kokte poteter, kokt gulrot, stekt saltflesk (for all del ikke bacon!) og hjemmebakt lefse med meierismør. Godt, kaldt norsk vann fra springen. Nå vi kommer til oss sjøl igjen, er det på tide å pynte juletreet. Julaften starter vi med lett frokost: Hjemmebakt vørterbrød med brun og hvit ost. Litt annen brødskive om man vil ha. Til middag er det risgrøt med mandel (melk eller rød saft til drikke), urøykt pinnekjøtt med fars kålrotstappe, kokt fjellmandelpotet, dampepølse, øl og Polets Smaladram. Så går det slagislag med juletregåing, synging og pakkeåpning. Når papirfillene har sluttet å fly rundt i rommet, finner man fram julekakene og lager litt kaffe. Da må vi ha hjemmelagete pepperkaker, ditto peppernøtter etter oppskrift fra salig Henriette Schønberg-Erken, marvpostei, fars fruktkake, berlinerkranser og annet snadder. Når roden og freden senker seg for alvor, åpnes portvinen og juleoratoriet kommer på CD-spilleren. Første juledag er det stor julefrokost med diverse sild, hjemmelaget sylte, ditto rull, kokt tunge, edamerost og varmet leverpostei med stekt sopp og bacon. Til middagen kommer ribba på besøk, saftig og feit, sprø i svoren, sammen med hjemmelagete medisterkaker, ditto rødkål, ringerikspoteter, tyttebærsyltetøy og syltet gresskar. Øl og Gammel Reserve. Middagen avrundes med riskrem og rød saus laget på surkirsebær fra egen hage. Andre juledag starter vi med samme frokosten. Til middag er det nå på tide med fugl. Den serveres med klassisk rømmebasert viltsaus, rosenkål, russiske erter, gulrot, fjellmandelpotet og gjerne en Bourgogne som var for dyr. Etterpå er det multekrem og hjemmelagete krumkaker. Tredje dag ligger alle bare og raper...

Som trådstarter kan jeg vel strekke meg til å ta med nakken når vi diskuterer rygg. Jo, nakken er seigt kjøtt. Men med riktig (les: lang) koketid, er kjøtt med mye bindevev nydelig som koke- eller suppekjøtt. Enten ferskt eller saltet. Siden jeg har fått pes tidligere for å kalle klar kjøttsuppe for "sodd", skal jeg nøye meg med å gi et tips om innherredssodd-inspirert ferskkjøttsuppe av vilt: Kok kjøttet godt mørt sammen med en anelse salt og en liten bit tørket ingefær. Dette kan ta noen timer. Ta opp, skjær fra beinet og del i små terninger. Sil krafta, smak til med salt og pepper, ha oppi kjøttet. Kjøp en pakke små suppekjøttboller på Coop'en. Skrell og kok potet og gulrot. Gulrota skjæres i skiver og tømmes oppi krafta sammen med kjøttbollene. Gulrota skal ikek koke med i krafta, da blir det søtsmak på søet. Serveres med potetene i ei skål ved siden av. Ved servering legger man en hel potet i skåla og øser sodd - eh - suppa over. Flatbrød (eventuelt skjenning) og kaldt vann, øl eller ingefærøl ved siden av. Etterpå passer det utmerket med en skål (helst hjemmelaget) sviskegrøt med sukker og fløtemelk. Det går også an å salte på nakken til saltkjøtt og servere på vanlig måte, kokt med hjemmelaget kålrabistappe, kokte poteter, smeltet smør og ertesuppe til. Da passer isvann best i glasset, synes nå jeg. Kjøttkrafta blir til nydelig ertesuppekraft en dag seinere i uka.

Jeg regner en sadel (kun nedre del av ryggen, uten kotelettkammen) som passe mye til en bedre familiemiddag. Vi er to voksne, samt tre gutter i voksealderen som også har matvett når det gjelder viltkjøtt. Da blir det "litt" rester. En rådyrsadel kan dermed bli litt knapt til sju voksne, men det avhenger av sausen og om du kjører full treretters eller ikke. Jeg er litt paranoid når det gjelder "for lite mat til gjestene", så jeg ville satset på forrett, kraftig rømme-/fløtebasert saus og dessert hvis jeg skulle hatt en sadel til sju voksne. Og/eller funnet fram noe rådyrkjøttdeig og laget noen fancy små kjøttboller som ble servert ved siden av sadelen.

Jupp, smaken er åssåvidere. Det har nylig gått en tilsvarende diskusjon på sluttstykket: http://www.sluttstykket.com/forum/phpBB ... hp?t=35224 Flere argumenter finner man i den tråden. Det koker vel stort sett ned til hvilke ting man legger vekt på her i livet. Noen liker det pent, stilreint og tradisjonsrikt, andre legger mer vekt på det reint funksjonelle.

Generelt: Ja. Konsekvent: Langt i fra. Jeg har opplevd dager utpå seinhøsten da skogsfuglen har vært like spak som i september. Men de svarte er jo som regel vanskeligere enn de brune, da.

Har du sett sig'en min på SL?

Blant riktig Gretne og riktig Gamle Surfere anses også dette for å være dårlig skikk, "industristandard" eller ikke. Lenk som åpnes i nytt vindu kan brukeren selv få til ved å "shift-klikke" på lenken. Ved at nye lenker automagisk åpnes i nytt vindu, fratar man brukeren en valgmulighet. Jeg har gitt opp å kjempe mot vindmøllene, men jeg forbeholder meg retten til å mene at slikt er ravende feil. En parallell: "Bakdel" er av mange ansett for å være synonymt med "ulempe", og tilogmed Norsk Språkråd har valgt å kapitulere overfor uskikken. Det blir ikke riktigere av den grunn. Også der forbeholder jeg meg retten til å fastholde at slikt er feil (bakdeler kan jeg godt ha sansen for, ulemper er det litt verre med...)

Hvis du kan vurdere andre kuler enn Scenar, så hadde jeg veldig god erfaring med Rhino på gåsa tidligere i år. Bare to stykker, så det er alt for lite til å bygge noen statistikk på det også, men det var etter boka. Utgangshøl på 2x kulediameter og ferdig med det. .223, V0 på 980 m/s. Såvidt jeg veit, så skal det finnes Rhino i 6.5 også: http://www.harbovapen.com/calprisnere.htm

Det argumentet kjøper jeg - helt til noe slikt eventuelt får et inntektspotensiale. Jeg har ingenting imot at det jeg skriver - gitt at det er av en slik kvalitet at det er verd å ta vare på for ettertiden, noe jeg ikke er rett mann til å synse noe om - kommer norske jegere og skyttere til gode på dugnadsbasis. Men i det øyeblikk Noen får den glimrende idéen å gi ut noe slikt på kommersiell basis, er man fucked om man har overdratt rettighetene til kammeret.no eller lagt det i public domain. Er det noen som kjenner igjen argumentasjonen til en viss mann fra Telemark her?

Hvordan regne ut vinkelgrader, bueminutter og milliradianer – En liten repetisjon av grunnleggende geometri Speilet fra sluttstykket.com Det eksisterer tydeligvis en viss uklarhet blant noen av deltakerne på forumet om geometrien som ligger til grunn for betegnelsene vi bruker i forbindelse med innstilling av siktemidler. For de av oss som ikke har glemt all geometrien vi ble dyttet fulle av i skoleverket, er dette relativt greie saker, men det betinger at man har legning for slike ting og er gal nok til å like matematikk og geometri for deres egen skjønnhet. Personer med en mindre nerdete holdning til livet har gjerne fortrengt denne skolelærdommen for lenge siden. Så til glede for de som ønsker å repetere eller lære geometrien som ligger til grunn for sånne MOA- og MIL-diskusjoner kommer det her en liten "geometri for dummies". Først det aller mest grunnleggende: Sirkelen er delt inn i 360 grader, noe de fleste av oss som har håndtert et kompass nok er klar over. En vinkelgrad kan ytterligere deles inn i 60 bueminutter (MOA), og et bueminutt kan deles inn i 60 buesekunder. Buesekundene kan vi glemme fra nå av, men de er med om vi skal oppgi posisjoner med lengde- og breddegrad. I forbindelse med posisjoner på jordas overflate kan det nevnes at ett bueminutt av jordas omkrets er lik 1852 meter eller én nautisk mil. Oppgir du posisjonen din med grader og minutter lengde- og breddegrad, har du angitt den med en presisjon på én nautisk mil. Interessant? Jeg synes det. En annen enhet for vinkler er radianer. Hvis vi ønsker å bruke denne enheten, deler vi sirkelen inn i 2π (som er ca. 6.28 ) radianer. Bokstaven π er gresk og heter "pi". I matematikken er π et viktig tall som er omtrent lik 3.1415926, eller 3.14 som vi vanligvis bruker med god nok nøyaktighet. En radian deles videre inn i 1000 milliradianer eller MIL. At militære enheter har valgt andre konvensjoner for omregning mellom grader og MIL, ser jeg elegant bort fra her. På samme vis blir ikke π lik 3.0, til tross for at Bibelen har hevdet at brønnen i Salomos tempel var 1 cubit i diameter og 3 cubiter i omkrets (og det har faktisk vært religiøse grupper som har insistert på at π er lik 3.0 på grunn av dette). I min verden står matematikken over andre konvensjoner. Nå har vi grunnlaget for å regne om mellom grader, bueminutter og radianer: 1 grad = 1·60 = 60 MOA 1 grad = 1·(6.28/360) = 1·(3.14/180) = 0.01745 radianer eller 17.45 MIL 1 MIL = 1/1000 · (180/3.14) = 0.0573 grader eller 0.0573·60 = 3.438 MOA 1 MOA = 1/60 · (3.14/180) = 0.000291 radianer eller 0.000291·1000 = 0.291 MIL Etter dette er det på tide med noen øvelser: 1: Du kjøper ei 20MOA skinne. Hvor mange grader er dette? 2: Hvor mange MIL forflyttes treffpunktet oppover etter at du har montert skinna? So far, so good. Nå skal vi se litt på hva som skjer på skiva der framme. For det trenger vi å lære litt om trekanter, vinkler og trigonometriske funksjoner Hvis vi ser på situasjonen på skytebanen, kan vi tegne en trekant mellom skytteren, siktepunktet og treffpunktet: Vi ser at en av vinklene i denne trekanten er nitti grader, vi har altså en "rettvinklet trekant". Hvis vi ser på sidekantene og vinklene i denne rettvinklete trekanten, skal vi vite at forholdet mellom de to korteste sidene (de to katetene) er lik det vi kaller tangens (forkortes "tan") til vinkelen mellom de to lengste sidene (hypotenusen og den "hosliggende" kateten). Dette er et viktig forhold, for det gir oss muligheten for å regne ut treffpunktavvik ut fra vinkelen eller omvendt: tan(α) = a/b, eller α = arc tan(a/b). Sånne tangenser og arcuser finner man i Excel (funksjonene TAN() og ATAN()) og i ymse kalkulatorer beregnet på oss nerdene. Et eksempel: Jeg har et treffpunktavvik på 3cm på 100 meter. Hvilken vinkel tilsvarer dette? Svar: Vinkelen er arc tan(3cm/10000cm) = 0.0172 grader eller 0.0172·60 = 1.03 MOA. Men 0.0172 grader kan også regnes om til 0.0003 radianer eller 0.3MIL. Wohoo! Som vi alle vet, er 1MIL lik 10cm på 100m, og nå har vi den matematiske bakgrunnen for dette. Det spiller ingen rolle om jeg regner i amerikanske enheter: Et eksempel: Jeg har et treffpunktavvik på 1" på 100 yards. Hvilken vinkel tilsvarer dette? Vi trenger bare å vite at 100 yards er 3600 tommer, og så får vi at vinkelen er arc tan(1"/3600") = 0.0159 grader eller 0.0159·60 = 0.95 MOA. De 0.0159 gradene vi regnet ut er lik 0.277MIL. Det overlates til kandidaten å sjekke at dette stemmer. Vi ser her at MIL og cm-klikk er som skapt for hverandre, akkurat som Roe hevder gang på gang. Nå er det en annen kjempefordel ved å regne i radianer (og MIL), for en hyggelig ting med radianene er at ved veldig små vinkler (som er det vi bekymrer oss om), er tangens til en vinkel så å si identisk med vinkelen: tan(α) ~ α når α er gitt i radianer. La oss sjekke med kalkulatoren: α = 1 MOA = 0.00029088820867 radianer, tan(α) = 0.00029088821687, nært nok.. Vi ganger med 10 000 (det er 10 000cm i 100m) og får 2.9. 1 MOA er altså 2.9cm på 100m eller 0.29 MIL. 1 MOA er også 3600"·0.00029088821687 = 1.05" på 100yds Det viser seg altså at 1MOA er så nær 1" på 100 yds at vi ikke klarer å måle forskjell når vi måler gruppene våre. Er det fremdeles noen som lurer på hvorfor de derre 'kanerne er så opptatt av "1MOA" når de regner treffpunktavvik i "tommer på 100 yards"? Og er det fremdeles noen som tror at vi klarer å merke forskjell på ¼MOA klikk og ¼" på 100 yards-klikk før vi kommer ut på virkelig druge hold? Ny oppgave: 3. Rifla di har en egenpresisjon (vi ser bort fra sånne detaljer som at vindavdriften øker med avstanden og andre kompliserende faktorer her) på 5cm på 200m. Hva blir dette i MIL og i MOA? Nå er det nok vinkelregning for en stund, og vi skal se på noen andre egenskaper ved sånne trekanter. En annen fin ting med trekanter er nemlig at om vinklene er like, er forholdet mellom sidene det samme. Så om vi bommer med 3cm på 100m, bommer vi med (3·200/100) = 6cm på 200. Eller med 30cm på 1000m. Det samme prinsippet kan vi bruke for å regne ut shimming av bakre base: Jeg trenger å flytte treffpunktet mitt på 100m med 1m. Hvor mye skal jeg shimme den bakre basen? Nå trenger jeg en opplysning til, og det er avstanden mellom basene. La oss si at den avstanden er 15cm. Da er 1m/100m = xmm/15cm, eller 1m/100m = xmm/150mm. Gang hele greia med 150, og x = 150·1/100 = 1.5mm. Jeg må altså shimme bakre base med 1.5mm. Nye oppgaver: 4. Du kjøper inn ei 20MOA skinne til den nye ultramagnumsuperlongrangetacticalsniper-langholdsriggen din. Hvor mye hever dette treffpunktet på 500m? 5. Hvis avstanden mellom ringene dine er 15cm, hvor mye må du shimme den bakre basen for å få samme effekten, siden http://www.ultramagnumsuperlongrangetac ... ipment.com er utsolgt på disse skinnene og du må klare deg uten skinna på det neste langholdskurset? Spoiler alert: Svarene på oppgavene er skrevet lenger ned i dette innlegget. 1. Det er 60 bueminutter i en vinkelgrad. 20 MOA er altså lik 20/60 = 1/3 vinkelgrad 2: 1/3 vinkelgrad er 1/3·(3.14/180)·1000 = 5.8 MIL 3. 5cm på 200m tilsvarer 2.5cm på 100m. Med andre ord 0.25MIL eller (0.25/1000)·(180/3.14)·60 = 0.86MOA 4. 20MOA er 1/3 vinkelgrad. Tangens til 1/3 grad er 0.0058. Gang dette med 50000cm, og vi får 290cm. Vi kan også regne uten tangens: 20MOA er 5.8MIL (fra oppgave 1) eller 58cm på 100m. Det blir 58·5=290cm 5. Vi skal heve treffpunktet med 58cm på 100m. Forholdet mellom sidene i trekanten er 58/10000=0.0058. Avstanden mellom ringene er 15cm, altså må vi shimme med 0.0058·15 = 0.087cm eller 0.87mm.

Nåja, så paranoid er jeg ikke. Ennå, ihvertfall Der var ordet jeg lette etter. Det blir - nettopp - umusikalsk å lukke et underforum kun kort tid etter at temaet har blitt diskutert blant brukerne - som jo forutsettes å skulle styre forumet - og de samme brukerne har kommet til noenlunde enighet om at slikt er en uting. At (især) ferske moderatorer har behov for å føre diskusjoner mellom seg uten at de diskusjonene ligger til almen beskuelse har jeg ingen problemer med å skjønne. Men å lukke "Drift" på den tiden det ble gjort... Som sagt, umusikalsk.

Skjønner forsåvidt den. Men på den måten det skjer nå, med et "synlig" lukket underforum, gjør dere ikke akkurat så mye for å motbevise ymse konspirasjonstorier som allerede er lansert annetsteds. Dårlig psykologi, spør du meg.

På tide å gjøre noe med det, da:

Mulig jeg går OT nå, men det treffet som avholdes i Nidaros helga om halvannen uke, er sluttstykkepils. Det var det det ble invitert til. Kammeret.no har ingenting med dette treffet å gjøre, bortsett fra at noen av deltakerne på SL-pilsen har begynt å poste her. Også.

Bare en morsom tanke som slo meg. Hvis man staver det med dobbelt "s", bør man ikke komme i krangel med en velkjent gave-til-sånne-som-har-alt-pusher på Stortorget. Kan man håpe...