Fourten

Og man for all del ikke glemme nyskjerrighet, forskertrang, naturlig skepsis til det andre har testet før eller simpelt hen gleden ved å skyte på noe annet enn papp. Det finnes jo en liten fraksjon med tullinger som lager sine egne kuler på diverse vis. Kanskje vil ikke "standardkulen" oppføre seg likt ved andre hastigheter enn den som den offisielle testen er gjort ved? Alle kuler er verdt å teste. Om man velger å gjøre dette på gelantin eller levende elg er opp til hver enkelt. Bare man ikke bruker Mythbusters som refferanse. Man må heller ikke glemme at disse metodene også kan brukes på relative målinger av "effekt" på div metaller fra haglepatroner. (Bare synd en ikke kan kalibrere mot den globale standarden).

Her må vel medie velges litt utifra hva som er målet. Telefonkataloger, vannkanner, sand og sagflis gir kun refferanser på kulens ekspansjon. Det fine med klar gele er at man i tillegg ser sårkanal, fragmentering dybdevikning etc i tillegg til å kunne observere kulens ekspansjon og restvekt. Noen som kan komme med flere leverandører på silikon eller polymerer som kan brukes? En annen kandidat er jo god gammeldags blåleire som mange kan hente ubegrenset i fjæra. Legg opp store blokker og del dem langs "sårkanalen" etter skuddet med en pianotråd. Dette gir en viss illustran på forskjellen mellom div kuler. Kun erfaringer fra praktisk jakt kan gi pekepin på hvordan resultatene skal tolkes. Ved å fylle kanalen med gips isteden for å dele den kan man ta vare på resultatet. Her er noen ideer: http://www.wesfire.com.au/suppliers/pdf ... rticle.pdf

For sent. Amnestiet er slutt. Kast den på dypt vann

Det eneste jeg kan si er at den er veldig lik en Remington 870. Kjøp heller en Remington 870 om du kan. Den er mer verdt hvis du skal selge den og det finnes utallige varianter og uendelig med stæsj å velge mellom.

http://www.ba.no/nyheter/article3819345.ece Vel og bra ordning dette, mener nå jeg. Men, jeg trodde dette var et amnesti og da kan vel ikke dette være lov: Hvordan kan man kalle det for amnesti om man blir kryssjekket mot internatinale databaser, og "fulgt opp" Noe som skurrer her.

Nei, nei, nei! Du skal ikke endre søknaden, du skal skaffe deg en til i kal 20. .410 til deg selv. Mye morro, (men ikke egnet for nybegynnere). Kal 20 til lillebror. Kjøp noe billig. Kapp stokken og tilpass. Den delen du kapper av kan du lime på igjen senere. Om nødvendig kan også løpet kappes helt ned til 500mm og utstyres med choker, men dette er dyrt og det kan ikke "limes" på igjen. Kaliber 12 er kanskje litt for stort og tungt å håndtere for en liten gutt med korte armer.

Tro det eller ei, men jeg ville ikke anbefale .410 som nybegynnervåpen. Den er ikke lett å skyte med. Liten sverm med kort effektiv rekkevidde. Kun en patron tilgjengelig i handelen. Jeg har to og bruker begge. Ville aldri ha gitt en slik til en nybegynner. Kun som "første skudd" evt. Sikt heller på en kal 20 O/U til lillebror. De finnes i mengder brukt, og er mye bedre som introduksjonsvåpen. Mange "damemodeller". Mye bedre utvalg i ammo. Og, kal 20 er mer enn dugenes til all norsk haglejakt. Det er ikke .410.

Kaliber .410 er kaliber 36. Selv om .410 egentlig er "67 gauge" utifra teorien med et pund bly delt opp i antall kuler som korresponderer i diameter med løpsdiameteren. Kaliber .410 blir i tillegg også kalt for 12 mm. For dimensjoner på .410, se signaturen min.

"Organiserte kriminelle" skal vel ikke ha våpen? Kanskje resultatet er at Politiet ikke kan ha befatning med skytevåpen lenger?

Ikke uvanlig med brudd i rammen på disse. Mellom utkasteråpning og rekylfjær. Brudd i sluttstykket har jeg ikke hørt om før.

Jeg testet for morroskyld noen hylser i ultralydbadet og fant ut noe interesant. Jeg får så og si det samme resultatet med bakepulver (2 ss pr liter) som med edikkoppløsning (1 del 7% til 4 deler vann). Hylsene blir helt rene, men ikke "skinnende" blanke. Om det skal kåres noen vinner blir det bakepulveret. Natron eller maskinoppvaskpulver gjorde lite eller ingenting. Hylsene var engangskutte Sellier & Bellot, 30.06 Syntes det ikke det var noe stress og uten at jeg har prøvd tumbler, så er ultralyd en enkel løsning. I morgen vasker jeg alle mine hylser i UL-bad og jeg bestiller LEE 50th ANNIVERSARY KIT på neste lønning.

Bitte lite spørsmål litt utenom tråden: Hvilken gjenge er det utvendig på Lee Quick Change Bushings? Og har RCBS samme system? Jeg finner bare dimensjonen på innvendig gjenge 7/8"-14. Er utvendig 1"-14?

Hva med en klasse for oss som bare vil skyte.....fordi det er gøy? Vi har ikke fast dag på banen, vi heller.

Vil ikke en åpen klasse kun favorisere de med dyrest og best utstyr? Hva er poenget med konkurranse om du ikke kan vinne fordi det alltid er en som har bedre utstyr? Det er vel det som er poenget med standardiseringen til DFS. Men, poenget ditt med å få bedre tilgang til baner med det våpenent du har, og dermed få mer og bedre trening, er jeg med på.

Nå ble jeg litt diabolsk: 666 Teufel http://ammoguide.com/cgi-bin/ai.cgi?sn= ... &catid=686 Bra side, med mye god info. Sev om jeg ikke har større ambisjoner enn 30.06 Springfield er det mye morsom lesning.

Hvorfor ikke gå på skytebanen(e) og snakk med folk som har våpen og få deres versjon av hvofor nettopp de er våpeneiere. Mange baner i her i Bergen å velge mellom. Det er ikke fremmedfrykt, redsel for inbrudd eller forberedelser til neste orkan som er nordmenns påskudd for å kjøpe våpen. Det finne du ut ved å snakke med våpeneiere. Intervju virkelige mennesker. Ikke grav deg ned i statistikk.

Forby alle hunder! Det er kun blinde og enuitter som trenger hunder. Bare se på innleggene over. Hunder fører bare til bæsj og uvenskap.

Jeg har en slik kal 12 -> 9mm. Pluss flere kalibre og fabrikat. Kjøpte den av "Rocka" (som jeg tror er den samme "Rocka" som er her på forumet) på QXL. Kammeret er tettet med en O-ring (!) og patronene buler i alle retninger, med punkterte hetter til og med (Skjer bare i Rem 870). Kulen kommer ut og treffer vilkårlig innen en radius på 1 meter på 25 meter. Ofte sidevis (Keyhole). Samme skjer med en annen slik adapter av samme fabrikat i .38/.357Mag. Søppel hva adaptere angår. Det finnes andre fabrikat med betydelig bedre utførelse. Og det er trygt. Bortsett fra hettepunktering (man bruker vel briller?) er det ikke noe som er farlig her med standard pistolammo. Kort sagt: Ubrukelig til noe annet enn avlivning. Dette er det eneste praktiske bruken disse har, men til gjengjeld klarer de det like godt som en pistol. Så, hvorfor ikke barer ta med en pistol? Vel det er ikke alle som vil eller har lyst til å dra med seg slikt i skogen, og disse adapterene tar ikke mer plass i beltet enn en vanlig patron. Vil tippe at 9mm er egnet til feks avlinig av rev og rådyr, der første skuddet ikke er dødelig, og du ikke vil blåse vekk halve dyret på 1 meters hold med hagle. Jeg har en rekke slike adaptere i div kalibre, og du kan vel si at jeg samler på dem. Min favoritt er kal.12 -> .22LR. Den er faktisk rimelig presis og treffer "lett" en leirdue på 10meter. Hvis noen har slike som dere er lei av så samler jeg...........

De på bildet, har ikke de svenske uniformer?

Mener du Tanfoglio? Jeg har en standard Comat Sport, som akkurat har fått seg et slikt hylster: http://www.butikk.wasteland.no/catalog/ ... cts_id=444 Men det var beltemodellen. Helt likt og samme pris, men uten alle remmene. Magasinlommen klippet jeg bare bort. Veldig billig og solid.

Og... Må en ikke ha lisens for selge våpen også.......`? Hva da med privat omsettning?

Joda, de finnes: Dukker ofte opp rundt barnehager. Og på Fisketorget i Bergen.

Mye troll i Kina. Der kokes de levende slik at man lettere kan flå og stoppe dem ut. Mesteparten havner, via urgamle handelsruter, på Fisketorget i Bergen.

Her fant jeg noen bilder selv etter å ha søkt på all slags økser... Jeg trenger flere bilder/tegninger, men håper disse kan være til hjelp i letingen. Norsk bondeøks fra 1600-tallet. http://hoardantiques.com/oldsaker.html Bondeøks datert 1500-tallet. http://www.rb.no/lokal_kultur/article2303235.ece "Bondeøks" http://www.tombachewiig.com/kniver/oks.bondeoks.htm

Jeg er på vei til å få varme i min fars smie. I den anledning trenger jeg bilder av norske stridsøkser, og da tenker jeg ikke på "vikingøkser", men heller slike som var mobiliseringsvåpen hos bønder over hele landet fram til kruttet tok over. Økser fra eldre jernalder og fram til kristningen av landet finnes jo på ethvert museum(og suvenirhylle), men de noe nyere våpnene ser ut til å være glemt. Ofte ser det ut som om det ikke har skjedd noe her i landet mellom slaget på Stikklestad og unionsoppløsningen i 1905. Jeg har sett bilder av slike før og syntes å huske et noe mer kurvet øksehode, med lang egg. Skaftet var også noe buet. Lengden tipper jeg, ut i fra bildene, var omtrent en "armslengde". Bilder og tegninger (bokrefferanser?), gjerne med beskrivelser av hvem, hva, hvor og når. Og hvis det finnes andre våpen som vanlige folk hadde, tas dette og i mot med takk.