Ja, det er nettopp dette som er problemet, mange av de kulene jeg gjerne vil bruke har en kuleform som gjør at jeg må sette de unormalt dypt for å få de til å kamre, da er problemet at det finnes ikke ladedata for disse kulene satt så dypt, akkurat som trådstartet opplever. Når man da enten ikke har ladedata for den spesifikke kulen, eller man må sette den dypere enn det som oppgis i ladedata, da er man på gjyngende grunn. Da hadde det vært en hel hjelp dersom lengden på kula stod oppgitt i ladedata, da kunne man til en viss grad tatt utgangspunkt i andre ladedata med samme kulevekt der man ser at kula stikker tilsvarende dypt. Dette er ikke mulig å finne ut fra ladedata der det ikke står oppgitt lengden på kula dersom man ikke tilfeldigvis har et eksemplar av samme som man kan måle. Veldig ofte står ikke en gang lengden oppgitt hos kuleprodusenten. Det er dette som forundrer meg veldig da hylsevolumet som blir igjen under kula tross alt er veldig viktig for hvilket trykk man får.(selvfølgelig også andre ting som spiller inn).
Min Pardini GT9 9mm er sær på kuleformen, må sette de fleste kuler(bortsett fra fmj rn) dypere for å unngå at de står i riflingene. Enkelte kuler har jeg simpelthen gitt opp da de er umulig å få til å mate med kortnok patronlengde til at det kamrer.
Så normal prosedyre dersom jeg skal lade en ny kule har blitt:
(0,5 ignorerere patronlengden oppgitt i ladetabellen)
1 Resize 6-7 tomhylser
2 Ekspandere hylsene til kula går i
3 Krympe en av de tomme ekspandert hylsene til hylsa "plunker" i løpet(uten kule). (da har jeg funnet krympsettingen)
4 Så tar jeg de resterende hylsene og setter kula gradvis dypere, og krymper med innstillingen fra trinn 3, inntil patrona plunker i løpet og roterer fritt og detter ut av løpet når man snur opp ned. Når patrona plunker i løpet har jeg funnet settdybden.
5 Lader så opp de resterende tomhylsene med disse innstillingene og sykler manuelt pistolen for å se at den mater disse fra magasinet.
Dette gir da en patronlengde som funksjonerer i våpenet, og den får som regel kortere patronlengde enn det som er oppgitt i ladetabellene, så da blir jo utfordringen å finne kruttmengde som passer til denne patronlengden.
Det jeg da ender opp med å gjøre for å finne kruttmengden er å finne andre tilsvarende kuler som jeg finner data og kulelengde på og regner ut hvor dypt disse stikker i hylsa og bruker til en viss grad ladedata for disse som utgangspunkt og krysspeiler med andre kjente data og gjør en kvalivisert gjetning på hvor man må begynne. Begynner så klart forsiktig og kronograferer og ser etter trykktegn.
Forskjellige simuleringsprogrammer hjelper jo også til en viss grad med å forstå
hvordan dypere kule påvirker.
Man skal være veldig forsiktig med å operere utenfor ofisielle/kjente ladedata, så prosedyren ovenfor anbefales ikke nødvendigvis, men dette har fungert veldig fint for meg.
Så en interessant video for litt siden hvor en hadde akkurat problemet til trådstarter og hadde lagt ned masse arbeid i å teste forskjellige kuletyper i forskjellige løp, men fant den ikke igjen i farten. Skal linke til den her dersom jeg finner den igjen.