andyki87 Posted November 8, 2022 Share Posted November 8, 2022 (edited) Hva burde en gå for om man har valget mellom en ny Zeiss V4 3-12x56 og en classic diavari 2.5-10x50? begge har lys, og skal brukes til elgjakt, rådyrjakt, revejakt og toppjakt Edited November 8, 2022 by andyki87 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 8, 2022 Share Posted November 8, 2022 Jeg hadde gått for den med minst forstørrelse. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted November 8, 2022 Share Posted November 8, 2022 Classicen er nok noen hakk over V4 i ytelse. Har en selv, og synes faktisk den er tilnærmet jevngod med HTen når lyset svinner. Om du har syn godt nok til å se retikkel godt på lav forstørrelse, så gå for den, er mitt tips. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted November 8, 2022 Share Posted November 8, 2022 Classic er mye for pengene! V4 er en skuffelse, hvertfall når man er vant med kvalitetsoptikk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nybegynn3r Posted November 9, 2022 Share Posted November 9, 2022 Zeiss V4 3-12x56 er helt OK. Jeg har en slik og jeg klarer meg mer enn bra nok med den til rådyr- og revejakt. Den gjør jobben i demringen/skumringen, holder den verste duggen unna, synsfeltet er bra, ingen dorulleffekt, den veier forholdsvis lite og har veldig bra lysprikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted November 9, 2022 Share Posted November 9, 2022 Eg har ein Zeiss classic 2,5-10x50 utan lys, veldig fornøgd med den, einaste eg saknar er litt større tårn når eg skal stille på siktet samt eit referansepunkt slik at eg har eit null punkt, men optisk er den veldig bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.