stigamundsen Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 Framleis i tenkeboksen når det gjeld børse/kaliber til jaktfelt. Ideen eg no leiker litt med er å få laga eit løp til ei Remington 700 som er konvertert til løpsbyttesystem. Bolten er standard .473 støtbotn. Ser det er mange som bruker 223 til jaktfelt, men om eg skal få det til i denne børsa må eg ha ein ekstra bolt. Difor pønskinga på 22-250. Er det nokon som har erfaringer med levetid på løp i dette kaliberet? Og er det nokon som har lada ned 22-250 til 223 hastigheter og har erfaringar med presisjon/løpsslitasje? Tenkjer og på å gå for AI varianten av kaliberet. Hovedsakeleg for levetid på hylsene. Tankar mottas med takk1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 Har selv en Rem 700 med muffe, og to sluttstykker. Skyter jaktfelt med .223. Tror du fort tjener inn kosten av et ekstra sluttstykke til .223 (dukker opp på Finn til tider), kontra prisen av ladekomponenter/ammo til 22-250. Engangsskutte hylser til .223 er nesten gratis, og billig treningsammo er som regel å oppdrive. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 22-250 er blant topp 10 av "kalibre man definitivt ikke burde ha til konkurranse". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 22-250 holder ganske lenge hvis man skyter med litt reduserte ladninger og VV N140, feks 30gr bak ei 55gr kule noe som gir ca 950ms med lavt trykk. Til sammenlikning lader man 69gr kuler i 223 foran ca 25+gr N140 med utgangshastighet på ca 900ms (som er en "std-ladning" i 223) med høyere trykk enn ladningen i 22-250. Jeg er ganske sikker på at av disse to ladningene vil pipa i 22-250 holde lenger. Husk at 22-250 er en varmintpatron som, i hvertfall tidlingere før 223, ble brukt mye til mengdeskyting i USA. Sett igang med 22-250. Det fungerer fint. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 Får ein presisjon med ei slik redusert ladning i 22-250? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 Guttungen skjøt jaktfelt med 22-250 . Pipa var gåen etter ca 2500 skudd. Ble pusset regelmessig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 (edited) Stihl Crazy skrev (8 minutter siden): Får ein presisjon med ei slik redusert ladning i 22-250? Ja, 22-250 fungerer fint med reduserte ladninger på 223-nivå. Edited September 12, 2022 by Torf 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stigamundsen Posted September 12, 2022 Author Share Posted September 12, 2022 Rausheim skrev (2 timer siden): 22-250 er blant topp 10 av "kalibre man definitivt ikke burde ha til konkurranse". Har du noko meir info her? Kvifor ikkje? 358 Win skrev (22 minutter siden): Guttungen skjøt jaktfelt med 22-250 . Pipa var gåen etter ca 2500 skudd. Ble pusset regelmessig Kva nivå låg ladningane på? Var dei lada litt ned eller full pupp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 Husker ikke nøyaktig ladning ,men var ikke full pupp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 22 minutes ago, stigamundsen said: Har du noko meir info her? Kvifor ikkje? Du skrev det så fint i tittelen, den er en løpsbrenner. Matchpresisjonen forsvinner ca etter 750-1200 skudd og jaktpresisjonen 2000 pluss litt til. Ei 223 skal klare matchpresisjon på ihvertfall 3000 og jaktpresisjon minst 5000. Dette er riktignok basert på fabrikkladninger og det finnes variabler mtp løpsprodusent og vedlikeholdet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 Jeg hadde ei 204 Ruger pipe jeg skjøt jaktfelt med. Den gikk 4000 skudd før jeg bytta. Pussa grundig etter hvert 30. skudd ca. Unngå å skyte de glovarme så er mye gjort. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 (edited) Jeg har konkurrert med 223 siden 1980 mot andre skyttere som brukte/bruker 222 og 223. Alle bruker lette kuler, 50-53gr, med kjapt krutt, Norma N200 eller VV N120. Jeg kjenner ingen som har byttet pipe før 5-6000 skudd med disse ladningene. De fleste skyter 7-8000 eller mer. Innskytingsskiva består av klistrelapper på samme innstikk for alle så det har vært lett å se hvordan riflene går. Hvis noen har presisjonsproblemer er det stort sett FMJ bulkammo. Hørte engang en Normaansatt si at fordelen med kjapt krutt var at det gikk fort over i gassform. Med langsomt krutt ville det fortsatt være mer "kornrester" fra kruttet som "sandblåste" kuleskråningen under avfyring. Om det er noe i dette vet jeg ikke. Lette kuler, kjapt krutt og sunne ladninger i 222 og 223 gir i hvertfall lang praktisk levetid på pipa. Edited September 12, 2022 by Torf 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stigamundsen Posted September 12, 2022 Author Share Posted September 12, 2022 Ser det er litt forskjellige utsagn her. Alt frå @Rausheim sine 750-1200 til @358 Win sine 2500. Hadde som sagt tenkt å lade ned til ca 223 nivå. Har lest litt på forskjellige fora om folk som får opp mot 3000 med reduserte ladningar. Men så var det spørsmål om pipesnurr. Dei av dykk som skyt 223 eller 22-250.. Kva kulevekter er mest brukt til jaktfelt? Er det lette kuler rundt 50 gr? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 (edited) Jeg skyter Sierra 40 gr kuler men det er fordi norma solgte de for 99 øre for et par år siden. Bruker N-530. 223Rem altså, 1:9 Edited September 12, 2022 by 358 Win Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredriko Posted September 13, 2022 Share Posted September 13, 2022 stigamundsen skrev (13 timer siden): Ser det er litt forskjellige utsagn her. Alt frå @Rausheim sine 750-1200 til @358 Win sine 2500. Hadde som sagt tenkt å lade ned til ca 223 nivå. Har lest litt på forskjellige fora om folk som får opp mot 3000 med reduserte ladningar. Men så var det spørsmål om pipesnurr. Dei av dykk som skyt 223 eller 22-250.. Kva kulevekter er mest brukt til jaktfelt? Er det lette kuler rundt 50 gr? Jeg bruker min 22-250 til jaktfelt, har gjort det i snart 2 år, fungerer helt utmerket, skyter også mye på bane med den generelt. Jeg bruker 52gr Sierra HPBT med 34,6gr N-140 bak, V0 ca 1073m/s, pipa har 1:9 snurr og man kan sikte midt i på alle holda på jaktfelt jeg kjøpe 100 lapua hylser når rifla var ny, de er nå omladdet 11-12 ganger, så ca 1100/1200 smell til nå, og merker fortsatt ingen problem med presisjon, holder klistrelappen på 100m fortsatt. Angrer ikke et sekund at jeg valgte 22-250 foran 223 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stigamundsen Posted September 13, 2022 Author Share Posted September 13, 2022 Då noterer eg ein nøgd brukar av 22-250 Takk for innspelet. Gløder du hylsene, forresten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted September 14, 2022 Share Posted September 14, 2022 Siden jeg vet du driver med kulestøping; det er en ganske kjent utøver innenfor konkurranseskyting med støpekuler i USA som sverger til 22- 250 (nå husker jeg ikke navnet i farten). Han bruker smurte kuler, og små ladninger raske krutt- med meget gode resultater. Den vanligvis litt avslappede riflestigningen bidrar kanskje til at det er litt enklere å oppnå god presisjon. Dette er jo treningsladninger som gir løpsslitasje på omtrent .22lr- nivå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted September 14, 2022 Share Posted September 14, 2022 (edited) En annen ting, som antagelig "forlenget" levetiden på 222-løp til konkurranse i gamledager med gamle Norma 222 Jaktmatch, var at den kula var 50gr helmantel med hulbase. Denne hulbasen gjør at kula tetter mye bedre mot løpet enn HPBT kulene vi stort sett bruker idag. Med hulbasen reduseres "sveiseflammen" som passerer kula underveis i løpet til et minimum og dermed reduseres også utbrenningen av munningen. Denne gamle Norma Jaktmatchen er den beste FMJ-ammoen jeg noensinne har skutt med. Gud vet hvor mange skogsfugl det er skutt med denne ammoen i Sverige gjennom tidene. Før i tiden var dette rimelig ammo og ble gjerne solgt i kassevis. Nå lades Norma "Fågel/Jaktmatch" med 55gr kule og den går det ikke an å mengdetrene med hvis man ikke har tenkt å flytte til Sveits. Jeg har så vidt skutt noen hundre av dem før prisen gikk til himmels men inntrykket var at den gamle ammoen med 50gr kule var bedre. Det kan være verd å teste ut FMJ hulbasekuler med god kvalitet for å forlenge levetiden i 223/22-250 løp. Edited September 14, 2022 by Torf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredriko Posted September 14, 2022 Share Posted September 14, 2022 stigamundsen skrev (22 timer siden): Då noterer eg ein nøgd brukar av 22-250 Takk for innspelet. Gløder du hylsene, forresten? Nei gjør ikkje det, har vurdert det men ikke kommet så langt enda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.