Hagenissen Posted February 3, 2022 Share Posted February 3, 2022 Har etter kvart tenkt å skaffe meg nytt kaliber til langhold/hjortejakt. 6,5x55 AI verkar interessant, men ser der står mykje rart om tematikken på nettet. Er det nokon som av erfaring kan utdjupe litt om fordelar/ulemper osv.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted February 3, 2022 Share Posted February 3, 2022 (edited) Fordeler er litt høyere utgangshastighet Ulemper: Skyteforming av hylser.. Det er en «vildkatt» og ladedata finner du ikke i krutt leverandørene sine apper eller tabeller.. Høyere fart..høyere løpsslitasje.. kortere løps levetid.. Ikke alle magasiner som er like glade i AI og en kan oppleve mateproblemer .. en må lade selv.. Vil en absolutt ha mere fart en den gode gamle 6.5x55 leverer og en lader selv så kan en like godt gå for 6,5-06 .. de samme fordelene og ulempene gjelder der også.. bare mere og fortere.. men en slipper å skyteforme.. eller rett og slett gå for 6,5x284 eller 6.5PRC.. lader en selv i et et moderne våpen så kan en skremme 6.5x55 opp i ganske bra hastigheter.. Edited February 3, 2022 by Sunnmøring Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svehella Posted February 3, 2022 Share Posted February 3, 2022 (edited) @OleSve I forhold til 6,5-284 Norma Som Sunnmøringen sier får en høyere fart en standard 6,5X55, imidlertid er det et stykke opp til 6,5-284 Norma/6,5-06. Men det er lite ladedata å få gjennom offisielle ladebøker for både 6,5X55 AI og 6,5-06 (bortsett fra i ladeboken som har 6,5-06,)så det skal en være obs på. 6,5-284 finnes både i ladeboken og hos blant annet Norma. 6,5-284 er rebated rim så hylsekroppen har større diameter en patronhodet/flensen. Det gjør at patronen må ligge høyere i magasinet. Mer justering av mating, og kan være vanskelig å få til. Må til en god børsemaker. Så for enkelthetsskyld er 6,5-06 enklere å få til å mate. Samt at en kan lett omforme 3006 hylser. Jeg har en Sauer 200 STR i 6,5-284 som er tilpasset av børsemaker, inkludert tilpasset magasiner. Går meget bra, men sliter en del mer løp ja. Skal en kjøpe ny rifle er det ingenting i veien for å velge 6,5-284. 6,5-06 og 6,5X55 AI må en kjøpe løp til å få en kompetent børsemaker til å kamre. 6,5x55 Ackley Improved: Nokon som kan fortelle litt om kva, korleis og evt fordela/ulempa vs 6,5-284 Norma? Edited February 3, 2022 by svehella Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted February 3, 2022 Share Posted February 3, 2022 Jeg syns hylsekapasitet er en grei måte å sammenligne potensialet i patroner 6.5 Creedmoor 52gr vann 6.5x55 58gr vann 6.5x55AI 65 6.5-06 66 6.5-284 68 6.5PRC 68 6.5RPM 85 Fordeler og ulemper med patronene annet enn hastighet og løpsbrenning (som er kvasi-proporsjonale) tror jeg ikke det er i noen grad. Er det til jakt, og følte det ble lite med 6.5x55, så ville mitt personlige valg vært å gå opp til 7mm, f.eks. 280AI K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenrin Posted February 3, 2022 Share Posted February 3, 2022 Hei Eg fylte ein 6,5 06 gibbs med vann og kom til ca 75,5gr då var hylsen fylt heilt til toppen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted February 3, 2022 Share Posted February 3, 2022 Det er en del forskjell på en 6.5-06 A-Square og en 6.5-06 Gibbs ja. Jeg hadde glemt hele Gibbsen K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted February 3, 2022 Share Posted February 3, 2022 Kenrin skrev (1 time siden): Hei Eg fylte ein 6,5 06 gibbs med vann og kom til ca 75,5gr då var hylsen fylt heilt til toppen. Har du en Gibbs ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenrin Posted February 3, 2022 Share Posted February 3, 2022 (edited) Har ein winchester m70 med eit løp i 6,5 06 gibbs Edited February 3, 2022 by Kenrin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted February 3, 2022 Share Posted February 3, 2022 Spennende ,har du fått kamra den pipa i Norge ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenrin Posted February 3, 2022 Share Posted February 3, 2022 Rekna med at Rafdal har brotsj fortsatt 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenrin Posted February 3, 2022 Share Posted February 3, 2022 Det er ein tråd angående kaliberet med litt krutt og farts data innpå her 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hagenissen Posted February 4, 2022 Author Share Posted February 4, 2022 Ok, mykje gode innspel. Då trur eg eg heller går for 6,5-284 eller 6,5 PRC. Skal brukast i ein Blaser R8, sikkert ikkje all verda ein får gjort med tanke på justering av magasin på desse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted February 4, 2022 Share Posted February 4, 2022 (edited) OleSve skrev (55 minutter siden): Skal brukast i ein Blaser R8, sikkert ikkje all verda ein får gjort med tanke på justering av magasin på desse en av de store fordelene med Blaser R8 er at alt etter magasin innsats kan en ha opptil 93mm COL.. det er ingen ting i veien for å bruke 300wm innsatsen til 6.5-284 om kammeret tillater dette.. feks så oppgir de fleste ladebøker col på 84 mm på min 7x64 .. jeg kjører col på 91,5mm med 162 grs ELD kule og det går fint i magasinet.. Edited February 4, 2022 by Sunnmøring 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
220swift Posted March 8, 2022 Share Posted March 8, 2022 M67 skrev (På 3.2.2022 den 17.36): Jeg syns hylsekapasitet er en grei måte å sammenligne potensialet i patroner 6.5 Creedmoor 52gr vann 6.5x55 58gr vann 6.5x55AI 65 6.5-06 66 6.5-284 68 6.5PRC 68 6.5RPM 85 Fordeler og ulemper med patronene annet enn hastighet og løpsbrenning (som er kvasi-proporsjonale) tror jeg ikke det er i noen grad. Er det til jakt, og følte det ble lite med 6.5x55, så ville mitt personlige valg vært å gå opp til 7mm, f.eks. 280AI Skiftet løp på min 6.5x55 Ai etter ca 1400 skudd.Samlet ennå bra med 147gr eld,men de kortere 130 gr DL viste tydelig misnøye med løpets tilstand.Testet med tolk og den gikk betraktelig lengere inn enn på et nytt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.