jnl1000 Posted January 20, 2022 Share Posted January 20, 2022 Hei. Har omsider gitt etter for min fascinasjon for klassiske våpen. Nå snublet jeg over en s/s chas osborne&co 12/65 som skal bli solskinns hagla. Våpnet er tight, fin I blånering, karakter i treverk osv. Er nok en middelklassproduktsjon fra begynnelsen av 1900 tallet. Det eneste jeg undrer meg over er den dårlige nettskjæringen. Dårlige ujevne linjer, ulik avstand (lpi) dårlig slipt/ ut i kanter. Er det vanlig på engelske mitt-på-treet våpen, eller kan man anta at det er forsøkt utbedret av noen ila livet til våpnet! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rigby Posted January 21, 2022 Share Posted January 21, 2022 Skulle gjerne sett et bilde av stokken Kan den være byttet ut på et tidspunkt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimrod67 Posted January 21, 2022 Share Posted January 21, 2022 Her har nok noen vært på med lommekniven… bilder? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jnl1000 Posted January 21, 2022 Author Share Posted January 21, 2022 Tok noen bilder så da får vi se. Tenkte mere om det var en engelsk greie å ikke være supernøye på skjæring. Har noen tyskere og tjeckere fra samme tid, og dem er upåklagelige i nettskjærings. Skjæringa møtes skeivt bak avtrekksbøylen, høyre side er betydelig verre enn venstre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jnl1000 Posted January 21, 2022 Author Share Posted January 21, 2022 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jnl1000 Posted January 21, 2022 Author Share Posted January 21, 2022 Har verktøyene, koser meg i bua med en og annen nettskjæring i ny og ne. Får sikkert ordnet opp, bare nysgjerrig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apollo Posted January 21, 2022 Share Posted January 21, 2022 Det ser ut som om treverket har vært pusset ned etter at den forlot fabrikken, for det er ikke akkurat "Flush Fit" overganger mellom tre og metall. Muligens nettskjæringen ble oppfrisket ved forrige renovering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jnl1000 Posted January 21, 2022 Author Share Posted January 21, 2022 Det jeg lurer på er om engelskmennene generelt ikke hadde samme kvalitetskrav knyttet opp mot nettskjæring som andre i samme era. Flush- fiten, eller mangelen på de kan jo være uttørking i 120 år? Kan jo også være at det er pusset ned og lagd ny/ dårligere siden det er nokså smalt rundt grepet! Trur ikke at stokken er skiftet. Passform mm er god. Skruer osv ser urørt ut. Rekylkappen kan være orginal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted January 21, 2022 Share Posted January 21, 2022 Liker å se våpen presentasjon videoer på Youtube. Å har der fått med meg at våpen ment for mye/hardt bruk ikke har fin og dyp nettskjæring, den vil uansett bli skadet ved at toppene på nettskjæringen skades/slites ned. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rigby Posted January 21, 2022 Share Posted January 21, 2022 Pusset opp,og forsøkt nettskjært. Ingen engelsk hagler ser sånn ut,uansett prisleie. Jeg har flere,og har hatt mange. Osborne var en anerkjent produsent,og har aldri gjort dette. Hadde forresten vært artig med et bilde av hele børsa. Engelske hagler er alltid interessante Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rigby Posted January 21, 2022 Share Posted January 21, 2022 Nettskjæring på en middels Dickson. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimrod67 Posted January 21, 2022 Share Posted January 21, 2022 Dette er absolutt ikke noe en engelsk maker hadde sluppet ut av verkstedet, jobben ser ut som den er utført av en blind person med solid promille. Selv enklere hagler ble levert med pen nettskjæring, og her er absolutt ALT feil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jnl1000 Posted January 22, 2022 Author Share Posted January 22, 2022 Takk for svar. Da er nok stokken pusset ned og nettskjæringa kluddret på nytt. Er utrolig lite material igjen, så jeg må nok bare prøve å rette opp. Ny stokk trur jeg ikke at jeg prioriterer på denne. Forskjeftet er enda verre ifht nettskjæring. Er noen merker i siste 10 cm på innvendig løpene, ser ut som gammel gravrust. Sånn ser hele børsa ut. Pene linjer og god balanse. Veier rett under 3 kg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hovdeknuten Posted January 22, 2022 Share Posted January 22, 2022 Eldre sideliggere er ofte renovert en rekke ganger og er blitt veldig tynne i grepet. Veldig lite man kan gjøre med d. Kansje ny stokk er d beste? Men lykke til. Spennende å se hva løsningen blir om du føler for å gå en annen vei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jnl1000 Posted January 22, 2022 Author Share Posted January 22, 2022 Har aldri lagd haglestokk. Er jo en av de enklere med tanke på rette avslutninger mot baskylen. Kjøper ikke et emne for 5000kr uten å ha øvd på tilpassingen mot metallet. Var faktisk ut å fant en nøttetre fjøl som er stor nok til å lag innfattingsdelen.... vi får se hva der blir til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.