73alfa Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 Er det noen fordeler med lite objektiv i forhold til stort på et kikkertsikte? (Annet enn at man får montert kikkerten lavere) Ser at mange produsenter har f.eks 20 eller 24mm objektiv på sine kikkerter med lav forstørrelse (opp til 4x). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 Lavere vekt også... Disse kikkertene med rett rør er ofte mye kortere enn de større, og får derfor bredere synsfelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffa Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 stort objektiv slipper inn mer lys (gir deg mulighet til å jakte i dårligere lys) lite..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egil Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 Vekt. Tar mindre plass. Billigere. Mindre følsom for rekyl. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 stort objektiv slipper inn mer lys (gir deg mulighet til å jakte i dårligere lys)lite..... Men det hjelper ikke når dette lyset kommer på utsiden av pupillen til øyet og ikke slipper inn der. På 4x forstørrelse trenger man ikke større enn ca 28mm selv i det dårligste lys. I dagslys er 20mm egenlig mer enn nok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 Disse kikkertene med rett rør er ofte mye kortere enn de større, og får derfor bredere synsfelt. Lengden på kikkertsikte har ingen ting med synsfeltet å gjøre. Når siktet er korrekt designer er det bare øyeavstanden og diameteren på okularet som avgjør. Hvor stort dette synsfeltet er ute på målet, er selvfølgelig omvendt proporsjonalt med forstørrelsen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 Disse kikkertene med rett rør er ofte mye kortere enn de større, og får derfor bredere synsfelt. Lengden på kikkertsikte har ingen ting med synsfeltet å gjøre. Når siktet er korrekt designer er det bare øyeavstanden og diameteren på okularet som avgjør. Hvor stort dette synsfeltet er ute på målet, er selvfølgelig omvendt proporsjonalt med forstørrelsen. Helt sikkert rett det. Er bare mi "følte" erfraing på større kikkerter. Er nok at de stuttere har lengre pris som har vært avgjørende da... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tembo Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 Hvis man tar objektivdiameteren og deler på forstørrelsesgraden så får man diameteren på utgangspupillen. Altså diameteren på den lyskjeglen man ser i okularet hvis man ser det på litt avstand. Pupillen i øyet utvider seg til ca. 7 mm i dårlig lys. Derfor kan ikke øyet utnytte en større utgangspupill enn dette. Det er grunnen til at sikter med fast forstørrelse er laget som 6x42 eller 8x56. Begge disse gir en utgangspupill på 7 mm. 8 ggr'en viser målet nærmere enn 6 ggr'en og gjør det lettere å skyte i svært dårlig lys. I 40 års alderen begynner ting og forandre seg i øyet og pupillen klarer etterhvert ikke å utvide seg fullt. Sikter med lav forstørrelse blir for det meste brukt i dagslys og her er en 4x20 helt akseptabelt. Det gir en utgangspupill på 5 mm. En fordel skal nevnes med stor objektivdiameter. En stor utgangspupill gjør at det er mindre kritisk å sikte i senter av siktet for å få fullt synsfelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Er det noen fordeler med lite objektiv i forhold til stort på et kikkertsikte? (Annet enn at man får montert kikkerten lavere)Ser at mange produsenter har f.eks 20 eller 24mm objektiv på sine kikkerter med lav forstørrelse (opp til 4x). For de som ikke er obs på det, er det ikke nødvendigvis en fordel å montere kikkerten så lavt som mulig. Så lenge børsa passer til siktets høyde og høyden over løpet ikke er særlig høyere en man godtar som avvik melom kulebane og siktelinje, vil høyere montering gi lengre praktisk skuddvidde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 (edited) Orker vi den diskusjonen en gang til? EDIT-altså dette med virkningen av å montere kikkertsiktet høyt i forhold til løpets senterlinje. Edited December 8, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulf Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Orker vi den diskusjonen en gang til? Noen gjør jo åpenbart det. Dersom du etter fjorten hundre innlegg ikke orker mer, så kan du jo bare la være. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Orker vi den diskusjonen en gang til? Noen gjør jo åpenbart det. Dersom du etter fjorten hundre innlegg ikke orker mer, så kan du jo bare la være. Sorrymac, jeg er fersk her og var ikke klar over at vi hadde hatt den. Kan vi bare glemme at jeg skrev det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Diskuter i vei, ikke bry dere om medlemmer i GGGungdom! Jeg prøvde å finne igjen den tråden jeg tenkte på men finner den ikke i farten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 ...Jeg prøvde å finne igjen den tråden jeg tenkte på men finner den ikke i farten. Ikke så rart da den tråden var på Sluttstykke.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
510 Førland Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Var nå sikker på at det har vert en slik tråd her og eg.. Espen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.